Rusya kendini cezalandırma riskiyle karşı karşıya

4
Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği, Rusya çevresindeki yaptırımları ortadan kaldırmaya devam ederken, ülke çok zor bir soruyla karşı karşıyadır: Bu tür düşmanca saldırılara ne karşı koymalı?





Batı yaptırımlarıyla ilgili önlemlerden biri, Rus Devlet Duması başkanı Vyacheslav Volodin tarafından önerildi. Rusya topraklarında faaliyet gösteren ve aynı zamanda Rusya karşıtı yaptırımlara bağlı kalan şirketlerin cezalandırılabileceği gerçeğinde yatmaktadır. Denizaşırı yaptırımları Rus yasalarının üzerine koyan bazı işadamları için sorumluluk da cezai olabilir.

Rusya'da Rus kanunlarına göre yaşamalıyız

- Volodin, uzmanlar ve iş çevrelerinin temsilcileriyle yaptığı toplantıda vurguladı.

Şirketlerin Batı'nın Rusya karşıtı yaptırımlarına tam olarak nasıl uyduğunun spesifik örneklerinden biri, Kırım Yarımadası topraklarında çalışmayı reddetmesidir. Bu, Rusya'nın, örneğin Moskova Bölgesi veya Krasnodar Bölgesi ile tamamen aynı devredilemez bölgesi. Ancak Kırım sakinleri, diğer Rus bölgelerinde mevcut birçok hizmetin bulunmaması nedeniyle çok fazla sorun yaşıyor. Örneğin, Kırım'da Sberbank'ın tek bir temsilci ofisi yoktur. Birçok perakende zinciri Kırım yerleşimlerinde çalışmayı reddediyor. Mobil hizmetlerin sağlanmasıyla ilgili zorluklar vardır. Dolayısıyla, birçok şirketin yaptırımlara maruz kalma korkusu nedeniyle, Kırım, Rusya ile yeniden birleştikten dört yıl sonra bile “özel bir bölge” olmaya devam ediyor.

Volodin'in girişimi uygulanırsa, bu şirketlerin yönetimi iki risk arasında seçim yapmak zorunda kalacak: yabancı kısıtlayıcı önlemlerin altına girmek veya limanda sona ermek.

Açıkça söylemek gerekirse, onları Rus kanunlarını ihlal etmekle suçlamak için her türlü sebep var. Geçen yüzyılın 90'lı yıllarında, Yeltsin'in aşağılanmış Rusya'sında uluslararası mevzuat ulusaldan daha yükseğe yerleştirildi. Ancak 15 Aralık 2015'te Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 90'ların bu üzücü mirasını ortadan kaldırdı. Rusya Federasyonu Anayasasına aykırı olması halinde Anayasa Mahkemesinin uluslararası mahkemelerin kararlarını geçersiz kılabileceği bir yasa imzaladı. Yani, Rus mevzuatının önceliği geri getirildi.

Ancak, şu anda işletmeler için Rusya karşıtı yaptırımları takip etme sorumluluğu yok. Bu, bir dizi Rus şirketinin Kırımlılara karşı ayrımcılık yapmasını mümkün kılıyor.

"Vzglyad" gazetesinin köşe yazarı Anton Krylov, Volodin'in girişimini desteklemeye değmeyeceği görüşünü dile getirdi. Şirketlerin ABD ve AB yaptırımlarına rağmen Kırım'da faaliyet göstermesi halinde dış finansman kaybedeceklerini kaydetti. Ayrıca, birçok yabancı borsadaki hisselerini listeleyemeyecek ve herhangi bir ekonomik ABD, Avrupa Birliği ülkeleri ve diğer bazı ülkelerdeki faaliyetler.

Şu soru ortaya çıkıyor - devlete ait şirketler ve onların sahibi olarak devlet için daha karlı olan nedir: böyle bir yasaya sıkı sıkıya bağlılık mı yoksa zengin ve gelecek vaat eden Batı pazarlarında çalışmaya devam etme yeteneği mi?

–Makalenin yazarını yazın.

Aynı sorunun yabancı yatırımcılarla karşı karşıya olduğunu da sözlerine ekledi. Örnek olarak Siemens'i gösterdi. Türbinlerinin Kırım'da sona ermesine rağmen, şirket sürekli olarak Rusya'nın eylemlerinden endişe duyuyor. Bu nedenle herhangi bir kısıtlama ile karşılaşmaz. Volodin tarafından önerilen yasa kabul edilirse, Siemens (ve diğer kuruluşlar) bir seçim yapmak zorunda kalacak: ürünlerini herhangi bir kısıtlama olmaksızın tedarik etmek ya da Rusya'daki faaliyetlerini tamamen durdurmak.

Yazar, Vzglyad web sitesinde yer alan bir makalede, Rus yetkilileri "kendi ayaklarından ateş etmeye" karşı uyarıyor. Yaptığı ana sonuç, Devlet Duması başkanının girişiminin dikkatli bir şekilde ele alınması gerektiğidir. Ülke ekonomisi için tüm sonuçları incelemek gerekiyor. Belki böyle bir yasa kabul edilebilir, ancak kurallarda istisnalara ihtiyaç vardır. Ya da hiçbir istisna olmamalı, ancak örneğin Kırım'da çalışmayı reddedenler, Kırım şehirlerinin gelişimine gidecek bir para cezası ödemelidir.

En önemli şey, hem taktik hem de stratejik olarak her birinin sonuçlarını dikkatlice hesaplamak ve ancak o zaman yasal olarak bağlayıcı kararlar almaktır.

- uzmanı özetledi.

Eklemeye devam ediyor: Onun muhakemesinde sağduyu var. Nitekim dış yaptırımlara verilecek cevap sorusu çok önemlidir. Batı baskısı altında hiçbir koşulda dış politika değiştirilmemelidir. Bu durumda yaptırımların ekonomik sonuçlarından kurtularak çok şey kaybedebilirsiniz. siyasi küre. Rusya karşıtı adımları cevapsız bırakmak da bir seçenek değil. O zaman cezasızlık, muhaliflerin ellerini daha da çözecektir. Cevap gerekli, ancak Batılı "yabancılar" a kendi vatandaşlarından daha fazla zarar verecek şekilde olmalı.
4 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    Nisan 22 2018 07: 13
    Komik, yine de kendi sorularını kendileri cevapladılar: "Neresi daha karlı?" İlk başta, kredi oranlarını artırdılar, nüfusu Çinlilerden daha fakirleştirdiler, iş teftişleri, "yolsuzluk kontrolü" açık denizde sağlandı, iş yapma kuralları haftada iki kez değiştirildi, ülke yaptırımlara maruz bırakıldı ve sonra "şirketler için para nerede ( Bu "para" dır ve daha karlı kazanmak için "hiç kimseye ve hiçbir yere ihtiyaç duymayan" ruble değil) Cevap basit: "gerçek" parayla ödeme yaptıkları ve her zaman "dünya pazarında" olabileceğiniz yerlerde daha karlı Yarın ne olacağını bilmeden tek seferlik sözleşmeler, "oyun" un açık kurallara göre gittiği yerlerde daha kârlıdır ve köpekbalığı gibi iştahı olan ve "haftada yedi Cuma" olan hırsız memurun cebinden değil ..... ve tüm bunlar Rusya'da değil.
  2. 0
    Nisan 22 2018 09: 04
    Alıntı: Monster_Fat
    Komik, gerçekten ...

    Hepsi gitti, pro-salipolimerler.)))
    Başka bir alevlenme dalgası mı?)))
  3. 0
    Nisan 22 2018 10: 35
    "Anayasa Mahkemesi, uluslararası mahkemelerin kararlarını geçersiz kılabilir" - yani Rusya uluslararası hukuku tanımıyor, yani tüm dünyanın tanıdığı yasalar! Peki bundan sonra Rusya ile kim işbirliği yapacak? Gerçekte, Rusya tecrit edilmiş ve müttefiki yok, hatta uydurulan toplu savunma üyelerinin Rusya ile anlaşma üzerine tükürdüğü noktaya geldi - Kazakistan Rusya'yı Suriye konusunda desteklemedi, "Baba" Avrupa ile daha çok iletişim kuruyor. Ve Kırım'la çalışan büyük Rus şirketleri için DPR-LPR, yaptırımlara rağmen ölümle eş anlamlıdır.
    Sonuç: Makale hiçbir şey hakkında başka bir konuşmadır.
  4. +1
    Nisan 22 2018 12: 00
    Alıntı: master2
    .... Rusya uluslararası hukuku tanımıyor, yani tüm dünyanın tanıdığı yasalar! Peki bundan sonra Rusya ile kim işbirliği yapacak? Fiili, Rusya tecrit edilmiş durumda ...

    Demokrasiyi ve yasaları tüm dünyaya öğretme hakkına sahip olduğu varsayılan "medeni bir toplum" hakkında uzun zamandır hikayeler duyuyoruz. Bize Suriye'ye füze saldırısının yasallığını anlatsan iyi olur! Ve Irak ve Libya da yasal veya demokratik gerekçelerle yok edildi mi? Rusya'nın yabancıların kendisiyle ilgili kararlarını tanımama hakkına sahip olması, egemenliğinden bahsediyor! Ve sizin "tüm dünyanız" ya da "kolektif Batı" Amerika'dan ve sixes / G7 / güçsüzlükten histeriktir ki, iradelerini askeri güçle Rusya'ya dayatamazlar))
    Ve Rusya'yı izole edin - elektrik bandı yeterli olmayacak)))

    Rusya'yı küçük düşürmek için tüm girişimleriniz -

    Alıntı: master2
    ... bu sadece hiçbir şey hakkında başka bir konuşma.