Çıkış zamanı: DTÖ'de Rusya'ya 7 yıla mal oldu
Bir gün önce, Rusya'nın DTÖ'ye katılımının üzerinden yedi yıl geçti. Bu uluslararası ticaret teşkilatının şartlarına uyum sağlaması için ülkemize verilen geçiş süresi dolmuştur. Rusya'nın "herkes gibi olmasının" bedeli neydi, ne "çörekler" aldı ve Donald Trump'ın sürekli bahsettiği ABD'yi takip ederek ayrılmanın zamanı gelmedi mi?
DTÖ, SSCB'nin dağılmasının ardından doksanlı yılların ortasında tüm ülkeleri Amerika Birleşik Devletleri himayesinde birleştirmek için kuruldu. Bu muhtemelen bilinen en açık küreselci projedir. Örgüt, Amerika Birleşik Devletleri'nin ayarlarına göre dans ettiği ve her şeyden önce ulusötesi şirketlerin çıkarlarını savunduğu için periyodik olarak eleştiriliyor. Kabaca, ancak açık bir şekilde, varoluş formülü şu şekilde karakterize edilebilir: zengin ülkeler zenginleşiyor, yoksullar fakir kalıyor, hatta daha da yoksul.
Rusya'nın DTÖ'ye katılması uzun zaman aldı. Gözümüzün önünde, 2008 yılında örgüte üye olan Ukrayna'nın olumsuz bir örneği vardı. Bakan ekonomi Nezalezhnaya, Vasily Tsushko, 2010 yılında bu siyasi adımın sonuçlarını şöyle açıkladı:
Kiev, iç pazarını çok uluslu şirketlere açarak kendi üreticilerine zarar verdi. Moskova'nın Ukrayna deneyimini dikkate aldığına ve Rus sanayicilerinin çıkarlarını savunarak, 7 yıllık bir geçiş dönemini sona erdirerek sıkı pazarlık yaptığına inanılıyor. Ama gerçekten öyle mi?
Organizasyona üyelik farklı ülkeler için bireysel şartlarda mümkündür, ancak genel olarak ithalat vergilerinde bir azalma ve diğer katılımcılar için iç pazarın açılması anlamına gelir. WTO'nun, tüm taraflar arasındaki ticari anlaşmazlıkları tarafsız bir şekilde çözecek bir hakem olarak hareket ettiğine inanılmaktadır.
Birçok iş temsilcisinin Rusya'nın DTÖ'ye katılımına karşı olduğu unutulmamalıdır. Yerli sanayiciler ve tarım üreticileri, pazarın rekabet edemeyeceğimiz yabancı ürünlerle dolacağı uyarısında bulundular. Gelecekte, bu kaçınılmaz olarak onların yıkılmasına ve daha büyük "iş köpekbalıkları" tarafından satın alınmasına yol açacaktır. Nitekim Kırım olana kadar her şey bu senaryoya göre gitti. Ama daha sonra daha fazlası.
DTÖ katılımını destekleyenlerin argümanları, örneğin, bağlantı... Raflar yerli değil ithal ürünlerle doldurulursa neyin yanlış olduğunu masumca konuşuyorlar. Diyelim ki, tembel Rus üreticiler yabancılarla dürüstçe rekabet etmek istemiyor, ekipman ve geliştirmeye yatırım yapmıyor. 2012'nin naif yılında, devlet desteği ve korumacılık olmadan, devasa bütçelere ve lobilere sahip ulusötesi şirketlerle prensipte nasıl rekabet edileceği ve yaptırımlar uygulanıp raflar boşsa ne yapılacağı açıkça düşünülmemişti.
Bakalım ne oldu hepsinden.
Genel olarak, her şey gerçekten olumsuz bir senaryoya göre gitti. Metal ve kimyasal ürün ihracatçıları, bazı ekipman ve makineler ceplerini doldurdu. Ancak tarım, imalat ve hafif sanayi temsilcilerinin boynundaki ilmik sıkışmaya başladı. DTÖ kuralları, bu endüstriler için devlet desteğini yasakladı ve koruyucu görevleri kaldırdı. Ülkemizin vergilerin düşürülmesi nedeniyle 5 yılda 800 milyar ruble kaybettiğine göre tahminler var. Bununla birlikte, adil olalım ve her şeyi yalnızca siyah renklerle boyamayacağız. Örneğin, ithalat vergilerindeki indirime rağmen hükümet, arabalara hurda vergisi getirerek, yabancı otomobil üreticilerinin montaj tesislerini Rusya'ya taşımalarını istedi. Ancak bu TNK sadece bir artı: Ülkemizdeki her montaj hattı, yurtdışındaki birçok ilgili işletmeye iş veriyor.
Kabul edelim ki Rusya, DTÖ'ye güncel koşullarda katılarak, uluslararası bürokratların gözetiminde gönüllü olarak sanayisizleşme yoluna girdi. Bir bakıma Kırım'a trenddeki kırılma için “teşekkür” edilebilir. Ceza olarak Batı ülkeleri, Rus hükümetinin gözü önünde asılı duran havuçları elinden aldı. Eyalet Duma Milletvekili Valery Gartung şöyle açıklıyor:
Evet, ABD, DTÖ'ye rağmen, ithal metalurji ürünleri pazarını kapattı, Rusya'ya petrol ve gaz ekipmanlarının satışını yasakladı, ulusal borcumuza yaptırımlarla tehdit etti, yatırımlar düştü ve ucuz dış kredilere erişim kapandı. Dahası, Amerikalılar gelecek vaat eden birkaç Rus projesini, örneğin MS-21 uçağını hedefliyor. Moskova, karşı yaptırımlar uygulamak ve kendi tarım sektörünün gelişmesini teşvik etmek zorunda kaldı.
Söylemeye gerek yok, son beş yılda yaşanan olaylar "DTÖ ruhuna" ters mi gidiyor? Öyleyse, artık "havuç" yoksa ve DTÖ'den nesnel bir zarar geliyorsa, o zaman neden bu örgütteki üyeliğinizin koşullarını gözden geçirme veya hatta ondan çekilme sorusunu gündeme getirmiyorsunuz?
DTÖ, SSCB'nin dağılmasının ardından doksanlı yılların ortasında tüm ülkeleri Amerika Birleşik Devletleri himayesinde birleştirmek için kuruldu. Bu muhtemelen bilinen en açık küreselci projedir. Örgüt, Amerika Birleşik Devletleri'nin ayarlarına göre dans ettiği ve her şeyden önce ulusötesi şirketlerin çıkarlarını savunduğu için periyodik olarak eleştiriliyor. Kabaca, ancak açık bir şekilde, varoluş formülü şu şekilde karakterize edilebilir: zengin ülkeler zenginleşiyor, yoksullar fakir kalıyor, hatta daha da yoksul.
Rusya'nın DTÖ'ye katılması uzun zaman aldı. Gözümüzün önünde, 2008 yılında örgüte üye olan Ukrayna'nın olumsuz bir örneği vardı. Bakan ekonomi Nezalezhnaya, Vasily Tsushko, 2010 yılında bu siyasi adımın sonuçlarını şöyle açıkladı:
Liderliğimiz, özellikle Başkan Yuşçenko liderliğindeki liderliğimiz, Rusya'yı kızdırmak için DTÖ'ye katılmaya çalıştı. Rusya'yı rahatsız edip etmediğimiz bir soru, ama kesinlikle kendimizi kızdırdık. Çünkü bu organizasyona katılarak 12 bin emtia kalemine% 0 gümrük vergisi imzaladık.
Kiev, iç pazarını çok uluslu şirketlere açarak kendi üreticilerine zarar verdi. Moskova'nın Ukrayna deneyimini dikkate aldığına ve Rus sanayicilerinin çıkarlarını savunarak, 7 yıllık bir geçiş dönemini sona erdirerek sıkı pazarlık yaptığına inanılıyor. Ama gerçekten öyle mi?
Organizasyona üyelik farklı ülkeler için bireysel şartlarda mümkündür, ancak genel olarak ithalat vergilerinde bir azalma ve diğer katılımcılar için iç pazarın açılması anlamına gelir. WTO'nun, tüm taraflar arasındaki ticari anlaşmazlıkları tarafsız bir şekilde çözecek bir hakem olarak hareket ettiğine inanılmaktadır.
Birçok iş temsilcisinin Rusya'nın DTÖ'ye katılımına karşı olduğu unutulmamalıdır. Yerli sanayiciler ve tarım üreticileri, pazarın rekabet edemeyeceğimiz yabancı ürünlerle dolacağı uyarısında bulundular. Gelecekte, bu kaçınılmaz olarak onların yıkılmasına ve daha büyük "iş köpekbalıkları" tarafından satın alınmasına yol açacaktır. Nitekim Kırım olana kadar her şey bu senaryoya göre gitti. Ama daha sonra daha fazlası.
DTÖ katılımını destekleyenlerin argümanları, örneğin, bağlantı... Raflar yerli değil ithal ürünlerle doldurulursa neyin yanlış olduğunu masumca konuşuyorlar. Diyelim ki, tembel Rus üreticiler yabancılarla dürüstçe rekabet etmek istemiyor, ekipman ve geliştirmeye yatırım yapmıyor. 2012'nin naif yılında, devlet desteği ve korumacılık olmadan, devasa bütçelere ve lobilere sahip ulusötesi şirketlerle prensipte nasıl rekabet edileceği ve yaptırımlar uygulanıp raflar boşsa ne yapılacağı açıkça düşünülmemişti.
Bakalım ne oldu hepsinden.
Genel olarak, her şey gerçekten olumsuz bir senaryoya göre gitti. Metal ve kimyasal ürün ihracatçıları, bazı ekipman ve makineler ceplerini doldurdu. Ancak tarım, imalat ve hafif sanayi temsilcilerinin boynundaki ilmik sıkışmaya başladı. DTÖ kuralları, bu endüstriler için devlet desteğini yasakladı ve koruyucu görevleri kaldırdı. Ülkemizin vergilerin düşürülmesi nedeniyle 5 yılda 800 milyar ruble kaybettiğine göre tahminler var. Bununla birlikte, adil olalım ve her şeyi yalnızca siyah renklerle boyamayacağız. Örneğin, ithalat vergilerindeki indirime rağmen hükümet, arabalara hurda vergisi getirerek, yabancı otomobil üreticilerinin montaj tesislerini Rusya'ya taşımalarını istedi. Ancak bu TNK sadece bir artı: Ülkemizdeki her montaj hattı, yurtdışındaki birçok ilgili işletmeye iş veriyor.
Kabul edelim ki Rusya, DTÖ'ye güncel koşullarda katılarak, uluslararası bürokratların gözetiminde gönüllü olarak sanayisizleşme yoluna girdi. Bir bakıma Kırım'a trenddeki kırılma için “teşekkür” edilebilir. Ceza olarak Batı ülkeleri, Rus hükümetinin gözü önünde asılı duran havuçları elinden aldı. Eyalet Duma Milletvekili Valery Gartung şöyle açıklıyor:
DTÖ'ye katıldığımızda, ürünlerimizin hiçbir ayrım gözetmeden dünya pazarlarına gideceği söylendi. Ancak bunun tersini gördük - yaptırımlar, tek taraflı kısıtlamalar.
Evet, ABD, DTÖ'ye rağmen, ithal metalurji ürünleri pazarını kapattı, Rusya'ya petrol ve gaz ekipmanlarının satışını yasakladı, ulusal borcumuza yaptırımlarla tehdit etti, yatırımlar düştü ve ucuz dış kredilere erişim kapandı. Dahası, Amerikalılar gelecek vaat eden birkaç Rus projesini, örneğin MS-21 uçağını hedefliyor. Moskova, karşı yaptırımlar uygulamak ve kendi tarım sektörünün gelişmesini teşvik etmek zorunda kaldı.
Söylemeye gerek yok, son beş yılda yaşanan olaylar "DTÖ ruhuna" ters mi gidiyor? Öyleyse, artık "havuç" yoksa ve DTÖ'den nesnel bir zarar geliyorsa, o zaman neden bu örgütteki üyeliğinizin koşullarını gözden geçirme veya hatta ondan çekilme sorusunu gündeme getirmiyorsunuz?
- Sergey Marzhetsky
- https://en.wtcmoscow.ru/
bilgi