"Ruslan" ın değiştirilmesi: Kiev yeni Rus uçağı tarafından neden alarma geçti

18

MAKS-2019 hava gösterisinin kapanışında Kiev'den ilginç bir açıklama geldi. Ukraynalı havayolu Antonov, şu anda Rusya'da ünlü Ruslan temelinde geliştirilmekte olan yeni bir ağır nakliye uçağının belirlenmesinde An markasını kullanmamayı talep etti. Hmm, kimse yapmayacaktı, ama bu gizlenmesi zor üzüntülerle dolu dilek neye tanıklık ediyor?

Ruslan olarak da bilinen An-124, XNUMX'lerde SSCB'de geliştirildi. Pek çok rekora imza atan benzersiz kargo uçağı, Sovyetler Birliği'ndeki birçok düzinelerce işletme tarafından yaratıldı. Ne yazık ki, büyük ülkenin çöküşünden sonra, ağır nakliye için fikri mülkiyet, Antonov'un karargahının bulunduğu Ukrayna'ya gitti.



Ruslan'ın ana operatörleri, RF Savunma Bakanlığı ve Volga-Dnepr şirketidir. Askeri nakliye havacılığının (MTA) ihtiyaçları için böyle bir kargo kaldırma uçağının önemini abartmak zordur. Örneğin S-400 komplekslerinin bu devler üzerinde Türkiye'ye operasyonel transferi çok etkileyiciydi. Bundan önce, An-124'ler S-300'ü Suriye'ye hızlı bir şekilde ulaştırmak için kullanıldı. Güçlü askeri teçhizat sayesinde Rus ordusunun yetenekleri önemli ölçüde artıyor. Bu nedenle Ukrayna, Batılı küratörlerin önerisiyle, askeri alanda Rusya ile işbirliğine darbe indirdi.teknik küre. Özellikle havacılık endüstrisinde, An-70, An-124, An-140, An-148, D-27 uçak motoru ve diğerlerinin üretimi için ortak projeler gömüldü.

Ülkeler arasındaki geleneksel endüstriyel bağların bozulmasından sonra, doğal olarak ithal ikamesi sorunu ortaya çıktı. Geçen yıl, Rusya'da "Ruslan" üretimine başlama olasılığı konusu aktif olarak tartışıldı, özellikle uçağın Ulyanovsk'umuzda 2003 yılına kadar monte edilmesi nedeniyle. Ancak uzmanlar neredeyse anında bu projenin zayıf yönlerine dikkat çekti: markasını kullanma açısından Ukrayna bileşenlerine, Ukraynalı motorlara ve Antonov'a bağımlılık. Üstelik bunların en ciddi sorunu uçak motoru idi.

Efsanenin yeniden canlandırılması ne ülkemizde ne de uçak endüstrisinin zaten fiilen sessizce ölmüş olduğu Ukrayna'da imkansız görünüyordu. Ancak MAKS-2019 hava gösterisinde Bakan Manturov, İlyuşin'in Ruslan'ın derin bir modernizasyonu için bir proje hazırladığını belirterek umut verdi:

Aviyonik ve genel uçak sistemleri modernizasyondan geçecek. Bu önlemlerin uygulanması, An-124 uçağının yakın gelecekte "Rus" olarak kabul edilmesini sağlayacaktır.


Yetkililer An-124'ü bir Il-124'e dönüştürmekle ciddi şekilde ilgileniyorsa, bu gerçekten olabilir. Üretim zincirlerinin çoğu gibi kendi tasarım bürolarımız var. Eksik olan her şey, modern bileşenlere vurgu yapılarak kademeli olarak geri yüklenebilir. En zor şey motorla ilgili, ancak PD-14 zaten geliştirildi, genç ve büyük kardeşlerini yaratmak için çalışmalar sürüyor.

Bu, uçak endüstrisinde maksimum işbirliği gerektiren kolay bir iş değildir. Dedikodulara göre, Avrupa'da Airbus ile yapıldığı gibi, Rus havacılık endüstrisinin tüm işletmeleri ortak bir yeni marka olarak birleştirilebilir. Ünlü uzman Ruslan Gusarov şöyle açıklıyor:

Tek bir ticari marka geliştirmek, dünyada zaten unutulmuş olan bir düzine ayrı pilden daha kolaydır.


Rusya'da canlanan Ruslan adına gelince, Antonov'un bu konudaki şikayetleri düpedüz gülünç. Aklındaki hiç kimse yeni bir uçağa yatırım yapmaz, üzerine Ukrayna logosunu koyar ve bu nedenle mahkemelerde sorun yaşamaz. Kiev'den gelen açıklamalar, hendek atılmış bir uçak inşaatı girişiminde kendilerini hatırlatmak için oldukça acıklı bir girişim gibi görünüyor.
18 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +9
    2 Eylül 2019 11: 18
    Kenar mahalleler markaları unutmalı. Bu, Rusya'nın yasal halefi olduğu büyük ve güçlü SSCB çerçevesinde yapıldı ve dış mahallelerin BM'de SSCB'den miras kalan bir yerle tatmin olmasına izin verdi.
    1. -3
      5 Eylül 2019 03: 11
      Yeni bir ağır nakliye uçağı geliştiriyoruz. Bu sonsuz gelişmelerle normal insanları güldürmeyin ve evet, yazar bunun her zaman olduğu gibi EŞSİZ bir gelişme olduğunu yazmayı unuttu. Bu gelişme hakkında daha fazla bir şey duymayacaksınız, çünkü para ihtiyacı olanlara içecektir. Putin için yaşasın.
  2. +8
    2 Eylül 2019 12: 39
    Antonov markası, bir tür Ukrayna'ya değil, SSCB'ye aitti. Ve yasal olarak Rusya, SSCB'nin yasal halefidir, öyleyse AN markası altında uçaklar üretsin ve - düşmüş bir apsenin gürlemesi umurunda değil, yavaşça koksun, hayatta kalacağız.
  3. +6
    2 Eylül 2019 15: 19
    İlk başta kardeşçe insanlara kırıldım, sonra acıma ve pişmanlık oldu, sonra bir tiksinti dönemi oldu, ama şimdi bana kayıtsızlar. Kendi yolumuza gitmek istedik, bırak gitsinler, onlarsız iyi yaşayabiliriz.
    Yeni uçaktaki "Antonov" ismine gelince - neden isim vermiyorsunuz? Ne de olsa bir Rus uçak tasarımcısıydı. Kader onu memleketinden biraz daha uzaklaştırdı, peki ne olmuş? Onu unutmak için mi? Tankerimiz "Christophe de Margerie" denize açılıyor, tüm denizaşırı şahsiyetlerin adlarını sokaklara ve meydanlara çağırıyoruz. Ve işte adamımız! Layık! Onu unutma. Ve en azından "istesinler", "ısrar etsinler", "yalvarsınlar" ve hatta onlarla incir bile aldırmasınlar. Bir trol olarak bile, uçağa "Antonov" demek normaldir, ancak burada bu, girişim ekibinin ve ülkenin liderliğinin takdirine bağlıdır, onlar daha iyi bilirler.
    1. +4
      2 Eylül 2019 19: 43
      Neden trolling? Her şeyi böyle kanıtladınız ve tüm iddialara cevap verdiniz! Ve isim vermek gerekirse ... isim, bir uçağın üretiminde birincil sorun değil ... En son modern silahlarda olduğu gibi - insanlara sordular. Ve insanlar cevabı verdi!
    2. +2
      2 Eylül 2019 20: 00
      Kendi yollarına gitsinler ...

      Sanırım ilk defa "lyakham" a gittiler. Gelişmeye başladıklarında - yaşayacak mıyız?
  4. +2
    2 Eylül 2019 17: 40
    Artık hiçbir şey yapamazlar, Antonov uzun süredir herhangi bir uçak üretmedi ve eski, hala Sovyet teknolojisinin onarımları ve yükseltmeleri pahasına var.
  5. +4
    2 Eylül 2019 18: 12
    Tanrım, evet, şimdi bile, bütün ülkeleri ...... önemsiz değersizlikleriyle yanaklarını şişiriyorlar.
  6. +6
    3 Eylül 2019 08: 49
    Antonov, aslında, Novosibirsk Tasarım Bürosu, Ukrayna'ya yardım etmek için Kiev'e transfer edildi.
    1. +2
      3 Eylül 2019 12: 11
      Tabii ki boşuna yaptılar. Tıpkı Kruşçev'in Kırım'ı Ukrayna'ya dahil etmesi gibi büyük bir hataydı.
  7. +3
    3 Eylül 2019 16: 22
    OKB-153 gibi "Antonov", 1946'da Novosibirsk'te kuruldu. 1906'da Moskova'da doğan Oleg Antonov, baş tasarımcı olarak atandı. 1952 yazında OKB Kiev'e taşındı. Öyleyse, tarihe bakıldığında, Antonov Ukrayna değil, bir Sovyet girişimidir. Ve AN-124 Ruslan uçağı Ukrayna'da değil SSCB'de yapıldı. Bu nedenle, uçağın adının değiştirilmesi "talebinin" hiçbir sebebi yoktur.
  8. dan
    +2
    4 Eylül 2019 06: 54
    Yetkililer An-124'ü bir Il-124'e dönüştürmekle ciddi şekilde ilgileniyorsa, bu gerçekten olabilir.

    Ürünün isminin değiştirilmesi ile ilgili tüm konuşma ve tartışmaların bu uçak için motorunuzun testlerinin bittiği süre içerisinde yapılması gerektiğini düşünüyorum. PD-35 hazır olana kadar konuşacak bir şey yok. An-124'ün SSCB'nin bir ürünü olduğu açıktır, ancak bugün Antonov yasal olarak Ukraynalı. Neden tarihsel süreçlerin mantığıyla ilgili bu ağıtlar? Ukraynalıların "bizim kardeşimiz olmadığı" gerçeği, "sadece herkes için değil" uzun zamandır açıktı. Ukrayna'nın mevcut Bandera liderliğinin önceliği, ülkelerinin refahına değil, Rusya'dan ayrılmasına doğru ilerlemek. Ne yazık ki, bu durumda çok az değişiklik yapabiliriz. Bu nedenle bugün Ukrayna bize zarar verebilecek her şeyi yapacak. Bu akılda tutulmalı ve olası hasarı en aza indirmek için organizasyonel ve teknik yollarla çaba gösterilmelidir. Ukraynalılara yönelik şikayetlerimizi her köşede dile getirerek, sadece zayıf yönlerimizi gösteriyoruz. Düşmana gücenemezsin, onunla savaşmalısın.
  9. 0
    4 Eylül 2019 13: 05
    Dedikodulara göre, Avrupa'da Airbus ile yapıldığı gibi, Rus havacılık endüstrisinin tüm işletmeleri ortak bir yeni marka olarak birleştirilebilir.
    Nasıl biri
    Askeri uçak - SUMIG, sivil - İLTUYAK ve MIKA helikopterleri?
    1. 0
      25 Kasım 2019 10: 31
      Askeri uçak - SUMIG, sivil - İLTUYAK ve MIKA helikopterleri?
      Zaten pratik olarak birleşmiş, ismimin kendi versiyonunu öneriyorum: POGOSYASERDYUKYAN TABURETKIN.
  10. +1
    10 Eylül 2019 19: 43
    En büyük hata - tamamen Rus topraklarının ilhakı ile Ukrayna SSR'nin oluşturulmasıydı!
  11. +1
    11 Eylül 2019 10: 30
    Alıntı: jury2477
    Dedikodulara göre, Avrupa'da Airbus ile yapıldığı gibi, Rus havacılık endüstrisinin tüm işletmeleri ortak bir yeni marka olarak birleştirilebilir.
    Nasıl biri
    Askeri uçak - SUMIG, sivil - İLTUYAK ve MIKA helikopterleri?

    Örneğin, "United Aviation Industrial Holding" olarak adlandırılacaktır, onu uçağın adına bağlamaz. Önemli olan, tek bir organizasyon sistemi içinde kapasiteleri oluşturmak ve optimize etmektir. Bu, örneğin tek yönde çift çalışmayı hariç tutar. Şu anda üretim ve bilimsel kapasite eksikliğimiz var. Konsolidasyon, yükü yeniden dağıtacaktır. Nihai ürünleri bir araya getiren montaj tesisleri hiçbir yere gitmeyecek ve Su-shki kuru vb. Bir mühendis olarak bunu böyle hayal ediyorum.
  12. 0
    14 Kasım 2019 20: 57
    Skakuas ... ormana atlamalarına izin ver ...
  13. +1
    20 Kasım 2019 01: 29
    Bence bu fanteziye baktım - saçma ve eklektik, bir "nakliye işçisi" için genel bir görüş (bana küçük çevik bir kırlangıç ​​"aerodinamik şeması" ile hatırlatıyor, küçük bir gagasında hafif bir samanla, uçak tarafından "ağır taslak" olmasına rağmen tüm "alışkanlıklarına" - bu, geniş bir guatrında havada büyük bir balığı görkemli bir şekilde taşıyan sakin bir pelikandır), tasarımcısının düşüncesinin bariz eylemsizliğinden ve beklenmedik bir şekilde (böylesine çirkin bir görüntü ve işlev "uyumsuzluğundan" mı? kırptı ) çok ilginç bir düzen aklıma çarptı.
    Geniş, a priori güçlü ve basit, kapılar gibi, teknolojik açıdan çok gelişmiş, kesinlikle aerodinamik açıdan temiz bir kanat ve stabil çok tekerlekli bir kanatla (prensipte, böyle bir düzenleme ile, tekerlekler yerine bir "hava yastığı" elde etmek kolaydır - "konunun" kim olursa olsun, muhtemelen "vurgu" ve "köşe taşı" nın ne olduğunu zaten tahmin ettiniz mi? gülümseme ) asfaltsız hava alanlarından kalkış ve iniş için uygun iniş takımı.
    Aslında, tasarımcılar (ve özellikle uçak tasarımcıları!) Teknolojinin tarihini ve makinelerin doğuşunu ve uzmanlık mekanizmalarının tam olarak bilmeleri gerekir, aynı zamanda - öğrenilmiş düşünce kalıplarından sapıp, yenilmez yollar da dahil olmak üzere birçok yolla projenin belirlenen hedefine gitmeye çalışabilmek için böylece tüm bu yollarla, dengeli bir şekilde, kreasyonlarınızdan maksimum "hedef verim" elde etmek için!
    Bu durumda, süper taşıyıcı, maksimum (ağırlık ve boyut olarak) kargoyu kalkış havaalanından gezegendeki herhangi bir noktaya makul bir karmaşık kaynak ve zaman harcamasıyla (uçuşun kendisi için hazırlanması ve yüklenmesi ve boşaltılması için) taşımalıdır - bu başlangıç ​​noktası olmamalıdır. İnsanları bu tür okul bahçesinde güldürmek için "düzeni (" Mriya ", C-130" Herkül ", C-5" Gökada "ve benzerleri gibi) çoktan modası geçmiş" biraz "değiştirilmiş - modernize edilmiş" Ruslan "ın genel görüşleri - Neden Ruslar zamanı aynı yerde işaretliyorlar (bir kez bulunduklarında ve O ZAMANDA gerçekten başarılı olduklarında, düzen çözümü) ve bir daha ileri gitmiyorlar?! Benim nacizane fikrime göre

    Uzun zamandır uçak modellemesinden emekli oldum (ve bunun içinde artık döner kanatlı uçaklara daha çok ilgi duyuyorum kırptı ), ancak muhtemelen şişireceğim ve boş zamanımdaki bir iplik gibi, yaza yakın bir kordon modeli yapacağım, jet (veya çarklı) motorlarda olmasa da, pervaneli geleneksel sıkıştırma motorlarında bile (yerleşim oldukça mümkün) ilham (benim için ve diğer insanlar için - evet, aynı Casey - iyi bilinen canlı bir örnektir, bazen de zaten tüm soruların ve cevapların bulunduğu ve her şeyin birileri tarafından gerçekleştirildiği veya sadece titrediği Ortak Bilgi Alanımızla bir bağlantı vardır. -bu düşüncelerde, tüm medeniyetlerin geçmiş, şimdiki ve gelecekteki tüm zamanların ve insanların yarattıkları (Hepsinin insan olduğundan ve olacağından emin değilim, insanlar için, bizim insan düşüncemiz için karakteristik olmayan çok sayıda özellik var mı?!) - Aklımın gözünde, bir "çizgi film" de olduğu gibi, böyle bir uçan uçağı ve onun kalkış ve inişini, yerde ve hızlı manevraları, zamanda ve uzayda, yükleme ve boşaltma ile birleştiğini görüyorum! gülümseme
    Topkor.Ru web sitesine ve saygın Yazara - Sergey Marzhetskiy'e bu Makaleyi (ve onun gibi diğerlerini, resimlerle ve tüm görsel kurucularla) bin kez duymaktan daha iyi hale getirdiği için teşekkürler! Evet ) ilginç düşünceler ve merak uyandıran içgörüler bulmamı sağladı (bu kendinize ne zaman şaşkınlıkla bakarsınız: "Bah, ne kadar kolay - neden işleri için yapmak zorunda olanlar bunu daha önce düşünmedi?!" Seçkin Sovyet Tank Tasarımcısının ünlü "dazibao" sunu - dvuzhly Sosyalist İşçi Kahramanı Alexander Alexandrovich Morozov'u hemen hatırlıyorum:

    Yapması zordur - herkes yapabilir, ancak yapmak basittir - bunu sadece düşünen ve çalışkan bir tasarımcı yapabilir!
    hi