"Superjet" sessizce kapandı: Rusya neden uçak inşa edeceğini unuttu
Kötü haber yerli sivil uçak endüstrisi için. S7 Group'a göre Sukhoi Civil Aircraft, Superjet'in 75 koltuk için tasarlanmış kısaltılmış bir versiyonunun yaratılmasına son verdi. Rusya'daki en büyük ikinci hava taşıyıcısının kendisi, daha önce bu sınıftan 75 uçak sipariş etti. Kısa süre sonra Sanayi ve Ticaret Bakanlığı bu açıklamayı reddetti, ancak o kadar garip bir şekilde yaptı ki Superjet'in parlak geleceğinde ciddi şüpheler ortaya çıktı.
Bakanlık, 75 koltuk için hala kısa mesafeli bir yolcu gemisi olacağını temin etti, ancak bunun için bir takım koşulların karşılanması gerekiyor. Yeni bir Rus uçak motoru PD-8 ve uçak için 34 tip yerli bileşen görünmelidir. Ayrıca bir satış sonrası hizmetler ağı, özel yatırım ve kısaltılmış bir Superjet için bir çapa siparişi olmalıdır. Koşullar dedikleri gibi, bir vagon ve küçük bir araba.
Üreticinin beyanı iyimserlik katmadı. Sukhoi Civil Aircraft Company şunları bildirdi:
Peki "Superjet-75" in görünüşü sorusu neden bu kadar temeldir? İlk önce, sinekleri pirzolalardan ayırmanız gerekir.
Rusya'nın kendi kısa yol hattına ihtiyacı var mı? Evet ihtiyacım var.
Superjet, gerçeklerimiz için en iyi uçak mı? Hayır değil.
Bu, yatırılan milyarlarca bütçe fonuna rağmen projenin “katledilmesi” anlamına mı geliyor? Hatalar düzeltildiyse değil.
Astarla ilgili ana şikayetler iyi bilinmektedir:
Ilk olarakBatı yaptırımları karşısında tehlikeli olan son derece yüksek bir yabancı bileşen yüzdesi.
Ikinci olarak, SAM 146 motorunun düşük kaynağı, Fransızlar tarafından özellikle "Superjet" için "dikkatlice" geliştirilmiş, bu yüzden çoğunlukla yerde boşta. Aynı sınıftaki Amerikan ve Avrupa uçakları günde ortalama 10-11 saat, Rusça - 4-4,5 saat uçuyor.
Üçüncü olarakHava taşıyıcıları, üreticinin onarım için yedek parçaların zamanında teslim edilmesini sağlayamaması nedeniyle satın alınan "Süper Jet" i beklemeye almak ve "yamyamlık" yapmak zorunda kalıyor. Sonuç olarak, tüm yabancı şirketler zaten astarı işletmeyi reddetti.
Böceklerle ilgili çalışmalar başlamış gibi görünüyor. Hükümet, Superjet'in satış sonrası hizmeti için gerekli olan döner bir yedek parça deposu oluşturulması için etkileyici bir miktar ayırdı. PD-14'ün küçük kardeşi PD-8 motorunun geliştirilmesi devam ediyor. Bu hoş geldiniz. Bununla birlikte, S7 Group'un açıklamalarına göre, yetkililer, Superjet'in sonuncu, ancak daha az kritik problemini görmezden geliyorlar.
Başlangıçta itildiği pazar segmentinden bahsediyoruz. Gerçek şu ki, milyarlarca bütçe fonunun yatırıldığı yolcu gemisi için tek olan 100 koltuk için yapılan değişiklik çok popüler değil. Onlara olan talep nesnel olarak düşük. Yabancı rakipler ya 60-80 yolcu için uçak üretiyorlar ya da kapasite açısından orta mesafeli muadilleriyle zaten sınırda. Ancak GSS, 100 koltuklu versiyona güveniyordu:
Havacılık alanında tanınmış bir uzman olan Ruslan Gusarov, bu konuyu şu şekilde yorumluyor:
Böylece astarın çok "niş" olduğu ortaya çıktı. Yanlış hesaplama stratejikti. Soru ortaya çıkıyor, o zaman neden tek "niş" yerine 75 yolcu koltuğu için bir versiyon oluşturma süreci bu kadar bulanık? "Superjet" in baştan kısaltılamayacak şekilde tasarlanması dikkat çekicidir. "SCAC" da iyimserlik uyandırmayan ciddi bir şekilde yeniden tasarlanması gerekiyor.
Kaçınılmaz olarak bu projede ne kadar beceriksizlik olduğu ve eski günlerde "sabotaj" denen şeyin ne kadarının olduğu merak ediliyor.
Bakanlık, 75 koltuk için hala kısa mesafeli bir yolcu gemisi olacağını temin etti, ancak bunun için bir takım koşulların karşılanması gerekiyor. Yeni bir Rus uçak motoru PD-8 ve uçak için 34 tip yerli bileşen görünmelidir. Ayrıca bir satış sonrası hizmetler ağı, özel yatırım ve kısaltılmış bir Superjet için bir çapa siparişi olmalıdır. Koşullar dedikleri gibi, bir vagon ve küçük bir araba.
Üreticinin beyanı iyimserlik katmadı. Sukhoi Civil Aircraft Company şunları bildirdi:
Güncellenmiş Superjet'in kısaltılmış versiyonunun konusu, bir bütün olarak programın altındaki çalışma alanında kalır, ancak ilk etapta değil.
Peki "Superjet-75" in görünüşü sorusu neden bu kadar temeldir? İlk önce, sinekleri pirzolalardan ayırmanız gerekir.
Rusya'nın kendi kısa yol hattına ihtiyacı var mı? Evet ihtiyacım var.
Superjet, gerçeklerimiz için en iyi uçak mı? Hayır değil.
Bu, yatırılan milyarlarca bütçe fonuna rağmen projenin “katledilmesi” anlamına mı geliyor? Hatalar düzeltildiyse değil.
Astarla ilgili ana şikayetler iyi bilinmektedir:
Ilk olarakBatı yaptırımları karşısında tehlikeli olan son derece yüksek bir yabancı bileşen yüzdesi.
Ikinci olarak, SAM 146 motorunun düşük kaynağı, Fransızlar tarafından özellikle "Superjet" için "dikkatlice" geliştirilmiş, bu yüzden çoğunlukla yerde boşta. Aynı sınıftaki Amerikan ve Avrupa uçakları günde ortalama 10-11 saat, Rusça - 4-4,5 saat uçuyor.
Üçüncü olarakHava taşıyıcıları, üreticinin onarım için yedek parçaların zamanında teslim edilmesini sağlayamaması nedeniyle satın alınan "Süper Jet" i beklemeye almak ve "yamyamlık" yapmak zorunda kalıyor. Sonuç olarak, tüm yabancı şirketler zaten astarı işletmeyi reddetti.
Böceklerle ilgili çalışmalar başlamış gibi görünüyor. Hükümet, Superjet'in satış sonrası hizmeti için gerekli olan döner bir yedek parça deposu oluşturulması için etkileyici bir miktar ayırdı. PD-14'ün küçük kardeşi PD-8 motorunun geliştirilmesi devam ediyor. Bu hoş geldiniz. Bununla birlikte, S7 Group'un açıklamalarına göre, yetkililer, Superjet'in sonuncu, ancak daha az kritik problemini görmezden geliyorlar.
Başlangıçta itildiği pazar segmentinden bahsediyoruz. Gerçek şu ki, milyarlarca bütçe fonunun yatırıldığı yolcu gemisi için tek olan 100 koltuk için yapılan değişiklik çok popüler değil. Onlara olan talep nesnel olarak düşük. Yabancı rakipler ya 60-80 yolcu için uçak üretiyorlar ya da kapasite açısından orta mesafeli muadilleriyle zaten sınırda. Ancak GSS, 100 koltuklu versiyona güveniyordu:
Pazara, rekabetin çok yoğun olmadığı niş bir ürünle girmek gerekiyordu.
Havacılık alanında tanınmış bir uzman olan Ruslan Gusarov, bu konuyu şu şekilde yorumluyor:
En az iki değişiklik olsaydı, üç demiyorum, o zaman piyasa bu uçakları daha aktif bir şekilde "yutmaya" başlayacaktı.
Böylece astarın çok "niş" olduğu ortaya çıktı. Yanlış hesaplama stratejikti. Soru ortaya çıkıyor, o zaman neden tek "niş" yerine 75 yolcu koltuğu için bir versiyon oluşturma süreci bu kadar bulanık? "Superjet" in baştan kısaltılamayacak şekilde tasarlanması dikkat çekicidir. "SCAC" da iyimserlik uyandırmayan ciddi bir şekilde yeniden tasarlanması gerekiyor.
Kaçınılmaz olarak bu projede ne kadar beceriksizlik olduğu ve eski günlerde "sabotaj" denen şeyin ne kadarının olduğu merak ediliyor.
bilgi