Mars'a uçuş için nükleer motor: Rusya uzayda bir atılım hazırlıyor

24
Ay'a geri dönün ve Mars'a uçun - uzay araştırmalarında insanlığın karşı karşıya olduğu ana hedefler bunlar. Ancak farklı şekillerde elde edilebilirler. Amerikalı milyarder Elon Musk, mürettebatı Kızıl Gezegene götürecek "çok büyük bir roket" inşa etmeyi teklif ediyor. Ancak Rusya'da, gelecekte nispeten mütevazı boyutlarda uzay gemileri yaratmayı ve iki komşu gezegen arasında seyahat ederken çok daha yüksek bir hız kurmayı mümkün kılacak olan bir nükleer güç tahrik sistemi üzerinde çalışmalar şu anda devam ediyor.





Mecazi anlamda Musk projesi, " teknolojik". Kütlesinin büyük kısmı yakıt rezervlerinden - yakıt ve oksitleyici - oluşacak çok büyük bir geminin yaratıldığını varsayar. Kimyasal yakıtla ilgili gezegenler arası rotanın çok uzun, yaklaşık 230 gün olması bekleniyor. Bu süre zarfında, astronotların güneş radyasyonuna maruz kalma riski artacak.

Ancak Kızıl Gezegeni ve derin uzayı fethetmenin alternatif bir yolu da var. Bunun için hedefine çok daha kısa sürede ulaşabilecek nükleer enerjili bir gemi yaratmak gerekiyor. Özellikle 50 MW'lık bir nükleer enerji santrali ile 100 ton ağırlığındaki bir aparat, sadece 40 Dünya gününde Mars'a uçacak. Daha önce Rosatom'a başkanlık eden Sergei Kirienko, bu konuyu şu şekilde yorumladı:

Bugünün uzay kurulumları, Dünya'ya dönme yeteneği olmadan ve manevra olasılığı olmadan bir buçuk yıl içinde Mars'a uçmayı mümkün kılıyor - bir kez hızlanıyor ve ardından bir yörünge izliyorlar. Nükleer motorlu kurulum, manevra kabiliyetini koruduğu için bir buçuk ay içinde Mars'a uçmanıza ve geri dönmenize izin verecek.


Dedikleri gibi, farkı hissedin. Ancak artık herkesin nükleer motorlarla uçmamasının nedeni aşırı karmaşıklıklarıdır. Tasarımcıların aşırı ısıyı boşaltma sorununu çözmek için enerji santrallerinin güvenilirliğini ve dayanıklılığını sağlamaları gerekir.

Günümüzde aşırı ısı, içinden soğutucunun dolaştığı büyük radyatörlerden uzaklaştırılmaktadır. Bir göktaşı Mars'a yarı yolda çarparsa, o zaman sorun bekleyin. Rus bilim insanlarına haklarının verilmesi gerekiyor: benzersiz bir damla soğutma sistemi bulabildiler. Aynı zamanda, hacimli ve hassas radyatör borularına ihtiyaç yoktur ve tasarımın kendisi büyük ölçüde kolaylaştırılmıştır. Ek olarak, uzmanlarımız son derece yüksek sıcaklıklarda çalışabilen yüksek derecede refrakter malzemeler oluşturmak için bir teknoloji geliştirdiler.


Aslında bu, nükleer enerji santrali yaratmanın en zor görevinde bir dönüm noktasıdır. Moskova Bölgesi'ndeki MAKS-2019 hava gösterisinde bir nükleer motor modeli gösterildi. Kapasitesi 1 MW'tır. Tevazu görünmek hiçbir şey ifade etmez, çünkü 10 veya 50 kat daha fazla artırılabilir.

Bütün bunlar, Rusya'nın tüm rakiplerinin önünde kalmasına izin veren büyük bir adım. Ancak bu, Mars'a uçmaya hazır olduğumuz anlamına gelmez. İlk olarak, nükleer motor önce monte edilmeli ve test edilmelidir. Vostochny kozmodromunda buna karşılık gelen bir kompleksin oluşturulmasıyla ilgili çalışmalar yalnızca 2030'da başlayacak. Mürettebatı güneş radyasyonundan koruma sorununu etkili bir şekilde çözmek de gereklidir. Ve tabii ki, böyle bir proje çok önemli miktarda finansman gerektirecektir.

Ancak ilerleme devam ediyor ve bilimimizin de yerinde durmaması, ancak eğrinin önünde çalışması güzel.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

24 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    6 Eylül 2019 09: 52
    İlginç. Ancak bunun da Sovyet döneminde başlayan orijinal gelişme olduğu ortaya çıkarsa şaşırmam.
    1. +2
      6 Eylül 2019 11: 49
      Bunun derdi ne? Her şey bir ara başlar. Sovyetler Birliği'nde, bir kısmı sadece bizim zamanımızda uygulanacak olan küresel gelişmeler yapıldı.
    2. +2
      6 Eylül 2019 15: 04
      Alıntı: Pishenkov
      İlginç. Ancak bunun da Sovyet döneminde başlayan orijinal gelişme olduğu ortaya çıkarsa şaşırmam.

      Atom teknolojileri Sovyet döneminde uygulanmaya başlandı ve sürekli geliştiriliyor. Rusya artık nükleer teknolojide liderdir. Yerli Rosatom'a teşekkürler!
  2. +2
    6 Eylül 2019 10: 20
    Alıntı: Pishenkov
    İlginç. Ancak bunun da Sovyet döneminde başlayan orijinal gelişme olduğu ortaya çıkarsa şaşırmam.

    Başka nasıl? SSCB birçok yönden zamanının ilerisindeydi.
    1. +2
      6 Eylül 2019 13: 22
      İlginçtir ki, ekonomiyi katı bir devlet düzenlemesi sistemine sahip totaliter rejimlerde, demokratik piyasa kapitalizminden çok çığır açan bir bilim yaratmak daha iyidir. Görünüşe göre bu, birincil hedefin hala hızlı bir kazanç değil, devletin çıkarları olduğu içindir. Üçüncü Reich, birçok teknik parametrede de zamanının 50 yıl ilerisindeydi ... ve hala sınıflandırıldığı için her şeyi bilmiyoruz ...
      1. 0
        7 Eylül 2019 00: 49
        En azından Üçüncü Reich konusunda yanılıyorsun. Atlantik Savaşı temelde bir teknoloji savaşıydı ve Reich onu kaybetti.
        1. +1
          8 Eylül 2019 23: 25
          Atlantik Savaşı, 1941'den 45'e kadar ABD savaşının geri kalanı gibi, bir ekonomik kaynak savaşıydı. Ve Reich bunu böyle kaybetti. Ve bu Reich'in kemiklerinde, bilimsel gelişiminin meyveleri, hem ABD hem de SSCB tarafından pratik olarak kullanıldı - aynı şekilde, askeri üniforma ve küçük silah kavramından başlayarak, endüstrilerin organizasyonu ve yapılandırılması yoluyla nükleer ve füze teknolojisine kadar. Teknoloji savaşından ve Reich'in yenilgisinden bahsetmişken, en son Alman denizaltılarının, tanklarının, uçaklarının örneklerine ve o sırada Birleşik Devletler ve İngiltere'nin ürettikleri şeylere bakarsınız ... Eşsiz. Bu kıyaslanamaz. Ama üretim hacmi çok büyüktü ... işte bir zafer ... Ve çığır açan teknolojiler yapmak için Almanları onlara getirdiler. Sizce teknolojik olarak onlara kaybedenler ...
          1. -1
            10 Eylül 2019 00: 02
            Hatırladığım kadarıyla, yenilginin ana nedenlerinden biri Almanya'nın elektronik harp teçhizatındaki gecikmesiydi. Pekala, Yahudi kökenli Alman fizikçilerin ülkedeki sıkışıklığını sayarsanız, o zaman evet, ABD nükleer programı Üçüncü Reich'in (veya Üçüncü Reich'in Yahudilerinin) kemiklerinde. Ve bu arada, aynı Fau programı totaliter sistemin korkunç verimsizliğini gösteriyor. Almanlar füze programına yalnızca lider inandığı için çok fazla çaba ve para harcadı ve bu füzelerin etkinliği çok saçma. Tüm bu yeni eşyalar, büyük ölçüde, kaybeden bir ülkenin umutsuzluğunun bir jestiydi, pipetlere kapıldı ve ham numuneler aldı.

            Kısacası, totalitarizm ile yıkıcı teknolojiler arasındaki bağlantı gergin. Kuzey Kore'de bir atılım gözlemlenmedi. Evet ve Stalinist SSCB'de süper kandırılan bir buluşu hatırlamıyorum. Ve SSCB'den sonra, her zaman bir yakalama rolünü oynadı.
            1. +2
              10 Eylül 2019 09: 42
              ... Almanlar elektronik harp teçhizatına sahipti, ancak mevcudiyetlerinde ve kalitelerinde değil, yine seri üretimde sorunlar vardı. Amerika Birleşik Devletleri nükleer ve füze programını, Reich Yahudilerinin kemiklerine değil, "Fau" yu yapan insanlarla tam olarak inşa etti (söylemeliyim ki, garip bir ifade, bu kemikler üzerine ceza davaları dışında herhangi bir şey inşa edilebileceğinden genellikle şüpheliyim. elbette).
              Almanların kaba bir füze programı vardı o zamanlar, doğru, birçok sorun ve hata vardı, bu da doğru. Çoğu zaman, savaş zamanı vb. Sırasında hala bitmemiş örneklerin devreye girmesinden kaynaklanıyordu. (havacılıkta olduğu gibi, vb.), ama işin püf noktası, hiç kimsenin buna yakın bir şeyi olmamasıdır ...
              Ne hakkında

              SSCB her zaman yakalama rolünü oynadı.

              - Amerikalıların fırlattığı ilk uydu neydi? Ya da belki Gagarin Oklahoma'dan mı? Hayır? Ve dünyanın en iyi sivil nükleer santrallerini kim yaptı? Ve daha fazlası.
              Doğal olarak, diktatörlük ile ilerleme arasındaki bağlantı fazlasıyla abartılıyor, ama ... gerçekler gerçeklerdir ...
              1. -1
                12 Eylül 2019 00: 11
                Hayır hayır hayır. Elektronik savaşta sorunlar vardı. Almanlar uzun süredir Batı radarlarının radyasyonunu tespit edemediler, çünkü radarların bu tür frekanslarda çalışamayacağından emindiler ve daha sonra dedektörlerin kendileri uzun bir süre bir şey yayınlarken tekneleri verdiler. ABD nükleer programı Almanya ile bağlantılı değil.
                Gagar uydusu elbette bir atılımdır, ancak ay programı çok daha karmaşıktır. Reaktörler hakkında hiçbir şey bilmiyorum. Ve Kruşçev'in liberal çözülme döneminin tüm bu başarıları ve totaliter Stalin döneminde hiçbir şey hatırlamıyorum.
                1. +2
                  12 Eylül 2019 11: 04
                  Teknolojik ayrıntılara girmeyeceğim, sağlam bir konuşma için malzemeye bakmam ve bazı bilgileri tazelemem gerekecek, ancak internette sadece amatör bir tartışma uğruna, dürüst olmak gerekirse, bunu yapmak istemiyorum. Spesifik olarak, o zamanki radar yeniliklerden biriydi ve her iki tarafın da sorunları vardı, özellikle müttefiklere denizaltılarla değil, esas olarak Alman havacılığına karşı mücadelede yardımcı olduğu için. Denizaltılarla birlikte en büyük kartlardan biri, Enigma'nın kodu deşifre edilen müttefiklerin eline geçmesiydi ve Almanlar bunu uzun süredir bilmiyordu ve kullanmaya devam ederek gemileri ve mürettebatı kaybetti. Ve çok daha fazlası vardı.
                  Ama size itirazım ayrıntılarla ilgili değil, size göre Reich'ın Atlantik'i "teknoloji savaşında" ABD'ye kaptırması gerçeğiyle ilgiliydi - bakış açımı tekrar ediyorum ve doğru olduğundan eminim: Reich sadece ekonomik olarak ABD'ye kaybetti ve kaybetti. Ne teknolojik ne de askeri alanda Amerikalılar basitçe Almanya'ya karşı gelmediler ve asıl - Almanların hem maddi hem de insan kaynakları - Doğu Cephesi tarafından yutuldu. Buna kıyasla Atlantik'teki savaşlar gözyaşları ... Yani Atlantik'te "ABD'nin teknolojik zaferi" olmadı, hatta yakın ...
                  Amerika Birleşik Devletleri'nin nükleer ve füze programı, SSCB gibi, Almanya ile güçlü bir şekilde ilişkilendirildi, malzemelere bakın ...
                  SSCB'nin "geride kalması" konusuna gelince, hala dünyanın en iyisi olan ve hem gemi hem de sabit analogları olmayan Sovyet (şimdi Rus) reaktörleri hakkında hiçbir şey bilmemenize şaşırıyorum. Ve reaktörlerin yanı sıra, önünde olduğumuz birçok şey var ...
                  İlk Sputnik veya Gagarin'in uçuşunu Ay Programı ile karşılaştırmanın ne kadar yeterli olduğunu bilmiyorum, her şey karmaşık ve şu ve bu, ancak ilk olmak her zaman daha zor. Ve Amerikan Ay Programına göre, genel olarak pratik önemi ve gerekçesinden tüm bunların doğru olup olmadığına kadar pek çok soru var. Tam olarak bir şey - Amerika Birleşik Devletleri, Dünya toplumunun gözünde Ay Programı ile uzayda SSCB'ye "yetişmek" istedi ... Ve bu yine, Stalin veya Kruşçev hakkında değil, sizin ifadeniz için

                  SSCB her zaman yakalama rolünü oynadı.

                  ben de katılmıyorum. Ve ayrıca, böyle şeyler yıllarca ve on yıllarca yapılır, bir veya başka bir lider altında değil. Rusya Federasyonu hâlâ Sovyet gelişmelerini "yiyor". Ayrıca SSCB, Stalin altında, Kruşçev döneminde ve ötesinde totaliter bir devletti ... Ve ÇHC hala totaliter bir ülke ve başarılarıyla nerede olduklarına ve ne kadar süredir baktıklarına ...
                  1. -2
                    14 Eylül 2019 00: 59
                    Gerçekten geride kalan radarlar konusuna ilgi duyuyorsunuz. Sanırım tüm radyo elektroniklerinde olduğu gibi. Ve denizaltı savaşında önemli bir rol oynadılar. Çocukken kuzey konvoylarıyla ilgili "Cruiser Ulysses" adlı sanat kitabını okuduğumu hatırlıyorum, bu yüzden oradaki olay örgüsüne göre İngiliz gemilerinin radarlarda Alman gemilerine göre avantajı kullanmaya çalıştığını hatırlıyorum. Ve Enigma hakkında, bir İngiliz bilgisayarı olmadan, İngilizler bu makineyle bile mesajların şifresini çözemezler, ancak her gün değişen şifreleme anahtarları olmadan.

                    Alıntı: Pishenkov
                    Ne teknolojik ne de askeri alanda, Amerikalılar basitçe Almanya'ya karşı çekilmedi ve asıl - Almanların hem maddi hem de insan kaynakları - Doğu Cephesi tarafından yutuldu.

                    Acı verici derecede cesur bir ifade. Almanya'da penisilin kurulamadı. Örneğin, ünlü süper kalelerin dünyada benzerleri yoktu. Teknolojik başarıların yoğunlaştığı uçak gemileri, Almanya'nın böyle bir şeyi bile yoktu. Ve size hatırlatmak isterim ki, Birleşik Devletler o savaşta nükleer silahlar kullandı, Almanya'da gelişimi henüz emekleme aşamasındaydı.

                    Alıntı: Pishenkov
                    Buna kıyasla Atlantik'teki savaşlar gözyaşları ... Yani Atlantik'te "ABD'nin teknolojik zaferi" olmadı, hatta yakın ...

                    Gözyaşlarına gelince ... Evet, bu savaşta insan kaynakları önemsizdi ama maddi kaynaklar çok büyüktü. Ve kesinlikle teknolojik bir zaferdi, bir teknoloji savaşıydı ve batı savaşının daha mükemmel olduğu ortaya çıktı. Alman denizaltılarına cesetler yağdıran Amerikalılar değildi.

                    Lechka reaktörleri hakkında, elbette, özellikle Çernobil'den sonra.
                    Birçok şey? Sovyet üretimine gittin mi? Zaten perestroyka zamanlarında bulundum ve o eski ekipman üzerinde gelişmiş bir şeyin üretilebileceğine asla inanmayacağım.

                    Alıntı: Pishenkov
                    İlk Sputnik veya Gagarin'in uçuşunu Ay Programı ile karşılaştırmanın ne kadar yeterli olduğunu bilmiyorum, her şey karmaşık ve şu ve bu, ancak ilk olmak her zaman daha zor.

                    Sovyet ay programı ile karşılaştırın. Tam olarak yetişmediler, ancak rekabet ettiler, ondan önce geride kaldılar, ay programında atlandılar.
                    Birincisi, V-2 faşist mi?

                    Bu muhtemelen anlamsız bir argümandır. Bazıları bazı yönlerden daha iyiydi, diğerleri. Ama ortalama olarak, duygularıma göre Batı teknolojik olarak daha ileriydi ve öyle. Ve eğer yapabilirse, Çin'in Batı teknolojisi olmadan yapması çok uzun sürmez.
  3. 0
    6 Eylül 2019 12: 38
    Gelecekte bir gelişmeye inanmak için, şimdi göstermeniz gerekir.
  4. +1
    6 Eylül 2019 12: 43
    Alıntı: Nikolay Malyugin
    Gelecekte bir gelişmeye inanmak için, şimdi göstermeniz gerekir.

    Buradaki en önemli şey, Mars'a gitmek istemek. O zaman tüm bunları daha hızlı toplamak için bir teşvik olacak.
    Tek soru neden oraya uçulacağı ve ne kadara mal olacağı.
  5. +4
    6 Eylül 2019 13: 28
    Alıntı: Pishenkov
    Ekonomiyi katı bir devlet düzenlemesi sistemine sahip totaliter rejimlerde, çığır açan bilim yaratmanın demokratik piyasa kapitalizminden daha iyi olması ilginçtir. Görünüşe göre, bunun nedeni birincil hedefin hala hızlı bir kazanç değil, devletin çıkarları olmasıdır. Üçüncü Reich, birçok teknik parametrede de zamanının 50 yıl ilerisindeydi ... ve hala sınıflandırıldığı için hala her şeyi bilmiyoruz ...

    Ve totaliter ve otoriter olarak. Devlet için hedef belirlendi. seviye - herkes gerildi ve yaptı. Buna paralel olarak, bir dizi yararlı keşif ve icat yapılıyor.
    Dürüst olmak gerekirse, piyasa kapitalizmi altında neden Mars'a uçalım? Hepsi elmasla serpilmiş olsaydı, yine de anlardım ...
    1. 0
      12 Eylül 2019 11: 05
      Evet, aynen öyle demek istedim ... Tercih Etmenizin
  6. +1
    6 Eylül 2019 14: 56
    2030 Ondan önce, emir ya da eşek kesinlikle birileri avlanacak. Ve sonra ilahiyatı kimin daha iyi bildiğini bul.
  7. 0
    6 Eylül 2019 16: 15
    Pantolon, yazmanın zorluğundan pontorez'i yırtmazdı - "byada" tamamen olacak !!!
  8. 0
    6 Eylül 2019 22: 34
    HAKKINDA! Başka bir yaşasın kopuşu! Hatırladığım kadarıyla, SSCB'de farklı ülkelerde nükleer motorlar için bu projelerin 50'den azı vardı.
    Ve şimdi, muhtemelen ve 500'ün altında.
    Roscosmos'a bir söz vermenin zamanı geldi. 2016'da Ay'a iniş (ops, çoktan geçti) veya 18-19 yıl içinde Mars'a bir uydu (geçmek üzere) veya yalan söyleyecek başka bir şey ...
    Delikler açılmadan kaldı ...
  9. 0
    7 Eylül 2019 00: 57
    On yıl önce, 2018'de bir çalışma örneği oluşturmaya söz verdiler. Şimdi 2030'da ... Ancak ilerleme.
  10. Uuh
    0
    7 Eylül 2019 10: 04
    Aya Dönüş ...

    Amerikalıların ayda olmadığına dair pek çok gerçek var - AT ALL kelimesinden. Ancak bazıları, bir koç inatçılığı ile bu masalla masum okurların kafasını vurmaya devam ediyor. Amerikalılar ayda olsaydı, bu sadece ikinciydi. İlki Baron Munchausen'di!
    adam dil
    1. 0
      8 Eylül 2019 01: 12
      Bu gerçekleri nerede gördünüz? REN TV'de mi?

      1. Uuh
        0
        16 Eylül 2019 10: 35
        Bu gerçekleri nerede gördünüz? REN TV'de mi?

        Hayır, REN TV'de değil. Daha ciddi kaynaklarım var. Bunlardan birinde: http://www.free-inform.narod.ru/
        1. 0
          16 Eylül 2019 13: 07
          Kaynak bu! Ren TV mum tutmaz.
  11. Yorum silindi.
  12. Yorum silindi.
  13. Yorum silindi.