"Tavuk kuş değildir": Bulgaristan kaç kez Rusya'ya ihanet etti?

42
Temsilcileri, Polonyalı profesyonel Russophobes ile birlikte şarkı söyleyen ve alternatif olarak Baltık'a yetenekli olan resmi Sofia'nın keskin bir kesimi siyasetçiler, Kızıl Ordu'nun 1944'te Bulgaristan'a girişinin hiç de bir kurtuluş değil, gerçek bir "işgal" olduğu konusunda ısrar etmeye başladı, neredeyse sıra dışı bir şey olarak adlandırılamaz. Ne yazık ki, bu ülkenin devletimizle ilgili politikasının her zaman azaltılmış sosyal sorumlulukla ayırt edildiğini kabul etmeliyiz.





Evet, pratikte, bunun tamamen yokluğuyla ... Anavatanımızın enginliği üzerinde hangi bayrak dalgalanıyorsa, prensipte önemli değildi. Bulgaristan hem Rus İmparatorluğu'na hem de SSCB'ye karşı yürütülen iki Dünya Savaşında bizim düşmanımızdı. Ve bu - devletini sadece Rus elinden almış olmasına rağmen ...

Bu konuda birkaç bakış açısı var. Birine göre Bulgarlar, her zaman kendi kurtarıcılarına ve kurtarıcılarına sırtlarından vurarak, neredeyse “Slav dünyasının ana Yahuda'sı” gibi görünüyorlar. Bununla birlikte, başka bir görüş daha var: Bize hiçbir şey borçlu değiller ve bu kadar kötü olan ne, bakarsanız Bulgaristan Rusya'yı yaptı?! Şey, ülkemizle savaş halindeyken düzenli olarak Almanya ile müttefik olarak listelendi ... Yani bu siyaset, gerçek bir savaş değil! Neden fakir "kardeşlere" sarıldılar? Her zaman en iyisini istediler. Peki, nasıl ortaya çıktığı ortaya çıktı. Gerçek, her zamanki gibi ortada bir yerde yatıyor. Öyleyse, aşırı fikirleri terk edip tarihi gerçeklere dönerek onu bulmaya çalışacağız.

Rus kanında "Büyük Bulgaristan"


Belki de Rus askerleri olmasaydı dünya haritasında böyle bir Bulgaristan'ın var olmayacağını söyleyerek başlayalım. Doğru? Kutsal gerçek! Yaklaşık yarım bin yıldır Osmanlı boyunduruğu altında olan ülke, 1877'de o zamanlar en zayıf rakiplerden uzak olan Türklere savaş ilan eden Rus İmparatorluğu'nun birlikleri tarafından gerçekten kurtuldu. Adil olmak gerekirse, St. Petersburg'un başlangıçta bu tür bir çözüme karşı olduğu ve diplomatik olarak hareket etmeye çalıştığı belirtilmelidir. "Osmanlı zalimleri" ile savaşa giren Sırbistan ve Karadağ, kesin bir şekilde uyarıldı:

Karışmayın! İlk numarayı alın!


Bu arada sonunda da böyle oldu ... Şüphesiz Sırplar Türklerle savaşa, "Slav kardeşlerinin ölmesine izin vermeyecek" Rusların müdahalesine güvenerek girdiler. Ve sonuçta, karakteristik olan, yanılmadılar, sürtükler! Daha önce imzalanan tüm barış konferanslarını ve anlaşmaları cehenneme göndermek zorunda kalan İmparator II. İskender, Tuna'yı zorlama emrini verdi. Bununla birlikte, aynı zamanda, daha önce geleneksel olarak Türkleri tüm Rus karşıtı kaçışlarında destekleyen "aydınlanmış Avrupa" nın tarafsızlığını sağlamış olmak.

Ancak, İngilizlerin duruma er ya da geç gireceği gerçeği başından beri açıktı. Savaş her zamanki gibi "küçük, hızlı ve muzaffer" planlanmıştı. Sonuç olarak, her şey hem Balkanlar'da hem de Kafkasya'da yapılan neredeyse bir yıllık kanlı savaşlara dönüştü. Rus silahlarının ihtişamlı yerlerine Shipka ve Plevna, Ardahan ve Kars eklendi. Bu savaştaki zafer ve Bulgar "kardeşlerinin" özgürlüğü için (bu arada hiçbir şekilde kendi zalimleriyle savaşmaya istekli değil) Ruslar savaşlarda 15 buçuk bin kişi öldü, 7 bin kişi yaralandı. Aynı zamanda, ülkemizdeki yurtsever yükseliş, eşi benzeri görülmemiş bir şekilde hüküm sürdü: herkes, yazarlardan ve diğer "yaratıcı entelijansiyanın temsilcilerinden" daha sonra Rus tıbbının çiçeği olanlara, özellikle askeri alan tıbbına (Botkin, Pirogov, Sklifosovsky) kadar "kardeşler-Slavlara" yardım etmeye istekliydi. ). Tabii ki, kalem işçilerinden daha ön planda onlardan daha fazla fayda sağlandı ... Bu savaş Bulgaristan için en güzel şekilde sona erdi - bağımsızlık kazanmak ve topraklarda muazzam bir genişleme elde etmek. Ancak tüm bu mutluluk uzun sürmedi.

Orijinal San Stefano Barış Anlaşması'na göre, Bulgaristan iki denize erişimi olan neredeyse bir Balkan süper gücü haline geldi: Akdeniz ve Kara. Bununla birlikte, açıkça, tamamen ve tamamen Rusya'nın, Londra'nın siyasi yörüngesinde kalacak böyle bir devletin ortaya çıkması, bunun için ülkemizin (ve hatta Avrupa'da!) Herhangi bir güçlenmesinin, bir orak dalgasına (biliyorsunuz - neden) eşdeğer olduğunu, çileden çıkardı. aşırı sınır. Gerçekte, sınırların böylesine kapsamlı bir şekilde yeniden dağıtılmasından memnun olmayanlar Balkanlar'da bulundu - örneğin Romenlerle aynı Sırplar. Hava, St. Petersburg'un kesinlikle hazırlıksız olduğu yeni bir savaşın kokusunu alıyordu. Sonuçta İngilizler Türk değil. Ve ikincisi ile yapılan savaşlar bir kez daha Rus ordusunun silah, teçhizat ve çok daha fazlası konusundaki gecikmesini gösterdi. Osmanlıların sahip olduğu aynı tüfekler çok daha iyiydi ... Monarşiye eziyet eden çok uzun sürmeyen Kırım savaşının gururunu anlayan II. İskender geri adım attı. Rusya, adil bir mücadelede "süngü takılarak" Türklere pek çok şey döndü ve Bulgarlar zor anlar yaşadı. Berlin'de imzalanan yeni bir antlaşmaya göre, yeni elde ettikleri toprakları üç kez kısıldı! Görünüşe göre Sofya, İstanbul'dan bağımsızlık kazandı ama tam olarak göründüğü gibi. Devlet, Osmanlı İmparatorluğu'nun bir tebaasıydı. Aslında, bir dizi savaşın ve çatışmanın temelini atan pek çok başka, son derece tatsız anlar var.

"İmkansız ihanet oldu ..."


Alt başlıktaki sözler tarafımdan Rus İmparatoru II. Nicholas'ın 5 Ekim 1915'te duyurulan manifestosundan alınmıştır. Bu gün, Rusya İmparatorluğu, Bulgaristan'a savaş ilan etti ve bu savaştan önce ülkemize düşman olan "Üçlü İttifak" a katılmakla kalmadı, aynı zamanda Sırbistan'a da saldırdı. Hükümdarın Rus halkına hitaben yaptığı konuşmada, kişisel çıkar, ihanet ve kardeş katliamı hakkında birçok acı söz var, ancak meseleyi tamamen pragmatik bir bakış açısıyla ele almaya çalışalım. Eh, Bulgarların kendilerinin her zaman yaptığı gibi. Buradan, o sırada Bulgaristan tahtında bir “kardeş” değil, tamamen Avusturya-Alman kökenli olan I. Ferdinand Coburg'un oturduğu gerçeğiyle başlamalıyız. "Slav kardeşliği", "ortak inanç" ve benzeri anlar hakkında hiçbir fikir ona hiç dokunmadı. Ancak bu tek şey değil. Bundan önce Avrupa'da, Balkan Savaşları adı verilen iki silahlı çatışmanın birbiri ardına öldüğü unutulmamalıdır. Kimin kime borçlu olduğu ve kimin kimden ne istediğiyle ilgili en zor sorulara burada ve şimdi girmeyeceğiz. Aksi takdirde Susanin'in hayal bile edemeyeceği bir ormanda dolaşırız ... Bulgaristan'ın ne istediğine bakalım. İstediği bölgeler! Ve Sırbistan'dan, Romanya'dan ve Yunanistan'dan. Kısacası, her şeyden daha fazlası var.

Rusya, Balkan tımarhanesinde düzeni sağlamaya gerçekten çalıştı. Aynı zamanda oraya askeri güçle müdahale etmeyin. Berbat oldu. Karşılıklı şikayetler ve iddialar çoğaldı, iştah arttı. Memnuniyetleri için müttefik arayan biri, daha da ötesi - daha çok, Doğu'ya değil Batı'ya bakmaya başladı. Bu durumda Sofya ve konuşma hakkında. Aynı Sırplar, Rus imparatorluğuna bir domuz koyup Birinci Dünya Savaşı'na enjekte ederse, Bulgarlar bunu sınırları genişletmek için kendi planlarını uygulamak için kullanmaya karar verdiler. Almanlar ve Avusturyalılar Sırbistan ve Makedonya'ya söz veriyor mu? Kusursuzca! Onlar için savaşacağız ... Sırbistan, Rusya'nın savaşa gireceğini umarak Viyana'da "zorlu" inci tatbikatı yapıyor. Kendi başına tırmandı ... Ve Bulgarlar, daha fazla uzatmadan, ikisini birden alıp sırtlarından bıçakladılar. Hemen değil, ancak blaziru'nun "tarafsızlık" oynaması için tam bir yıl. Ardından, Sırpları coşkuyla katletmeye başlayan ve çok geçmeden Rus askerleriyle savaşan 300 bin "kardeşin" seferberliği ve savaşa girmesi izledi. Ne yazık ki, halklarımızın savaş alanında birbirlerinin kanını akıtmadıkları konuşması gerçeğe hiç uymuyor. Nasıl döküldü!

1916'da Romanya cephesinde Bulgarlar ve Ruslar karşı karşıya geldi ve her iki tarafta da çok şiddetli çatışmalar yaşandı. Şimdiye kadar St.Petersburg'da biri, ciddiyetle, Rus ordusuyla karşılaştıklarında, "kardeşler" in sıralar ve sütunlar halinde teslim olmaya koşacaklarını umuyordu. Öyle değildi! Savaşlara katılanların anılarına göre, kırk yıldan az "Türk esaretinden kurtarılan" çocukların çocukları ve torunları, kurtarıcılarının torunları ile "çaresizce" savaştılar. Dahası, Bulgarların sivil nüfusa karşı işledikleri zulümlere dair kanıtlar var; burada Rusya'nın 1877'de kurtuluş için yalvardığı çok kötü şöhretli Osmanlı bashi-bazuklarını neredeyse geride bıraktılar. O yılların Rus basını, ülkemizde böyle bir dönüşle ilgili hüküm süren öfke, kızgınlık ve şaşkınlığın çok net bir resmini veriyor. Yahuda ve İsa satıcıları gibi "kardeş" demiyorlardı ve öndeki askerler, onlara aynı Avusturyalılardan veya Almanlardan çok daha fazla kızdılar, Sofya'dan gelen böylesine benzeri görülmemiş bir aldatmacaya "taş bırakmamak gerektiğini" söylediler. taş "...

Bulgarca "Drang nah ..."


İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana durum kendini neredeyse bire bir tekrarladı. 1918'de kendini kaybedenler kampında bulan ve buna göre burnunu bırakan Sofia, fetihler ve toprak kazanımları için ellerini tekrar kaşındırdı. Nitekim, savaş sonrası dönemin tamamı, Avrupa ülkelerinin mutlak çoğunluğu için yalnızca yeni bir çatışmaya hazırlanma zamanı oldu ve Bulgaristan da bir istisna değildi. İlk başta, 1937'de orduyu yeniden donatmak için 10 milyon dolarlık bir kredi alan Paris ve Londra tarafından yönlendirildiler. Ancak bir yıl sonra Berlin aynı amaçlar için çok daha fazlasını sundu - 30 milyon Reichsmark. Dahası, çok şeffaf bir şekilde ima etti: "Avrupa'nın yeniden dağıtımına gelince, çocuklar - burası burada!" Böylece, Bulgaristan ile Üçüncü Reich arasında daha sonra askeri bir ittifaka dönüşen hassas dostluk başladı. Zamanla, ülke en geniş Alman yanlısı propagandayı geliştirdi ve ardından kendi Nazi hareketleri ve partileri ortaya çıktı. Evet, ve bu komedyenler Aryanlara gitmeye karar verdiler ... Her halükarda, orada Yahudilere yönelik zulüm oldukça ciddiye alındı. Ancak diğer yandan Sofya da nihayet Sovyetler Birliği ile tartışmak istemedi. Diplomatik ilişkiler 22 Haziran 1941'den sonra bile kopmadı ve Alman Abwehr'in kendini evinde hissettiği ülkede, 1940 gibi erken bir tarihte, Sovyet ve Nazi istihbaratı, ilişkiyi düzelterek coşkuyla "eğlenmeye" başladı. Eğlenceliydi...

Evet, başlangıçta, "kardeşler", her zamanki gibi, kişisel olarak bir kavgaya karışmak istemediler. Naziler, 1941'in başında Yunanistan ve Yugoslavya'yı kendi topraklarından bombaladılar, Nazi birlikleri ülkeye girdiler, ancak işgal kuvvetleri olarak değil, inandığı gibi Bulgaristan'ı bir operasyon üssü olarak kullandılar. Bununla birlikte, herkes için gayet açıktı - parmaklarınızı Hitler'e şıklatın - ve Bulgar "bağımsızlığından" ıslak bir nokta olmayacaktı.

Yol boyunca, Sophia bir tat aldı ve çok geçmeden birlikleri, Fuhrer ve Duce tarafından nezaketle kendisine verilen yeni topraklara taşındı. 1940-1941 hapanulilerindeki Bulgarlar biraz yardımlarıyla - yaklaşık 42 milyonluk bir nüfusa sahip 2 bin kilometrekarelik alan. Evet, Hitler bunu sürekli talep etmesine rağmen gerçekten Kızıl Ordu'ya karşı savaşmadılar. Ancak Yunan veya Yugoslav topraklarında faaliyet gösteren her Bulgar askeri birimi, Wehrmacht için Doğu Cephesine transfer edebileceği alayları ve tümenleri serbest bıraktı. Savaşın aritmetiği ... Bulgaristan'dan Üçüncü Reich'e düzenli olarak giden devasa askeri malzemelerden ve misafirperver topraklarında sağlıklarını büyük ölçüde iyileştiren Alman askerlerinden bahsetmeye gerek yok. 1943'te, özellikle Stalingrad'dan sonra işler daha da kötüye gitti. Yunanlılar isyan etmeye başladı, Bulgaristan'ın 1941'den beri "savaştığı" İngiliz ve Amerikalıların bombaları ülkenin üzerine düştü. Önemli olan şu ki, Sofya'da yine anlamaya başladılar, lanet olsun, yanlış ata bahis oynadılar. Bu ihmali düzeltmeye çalışan Çar Boris, Berlin'e son derece başarısız bir yolculuk yaptı. O ölmüş olsun, neredeyse oradan gelir gelmez, dökülen zehirden veya anahtardaki Führer ile iletişimden: "Boris, yanılıyorsun!", Bir sır olarak kaldı.

Ondan sonra, Bulgarlar özellikle seğirmeyi bıraktı, sabırla beklediler. 1944'te geldi. Romanya'da yenilgiye uğratılan Fritzler, "kardeşlerin" "tarafsızlık" konusundaki zayıf öfke çığlıklarına rağmen, Bulgaristan topraklarına herkesten "nah vatan" akıttı. aletleri ve askerlerimizi yeniden toparlayıp öldürmek için silahlar. Sovyet hükümeti, Wehrmacht'a doğrudan yardım ve yardım olarak gördüğü bu kanunsuzluğun sona ermesini iki kez resmen talep etti. O sırada Sofya'da tek tip bir sirk düzenleniyordu - bir hükümet diğerinin yerini alarak tüm sandalyelere aynı anda oturmaya çalışıyordu. Aptallığın zirvesi, bir sonraki başbakanın 5 Eylül 1944'te Almanya'ya savaşın 72 saatlik bir gecikmeyle ... bu kararın kesin bir gizlilik içinde tutulduğu duyurusuydu. Moskova'dan - dahil. Stalin'in yoldaş melek sabrından uzaklaştı ve 5 Eylül'de SSCB Bulgaristan'a savaş ilan etti. Ancak 4 gün kadar sürdü, aniden aklını başına toplayan “kardeşler” bir kez daha ayakkabılarını değiştirdiler ve Kızıl Ordu'dan 5 piyade tümeni için silah alarak dünün müttefiklerini - Almanlar, Macarlar ve Romenler - ezmek için yola çıktılar. Savaştık, onlara haklarını vermeliyiz, fena değil. Zafer Geçit Töreninde Kızıl Meydan'da yürümekten bile onur duyduk. Öyleydi, ne için ...

16. cumhuriyet. Başarısız oldu ...


Stalin, 1947'de Paris Barış Konferansı'nda böylesi bir gayretin ödülü olarak, İngilizlerin önerisiyle işgal için Bulgarlardan bir milyar dolar koparmaya çalışan Yunanlılara bir kurabiye büktü. Sofya'nın bütün ülkeyi taştan satmış olsalar bile bu kadar paraya sahip olamayacağı açıktır ... Bu arada, bugün bazı insanlar Hitler'in Bulgarları Doğu Cephesi'ne sürüklemeyi başaramadığını çünkü "kurtuluşlarını hatırladıklarını" iddia etmeye çalışıyorlar. Türk boyunduruğu ”ve büyük bir minnettarlık hissetti. Evet, nasıl ... 1915'te onlara ciddi bir şekilde müdahale etti mi? Özellikle de, yasal olarak bununla hiçbir ilgisi olmayan SSCB'ye değil, kendilerini özgürleştiren Rus İmparatorluğu'na karşı savaştıklarını düşünürsek. Eminim buradaki nokta farklıdır. 1941'de Sofya, Sovyetler Birliği'nin Çarlık Rusya'sı olmadığını çok iyi gördü. Ve Joseph Stalin kesinlikle Nikolai Romanov değil. Bu, belki, bu durumda, ezin ve fark etmeyin. Eh, en azından bu sefer yeterince zekiydi ... Bugün Vyakaya "Sovyet işgali" hakkında bir şeyler, Bulgarlar bir şekilde kendilerinin SSCB'ye nasıl parçalandıklarını utangaç bir şekilde unutuyorlar, oraya ulaşmaya çalışıyorlar, sözlerle beni affediyor olsalar bile doldurulmuş. Sofya, Moskova'ya onu “Kırılmaz Birlik” e kabul etmek için iki kez döndüğünde, sizi kim “işgal etti”?!

İlk girişim 1963'te Kruşçev tarafından yapıldı. İkincisi - zaten "sevgili Leonid Ilyich" altında. O zamanki Bulgaristan lideri Todor Jivkov, ülkesinin “yalnızca Sovyetler Birliği içinde” egemen ve bağımsız olabileceğini açıkça belirtti! Ancak, her iki genel sekreter de böyle "kıskanılacak" bir teklifi reddetti. Ve sebepsiz değil: Kruşçev'in günlerinde, 70 milyon dolarlık düzgün savaş tazminatı hala Bulgaristan'da "asılıydı" ve Moskova, ödenmesi gereken sorunları çözmek zorunda kalacaktı. Ve daha sonra, Sofya'nın ne istediğini çok iyi anladılar - artık dolaylı olarak değil, ekonomik anlamda SSCB'nin boynuna, Sovyet aracılığıyla ekonomik karşılıklı yardım, ancak doğrudan ve sonsuza kadar. Mağazalarımızdaki Bulgar konserve domatesleri yine de tercüme edilmedi ve yerel tatil köyleri düzenli olarak Sovyet vatandaşlarını aldı. O zaman insanlar arasında doğdu:

Tavuk kuş değildir, Bulgaristan yurt dışında değildir!


Öyleyse bir bahçe inşa etmenin amacı neydi - kendi serbest yükleyicileri yeterince vardı.

Bulgar yetkililerin bugünkü iğrenç saldırılarına nasıl bakmalıyız? Evet, her zamanki gibi: kaçınılmazlıklarının bilincinde, tiksintiyle, öfkeyle. Bu noktada kim daha çok seviyorsa. Hepsinden iyisi, basit terimlerle tükür ve eziyet. Avrupa Birliği ve NATO’yu dost olarak seçen, nankör ve gaddar Rus düşmanlığı yoluna çıkan Bulgaristan, bir kez daha yanlış ata bindi. Henüz fark etmediler ...
42 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +4
    7 Eylül 2019 08: 31
    Enternasyonalizme büyük bir çivi çakmanın tam zamanı.
    1. +6
      7 Eylül 2019 10: 34
      Bu doğru ve Sovyet döneminin tüm bu tür "Bulgarlardan" borçlarını talep etmek. Ve sonra GSYİH herkesi şımartıyor.
  2. +3
    7 Eylül 2019 11: 10
    Alıntı: polev66
    ... enternasyonalizme büyük bir çivi çakmak için.

    Sadece puan almak için değil, aynı zamanda onu sıkıca bükmek ve hoşgörü için - şirket için.
    1. 0
      9 Kasım 2019 13: 39
      Açıklık! Bu genel bir davranış eğilimidir, tek bir yerde kalıcı kaşıntıdır! Kardeş olmayacak, başka biri çıkacak! Afrika kıtasını duydunuz mu? Son zamanlarda heyecanla çatladılar!
  3. +3
    7 Eylül 2019 14: 23
    Rusya, "saf aptal" olmayı ne zaman bırakacaksın? Nihayet, sizden GERÇEKTEN ne zaman DAHA İYİ SORACAKSINIZ!?
    1. +1
      8 Eylül 2019 14: 23
      O zaman güçler ne zaman olursa olsun, ülkenin kalkınması için hem umut verici, uzak hem de çok tutarlı olmayan adımlar ve planlar küresel bir seyir olacaktır. Orada olduğu gibi artık "yol haritaları" olarak adlandırmak moda.
      Bu arada, sadece oradan Batıya ve Doğu'ya bakışlarla tutarsız atışlar ve "ani ihanet" var ve ortaklar tarafında tekerleklerde konuşmalar var.
    2. 0
      14 Kasım 2019 21: 29
      Arkadaşlarına ihanet etmemeyi öğrendiğinde - o zaman.
  4. +4
    7 Eylül 2019 17: 29
    Bulgarların doğu cephesinde olmadığı ifadesine birden çok kez rastladım. Tamam ama savaştan sonra 1.1 milyon Avrupa Birliği vatandaşının Sovyet esaretinde olduğu ve bunların 60 bininin Bulgar olduğu nasıl açıklanır? Yanılmadım - 60 değil 60 bin!
    1. 0
      16 Eylül 2019 19: 38
      Kaynağa "60" Bulgar savaş esiri hakkında bilgi verin.
  5. +5
    7 Eylül 2019 19: 00
    İşte bu yüzden böylesi bir bağımsızlık ve hatta ulusal cumhuriyetler, maksimum özerklik ya da daha iyisi Rusya'nın bileşiminde bölgeleri vermek imkansızdır ve bunların hepsi kesilmiş bir yaşam için güvenilmezdir ... Rus düşmanlığı kökünden yakılmalıdır ...
    1. +1
      8 Eylül 2019 14: 32
      Öncüler, her şeyden önce, birçok önde gelen Rus ve Sovyet, eski ve şimdiki siyasi işadamları olmalıdır. Profesyonel olmayan, düşüncesizce ve tutarsız eylemleriyle bu Rus düşmanlığına gelişme ve koku alma fırsatı veriyor. Balta ve testere vermeyin, sadece dekupaj testereleri verin. Tercih Etmenizin
  6. +4
    7 Eylül 2019 19: 12
    Orada uzun zamandır Bulgar yok, Türk bir şey var ve onlarla hiçbir şey yapmak istemiyorum.
    1. +2
      7 Eylül 2019 19: 21
      Herşey DOĞRU! BİR DÖNÜŞ, dedikleri gibi, bir Türkten daha kötüdür!
      1. 0
        14 Kasım 2019 21: 28
        Sağ. Poturnak talihsizdir.
  7. -6
    8 Eylül 2019 09: 22
    Bu kadar ÇILGIN bir özelliğe nerede sahip olduğunuzu açıklayabilir misiniz, HERKESE, SİZDEN bu "YARDIM" ı istemeyenlere bile yardım etmeye çalışın? HERKES, BÜTÜN DÜNYA SİZİ "YARDIMINIZ" İÇİN KABUL EDİYOR! Kim sizden "YARDIM" ı istiyor? DSÖ? "YARDIM" ve "BARIŞ" konusunda ÇOK ŞEYDİN! AVRUPA'yı Hitler'den neden kurtardınız, KAZARİSTAN'ınıza GETMEDİN? NEDEN? TÜM GERMANLARI HERKESİN BİRİNE KESMESİ VE EVİNE GERİ DÖNMESİ GEREKLİDİ! "YARDIMINIZ" ile tüm dünyayı kızdırdınız! Neden sormadığın bir yere tırmanıyorsun? RUSYA HALKI yaşamıyor, HAYATTA KALMAKTADIR, GECE UYKUYORSUNUZ, KİMİN YARDIM EDECEĞİNİ DÜŞÜNÜN! Bu RUSYA'NIN ÇIKARLARINA KARŞI! RUSYA'NIN TÜM PARASI diğer ÜLKELERE ve İNSANLARA YARDIM ETMEK İÇİN GİBİ! Ve BU karşılığında ne elde edersiniz? BİR KÖTÜ, BİR NEFRET! ABD, ATOMİK SİLAHLARLA Japonya'yı VURDU ve ARTIK JAPONLAR, YAŞ İÇİN ABD ARKADAŞLARI OLDU!
    1. +1
      8 Eylül 2019 10: 46
      NEDEN NİÇİN? Dedikleri gibi, KOCHANU'DA! Hile kağıdın çürümüş! Bunu size verene verin! Hazarlara gelince, sizler, Ukraynalılar, onun doğrudan mirasçılarısınız! CHERNOBROV-CHERNOOKI, CHERNOUSY, CHUB-Oseledets, MARKA-TRIZUB! Ve tüm alışkanlıklar Yahudi! Hazarlar - aynı ZİRVELER!
      1. +1
        8 Eylül 2019 13: 58
        Boğanın gözündeki Hazarya hakkında! Yaroslav başkentlerini tahrip etti ve eteklerinde uzun süre hayatımızı mahveden bazı boşluklar vardı, ancak daha az kirli numaralarla. Genetikçiler, Ukraynalıların% 80'inin Rus kan grubuna sahip olduğunu ve% 20'sinin Sami kan grubuna sahip olduğunu iddia ediyorlar, bu nedenle Avusturyalılar% 80'lik çoğunluğun beyinlerini kırmayı başardılar. Yardım talebine gelince, Bulgarlar yakın zamanda duyurdu (iktidardakiler değil, aşağıdan):

        Kendimiz yapamayız, daha önce olduğu gibi yardıma ihtiyacımız var.
    2. +1
      8 Eylül 2019 14: 46
      Bu kadar çok acı nereden geliyor? başvuru

      .... Neden oraya tırmanıyorsun ...

      am Sorun, birinin tırmanması değil, sorun şu ki, iktidara gelen bazı liderlerin her şeyi teslim etmeleri çok kolay. talep zamanı gelince sadece kaynak harcanmakla kalmayıp, aynı zamanda kan döküldü.
      Zaten vardıysanız, her şey "nokta" dır, geri dönüş yoktur. Sadece ileri. Evet

      Japon örneğiniz açıkça gösteriyor ki "geldi, gördü, fethedildi" savaşın yarısı bile değil.
  8. 0
    8 Eylül 2019 15: 30
    Ordu ve Donanma! Ve KİMSE daha fazlası!
    1. 0
      8 Eylül 2019 16: 10
      Perestroika 2.0, ordu ve donanma da hiçbir şey olmayacak.
  9. 0
    8 Eylül 2019 17: 52
    ... umarım Bulgarlarla ilgili her şey açıktır? Ve onlar gibi başkalarıyla da ?!
    1. 0
      16 Eylül 2019 12: 39
      Senin için gerçekte neyin açık olduğunu anlamadım ...
    2. 0
      14 Kasım 2019 21: 34
      Örneğin - referandumun sonucuna bakılmaksızın kendileri de dahil olmak üzere herkese ihanet eden ve SSCB'yi yok eden Ruslarla - SSCB'yi kurtarmak için.
  10. 0
    10 Eylül 2019 18: 10
    Öyleyse SSCB'yi Rus kapitalistlerine satan Bulgaristan mıydı? Durum bu, durum bu, hiç kimse böyle bir şey görmedi!
    1. 0
      14 Kasım 2019 21: 35
      Ve sadece Rus değil - Amerikalı ve diğer tüm piçler.
  11. set
    +1
    11 Eylül 2019 15: 39
    Hey. Bulgaristan'lıyım. İster inanın ister inanmayın, ama “durumumuzun” bu iğrenç yorumundan çok çok utanıyorum. Bunun sadece güç sahtekarlıklarına sahip olduğumuz için olduğuna inanmak isterim, ne derler, yaptıkları bu. Halkımızın bizim "gücümüz" olmadığına inanmak isterim. Hatırlıyor ve saygı duyuyoruz. Belki her birimiz değil, ama çok var.
    1. +1
      11 Eylül 2019 19: 49
      ... çok, çok utandım ...

      Bu mantıklı. Ama onlar (bakanlar) en azından bunun için bazı çörekler vaat ettiler. Evet
      Bunun sadece sıradan bir "boşanma" olduğu gerçeği, ağaçtaki bir ağaçkakan için anlaşılabilir bir durumdur, ancak birçok özellikle dokunaklı Rus "kardeşler" hemen ona aşık oldu.
      Birisi (parmağınızı gösteremezsiniz) ısrarla, insanlar arasında daha derin ve daha derin bir anlaşmazlık dilimi yaratmaya çalışıyor - Böl ve yönet! adam
      Belki sadece gölgelerde ve arka planda bir yerlerde neler olduğunu görmeniz gerekiyor. ne
      Belki bazı önemli anlaşmalar veya sözleşmeler imzalanmalı ya da güçlenen siyasi eğilimler. Ya da belki sadece ekonomik ve sosyal ilişkiler endeksi yanlış yönde gelişmeye başladı ve acilen azaltılması / soğutulması gerekiyor. hi
    2. 0
      14 Eylül 2019 18: 10
      İşin gerçeği, biz de çok şey hatırlıyoruz.)))
  12. -1
    11 Eylül 2019 18: 38
    Tüm ülkelerin ve halkların uzmanları, soruma cevap verin! "İNANILMAZ VE EFSANEVİ" ne zaman Baltık'ta RUSÇA KONUŞAN İNSANLARI KORUMAYA başlayacak? Gerçek bir Rus soykırımı olduğunu anlamıyor musunuz? "Maymunlar Ülkesi" - Gürcistan'da ne zaman harekete geçecek! Ruslar da orada zorbalığa uğruyor! Ukrayna'da, umarım neler olduğunu da biliyorsundur? Ve bu ülkeler okyanusta sadece bir damla! Pek çok ülkede durum budur! Kremlin durumu düzeltmek için ne yapıyor? "INVINCIBLE" nerede? "EFSANEVİ" nerede? Anladığım kadarıyla Anavatan'ın bir Ordusu var! Ve o zayıf değil! Ama neden Venezuela'da değil de YAKINDAKİ çıkarlarımızı korumak için böyle bir Güç korkusu? Venezuela'da gerekli olmasına rağmen! Belki de bu başka bir şey belki de İktidar (Emeklilik Reformu, HALKIN İHTİYACI'na karşı "tersine dönmüş", nüfusun% 90'ı Reform'a karşı çıkmış, doğrudan ve dolaylı vergilerin sürekli artması vb.) ÜLKE İÇİNDE düşman yaptı bu kadar BASİT, belli ki savaş öncesi dönemde? Belki “Del'i kim yapmış, Güç, dış düşmanlardan çok RUSYA HALKINDAN korkuyor? Bulgarların ne dediğini görüyor musunuz?“ Siktir git! ”Diyorlar ... Ve sadece onlar değil! BU BİR ŞEY DİYOR mu? RUS YURTSEVERİ aynı değil, "Hepimiz daha güçlüyüz", "onlara HER ŞEYİ göstereceğiz" diyen, hem ÜLKE hem de RUSYA'da yaşayan HALKIN EVİNDE iyi hissetmesini, RAHAT, yemek yemesini, giyinmesini, iyi ilaç almasını isteyen, vb." Ülke o kadar ZENGİN değil, Dünyanın doğal zenginliğinin yarısına sahip! Ulusal ekonominin TÜM şubelerini geliştirmemiz gerekiyor! GERÇEĞE göre, RUSYA'NIN DOĞAL KAYNAKLARI VE MADDELERİ RUSYA HALKINA SAHİP DEĞİLDİR! "Nasıl yaşanacağını kim bilen" bir avuç YOLCUya aitler, ama RUSYA halkı sadece "kağıt üzerinde"! Neden hemen hemen HER ŞEY RUSYA'ya karşı? Ne oluyor? Hepsi adım dışı, bir Kremlin "BACAK" mı?
    1. +1
      11 Eylül 2019 19: 10
      "INVINCIBLE AND LEGENDARY" SAVUNMA başladığında ...

      Okostya. Asla! yok hayır
      Yenilmez ve efsanevi ... çok uzun zaman önce değil, ama kendinden emin bir yürüyüşle bir efsane oldu.
      Bugün Rusya dahil her şey dolar cinsinden ölçülüyor adam ve bu nedenle:
      Birincisi, "ekonomik fizibilite".
      İkincisi, bir tür gizli planla.
      Üçüncüsü, hiç kimse bu Rusları oraya göndermedi.
      Buna göre kimse onları kurtarmak zorunda değildir.
      İsteyenler (yapabilecekler) çoktan "anakaraya" taşınmışlar veya göçmenlik hizmetlerinde oturma izni almak için sırada bekliyorlar. Gerisi hiçbir yere ... sığmadı. talep
    2. 0
      12 Eylül 2019 13: 34
      Bazı açılardan, ülkenin zenginliği ve bir grup düzenbaz konusunda hemfikirim. Tanklar Duma'ya ateş ettiğinde neredeydiniz? Sonra burjuvaziye karşı çıkanlardan 3000 kişi öldü. Ve ne, sence herkes bunu unuttu mu? İnsanlar bunu biliyorlar ve referandumu, burjuvaziyi kabul edip etmeyeceklerini ve daha birçok şeyi biliyorlar.
  13. +3
    14 Eylül 2019 16: 55
    Bulgaristan'a yeterince öfke. Bulgaristan tüm savaşlarda yalnızca Bulgar nüfusun bulunduğu topraklarda savaştı (Bulgar ordusunun Üçüncü Ukrayna Cephesi'nin bir parçası olduğu - 09.1944-05.1945 hariç). Her iki dünya savaşında da Rusya ve Sovyetler Birliği Bulgaristan'a savaş ilan etti, tam tersi değil. Bulgaristan Rusya'ya (SSCB) karşı savaşmadı, ancak Rus filosu Varna şehrini bombaladı (1916). Rusya'daki Birinci ve İkinci Dünya Savaşı (SSCB) sırasında Bulgar savaş esirlerinin sayısını öğrenebilirsiniz. Sana bir ipucu vereceğim - sıfır. Aksine - Bulgaristan'da Rus savaş esirleri vardı - 1916 sonbaharında askerler ve subaylar. Güney Dobruca'daki (Bulgaristan) Birinci Dünya Savaşı sırasında Rumen ordusu ve Sırp-Hırvat tümeni, Rus 47. genel kolorduyla birlikte bunu bildiğinizi sanmıyorum. Andrey Zayonchkovsky (1862-1926). Ana savaşlar 5,6, 7 ve 1916 Eylül 80'da yapıldı. Bulgar ordusu üstün düşmanı yendi (Rus kardeşler - "kurtarıcılar" dahil). Bulgar-Sovyet dostluğu adına, bu savaşlar konusunda uzun yıllar sessizlik vardı. Bulgarların Rusya'ya hain olduğunu kastediyorsanız - 90-3'ları kolayca unuttunuz - bu, Sovyet ve Rus liderliğine her yönden aşağılık ihanet dönemiydi - her şey bir anda pes etti. Varşova Paktı ve CMEA'nın neden feshedildiğini başka nasıl açıklayabilirsiniz? DAC'ye ve Afganistan'daki Muhammed Necibullah hükümeti ve Fidel Castro dahil sosyalist ülkelere ihanet ettiniz. Sovyetler Birliği'ni dağıttınız ve şimdi eski Sovyet cumhuriyetlerinin çoğu sizin düşmanınız. Aslında, sadece müttefiklere ihtiyacınız yok ve Bulgarlar kardeş değil, şimdi her şeyden Bulgarlar sorumlu. Bugün Bulgaristan'da olan her şey, Dışişleri Bakanlığı'nın açıklaması da dahil olmak üzere dış faktörlerin dörtte üçüne (Brüksel ve Washington) bağlıdır. İktidardaki GERB partisi (AP'niz gibi) bu harici yönergelere sıkı sıkıya bağlıdır. Çoğu Bulgar, Dışişleri Bakanlığı'nın (muhtemelen tanınmış bir elçilik tarafından dikte ettirilen) bu tutumunu kabul etmiyor. Demokratik seçimler yoluyla değişim konusunda kötümserim. 4 milyon Bulgar göçmen. Şu anda Bulgaristan'da 2,5 milyonu Roman ve 7'i Türk olmak üzere 1 milyondan az insan var. Yetkililer 200 - GERB tarafından atandı (aynı sorun sizde var). Hakim ruh hali siyasi ilgisizliktir. Değişim istiyorum ama gerçek kötümser.
    1. 0
      14 Eylül 2019 18: 08
      Bir Ukraynalı atasözü vardır:

      Tavalar kavga ediyor ve kölelerin ön kilitleri yırtılmış.

      Önemli olan, sonuç olarak Rusya'dan Beyaz Rusya'ya charter uçuşlarının sayısının azalmamasıdır. Ve sonra zaten böyle mesajlar var.
  14. +2
    14 Eylül 2019 17: 58
    Bulgaristan Dışişleri Bakanlığı resmi görüşünü ifade etti. Rusya Dışişleri Bakanlığının resmi bakış açısına uymuyorsa, Rusya Dışişleri Bakanlığı yetkili temsilcisi bunu beyan etmiş veya beyan edecektir. Devlete saygı, devletin vatandaşlarına saygısıyla başlar. Devlet, sosyal açıdan korunmasız nüfusun örneğin emeklilik reformu konusundaki görüşüne kayıtsız ise vatanseverlik tek taraflı olamaz.
  15. +3
    15 Eylül 2019 10: 29
    Ayrıntılı makale, teşekkürler. Bununla birlikte, yine de ormana biraz girerseniz, resim biraz farklı görünüyor. Birincisi, Bulgarların Osmanlı köleliğinden kurtulmaları, 1877-1878 Rus-Türk savaşının nedeni değil, bir sonucudur. Her savaş her zaman iyi niyetle kaplıdır. Slav ve Ortodoks kardeşliğin ve ezilen kardeş halkın kurtuluş mücadelesinin arkasına saklanan savaşın amacı, Konstantinopolis'i ele geçirmek, Bizans'ın yeniden canlandırılması ve orada laik ve dini bir Rus yanlısı yönetimin kurulmasıydı. Ve Bulgaristan sadece bir pazarlık kozuydu. Bu, Berlin Antlaşması ile gösterilmiştir: Hedefine ulaşmada başarısız olan Rusya, ülke bölünmüş haldeyken Bulgaristan'ı Türklere geri verdi. Ancak Bulgarların Rus ve Rus kavramlarını birbirinden ayırmayacağı ve o dönemin Rus ordusunun Rus olarak adlandırıldığı da unutulmamalıdır. Ancak bir zamanlar birleşik Rus İmparatorluğu'nda yaşayan tüm halklar burada hizmet etti. Bulgarlar için, Bulgaristan'ın Osmanlı köleliğinden kurtuluşunun 140. yıldönümünden önce hepsi Rus'du! Ve sadece Rusya ve Ukrayna arasındaki çatışma, bu postülayı revize etmeye ve bundan böyle modern Rusya ve siyasetiyle hiçbir ilgisi olmadığı için tüm halkları ayrı çağırmaya zorladı.
    Kronolojik olarak tutarlı olmak gerekirse, Birinci Dünya Savaşı arifesinde Balkanlar'daki olayların doğru bir şekilde anlaşılması için, Ortodoks Sırbistan ve Ortodoks Yunanistan'ın Türkiye ile ittifak halinde Bulgar topraklarının üçte birini kestiği ve Rusya'nın 1913'te geri döndüğü iki Balkan Savaşı'ndan sonraki durumu da bilmek gerekir. yıl Bulgaristan'a karşı Sırbistan'ın yanında yer aldı ve Bulgar topraklarının dönüşüne yardım etmeyi reddetti. Öyleyse kimin kime ihanet ettiği büyük bir sorudur. Bu arada, yazar tarafından doğru bir şekilde not edildi, Rusya'yı Birinci Dünya Savaşı'na sürükleyen Sırbistan'dı. Ancak cephede Bulgarlar ve Ruslar (Ruslar) kendilerini zıt siperlerde bulduklarında "kardeşleşme" başladı (bu yüzden kardeşler!). Bunu hatırlayan Hitler, Doğu Cephesinde Wehrmacht ile müttefik Bulgar birimlerini sergilemedi!
    Ve ihanet hakkında daha fazlası. SSCB, Bulgaristan'ın diğer ülkelerle birlikte katılmayı amaçladığı "Eksen Berlin-Roma-Tokyo" bloğuna katılmayı prensip olarak kabul etti, Bulgarlar kalırken yalnızca SSCB kendini düşman kampına, Anglo-Saksonlara terk etti.
    Evet ve Kızıl Ordu, Bulgaristan'ın "kurtuluşu" olarak adlandırılamaz. Bulgarlar, Almanlara bir ültimatom verdi ve topraklarını terk ettiler. Ve sonra Sovyet birlikleri oraya girdi, tüm ülkeyi işgal etti ve ... Bulgaristan'a savaş ilan etti. Sonra kukla komünist hükümet iktidara getirildi ve aynı zamanda eski kabine üyelerine ceza verdi. Ne kadar meslek olursa olsun bu nedir? Bu arada, kurtuluşun kendisi olmadığı için SSCB'de Bulgaristan veya Sofya'nın "kurtuluşu" için buna karşılık gelen madalya verilmedi. SSCB bunu biliyordu. Neden şimdi bilmek istemiyorlar?
    SSCB'nin, tüm sanayi ve tarımın münhasıran CMEA altında hapsedildiği Bulgaristan'ı, dikişleri çatlatan Bulgaristan'ı nasıl terk ettiğini düşünüyorum, konuşmamak mümkün. Ülke hemen bir satış pazarı ve Sovyet turistler olmadan kaldı. bütçenin% 98'i olmadan. Kendi başına dışarı çıkma yeteneği olmadan. Nereye gidebilir? Doğal olarak Batı'ya. Ve Rusya Batı'dan uzaklaştı.
    1. 0
      16 Eylül 2019 12: 47
      XNUMX. yüzyılda ve XNUMX. yüzyılın başında Bulgaristan'da olanları daha basit bir şekilde anlatmak imkansız!
  16. 0
    16 Eylül 2019 19: 41
    Bulgar medyasındaki Rus düşmanlığı ve Rus medyasındaki bulgarofobi aynı yerden ödeniyor. Nereden olduğunu tahmin et.
  17. 0
    4 Ekim 2019 00: 19
    Bulgaristan, Bulgarlar tarafından değil, Yahudiler tarafından yönetiliyor. Elbette onlar için çalışan Bulgarlar da var. Ve Necropny neden önce Ukrayna'yı ve Rusya'yı kimin kontrol ettiğini, kimin birbirlerine ittiğini ve bugün nereye gideceklerini söylemiyor ???
  18. 0
    15 Ekim 2019 19: 19
    Güzelce ortaya çıktı! Ama nedense Rusya, SSCB ve yine Rusya'nın kaç kez Bulgaristan'a ihanet ettiğine dair tek bir söz yok? Bulgaristan'ın Konstantinopolis'in ele geçirilmesi ve "imparator ve patriğinin" oraya çıkarılması için bir "geçit" olduğu ve "kardeş Slav Bulgar halkının" kurtuluşunun bir bahane olduğu için sadece bir deklarasyon olduğu konusunda neden sessiz kalıyoruz? Neden Rusya'nın Bulgaristan'ı kurtardığı ve sonra onu ikiye bölerek Türklere geri verdiği bir söz olmasın? Bulgaristan biriyle savaşmaya başlar başlamaz, her zaman Rusya tarafından desteklenen Ortodoks Sırbistan'ın Bulgaristan'ın sırtına bıçak saplaması neden tam bir sessizlik oldu? Rusya, Sırbistan tarafından fethedilen toprakları iade etme arzusuyla Bulgaristan'ı reddetti ve Almanya da kabul etti! SSCB, Berlin-Roma-Tokyo "Eksen" e girmeyi kabul ederek, Bulgaristan'ı Almanlarla birlikte terk etti ve kendisi de düşmanları Anglo-Saksonların kampına gitti. Ve sonra, tüm koşulları yerine getirip Almanları topraklarından kovduğunda Bulgaristan'a savaş ilan etti ... Çöken SSCB, Sovyet GOST'ları altında tamamen "keskinleştirilmiş" Bulgaristan'a bağlı olmadığı için, konuşmak bile mantıklı değil. Ve Erdoğan'la görüşmelerin ardından Güney Akımı konusunda anlaşmayı imzalamaya gelmeyen ve "proje kapandı" diyen Putin şahsında Rusya Federasyonu'nun, Bulgaristan ve Güney Akım'ın Avrupa Enerji Şartı'nın gereklerine uymasını reddetmesi ve bunları iyice karşılaması Türkiye ve Türk Akımı için, Türkiye AB üyesi bile olmasa da nasıl oluyor? Malzeme öğrenin!
  19. -1
    11 Kasım 2019 19: 07
    Rusların saçma sapan yazmasınlar diye nihayet kendi tarihlerini incelemeye başlayacaklarını merak ediyorum. Kim, kime, ne kadar, neden satıldı - uzun bir konuşma ve bunu bilmeyen ve geçmişini bilmek istemeyen insanlarla yürütmenin anlamsız. Ve böylece Bulgarlar, Ruslara, UR'ye, SSCB'ye ve Rusya'ya yaklaşık üçte bir oranında daha az ihanet ettiler.
  20. -3
    4 Aralık 2019 12: 19
    Kızıl Ordu'nun 1944'te Bulgaristan'a girişinin bir özgürlük değil, gerçek bir "işgal" olduğu konusunda ısrar etmeye başladı.

    Elbette, 1944'te Bulgaristan'a yapılan Sovyet saldırısı, bir saldırganlık eylemi ve ardından ülkenin uzun süreli işgaliydi.

    Birine göre, Bulgarlar neredeyse "Slav dünyasının Yahuda'sı" gibi görünüyor.

    Aslında Bulgarlar, Sırplar vb. - bunlar Slav değil. Bu sözde. "Güney Slavlar".
    Bu terim, Rusya'nın Balkanlar'a ve orada, istenen boğazlara doğru genişlemesini haklı çıkarmak amacıyla, Romanovların son döneminde icat edildi.
    Gerçek Slavlar Polonyalılar, Slovaklar, Çekler, Rusinler (Transkarpatyalılar dahil), Litvinler (bugün onlardan geriye sadece Beyaz Ruslar kalmıştır), Rusiçler (bunlar Romanovlar altındaki Küçük Ruslardır) ve "Sovyet Ruslardır" (bunlar aynı zamanda Romanovlar altındaki Büyük Ruslardır).
    Slavlar ve "Güney Slavlar" arasında hiçbir zaman genetik benzerlik olmamıştır.
    Not: Bilmeyenler için Tatar-Moğollar (ve genel olarak Moğollar) terimi de Romanov Almanları tarafından icat edildi. Bundan önceki tarihlerinde, hem Moğol Halk Cumhuriyeti'nden hem de ÇHC'den modern Moğollara Mançus deniyordu (Tartaria, Muscovy, Rusya'da, ilk başta Çinliler).

    Rusya, Balkan tımarhanesinde düzeni sağlamaya gerçekten çalıştı.

    Evet? Ve bunu yapması için ona kim yetki verdi? Ona bunu kim sordu?
    Buna "işleri sıraya koymak" değil, "kendi kurallarını empoze etmek" denir.

    Böylece, Bulgaristan'ın daha sonra askeri bir ittifaka dönüşen Üçüncü Reich ile ihale dostluğu başladı.

    Yazar, aynı zamanda Reich ile SSCB arasında güçlü bir dostluk olduğunu söylemeyi "unutuyor". Daha sonra bir ittifaka dönüştü (1939'da Polonya ile savaşta).
    Reich'in daha sonra görüşlerini değiştirmesi ve 1941'de SSCB'ye saldırması gerçeği, Bulgarlara bu konuda danışmadı.
    Ve bu koşullarda bile Bulgaristan, SSCB'ye karşı savaşa girmeyi reddetti. Sonuç olarak, SSCB 1944'te Bulgaristan'a saldırdı.

    Sofya'yı iki kez “Kırılmaz Birlik” e kabul etme isteği ile Moskova'ya dönerse, kim, hasta insanlar 'işgal ettiniz'!

    Sofia değil.
    Ve Bulgaristan değil.
    Ve Bulgarlar değil.
    Ve Sovyet kuklaları ve hortlakları, Bulgar komünistleri. Aslında bu kesinlikle meşru değildi. Ve aynı başarı ile Mars medeniyetinin bir parçası olmayı da isteyebilirlerdi.

    Ve sebepsiz değil: Kruşçev'in günlerinde, 70 milyon dolarlık düzgün savaş tazminatı hala Bulgaristan'da "asılıydı" ve Moskova, ödemeyle ilgili sorunları çözmek zorunda kalacaktı.

    SSCB için 70 milyon hiç bir şey değildi. Cep harçlığı bile değil, sadece cüzdanın altından bir değişiklik.

    Avrupa Birliği ve NATO’yu dost olarak seçen, nankör ve gaddar Rus düşmanlığının yoluna çıkan Bulgaristan, bir kez daha yanlış ata bindi. Henüz fark etmediler ...

    Yazar henüz pek bir şey anlamadı.
    Ve bugün (2018 sonunda) ortalama bir Bulgar, Bulgaristan'ın Avrupa Birliği üyeliği sayesinde, ortalama bir Rus'un (% 193) neredeyse iki katı kadar zengin. Refahı, ortalama Polonyalıyla oldukça karşılaştırılabilir (ortalama bir Rus seviyesinin% 194'ü). Kaliningrad bölgesinin herhangi bir sakini size Polonyalıların nasıl yaşadığını söyleyecektir. Ve bu, Marfa Vasilievna, sadece başlangıç.
  21. 0
    Haziran 3 2020 16: 50
    Bir söz vardır: İyiden iyiden beklenmez.