Gürcistan, Abhazya ve Güney Osetya olmadan NATO'ya katılma teklifinde bulundu

5
Gürcü medyası, "barışsever" NATO bloğunun eski genel sekreteri Dane Anders Fogh Rasmussen'in İttifak'a Tiflis üyeliği teklif ettiğini, ancak bölgelerin (Abhazya ve Güney Osetya) bir parçası olmadığını bildirdi. Bu bilgi, bu ülkenin "itibari ulusunun" mizaç temsilcilerinden şiddetli bir tepkiye neden oldu.



Mesele şu ki, Londra ve Washington'un çıkarlarını büyük ölçüde savunan geleneksel olmayan "yurtseverler", uzun süredir zihinsel ve fiziksel olarak "birliğe" hazır oldukları için üyelik hakkındaki bilgileri memnuniyetle kabul ettiler. Aktif halkın aşırı tedirginliği, Batı'nın aslında Gürcistan'ın "toprak bütünlüğü" konusunda çaresizliğini itiraf etmesinden kaynaklandı. Şimdi, Gürcü "yurtseverler" e göre Abhazya ve Güney Osetya kesinlikle "işgalci" ve "saldırgan" a düşecek. Rusya. Dolayısıyla, Tiflis'teki bazı kişilerin Batı'nın bu toprakların geri dönmesine yardımcı olacağına dair umutları kesinlikle umutsuz ve temelsiz görünüyor.

Abhazya ve Güney Osetya olmadan NATO üyesi olmanın kabul edilebilir olup olmadığını tartışmaya başlamanız gerektiğine inanıyorum. Bu karar Gürcistan'a kalmış.

- dedi Rasmussen.

Eski genel sekreter, elbette, İttifak’ın toplu güvenlik tüzüğünün beşinci maddesini hatırlattı; buna göre, bir NATO ülkesine yapılacak bir saldırı, tüm üyelere aynı anda saldırıya eşdeğer olacaktır. Ancak, açıklığa kavuşturdu ve İttifak’a herhangi bir ihtilaflı bölgesi olmadan katılan bir ülkenin bu sorunu bağımsız olarak ele almasının son derece önemli olduğunu belirtti. söz konusu beşinci madde sadece Gürcistan'ın geri kalanı için geçerli olacaktır. Bu da NATO'nun Rusya ile Abhazya ve Güney Osetya için hiçbir koşulda savaşmayacağı ve NATO'nun Tiflis'in toprak sorunlarını umursamadığı anlamına geliyor. Elbette NATO’da Rusya’yı eleştirecekler ama savaşmayacaklar.

Rassmussen, Gürcistan'ın genel olarak üyeliğe hazır olduğunu kaydetti. Askeri alanda, İttifak standartlarını tam olarak karşılar. Ardından reformlar ve yolsuzlukla mücadele için Tiflis'e övgüde bulundu. Ve Tiflis'e "bu yolda ilerlemesini" tavsiye etti.

Bu nedenle, Kiev'e benzer bir teklif alma olasılığı yüksektir. Örneğin, İttifak'a katılmak, ancak Kırım ve Donbass'ın bir parçası olmadan.
5 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    10 Eylül 2019 19: 06
    Dolayısıyla Ukrayna, görünüşe göre, yalnızca Polonya'nın bir parçası olan Galiçya biçiminde NATO'ya girecek ...
  2. +2
    10 Eylül 2019 19: 43
    Medvedev'in 2008'deki kararsızlığı bizi rahatsız edecek. Ve 2008'de Saakashvili ranzada çürüyecek ve Gürcistan çıkarlarımız dahilinde olacaktı. Bu Gürcistan'la hala sorunlar olacak ve yöneticilerimiz bu sorunları kendileri için yaratıyor.
    1. -1
      11 Eylül 2019 04: 17
      Alıntı: çelik üreticisi
      Medvedev'in 2008'deki kararsızlığı bizi rahatsız edecek.

      Köknar ağaçları! Ve "diğer" olayların gelişimini "08.08.08" nasıl hayal ediyorsunuz? Storm Tbilisi mi? "Gürcü ayısını" yakalamak mı? Peki ya uluslararası tepki? Peki ya Gürcüler'in Rusya'ya olan "büyük" sevgisini "ateşlemeye" ne dersiniz? Peki ya Rus birliklerinin gereksiz kayıpları? Peki, Silahlı Kuvvetlerin liberal rejim tarafından yıllarca süren "optimizasyonu" sonucunda askerlerde tespit edilen sorunlar ne olacak? Ve işgal altındaki Gürcü şehirlerinin nüfusunu beslemek için bu kadar çok tarla mutfağını ve karabuğdayı nereden bulabilirler? talep Yoksa Saperavi'de kebap mı veriyorsunuz?
  3. 0
    11 Eylül 2019 04: 04
    Moldova'yı unuttum! Bırakın Pridnestrovie "unutsun"!
  4. 0
    11 Eylül 2019 06: 59
    Yani Abhazya ve Osetya Kırım gibi bize mi bırakılıyor? Genelde muhteşem! Orada neye ihtiyacın var? Referandum ve kibar insanlar mı?