Mesele şu ki, Londra ve Washington'un çıkarlarını büyük ölçüde savunan geleneksel olmayan "yurtseverler", uzun süredir zihinsel ve fiziksel olarak "birliğe" hazır oldukları için üyelik hakkındaki bilgileri memnuniyetle kabul ettiler. Aktif halkın aşırı tedirginliği, Batı'nın aslında Gürcistan'ın "toprak bütünlüğü" konusunda çaresizliğini itiraf etmesinden kaynaklandı. Şimdi, Gürcü "yurtseverler" e göre Abhazya ve Güney Osetya kesinlikle "işgalci" ve "saldırgan" a düşecek. Rusya. Dolayısıyla, Tiflis'teki bazı kişilerin Batı'nın bu toprakların geri dönmesine yardımcı olacağına dair umutları kesinlikle umutsuz ve temelsiz görünüyor.
Abhazya ve Güney Osetya olmadan NATO üyesi olmanın kabul edilebilir olup olmadığını tartışmaya başlamanız gerektiğine inanıyorum. Bu karar Gürcistan'a kalmış.
- dedi Rasmussen.
Eski genel sekreter, elbette, İttifak’ın toplu güvenlik tüzüğünün beşinci maddesini hatırlattı; buna göre, bir NATO ülkesine yapılacak bir saldırı, tüm üyelere aynı anda saldırıya eşdeğer olacaktır. Ancak, açıklığa kavuşturdu ve İttifak’a herhangi bir ihtilaflı bölgesi olmadan katılan bir ülkenin bu sorunu bağımsız olarak ele almasının son derece önemli olduğunu belirtti. söz konusu beşinci madde sadece Gürcistan'ın geri kalanı için geçerli olacaktır. Bu da NATO'nun Rusya ile Abhazya ve Güney Osetya için hiçbir koşulda savaşmayacağı ve NATO'nun Tiflis'in toprak sorunlarını umursamadığı anlamına geliyor. Elbette NATO’da Rusya’yı eleştirecekler ama savaşmayacaklar.
Rassmussen, Gürcistan'ın genel olarak üyeliğe hazır olduğunu kaydetti. Askeri alanda, İttifak standartlarını tam olarak karşılar. Ardından reformlar ve yolsuzlukla mücadele için Tiflis'e övgüde bulundu. Ve Tiflis'e "bu yolda ilerlemesini" tavsiye etti.
Bu nedenle, Kiev'e benzer bir teklif alma olasılığı yüksektir. Örneğin, İttifak'a katılmak, ancak Kırım ve Donbass'ın bir parçası olmadan.