ABD: Rus "Borey" Amerika'yı yaşanmaz hale getirecek

18
Moskova'yla nükleer çatışma konusu Washington'da onlarca yıldır tartışılıyor, ancak bunun Batı'daki Rus düşmanlarının artık genel olarak favori konusu haline geldiğini de belirtmek gerekiyor. Bu nedenle, askeri konulardaki Amerikan analitik yayınının şaşırtıcı olmamasısiyasi “Ulusal Çıkar” (“NI”, “Ulusal Çıkar”) teması, aşırı saldırgan ve militan halkı biraz ayıltmaya karar verdi.





Yayına göre, ABD ve müttefikleri Rusya'nın hava ve kara konuşlu nükleer caydırıcı kuvvetlerini (SNF) “ilk saldırıda” etkisiz hale getirmeyi (yok etmeyi) başarsalar bile, Rus nükleer silahlarıyla hiçbir şey yapamayacaklar. nükleer savaş başlıklı füzelerle donanmış denizaltı kruvazörleri. Örneğin, yayında iddia edildiği gibi, R-955 Bulava SLBM'lere sahip Project 30 Borei denizaltıları, Moskova başka hiçbir araç kullanmasa bile "Amerika'yı yaşanmaz hale getirebilir".

Denizaltının on altı R-30 Bulava füzesinin her biri tipik olarak bireysel hedefleri ayıran ve yok eden altı adet 150 kilotonluk nükleer savaş başlığı taşıyor. Bu, "bir Borei'nin, Hiroşima'ya atılan bombadan 5,8 kat daha büyük yıkıcı güce sahip, 72 milden daha uzaktaki şehirlere ve askeri üslere 10 nükleer savaş başlığını serbest bırakabileceği" anlamına geliyor.

- makalenin metnini söylüyor.

Yayın, Soğuk Savaş sırasında Sovyet denizaltılarının Batılı denizaltılardan daha gürültülü ve dolayısıyla daha savunmasız olduğunu açıklıyor. Ancak yirminci yüzyılın 80'li yıllarının sonlarında SSCB "ithal etti" Teknoloji ve bu açığı kapattık. Bundan sonra Sovyet denizaltıları gizlilik (sessizlik) açısından Batılı denizaltılarla eşit hale geldi. Örneğin, Shchuka-B denizaltıları, Los Angeles sınıfının ABD Donanması yük atlarıyla karşılaştırılabilir nitelikteydi. Artık yayında vurgulandığı gibi Rus Borei denizaltıları, Amerikan Ohio sınıfı denizaltılara göre daha sessiz ve daha göze çarpmıyor.


Ağustos 2019'un sonunda Tula ve Yuri Dolgoruky denizaltılarının Arktik Okyanusu ve Barents Denizi'nin kutup bölgesinden Sineva ve Bulava SLBM'lerini fırlattığı unutulmamalıdır. Savaş başlıkları (modeller) Arkhangelsk bölgesindeki Chizh eğitim alanlarında ve Kamçatka'daki Kura'da eğitim hedeflerini başarıyla vurdu. Ve Amerikalı askeri uzmanlar bunu çok iyi biliyor, bu nedenle Rus silahlarının performansından şüphe duymaları pek mümkün değil. Bu arada, Rus gemi yapımcıları 2020 yılında altı denizaltıyı daha Rus Donanmasına devretme sözü verdiler, bu nedenle Rusya'nın güvenliği daha da artacak.
  • https://rg.ru/
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

18 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    22 Eylül 2019 11: 28
    Yankees'in Rusya Federasyonu sınırları ve topraklarına ilişkin düzenlemelerine müdahale etmesine izin vermeyin, burada yapacakları hiçbir şey yok!
  2. +1
    22 Eylül 2019 12: 08
    Ulusal Çıkarlar Puşkov'un mirasıdır; bildiğim kadarıyla o amers arasında değerlendirilmiyor

    VO'da her zaman denizaltılarımızı tanıtma planının ciddi şekilde bozulduğunu yazıyorlar. Ve yalan söylemeyecekler...
    1. +3
      23 Eylül 2019 20: 04
      ...anlatılan kıyamet ve halihazırda var olan kıyametler için bu yeterli olacaktır... Her iki tarafın da harekete geçmeyecek kadar akıllı olmasını umalım...
    2. -2
      23 Eylül 2019 22: 27
      Alıntı: Sergey Latyshev
      VO'da her zaman denizaltılarımızı tanıtma planının ciddi şekilde bozulduğunu yazıyorlar. Ve yalan söylemeyecekler...

      VO'da mı? Neden? VO'nun diğer sarı basından farkı nedir?
      1. +1
        24 Eylül 2019 08: 59
        Farkları kendiniz görün...
        1. -1
          24 Eylül 2019 12: 19
          Alıntı: Sergey Latyshev
          Farkları kendiniz görün...

          Baktım
          Topcor ile hemen hemen aynı.
          Biraz daha fazla trafik.
          1. 0
            25 Eylül 2019 10: 25
            Katılmıyorum
            Bazı aptalca haberler var, ancak makalelerin ve özellikle bazı yorumların düzeyi gözle görülür derecede daha profesyonel.
            Her ne kadar benzerlikler dikkat çekici olsa da.
            1. -1
              25 Eylül 2019 11: 18
              Alıntı: Sergey Latyshev
              Katılmıyorum

              Boşuna.

              Alıntı: Sergey Latyshev
              Aptalca haberler var ama makalelerin düzeyi...

              Görüyorsunuz, mutlak saçmalık bile kelimelerle o kadar güzel bir şekilde özetlenebilir ki çoğu kişiye "mantıklı bir makale" gibi görünecektir.
              Başka bir alanda profesyonel bir yazar nadir görülen bir durumdur. Eşsiz. Altın altındır.
              Ancak makalelerin çoğu gazeteciler ve tarihçiler tarafından yazılıyor. Konuların üzerinde açıkça yüzüyorlar. Ve materyali bilmiyorlar.
              Ayrıca makalelerin başarısız, profesyonel olmayan (kendilerini zorlu profesyoneller olarak gören) kişiler tarafından yazıldığı da olur.
              Bu nedenle gün içerisinde yangınla yetkili malzeme bulunamaz. Kelimenin tam anlamıyla ağırlığınca altın değerinde. Ve bunu yazabilenler, onu VO ve benzeri "yayınlarda" yayınlamıyorlar.

              Alıntı: Sergey Latyshev
              ...ve özellikle bazı yorumlar fark edilir derecede daha profesyonel.

              Yorumlar hakkında kesin bir şey söyleyemem, onlara dolaylı olarak baktım. Ama bana onlardan biraz daha fazlası varmış gibi geldi. Ama temelde bunlar aynı.

              Profesyonellik ve İnternet nadiren kesişen şeylerdir. Bu nedenle internetteki yazıları ve yorumları çok ciddiye almamalısınız. Orada yalnızca niteliksel analitik malzemenin izleri var. Ancak yararlı belgeler ve rakamlar sıklıkla bulunur. İnternetin değerli olmasının nedeni budur.
              1. +1
                25 Eylül 2019 11: 46
                Oradaki teknisyenlerin yorumlarıyla ilgileniyorum; genellikle kendi başıma bulmam uzun zaman alan profesyonel bilgiler yayınlıyorlar.
                Örnek:

                ...boşluk oranı hız ve hiper ses, hıza ve irtifaya bağlı olarak sürtünmeden kaynaklanan T ısınması, radar gücünün elektrik gücüne bağımlılığı ve gemilerin hizmete alınması için sadece planlanan ve fiili program.

                Orada sık sık oluyor. Asla burada.
                1. -1
                  25 Eylül 2019 11: 57
                  Alıntı: Sergey Latyshev
                  Oradaki teknisyenlerin yorumlarıyla ilgileniyorum; genellikle kendi başıma bulmam uzun zaman alan profesyonel bilgiler yayınlıyorlar.

                  Bu konuda sana katılıyorum. Bunu kendim kullanıyorum, ben bir günahkarım. kırptı
                  Bazen bir belgeyi olması gerektiği yerde arşiv sitesinde değil, forumda bir yerde bulursunuz. Hatta bunun oldukça sık yaşandığını bile söyleyebilirim.
    3. -1
      23 Eylül 2019 23: 19
      Bu Ruslar için yazılmıştır, daha doğrusu Rusya'da yaşayan vatanseverler için şerefedir, Amerikalılar böyle bir yayının adını bile duymamıştır.
      1. 0
        25 Eylül 2019 14: 40
        Ve sıradan Amerikalıların bunu bilmemesi gerekiyor.

        Vicki:

        Yayın 1985 yılında ünlü uzman Irving Kristol tarafından kuruldu. Yayın, Henry Kissinger'ın başkanlığını yaptığı geniş bir uzman konseyine sahiptir ve yalnızca materyallerin kalitesini kontrol etmesiyle değil, aynı zamanda uzmanın ele alınan konudaki deneyimini biyografisindeki belgelere göre izlemesi açısından da diğer yayınlardan ayrılmaktadır.
        Askeri-politik konularda, aynı zamanda ABD Cumhuriyetçi Parti'sinden politikacılar olan Robert Tucker ve Graham Fuller gibi ABD Savunma Bakanı Chuck Hagel'e yakın önemli uzmanlar sıklıkla askeri-politik konularda konuşuyorlar.

        Puşkov nerede?
  3. 0
    22 Eylül 2019 12: 44
    Amerikalılar aptal mı yoksa ne (M. Zadornov'un iddia ettiği gibi)? Yoksa aritmetik bilmiyorlar mı? Her biri 16 savaş başlığına sahip 6 füze, 96 atomik “mantar”a eşit olacak, ama neden sadece 72 saydılar???
  4. -1
    23 Eylül 2019 22: 26
    R-955 Bulava SLBM'lere sahip Project 30 Borei denizaltıları, Moskova başka hiçbir araç kullanmasa bile "Amerika'yı yaşanmaz hale getirebilir".

    Her şey yoluna girecek, ancak Rusya'nın feci derecede az fonu var. Ve yetkilileri çeşitli kruvazör, muhrip ve fırkateynlere para israfını durdurmaya nasıl ikna edeceği belli değil. Ve ayrıca çeşitli Sovyet yüzen (hareketsiz) kovalarda fındıklı (paslı). Ve onların işleyişini sağlamak için çabalarınızı denizaltılara ve sivrisinek filosuna yoğunlaştırın.
  5. 0
    23 Eylül 2019 23: 18
    Kiselyov'dan "radyoaktif kül" hakkında başka bir hikaye. Küresel komplo sevenler için ruh için bir merhem ve vatanseverler için tezahürat.
  6. 0
    24 Eylül 2019 00: 39
    ... ve yine "tam" Amerikan Ulusal Çıkarına bir gönderme, burada asıl olan Solovyov'un fahri uzmanı Symes'tir... ve aynı zamanda büyük bir İsrailli emekli "uzmanı" olan Yasha Kedmi (Kazakov) Solovyov'un önerisi üzerine torunlarına Rus vergi mükellefi pahasına dondurma alacak kadar para kazanıyor.
    1. 0
      25 Eylül 2019 15: 28
      Belki Amerikalılar ve Avrupalılar aptaldır.

      Vicki:

      Yayının kendisinden kitle büyüklüğü hakkında veri yoktur, ancak site analiz sistemleri NationalIntrest.org trafiğini ayda 2,5 ila 8 milyon kişi ve ayda yaklaşık 20 bağlantı tahmin etmektedir.
      Ulusal Çıkar'ın saygı duyulan uluslararası bir okuyucusu vardır, bu nedenle makalelerinden alıntılar The New York Times, The Financial Times, Avustralya, Uluslararası Herald Tribune, vb.

      Ve kurucularından biri "Rusya Federasyonu ajanı" Henry Kissinger olan bu "cep Solovyov baskısı" var.
      1. 0
        26 Eylül 2019 04: 40
        Wiki'ye "Dmitry Simes" yazmak için zaman ayıran herkes, günlüğündeki bilgiler hakkında kendi sonuçlarını çıkarabilecek. AMA evet, Solovyov'un kampanyasında en az açığa çıkan o.