Trump 100 milyon insanı öldürmekle sosyalizmi ve komünizmi suçluyor

Eylül 25 2019 17

Batı dünyasının liderlerinden bazıları konuşurken, açıkça hayal görüyorlar ya da zihinsel engelli insanlar için insanlığın geri kalanını alıyorlar. Örneğin, New York'taki (ABD) BM Genel Kurulu'nun 74. oturumunda ABD Başkanı Donald Trump, sosyalizm hayaletinin "demokrasi" kalesi için en ciddi zorluklardan biri olduğunu söyledi.

Ülkemiz için en ciddi zorluklardan biri, toplumu ve ülkeleri yok eden sosyalizm hayaletidir. Venezuela'daki olaylar hepimize sosyalizm ve komünizmin adalet, eşitlik ve yoksulluğun üstesinden gelmek için olmadığını hatırlatıyor.

- Trump dedi.

Trump'a göre, sosyalizm ve komünizme sadece yönetici sınıfın iktidara sahip olması için ihtiyaç var. Amerika Birleşik Devletleri'nin asla sosyalist bir ülke olmayacağını vurguladı.

Geçen yüzyılda sosyalizm ve komünizm 100 milyon insanı öldürdü. Maalesef Venezuela'da bu ülkedeki ölü sayısının arttığını görüyoruz.

Trump, anlamlı bir şekilde ekledi.

Trump'ın sosyalizm ve komünizm konusunda kendisini bu şekilde ilk kez ifade etmediği unutulmamalıdır. 2018'de BM Genel Kurulu kürsüsünden tüm dünyayı (tüm insanlığı) sosyalizme karşı mücadelede birleşmeye çağırdı.

Nispeten yakın zamanda, tarihsel olarak, "piyasanın eli", "insan hakları", "vicdan özgürlüğü" ve "demokrasi" ye karşı eşitsiz bir mücadelede, ABD'de yaklaşık 100 milyon Hintlinin düştüğü hatırlanmalıdır. Yerli nüfus için rezervasyonlar hala orada muhafaza ediliyor. Aynı zamanda, sömürge imparatorluğunu genişleten İngiltere, Çin, Hindistan, Afrika ve Avustralya'da 200 milyondan fazla insanı yok etti. Fransa, daha küçük ölçekte de olsa, Hindiçin ve Afrika'da da aynısını yaptı. Kral II. Leopold liderliğindeki mikroskobik Belçika, Afrika'da artık Zaire veya Demokratik Kongo Cumhuriyeti olarak bilinen büyük bir ülke olan Belçika Kongo'nun milyonlarca sakinini yok etti.

Ve bundan sonra, Trump sosyalizm hakkında bir şeyler söyleme cüretine sahip. Nitekim, yirminci yüzyıldaki sosyalizm derken, kuşkusuz, dünyanın dört bir yanındaki kolonilerin Büyük Britanya, Fransa, Belçika, Hollanda (Hollanda), İspanya ve Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı mücadelesini kastediyor. Evet, evet, Amerika Birleşik Devletleri'nin de kolonileri vardı - Filipinler ve Küba. Ek olarak, sosyalizm ve komünizm, İkinci Dünya Savaşı sırasında faşizme ve Nazizme (tam olarak Batı kaynaklı) karşı savaştı.

Aynı zamanda, Trump'ın sinizminden de şaşırmıyoruz, çünkü kendisi ve onun gibiler için, işçiler için sosyal güvencelerdeki herhangi bir artış "sosyalizm ve komünizm" dir. Bununla birlikte, aynı BM kürsüsünden, devletlerin liderlerinden birinin özgürlüğü alacağını ve uygun tazminat talep ederek sömürgeciliğin sonuçlarını dile getireceğini umuyoruz. Ne de olsa, modern Batı toplumunun refahı, kolonilerdeki harap olmuş milyonlarca hayata dayanıyor.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Gorenina91

-1

25 Eylül 2019 10: 47

Trump verir ... - sosyalistin kendisi ve sosyalizm için bir fıçı atıyor ... -Hahah ...
1. Vyacheslav E.
  
  +2
  
  25 Eylül 2019 11: 16
  
  Yalnızca sosyalizm, insanlığı kapitalistlerin karı uğruna tüm dünyevi kaynakların barbarca yok edilmesinden kurtaracaktır, bu zaten açıktır. Kapitalizm, önlenemez tüketicilerden oluşan bir toplumun yaratılmasıdır ve şimdi münzeviliğe geçmek gerekir. Sadece gerekli, bir kişiye, sağlığına, sağlıklı beslenmesine, sağlıklı ekolojiye daha fazla dikkat.
2. SavIgn
  
  -4
  
  25 Eylül 2019 12: 35
  
  Alıntı: gorenina91
  Trump'da veriyor ... - sosyalistin kendisi ve ayrıca sosyalizm için bir fıçı yuvarlıyor ...
  
  Namluyu sosyalizme değil, "Sovyet sosyalizmine" çeviriyor (muhtemelen kafa karışıklığını önlemek için, ona "komünizm" demek daha uygundur). Bunun gerçek sosyalizmle hiçbir ilgisi yoktur. Bu başka bir Sovyet laf kalabalığıdır.
  1. Gorenina91
    
    +1
    
    26 Eylül 2019 14: 03
    
    Siz de hemen hemen eksi olduğunuz için, size cevap vereceğim ...
    
    Namluyu sosyalizme değil, "Sovyet sosyalizmine" çeviriyor (muhtemelen kafa karışıklığını önlemek için, ona "komünizm" demek daha uygundur). Bunun gerçek sosyalizmle hiçbir ilgisi yoktur. Bu başka bir Sovyet laf kalabalığıdır.
    
    "Sovyet sosyalizmi" diğerlerinden daha kötü değildir ... "sosyal demokrat girişimler" ... - Ve birçok açıdan ... - bu yüzden Marx bile yalanlanmış ve şaşkına dönmüştür ...
    - Aslında, Rusya'da sosyalist ... sosyal ilkelerinin çoğunu kaybetmeye başladı ...
    - İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, her türlü "tuhaf tuhaflık" yapmaya ve devlet kepleriyle "ailelerle arkadaşlık kurma" girişimlerine gerek yoktu ...
    - Savaş bitti; dünya bölünmüştü; atom bombaları yaptılar ve ... ve ... ve ... ve farklı köşelere dağıldılar ... Ve SSCB'ye borç yok ... - Ödünç Verme-Kiralama kapsamında geri ödeme yok ... - "Paris kulüpleri" vs. yok. d ...
    - SSCB'nin kendisinde, tüm cumhuriyetler ve özerklikler kaldırılıyor (işlevlerini yerine getirdikleri için) ve görev, faşizmden kurtarılan ve mağlup edilen SSCB yeni Avrupa devletlerine aşılamak ... - tek yol bu ...
    - Çalış ... - fazlasıyla ... - gençlerin takılmaya vakti yok ... - ders çalışmak, çalışmak, inşa etmek, yaratmak, yaratmak ... - tüm Kuzey; bütün Güney; bütün Doğu; ve Batının çoğu ... - hizmetinizde ... - Ve ileride bir de Cosmos var ... - sonsuz bir gelişme alanı ... ve refah ...
    - Konu büyük ...
    1. SavIgn
      
      -2
      
      1 Ekim 2019 14: 03
      
      Alıntı: gorenina91
      "Sovyet sosyalizmi" diğerlerinden daha kötü değil ..
      
      Ve Alman Ulusal Sosyalizminden daha kötü değil mi?
      
      Alıntı: gorenina91
      ... hatta Marx'ın kendisi.
      
      Marx kimdir?
      Kimsenin ihtiyaç duymadığı saçmalıklar yazan bir ezik (ilk başta)?
      
      Alıntı: gorenina91
      ..Rusya'da sots-m ..
      
      Rusya'da sosyalizm yoktu. SSCB'deydi.
      
      Alıntı: gorenina91
      .. ödünç verme-kiralama iadesi yok ...
      
      SSCB Ödünç Verme-Kiralama için hiçbir zaman tek bir kuruş ödemedi. Çünkü bu, para açısından ÜCRETSİZdi.
      
      Alıntı: gorenina91
      ... ve görev, faşizmden kurtarılan ve mağlup edilen yeni Avrupa devletlerini SSCB'ye aşılamaktır ... - tek yol budur ...
      
      Şunlar. Avrupa ülkelerinin ilhakı?
      Ve SSCB'nin bunu yapmasına kim izin verir?
      Üstelik Avrupa ülkeleri faşizmden kurtarılmadı. Nazilerden (faşistlerden değil) ganimet olarak geri alındı.
      
      Alıntı: gorenina91
      .. çalış, çalış, inşa et, yarat, yarat ...
      
      "Sovyet sosyalizmi" denen bir tür köle toplumu yaratmak, çalışmak ve yaratmak mı?
      Okula gittin mi? Neden evrim sürecinde bir AÖF diğerinin yerini alıyor?
      İşin gerçeği, köle sahibi AÖF'nin herhangi bir biçimde REKABETÇİ DEĞİLDİR. Ve feodal AÖF'e bile kaybeder. Kapitalist CEF'den bahsetmiyorum bile.
      Temel şeyleri bilmiyorsun.
3. hatır
  
  0
  
  26 Eylül 2019 13: 12
  
  Almanların da sosyalizmi vardı ama sadece kendi ulusları için ...
BoBot Robot - Özgür Düşünme Makinesi

0

25 Eylül 2019 11: 13

Ve Amerika'da HANG'i NEGROVES! Bu korkunç!
1. hatır
  
  0
  
  26 Eylül 2019 13: 13
  
  Evet ve e-posta. sandalye gönderildi, en acımasız ...
SavIgn

-4

25 Eylül 2019 12: 29

Trump, 100 milyon insanı öldürmekle sosyalizmi ve komünizmi suçladı.

Kesin rakamlar hala araştırmacılarını bekliyor. Ama kesin olan bir şey var, suçlar muazzamdı. Görünüşe göre hiçbir Naziler ve diğer ortaçağ sorgulayıcıları yanlarında bile yatmıyordu.

Trump'a göre, sosyalizm ve komünizme sadece yönetici sınıfın iktidara sahip olması için ihtiyaç var.

SSCB'de sınıfsız bir toplum vardı (bunun tersi belirtilmesine rağmen), bu nedenle yönetici sınıf yoktu. Sınıflı toplum, toplumun daha yüksek bir gelişme aşamasıdır, feodal. Ve köle sahibi SSCB'de bir sahibi (sahibi) vardı. İlk başta, her şeye sahip olan yalnızca Dzhugashvili idi: tarlalar, çayırlar, domuzlar, küçük insanlar vb. Sonra bu sahip (toplu olarak), Kruşçev dönemindeki saray darbesinden sonra, CPSU Merkez Komitesinin Politbüro üyesi oldu.

Maalesef Venezuela'da bu ülkedeki ölü sayısının arttığını görüyoruz.

Venezuela'nın sosyalizm ve komünizmle ne ilişkisi olduğu tam olarak belli değil. Trump burnunun altındaki Küba'yı fark etmiyor mu? Yoksa orada hiç petrol yok mu?

Yerli nüfus için rezervasyonlar hala orada muhafaza ediliyor.

Yazar, "çekincenin" ne olduğunu ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yerli nüfusunun neden bu çekincelere dişleriyle sarıldığını bile bilmiyor. Ve tutmaya devam edecek.

... Birleşik Devletler'de yaklaşık 100 milyon Kızılderili öldürdü.
Sömürge imparatorluğunu genişleten İngiltere, 200 milyondan fazla insanı öldürdü. Kral II. Leopold önderliğindeki mikroskobik Belçika, milyonlarca sakinini yok etti.

Okların çevirisi favori bir harekettir. "Orada ne çaldım, Vasya'ya bak." Ancak Ceza Kanunu bu yaklaşıma katılmamaktadır.

Nitekim, yirminci yüzyılda sosyalizm derken, kuşkusuz dünyadaki kolonilerin mücadelesini kastediyor.

Burada ders ve spekülasyon gitti.
Aslında ulusal kurtuluş mücadelesinin ne sosyalizmle ne de komünizmle ilgisi yoktur.

Ek olarak, sosyalizm ve komünizm, İkinci Dünya Savaşı sırasında faşizme ve Nazizme (tam olarak Batı kaynaklı) karşı savaştı.

Ve ne olmuş yani?
Ayrıca, savaştıklarında ve birlikte olduklarında, Polonya ve Doğu Avrupa raydan çıktı.
Ek olarak, SSCB pratikte faşistlere karşı savaşmadı (SSCB'de yalnızca bir İtalyan sefer gücü vardı), yalnızca Nazilere karşı.

Bununla birlikte, aynı BM kürsüsünden, devletlerin liderlerinden birinin özgürlüğü alacağını ve uygun tazminat talep ederek sömürgeciliğin sonuçlarını dile getireceğini umuyoruz.

Okları tekrar hareket ettirecek.

Ne de olsa, modern Batı toplumunun refahı, kolonilerdeki harap olmuş milyonlarca hayata dayanıyor.

Açıklama son derece küstahça. Sömürge sistemi 100 yıldır yakında yok. Ve "sömürgecilerin" yaşam standardı büyüyor ve büyüyor. Aynı zamanda, "özgürleşmiş kolonilerin" yaşam standardı temelde sadece düşüyor.
1. hatır
  
  -2
  
  26 Eylül 2019 13: 23
  
  Amerika Birleşik Devletleri'ndeki beyaz yerleşimcileri çok sayıda mandayı öldürdükleri için kınamak, böylece Kızılderilileri ana geçim kaynaklarından mahrum bırakmak, ki bu tabii ki doğru ve bu kötü. Ancak Stalin Yoldaş hayranları, 30'lu yıllarda, yerli göçebelerin çiftlik hayvanlarını kamulaştırıp alışıldık yaşam tarzlarını yüzyıllar boyunca ortadan kaldırdıklarında Kazaklarla aynı deneyi yaptılar - göçebelik! Bu suç diasporaya 4 milyondan fazla cana mal oldu ve 1,2 milyon Kazak yurt dışına çıkabildi. Sadece Nazarbayev bu konuyu frene basıyor, gençlerin gelişiyle birlikte Kazakistan'da komünizm tarihi yargılanacak ve suçluların isimleri hem Moskova'da hem de Kazakistan'da olacak!
  1. SavIgn
    
    -2
    
    1 Ekim 2019 14: 05
    
    Alıntı: Sake
    Gençliğin gelişiyle birlikte, RK'da komünizm tarihinin bir mahkemesi olacak.
    
    Her yerde olacak. Zamanla. Toplum geliştikçe. Kaçınılmaz.
Portveyn

+1

25 Eylül 2019 12: 42

Bu, Kızılderililerin hegemordor'da yok edildiğinden daha az ve bufaloları da sayarsanız, o zaman tamamen üzülür.
1. SavIgn
  
  -3
  
  25 Eylül 2019 14: 55
  
  Alıntı: Liman
  Bu, Kızılderililerin hegemordorunun yok ettiğinden daha az.
  
  Sen Hintli misin?
  Ve değilse, neden onlar için bu kadar endişeleniyorsun?
Portveyn

+1

25 Eylül 2019 15: 17

Alıntı: SavIgn
Sen Hintli misin?

Sen bir bizon musun Vay canına, biri kurtuldu ...
hatır

-2

26 Eylül 2019 13: 09

Son 100 yılda bir çember içinde dolaşan Rusya, Çar'a, rahiplere, jandarmalara (Ulusal Muhafızlar tarafından temsil edilen, sayı olarak sadece birkaç kat daha fazla), hırsızlık ve yolsuzluk, tarihte eşi görülmemiş bir ölçekte, toprak kaybetme ve yaklaşık. 80 milyon insan!
1. Kuzmitsky
  
  +2
  
  26 Eylül 2019 19: 01
  
  Bir şeye geri dönmek için önce bir şeyden uzaklaşmalısınız. Rusya'yı içinde bir çar, rahipler ve jandarmalar olduğu için mi suçluyorsunuz? Deşifre edilirse, o zaman devlet başkanı, ideolojiden (veya mitolojiden) sorumlu kişiler ve kolluk kuvvetlerinden bahsediyoruz. Yani Rusya'da tüm bunlar her zaman olmuştur, ancak farklı dönemlerde farklı adlandırılmıştır. Ve sadece Rusya'da değil, dünyanın herhangi bir ülkesinde. Durum böyle değilse, ülkede tam ve sınırsız bir karmaşa olur. Peki ya benzeri görülmemiş hırsızlık ve yolsuzluk ... Bu dünyayı gördüm, öyle değil.
2. SavIgn
  
  -2
  
  1 Ekim 2019 14: 24
  
  Alıntı: Sake
  Bir daire içinde dolaşan son 100 yılda, Rusya çara, rahiplere, jandarmalara döndü.
  
  Katılmıyorum
  20. yüzyılın başında. Rusya'da tamamen oluşturulmuş, gelişmiş ve hatta biraz çürümüş bir otokrasi vardı. Şunlar. Feodal toplum.
  Onun ölüm zamanı (burjuva topluma dönüşmesiyle birlikte) henüz gelmedi ve öyle görünüyor ki, bu sefer 20. yüzyılın ortalarında bir yerde uygun olacak. Ama ne oldu.
  Yani, UR'yi 20. yüzyılın başında belirtiyoruz. feodal AEF'in sondan bir önceki (ama son değil) aşamasındaydı.
  Bizim zamanımızda, RF (RI ve RF arasında ortak hiçbir şey yoktur, ancak isimler ünsüzdür) fazlar arasıdır. Yani, köle sahibi toplumdan (SSCB'de böyle bir topluma "Sovyet sosyalizmi" deniyordu) feodal olana doğru koştu, doğru kepçelerin direnişini bastırdı (Silahlı Kuvvetleri vurmak), ama sonra biraz geri döndü. Feodalizmin ilk evresinden ara evreye. Güç değişti.
  Şu anda bile bu konumdadır.
  Sırada ne var?
  Çok uzun süre ara fazda olmak imkansızdır, er ya da geç bir çarpışma kaçınılmazdır. Hükümetin tekrar değişeceği ve toplumun feodal CEF'e (ilk aşaması) geçeceği seçeneği önemsizdir. Toplum ilerlemenin dinamizmini kaybetti.
  Çok daha olasılıkla, Sov'nin herhangi bir kesilmiş varyasyonunun geri alınması ve geri yüklenmesi. Yeni, trajikomik bir biçimde birleşme. Ve uzun sürmez. Bundan sonra ülke nihayet bileşen parçalarına bölünecek. Nüfusun kaderi son derece imrenilemez. Modern Ukrayna'nın yaşam standardı mutluluk gibi görünecek.
  Geri yükleme girişimi başarısız olabilir. Sonra her şey daha hızlı olacak.
  Bu benim için çok rahatsız edici ama bu en gerçekçi tahmin.
  Ve tabii ki, feodal toplumun (RI) sondan bir önceki aşaması, köle sahibi olmakla feodal AÖF (RF) arasındaki ara evreden çok daha yüksek bir toplum gelişme düzeyidir.
Yorum silindi.