Batı, Rus MS-21 uçağına savaş ilan etti mi?

22
Görünüşe göre Rus sivil gemisi MS-21'e bir yıkım savaşı ilan edildi. Gelecek vaat eden bir havacılık projesinin grevleri birbiri ardına yağmaktadır. Yerli yenilik neden bu kadar sağlıksız ilgi uyandırıyor ve yeni kirli hileleri nereden bekliyoruz?





MS-21, gerçekten iyi bir geleceği olan oldukça ilginç bir uçaktır. Yabancı rakiplerin aksine, astar, sınıftaki en geniş gövdeye sahiptir ve bu da onu konfor açısından diğerlerinden nesnel olarak ayırır. Kanatların yapımında kompozit malzemelerin kullanılması Rus uçaklarını daha ekonomik hale getirmeli ve bu da potansiyel operatörlerin gözünde artı olarak çalışmaktadır.

Elbette, cesur bir yeni gelenin Boeing ve Airbus'ı hemen kanatlara koymasını beklemek biraz saflık olur, ancak seri üretime başlaması, yerli sivil uçak endüstrisinin restorasyonu ve yabancı uçaklara bağımlılığın kademeli olarak azalması için gerçek bir adım olacaktır. Projenin kötü niyetli kişiler tarafından sürekli "saldırılara" maruz kalmaya başlaması şaşırtıcı mı?

Ilk olarak, ABD Hazinesi, yenilikçi astar kanatların yapılacağı kompozit malzemelerin tedarikine yasak getirdi. Bu, uçağın seri üretiminin başlangıcını derhal büyük ölçüde değiştirdi.

Ikinci olarakİtalya'da ABD'nin talebi üzerine "UAC" üst yöneticisi Alexander Korshunov aleyhine dava açıldı. Sonuncusu topluyordu teknik gelecek vaat eden Rus PD-14 motorunun özelliklerinin oluşturulmasına ve iyileştirilmesine yardımcı olması beklenen bilgiler. Amerikan Pratt & Whitney PW21G motoruna alternatif olarak MC-1400'e kurulması gereken bu santraldir.

Üçüncü olarak, yerli uçağa karşı, üreticiden gelen "sızıntılara" dayalı gerçek bir bilgi savaşı başladı. Eve, MS-21'in test uçuşu sırasında, "UAC" ye göre üzerinde bir arıza meydana geldiğine dair raporlar vardı:

3 Ekim'deki test uçuşunun son aşamasında, iniş takımı göstergesi muhtemelen yanlış tetiklendi.


Neyse ki, her şey yolunda gitti, gemi güvenli bir şekilde indi. Anormal durumun nedeninin şasi çıkış göstergesinin yanlış çalışması olabileceği ortaya çıktı, ancak kendisi işe yaradı. Yani, felaket getiren hiçbir şey olmadı. Aksine, testler sırasında belirli "pervazlar" normdur, çünkü uçak darboğazları belirlemek ve zamanında ortadan kaldırmak için kasıtlı olarak maksimuma yüklenir.

Soru farklı. Neden yerli uçak üreticilerinin tamamen rutin test çalışmaları, Batı'da hayal edilmesi zor olan genel halkın malı haline geliyor? Ünlü havacılık uzmanı Roman Gusarov bu konuyu şu şekilde yorumluyor:

Tüm bu durumlarda, en yeni astarın testleri hakkında anlık ve yıldırım hızında bilgi sızıntısı şaşırtıcıdır.


Rusya'da konuşma özgürlüğü olmadığı gerçeği, bundan sonra kekeleyemezsiniz. Ancak bu, Rus uçak endüstrisinin zararına kötüye kullanılmasıdır. Aslında, MC-21 projesine karşı gerçek bir bilgi savaşı sürüyor.

Bir ilginç nokta daha var. Astar şu anda yaklaşık% 40 oranında ithal bileşenlerden oluşmaktadır. Görünüşe göre, problemler tam da yabancı üretimin detaylarında ortaya çıktı. Yukarıda bahsedilen Ruslan Gusarov, uçak üreticilerinin daha önce Superjet'te aynı sorunlarla karşılaştığını açıklıyor:

Yabancı üreticileri seçtik çünkü ekipmanlarının daha kaliteli ve daha güvenilir olduğuna inandık. Bununla birlikte, Superjet'in tüm arızaları yabancı yapım bileşenlerle bağlantılıdır.


Nitekim Superjet, Avrupalı ​​şirket Safran tarafından bu proje için özel olarak geliştirilen motorun son derece kalitesiz olması ve nedense başka hiçbir yerde kullanmaması nedeniyle yerde boşta. Bu bağlamda, dikkatinizi yalnızca Rus PD-21'lerinin değil, aynı zamanda Amerikan Pratt & Whitney PW14G'lerin de MS-1400'e kurulması gerektiğine çekmek isterim. Bu ABD şirketinin itibarı, onu en basit şekilde söylemek gerekirse, mükemmel değil. Geçen yıl, Avrupalı ​​"Airbus" endişesi, Pratt & Whitney motorlarının% 30'unda kusur buldu.

"Vıraklamak" istemiyorum, ama "Superjet" ile hikaye kendini nasıl tekrar ederse etsin. Kendi PD-14 formunda bir alternatifin olması çok iyi ama Amerika Birleşik Devletleri'nin Rus motorlarını daha da uzağa itmeye çalışması dikkat çekicidir.
22 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +6
    4 Ekim 2019 13: 09
    Bir programda bir uzmana soruldu: "Rusya artık BURAN-ENERJİ yapabilir mi?" BURAN'ın şu anda var olmayan 3 bin SSCB işletmesi tarafından inşa edildiğini söyledi. Ve burada ithal bileşenlerin% 40'ı! Ama eşsiz askeri teçhizatımız var. Bu, tek bir kopya ile her şeyi yapabileceğimiz anlamına gelir. Ama endüstriyel ölçekte inşa etmemize ve üretmemize gerek olmadığı ortaya çıktı. Satın almak daha kolay. Ve böylece son 20 yıldır. Sonuç - gerçekleri belirtmenize gerek yok, bundan sorumlu olanlara sormanız ve sadece petrol rafinerileri inşa etmemeniz gerekiyor. Ve sonra pillerimiz bile var ve sonra onlar Çinli.
    1. +1
      4 Ekim 2019 17: 50
      Ve kime sormalı? Askeri-sanayi kompleksinin kibirli kafalarından, 90'larda tornavida ve vida üretiminde ustalaşamayan, pazarı Çin'e bırakan kimdi? İşadamlarından hoşlanmazlar, ama üretimi başka kim organize edebilir - etrafa bakın! Elbette kendiniz yapabilirsiniz, ancak sahip olma yeteneğine ihtiyacınız var - herkese verilmez, bu Chubais'de havlamaz.
      Ve ithal bileşenlerle de olsa kendi uçaklarımıza ihtiyacımız var. Ancak günümüzde çok az insan üretimi tamamen yerelleştirmeyi başarıyor, bu etkisiz.
      1. +8
        5 Ekim 2019 13: 23
        Alıntı: Victor N
        Ve ithal bileşenlerle de olsa kendi uçaklarımıza ihtiyacımız var.

        Tezi cevaplayacağım ama anlamaya çalışacağım.
        RD-180, yalnızca bir Rus (daha ziyade Sovyet) ürünü olduğu için ABD'nin ilgisini çekiyor.
        Tasarımcılar kendi ürünlerini yaratırken, tedarikçilerin merhametine ve yabancı bileşenlerin kalitesine güvenmezler.
        1993'te EBN bunun için parlamentoyu değil keskin nişancılar - SSCB'ye dönmek için sıradan vatandaşları (sosyalist Rusya olsa bile) vurdu.
        Kendi ülkesinden ve insanlarından nefret eden bir hükümet, kanlı hayatı için hiçbir şey yapmayacaktır (aile, çocuklar, iş, barınma, sağlık).
        Uçaklara ihtiyaç var, ancak yalnızca kimsenin sahip olmadığı özel, yerel. Yerli üretimin anlamı budur. Ve Lego yapımcıları - ABD'de toplanmalarına izin verin ...
    2. 0
      1 Ekim 2020 14: 00
      Soru retoriktir! Ve yargıçlar kimler?
  2. +4
    4 Ekim 2019 13: 29
    Alıntı: çelik üreticisi
    Ve sonra pillerimiz bile var ve sonra onlar Çinli.

    Tamam, piller. Çiviler ...
    1. +1
      5 Ekim 2019 17: 29
      IZTM "kutsal 90'larda" çivi yaptı. Şimdi orada bir pazar var, Irkutsk. Bir havacılık tesisi "Irkut" ve iki havaalanı olarak kaldı.
      1. DPN
        0
        5 Ekim 2019 22: 00
        Bu, Irkutsk'un çok şanslı olduğu, en az birinin kaldığı, daha kötü olabileceği anlamına geliyor.
  3. +4
    4 Ekim 2019 14: 36
    Tüm gerçekler, yalnızca yetkililerimizin küresel rekabetin olduğu duruma ilişkin zayıf vizyonundan ve aslında Kremlin'in ortak olarak gördüğü ülkelerden, düşmanlardan malzeme ve bileşenlerin kullanılması gibi projenin doğasında bulunan bir dizi hatadan bahsediyor.
  4. +7
    4 Ekim 2019 18: 12
    Verilen:
    Prensip olarak, tam yazma oluşturmak imkansızdır. Dünyada tüm bileşenlerini üreten bir ülke yok.
    Dolayısıyla uluslararası işbirliği, ülkenin kalkınması için gerekli bir koşuldur.
    Soru şu: EKONOMİK bir savaş koşullarında üretiminizi (uçak, bilgisayar, makine aletleri) nasıl geliştirebilirsiniz? Kesinlikle savaşlar. Başka türlü çağrılamaz.
    Cevap: savaş, savaş gibidir. Darbeye darbe ile cevap verilmelidir. Ve hiçbir söz ve kaygı hiçbir şeyi değiştiremez. Düşman ekonomisinin zayıf noktalarını bulmalı ve onları vurmalıyız. Avrupa için bu gaz ve petroldür. Ve metal. Ve bir ağaç. Eyaletler için bunlar titanyum, alüminyum ve roket motorlarıdır. Sadece bu şekilde ve başka hiçbir şey yok.
    Diğer tüm durumlarda, endişe ve pişmanlık ifade edilebilir.
    1. +1
      5 Ekim 2019 13: 26
      Alıntı: Bakht
      Dünyada tüm bileşenlerini üreten bir ülke yok.

      Bizi bırakın ... Siz de askeri teçhizat ve silahlar konusunda bize erişte ekleyin ...
      1. 0
        5 Ekim 2019 15: 47
        Cevabını anlamadım Ben hiç anlamadım. Ünlü F-35 diyelim. Devletler, bileşenlerin yalnızca% 50'sini üretir. Ve bu çok yüksek bir rakam.

    2. +2
      5 Ekim 2019 16: 23
      Ülkemiz için stratejik öneme sahip alanlarda, küresel ekonomik modeli unutmamız ve Batı ülkelerine olan bağımlılığımızı tamamen kapatmak için bilim ve üretime yoğunlaşmamız gerekiyor. Kolay değil, ama oldukça uygulanabilir, asıl mesele işimiz ve askeri-endüstriyel kompleks işletmelerimiz için koşullar yaratmaktır. Yüksek teknolojili üretim, petrol ve gaz üretiminden daha az karlı değilse, işletmeler için bunları yabancı bankalara ve denizaşırı ülkelere aktarmak yerine, buna büyük finansal kaynaklar yatırmak karlı olacaktır.
    3. Yorum silindi.
  5. Eh! Önemli olan, Rusya'da bir uçak satın almaları ve gerisi bir şekilde çözülecek.
  6. +2
    5 Ekim 2019 03: 29
    Önemli olan, tüm yaraların operasyon sırasında değil, test sırasında şimdi daha iyi görünmesidir.
    1. Doğru söylüyorsun genç adam!
  7. +7
    5 Ekim 2019 13: 58
    Bu saçmalığı okumak artık mümkün değil - bir ve sadece çünkü, çünkü, bebek konuşması ... Kötü amcalar oyuncağı kırmak için komplo kurdular. Ve SSCB'de havacılığı, donanmayı nasıl inşa edip geliştirdiler ..? Ve kötü amcalar hiçbir şey yapamadı!
  8. +1
    5 Ekim 2019 19: 49
    Makalenin yazarları radyo tarayıcısı sitesini bilmiyor ve uçağın tüm görüşmelerinin kaydedildiğini ve ağa gönderildiğini? Casusların bununla ne ilgisi var?
    1. +3
      6 Ekim 2019 08: 04
      TÜM uçak görüşmeleri kaydedilmiş ve ağda düzenlenmiş olsaydı, o zaman havaalanlarındaki görüşmeleri kaydeden ekipman astronomik paraya mal olmazdı ve her yerdeki saçma "radyo taramalarınız" kazaları ve felaketleri kanıtlamak için maddi olurdu. Sevgili "uzmanım" fantezi sanal alanından çıkın. kırpmak
  9. DPN
    +1
    5 Ekim 2019 21: 50
    Ancak günümüzde çok az insan üretimi tamamen yerelleştirmeyi başarıyor, bu etkisiz.

    SSCB'den sonra Rusya kapitalizme girdi, kırgın olan aynı raylarda yuvarlanıyoruz. Onların milyarderleri var, bizim milyarderlerimiz var, neden memnun değiller. Biz köle değiliz, BİZ köle değiliz, yani bu uzak SSCB'de, ABC kitaplarında böyle bir şey yok, ama yeterli değiller. Olmalı! Ya da dedikleri gibi, sadece 15000000 Rus olmalı.
  10. -6
    6 Ekim 2019 06: 34
    "Boeing Killer", Rusya'da yaratamayacakları bir motordan yapılamayacak ekonomik bir kompozitten oluşuyor. Kısacası, büyük garantörlü tüm süper kandırılan sahtekarlıklar gibi tantanalı görkemli bir para kesintisi.
    1. hig
      +3
      6 Ekim 2019 08: 43
      Alıntı: Jura-19
      "Boeing Killer", Rusya'da yaratamayacakları bir motordan yapılamayacak ekonomik bir kompozitten oluşuyor. Kısacası, büyük garantörlü tüm süper kandırılan sahtekarlıklar gibi tantanalı görkemli bir para kesintisi.

      Liberda'nın bir başka habercisi de sınavın kurbanı! En azından ben utanmazdım ya da ne! Google’ın eli yok mu? Tamam, öyle olsun:

      https://sdelanounas.ru/blogs/118373/

      Ulyanovsk'taki Aerocomposite işletmesi, uçağın yapısal unsurlarını zaten hazırladı - Amerikan hammaddeleri kullanılmadan yapılan orta bölüm ve kanat kutusu.
      Tüm kompozit malzemelerin yerine geçmesi ve ana özelliklerini zaten teyit etmiş olan yerli nihai numunelerin serbest bırakılması için gerekli önlemler alınmıştır. Amerikan yapımı kompozit malzemelerin Rus malzemeleriyle değiştirilmesi nedeniyle MC-21 uçağı için kanadın yeniden tasarlanması gerekmeyecek.

      Ve yaratamayacağınız "motor hakkında:

      Motor için Rus tip sertifikası, geliştirmenin başlamasından on yıl sonra - Ekim 2018'de alındı. - Pratt & Whitney için bile olağan terim. MOSKOVA, 4 Ekim - RIA Novosti. Rostec'in basın servisi RIA Novosti'ye verdiği demeçte, United Engine Corporation'ın (UEC, Rostec'in bir parçası) PD-14 uçak motoru ünitelerinin üretimi için birleşik bir dijital ortam yarattığını ve bunun montaj sürecini hızlandıracağını söyledi.

      Ve evet! Olası çığlıkların üstesinden gelemeyiz diyorlar ama cevaplayacağım: test edilen motor ZATEN TALEPTE KULLANILMIŞTIR.

      Inozemtsev'e göre Çinliler, motor alımını görüşmek için önümüzdeki hafta Rusya'ya gelmeyi planlıyor. "Izvestia" gazetesi bunun hakkında yazıyor.

      Ve Alexander Inozemtsev - JSC "UEC-Aviadvigatel" in yönetmeni ve genel tasarımcısını not edeceğim. Öncelikle, PD-14 lehine seçim, uçuş saatinin düşük maliyetinden etkilenecektir. Bir uçuş saatinin maliyeti her şeyi belirleyecektir.

      Havacılar, ilgili belgeleri onlarla doldurduğumuzda, Pratt & Whitney'i yaklaşık% 3-5 oranında yendiğimizi itiraf ettiler ", - dedi A. Inozemtsev.

      https://vostokmedia.com/news/society/11-08-2019/kitay-hochet-priobresti-novye-rossiyskie-dvigateli-pd-14?ind=2222
    2. Yorum silindi.
  11. +1
    7 Ekim 2019 13: 31
    Her zaman olduğu gibi ... MS-21 yargılanıyor, ancak yine Amerikalılar her şey için suçlu ...

    Ya da belki çalmayı bırakıp tepedeki en ucuz malzemeleri satın almıyor musunuz?
    Çinlilerin uçaklarını üretmeleri yaptırımlardan pek de etkilenmiyor ...

    Vaughn, IL ile, Rogozin'in oğlunun adını bile kurtarmadı, çöküşten ve muhtemelen hırsızlıktan sonra sürdüler ...