Çin, ABD'nin neden Rusya'ya saldırmadığını söyledi

Ekim 24 2019 9

ABD, Rus nükleer caydırıcı güçlerinin (SNF) tam savaşa hazır olması nedeniyle Rusya'ya saldırı olasılığını bile düşünmüyor. Bu, bir arama motoru ve yerel İnternet alanındaki en büyük bilgi markası olan "Gök İmparatorluğu" nun önde gelen medya kuruluşlarından biri olan Çin baskısı Sohu tarafından okuyuculara bildirildi.

Modern dünyada, eğer bir ülke stratejik nükleer güçlere sahipse, o bir hegemon olarak kabul edilir ve bu nedenle onlar da (SNF - ed.) “Barışı sağlamanın sırrı olarak adlandırılır.

- Sohu materyalini söylüyor.

Makale, SSCB'nin çöküşünden sonra Rusya'nın nükleer potansiyelini geliştirmeye devam ettiğini belirtiyor. Cephanelik stratejik mobil yer tabanlı füze sistemlerine (PGRK) ve silo tabanlı ICBM'lere dayanıyor. Ek olarak, Rusya etkileyici bir deniz ve havadan silah cephaneliğine sahiptir. Bu "Amerikalıları tozlarını kuru tutmaya zorluyor."

Rus Silahlı Kuvvetlerinin düzenli olarak geniş çaplı tatbikatlar yürüttüğü vurgulanıyor. Bu, becerilerini nasıl geliştirirler, çeşitli görevleri uygularlar ve sistemlerinin güvenilirliğini test ederler.

Rus ordusu, güçlü yönlerini, yani stratejik nükleer güçlerini geliştirebilir ve bir misilleme saldırısının güvenilirliğini sağlayabilir. Bu nedenle, önümüzdeki on yıllarda ABD, Rusya'ya bir göz atmaya bile cesaret edemeyecek.

- yayında özetlenmiştir.

Gerekli hatırlatmakRusya, Başkomutan Vladimir Putin tarafından yürütülen komuta personeli "Thunder-2019" tatbikatı çerçevesinde yakın zamanda bir başka büyük güç ve stratejik caydırıcılık eğitimini tamamladı.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

A.Lex

+1

25 Ekim 2019 16: 56

Genel olarak, amerler yeterince aptala sahiptir ve her zaman yeterli ...
master3

0

25 Ekim 2019 17: 24

İlginç bir şekilde, ABD'nin Rusya'ya saldırmak istediğine kim karar verdi? Neden buna ihtiyaçları var? Bunlar kafa yerine televizyonu olan dar kafalı insanlar için korkuluklardır.
1. akarfoxhound
  
  0
  
  26 Ekim 2019 08: 42
  
  Onunla aynı Condoleezza Rise'ı hatırlamak istemiyorum:
  
  Rusya'nın serveti sadece ona ait olmamalı.
  
  Ve "düşünceniz" için en komik olan şey - oradan bu fikirle ilk olmaktan çok uzak. "Uzak" bir kişi için - bize ihtiyaçları yok, bu doğru! Yaşadığımız şey bu - tam tersi.
  1. Arkharov
    
    0
    
    26 Ekim 2019 12: 57
    
    Bu ifadeye bir bağlantı mümkündür, sadece daha iyi İngilizce mi? Ve sonra net değil, sonra Albright, sonra Condoleezza, o zaman bununla ilgili bir şey bulunamıyor mu?
    İngilizce internette yapılan bir arama, Albright'ın atfedilen ifadesine tek bir referans bulmada başarısız olur. Diğer sonuçlar RuNet'te bulunabilir. Yandex'e "Sibirya zenginliğinin Albright'ı" sorgusunu girin ve 96 bin cevap alın. Rusya'da Madeleine Albright'ı Rus dili Google'a girin ve önemli bir kısmı kötü şöhretli alıntı tartışmasına ayrılmış olan 219 binden fazla cevap alın.
    Bununla birlikte, ifade farklı şekillerde ortaya çıkıyor. Albright şu şekilde "alıntılanmıştır":
    
    Sibirya gibi toprakların sadece Rusya'ya ait olması en büyük adaletsizliktir.
    
    Ya da:
    
    Sibirya gibi zengin bir bölge bir ülkeye aitken nasıl bir dünya adaletinden bahsedebiliriz?
    
    Başka varyasyonlar da var. Bu nedenle, Rusya'daki petrol ve gaz endüstrisinin durumu hakkında analitik bilgiler yayınlayan Neftegaz.ru web sitesi, kötü şöhretli ifadeyi başka bir ABD Dışişleri Bakanı'na atfediyor:
    
    Özellikle Rusya'nın “yeminli dostu” Condoleezza Rice, “Sibirya çok büyük ve tek bir devlete ait olamaz.
    
    Sahte alıntı, muhtemelen TV Center kanalının Postscriptum programı ve sunucusu Alexei Pushkov sayesinde ana Rus medyasına girdi. 14 Temmuz 2005'te Pushkov şunları kaydetti:
    
    Madeleine Albright'ın "Sibirya tek bir devlete ait olamayacak kadar büyük bir bölge" dediği gibi. Tam olarak bunu söylemese bile, o zaman düşündü - o zaman, muhtemelen ya da oradaki biri Amerika'daki aptal olmayan insanlardan düşündü.
    
    Ancak biraz sonra orijinal kaynak da ortaya çıktı. Rossiyskaya Gazeta'nın Federal Güvenlik Servisi'nden aktardığına göre "bilinçaltının sırlarını ele alan özel bir birimi yöneten" Tümgeneral Boris Ratnikov, Rusya'nın ana devlet gazetesine bir röportaj verdi.
    22 Aralık 2006'da yayınlanan röportajın başlığı "Güvenlik görevlileri Madeleine Albright'ın düşüncelerini taradı." İçinde Ratnikov diyor ki:
    
    ABD uçakları tarafından Yugoslavya'nın bombalanmasının başlamasından birkaç hafta önce, Bakan Albright'ın bilinçaltına bağlanmak için bir oturum gerçekleştirdik. (...) Madam Albright'ın düşüncelerinde, Slavlara karşı patolojik bir nefret keşfettik. Ayrıca Rusya'nın dünyanın en büyük maden rezervlerine sahip olduğu gerçeği de öfkeliydi. Ona göre, gelecekte Rusya rezervlerinin tek bir ülke tarafından değil, elbette ABD'nin gözetimindeki tüm insanlık tarafından yönetilmesi gerekiyor.
    1. akarfoxhound
      
      0
      
      26 Ekim 2019 19: 07
      
      Burada yapacak hiçbir şeyiniz yok, hayır, pekala, gerçekten meşgul bir insan değilsiniz. Örneğin, haberleri izlemek için telefona girmek için son derece nadir molalar veriyorum ve siz "analiz" yaptınız. Küçük bir telefon aracılığıyla bağlantılar için, üzgünüm, sizi anlamayacağım. Ve dushek - 26'lı yıllarda EBN altında bile hava sınırlarımızdan 90 takvim, muhtemelen her zaman bize RC-135, R-3 ve B-52'de, dost canlısı bir yerden "tabancalar" üzerinde bir ALCM seti ile geldiler. ? Ve 10 yıl önce Pshekia ve Magyaria'da Tomahawk'lı "inatçı Zusullara karşı" füze savunma sistemi de bize doğaüstü aşktan mı sıkışmıştı? Evet, dürüst olmak gerekirse şimdi sana inanıyorum ve artık bağlantılara ihtiyacım yok. Ben sadece bu kadar olduğuna inanıyorum.
      1. Arkharov
        
        0
        
        26 Ekim 2019 19: 23
        
        Gerçekten 31'inde, bazı işaretlere bakılırsa? Peki dostluk açısından karşılık verdik ve cevap vermedik mi? Ve "analitik" e gelince, parmaklıkların üzerine yazılan her şeye inanamazsınız, bazen bunu kendiniz kontrol etmeniz yararlı olur, son zamanlarda çok fazla propaganda sahte oluyor.
        
        akarfoxhound
        
        +1
        
        26 Ekim 2019 21: 18
        
        31 metrede, tek başına. Çalışma arkadaşı? Bunu başka kim "ikincil cinsiyet özellikleri" ile tanımlayabilir ki!
        Yoksa kısmi takma adım mı geçti? Buradaki isimleri nasıl çağırdığımı zaten unutmuşum (telefon ekranı açılıyor, görünmüyor).
        Biraz eğlenmek ister misin? 15 yılında, insanların "sandbox" dan ilk "çekilmesinde", birçok medya muhabirimiz, hatırladığınız her yerden (ORT, NTV, RT ve tede), 40 kişiyi (mikrofonlu böyle bir sürü hayal edin), "seyir" insanların olduğu panoların bıraktığı noktalarda. Pekala, askeri yollar beni haberlerin dışında "perde arkasındaki" bu kalabalığa getirdi. Ve burada böyle bir askeri adam, LTO'da kanatları olan, aniden geçici olarak hiçbir şeyle meşgul olmayan bir şekilde uzaklaşıyor. Ve bir sigara kokulu bir soru vardı: "Ordu hakkında söylediklerimiz doğru mu?" Cevap vermeden önce, o sigarayı neredeyse boğuyordum. İşte bir hikaye ...
        Dürüst olmak gerekirse, parmağımı telefona sokmaktan bıktım. İyi haftasonları!
  2. master3
    
    -1
    
    30 Ekim 2019 17: 46
    
    Zhirinovsky'nin söylediklerini dinleyin, Kiselev radyoaktif külü, Solovyov, Skabeeva vb. Burada kanıt vermenize bile gerek yok, sadece televizyonu açın ve soru şu olacak - kim kime saldırmak istiyor?
2. nöbet
  
  0
  
  26 Ekim 2019 10: 05
  
  Tabii ki korkuluklar. Ve Polonya’daki Avrupa’daki üsler ve mümkün olduğu yerde, elbette, NATO kuvvetlerinin tatil yerleri.