Rusya'nın ABD'ye karşı jeopolitik kozu

2014 darbesinin ardından Rusya'ya taşınan tanınmış Ukraynalı siyaset bilimci Rostislav Ishchenko, modern jeopolitik gerçeklerle ilgili gözlemlerini paylaştı. ABD'nin muhalifler ve müttefikler üzerindeki baskı yöntemlerinin yanı sıra Rusya'nın Amerikan yayılmasına direnmek için kullandığı yöntemler hakkındaki düşüncelerini dile getirdi.





Anladığım kadarıyla konseptini kısaca özetleyeceğim.

Rus ruleti

Kumar oynamanın sınırsız kaynaklarla kaçınılmaz olarak kazanca yol açan basit bir tekniği vardır. Kaybetme durumunda sürekli olarak bahsi ikiye katlamaktan ibarettir. Rulet oynarken ikiye katlama yöntemini kullanırsanız, kazanç önceki tüm kayıplarla örtüşür ve hatta yatırdığınızdan biraz daha fazla para almanıza izin verir.

Ancak pratikte bu yöntem genellikle başarısızlığa neden olur. Sonuçta, oyuncunun parası kazanma gerçekleşmeden önce tükenebilir. Ve bu olmasa bile, oyuncu kazandıktan sonra her zaman duramaz. Her şeyini kaybedene kadar oynamaya devam edecek.

Oyun yöntemlerini aktarırsanız politikasıdaha sonra benzer bir yöntem bir dizi "kadife devrim" sırasında çalışıldı. Muhalefet şu şekilde hareket ediyor. Protestocular talepte bulunur ve yetkililer bunları yerine getirirse muhalefet daha fazlasını talep eder. Ve bu, ülkenin liderliği iktidarı bıraktığı veya güç kullanmaya karar verdiği sürece olur. İkinci seçenek, ilkinden daha az gerçekleşir.

Bu teknik 2014 yılında Ukrayna'da kullanıldı, bugün aynısı Ermenistan'da da oluyor. "Meydan" hangi ülkede organize edilirse edilsin, her şey aynı planlanmış plana göre ilerleyecektir.

Ama bunun zayıf noktaları Teknoloji kumarda olduğu gibi. Düşman taviz vermezse veya soruna alternatif bir çözüm bulmuşsa, protestoları düzenleyenler hiçbir şey elde edemez.

Uluslararası siyasette "Maidan" teknolojileri

ABD, benzer bir yöntemi 2000'li yılların başından beri, başarısızlık korkusu olmadan Rusya'ya karşı kullandı. Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın GSYİH'sı kıyaslanamaz olduğu için Amerikan kaynakları Rus kaynaklarından kat kat fazladır. Ayrıca Amerika, vasallarının kaynaklarını kullanabilir.

Ancak Rusya, hedefli müdahaleden oluşan etkili bir mücadele için kaynak tasarrufu sağlayan bir yöntem kullanmaya başladı. Bir müttefike karşı istikrarı bozucu önlemler alınırsa, Rusya tüm gücünü savunmasına vermez. Ana zorluklar ve zorluklar müttefik tarafından karşılanır. Rusya, doğrudan bir yenilgi veya yıkım tehdidi olduğunda müdahale ediyor. Yardım sınırlıdır. Bu hem Ukrayna'da hem de Suriye'de oldu.

Amerika Birleşik Devletleri o kadar güçlü bir faaliyet geliştirdi ki, hedeflerine ulaşmak için kaynak eksikliği yaşamaya başladı. Daha sonra kaynak tasarrufu sağlayan teknolojileri de kullanmaya başladılar. Bunlardan biri askeri şantaj. Düşmanın taviz vermesini sağlamak için askeri güç kullanma tehditlerinden oluşur.

Diğer bir yöntem de durumu istikrarsızlaştırmaktır. Sadece kontrollü bir kaosa başlamanız gerekir, bundan sonra her şey çevrimdışı olur, harici çabalar olmadan.

Genel olarak, büyük oyuncular kendi karmaşık ve anlaşılmaz oyunlarını oynarlar ve daha az başarılı ülke ve bölgelerden gelen sıradan insanlar bundan muzdariptir, bazen ölürler. Elbette, Rostislav Ishchenko'nun teorisi karmaşık ve kafa karıştırıcıdır, ancak var olma hakkına sahiptir.

En azından Ukraynalı Maidan ve ardından Donbass'taki çatışma, planına mükemmel bir şekilde uyuyor.