Almanya, "Nord Stream-2" üzerindeki kısıtlamaları atlamaya hazırlanıyor

4
Alman politika Federal Almanya Cumhuriyeti'ndeki şirketler tarafından yapılan yatırımların korunmasına ilişkin konularda geleneksel olarak nadiren ustalık ve oybirliği gösterirler.



Nord Stream 2 doğalgaz boru hattı projesi, Alman şirketlerinin oldukça etkileyici bir miktar olan 2 milyar euro'luk yatırım yaptığı uygulamada bir istisna değildi.

Alman Bild gazetesine göre, iktidar koalisyonu bu yıl değiştirilen AB Gaz Direktifi'nin etkisini nötralize edecek, yani bu direktifin doğalgaz boru hattına getirdiği kısıtlamaları kaldıracak bir yasa tasarısını Federal Meclis'e sundu.

Bu adım, Alman yatırımcıların yatırımlarını koruyacak.

Tasarının özü, Gaz Direktifi'ndeki değişikliklere göre 23 Mayıs 2019'dan sonra tamamlanan projelere kısıtlamalar getirilmesi ve Alman parlamenterlerin bu tarihe inşaatın tamamlanmasını değil, Mayıs 2019'dan önce projeye yapılan yatırımı bağlayacak olmasıdır. Yılın.

Bu hafta yapılması planlanan yasa tasarısı için henüz oylama yapılmamış olmasına rağmen, kabul edileceğini varsaymak kolay.

Danimarka'nın sularına boru döşenmesine izin verdikten sonra, bu tasarının kabul edilmesinin, bizim gibi Ukraynalı "Naftogaz" liderliğini alacak olan burun üzerinde başka bir tıklama olacağı unutulmamalıdır. писали daha önce, Gazprom aleyhindeki iddiaların miktarını kesinlikle fantastik bir rakama yükseltti.
4 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    7 Kasım 2019 11: 17
    ... Almanlar, her şeyden önce ihtiyatlı ve mantıklı insanlardır. Ve tüm bunların mantığı şudur: Bu (devasa) yatırımlar, proje katılımcıları tarafından belirli mevcut ve yasal olarak güvence altına alınmış koşullar altında yapılmıştır. AB'nin gelişiminin dayandığı sütunlardan biri olan Avrupalılar, benimsedikleri ve kullandıkları yasama tabanının şeffaflığını, istikrarını ve sürekliliğini kendileri beyan ediyorlar. Ve burada, yatırımları özümseme ve büyük bir yatırım projesini uygulama sürecinde, yatırımların kendilerinin verimliliği üzerinde önemli bir etkisi olan ilgili yasal çerçeve alınmış ve değiştirilmiştir. Dahası, mevzuat değişiklikleri mücbir sebepler, yaptırımlar vb. Olmayıp, bu durumda ihlal edilmiş olan daha önce kabul edilen kararların ve pratik eylemlerinin sürekliliğini sağlaması gereken bir süreçtir. Bu nedenle, yeni AB yasal düzenlemelerinin yalnızca ortaya çıkan ve yürürlüğe girdikten sonra onay sürecinden geçen projelerle ilişkilendirilmesini ve genişletilmesini talep etmek oldukça adildir.
    Bu gerekliliklerin her türlü başarı şansına sahip olduğunu düşünüyorum - birçok farklı kompleks oluşturmuş ve çoğu zaman yasama kanunlarıyla çelişen AB terminolojisi kendisi için "bu boşluğu kazmış" - bu 1. seçenek gibi. 2 numaralı seçenek olarak - tüm bunlar Almanlar tarafından önceden basitçe hesaplandı ve hazırlandı, böylece projenin kendisi de uygulanabilir, ki bu da mümkün. Ve şimdi Ukrayna, Amerika Birleşik Devletleri, Polonya ve "tekerleklerine bir söz sokmaya" çalışan diğerleriyle "güreşmek" mümkün ...
  2. +1
    7 Kasım 2019 12: 47
    Hayır, böyle çalışmıyor. SP-2 uluslararası bir projedir, daha doğrusu, katılımcıları, karasularında bir borunun aktığı (örneğin Danimarka'yı hatırlayın) AB ülkeleridir, bu da Almanya'nın herhangi bir kararının Avrupa Komisyonu tarafından onaylanması gerektiği anlamına gelir ve bildiğiniz gibi, başlangıçta temsilciler orada oturur. Gazprom projesine itiraz etti: Polonya, Slovakya, İtalya, Baltık ülkeleri. Unutulmamalıdır ki, aynı komisyon (Polonya'nın başvurusu ile) Gazprom'un 2011 yılında başlatılan Alman OPAL gaz boru hattı aracılığıyla tekel pompa gazı hakkını sınırlandırmıştır.
    1. +1
      7 Kasım 2019 14: 16
      ... Nasıl çalıştığını görelim. Daha doğrusu, Almanya ve sözünün AB'de ne kadar gerçek ağırlığı var ... Katılımcılara gelince, bu tam olarak doğru değil - ortak girişim bazı ülkelerin topraklarından geçiyor ve hiç denizi olmayanlar - İsviçre ve Avusturya buna katılıyor. Örneğin.
      Polonya, Baltıklar ve Opal hakkında, başlangıçta prensip olarak bir ortak girişim için tasarlandı, haritanın nereden ve nasıl geçtiğine bakarsanız her şey netleşiyor: LNG terminallerini bağlamak için ihtiyaçları var, aksi takdirde Baltık'ta inşa etmenin bir anlamı yoktu. Hiç kimse öngörülebilir gelecekte Opal gibi bir şeyi özellikle LNG için genişletmeyi taahhüt etmeyeceğinden ve bu olmadan, Polonya ve Litvanya LNG terminalleri basitçe kârsızdır, en hafif tabirle ... Ve Slovakya ve İtalya'nın bu konuda kendi bencil çıkarları var, sadece bundan fazlasını yapmaları gerekiyor. Rus gazının kendisi Türk Akımı üzerinden güneye gitti, yani + Ukrayna transitiyle de ilgilendiler, ancak son olayların ışığında ve Gazprom onlara kabul edilebilir bir alternatif sunarsa, bu da çözülmesi gereken bir sorudur. Kuzey Avrupa’nın tamamı zaten Ukrayna’dan yalnızca siyasi alanda çehresini kurtarmak adına konuşuyor, ekonomik olarak bunu çoktan yazmışlar ...
  3. +1
    8 Kasım 2019 06: 16
    Nord Stream 2 doğalgaz boru hattı projesi, Alman şirketlerinin oldukça etkileyici bir miktar olan 2 milyar euro'luk yatırım yaptığı uygulamada bir istisna değildi.

    Ve Rusya'nın mutlu olabileceği ne var ??? -Rusya'nın iddiaya göre Almanya şahsında güçlü bir müttefik edindiği gerçeği ... ???
    - Evet, onun gibisi yok ...
    - Pragmatik rasyonel Almanya, fonlarını (vergi mükelleflerinin fonlarını) yatırdığını ve bu fonları herhangi bir şekilde geri alması gerektiğini açıkça ve net bir şekilde ortaya koyuyor ... + Rusya tarafından sağlanan gaz ... - Hepsi bu ...
    Ve gazdaki tartışmalı konulardaki zayıf Dill'in bile Rusya için çok fazla kanı bozduğunu ve bozmaya devam ettiğini hesaba katarsak, güçlü ve etkili Almanya yatırdığı tüm fonlarını kolayca geri çekecektir ... - Evet, tabii ki Rusya'dan (Rus vergi mükelleflerinden) ...
    - Ve buna bakıldığında, SP-2'nin yapımına bir şekilde dolaylı ve önemsiz bir şekilde dahil olan tüm "Batı Avrupalı ​​melezler" de "Almanya örneğini izleyecekler" ... ve Rusya'ya kişisel "taleplerini sunmaya başlayacaklar. ve "onlara Rus gazının sağlanmasında faydalar ... -Ve tüm" Avrupa mahkemeleri "onlara yardım edecek ... -Böyle ... ve başka türlü değil ...-" Tuzaklar ve tuzaklar "hakkında zaten yeterince yazdım .. ., ki bu aptalca Gazprom ...
    Öyleyse .. SP-2 başlar başlamaz, Almanya'nın (ve tüm AB'nin) çıkarları ... - hemen "farklı yönlere sapar" ... - burası tüm "dostluğun" bittiği yerdir ... - Ve Hepsi ve muhtelif Rusya'yı ezmeye başlayacak ...
    - Ve Dill'in gaz işinde yaptıkları ... Rusya için çocukça şakalar gibi görünecek ...
    - Ve sanki Rusya'nın kendisinin Dill topraklarından gaz geçişine dönmesi ve tüm gaz sözleşmelerini Dill ile yenilemesi gerekmeyecekmiş gibi yazmıştım ... -En azından bir şekilde kendimizi sigortalamalıyız ...
    - Ve her neyse ... - Zap olur olmaz. Avrupa ve ABD Dill'i "terk edecek", ardından Rusya ve Ukrayna yine de tüm "önceki ilişkilerini" sürdürmek zorunda kalacak ...