Rusya'da, tüm ABD uçak gemilerini aynı anda devre dışı bırakmanın bir yolunu buldular

Yakın zamanda, Rusya Füze ve Topçu Bilimleri Akademisi (RARAN) Sorumlu Üyesi, Konstantin Sivkov, söyledi Yeni Amerikan Pershing'in (orta menzilli füze) Rusya'yı bir misilleme saldırısı olasılığından mahrum bırakabileceği halkı. Ve böylece, tanınmış bir Rus askeri uzmanı, tüm ABD uçak gemisi filosuna aynı anda onarılamaz hasar vermenin bir yolunu buldu.




Yani uzmana göre, Newport News (Virginia) 'daki tersaneye çarparak Amerikan uçak gemisi grubunu güvenilir bir şekilde devre dışı bırakmak mümkün. Bugün, Amerika Birleşik Devletleri'nde uçak gemilerini inşa etme ve onarma kapasitesine sahip tek tersanedir. Uzman bunu yazdı "Askeri Endüstriyel Kurye".

Sivkov, söz konusu tersanenin bu kadar büyük gemileri alabilen üç kızağı olduğunu belirtiyor. Tersanede üç kızak bulunduğunu, bunlardan ikisinin gemilerin onarımında, birinin de inşaatta kullanıldığını belirtti.

Uzman, askeri bir çatışma durumunda "tek tersanenin geleneksel teçhizatlı seyir füzeleri ile vurulabileceğini" vurguladı. Ancak, dev tersaneyi kalıcı olarak devre dışı bırakmak için ne kadar nükleer olmayan mühimmata ihtiyaç duyulabileceğini belirtmedi.

Buna karşılık, II.Dünya Savaşı'nın nispeten kısa bir döneminde, Amerika Birleşik Devletleri'nde 25 uçak gemisinin inşa edildiğini hatırlatmak istiyoruz. Elbette modern atom devleriyle karşılaştırılamazlar. Bununla birlikte, Amerikan endüstrisi de yerinde durmadı ve tüm savaş sonrası yıllar, uçak gemileri ve uçak taşıyan gemiler üretti.

Ek olarak, uzman Pascagula, Mississippi'deki Huntington Ingalls Industries'in büyük tersanesinden bahsetmeyi unuttu. Ameris tipi (46 bin ton deplasman) evrensel amfibi saldırı gemileri (helikopter taşıyıcıları) üretiyorlar. Dahası, ABD müttefikleri aynı zamanda uçak gemileri ve büyük uçak gemileri inşa ediyor: İngiltere, Fransa, İspanya, İtalya, Japonya, Güney Kore.

Ekim 2019'da, ABD Donanması'na bağlı en son nükleer enerjili uçak gemisi Gerald R. Ford'un ("Gerald R. Ford") sonraki testler için denize açıldığı da eklenmelidir. Aynı zamanda, Ocak 2019'da Sivkov, halka, Rus Donanmasının, iniş sırasında kara grubunun veya iniş kuvvetinin kıyı tarafına güvenilir ateş desteği (koruma) sağlayabilecek gemilere sahip olmadığını ve ikincisine operasyonel derinlikte eşlik edemediğini bildirdi.
  • Kullanılan fotoğraflar: https://alex-mandel.livejournal.com/
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
48 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 7 Kasım 2019 09: 35
    -5
    Evet, Sivkov zaman zaman böyle şeyler yapıyor. Ve bence onlar için gazı kapatmak daha iyi. Donmalarına izin verin.
    1. pafegosoff çevrimdışı pafegosoff
      pafegosoff (Arkhip Pafegosov) 7 Kasım 2019 10: 25
      +4
      Amerikalıların onlarınkiyle hiçbir ilgisi yok.
      1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 7 Kasım 2019 12: 06
        -1
        Yine de suyu, elektriği, interneti kapatın. Ana kapatma uzmanları nerede?
        1. pafegosoff çevrimdışı pafegosoff
          pafegosoff (Arkhip Pafegosov) 7 Kasım 2019 12: 09
          +1
          Stratejik Füze Kuvvetlerinde.
          "Ve yine de ... Düğmesi nerede?"
        2. hatır çevrimdışı hatır
          hatır (Hatır) 7 Kasım 2019 18: 48
          -8
          Losharik'te boğuldular ...
          1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
            Pishenkov (Alex) 7 Kasım 2019 19: 29
            0
            ... buna bir şey söylerdi, ama yasaklanacaklar ...
    2. Nikolaevich I çevrimdışı Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 7 Kasım 2019 13: 42
      +1
      Alıntı: Arkharov
      Ve bence onlar için gazı kapatmak daha iyi. Donmalarına izin verin.

      Bu doğru! Bu bizim!

  2. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
    Pishenkov (Alex) 7 Kasım 2019 10: 38
    +4
    ... ve onlara roket motorları tedarik etmemek daha kolay değil mi, yoksa yörüngeye yeni rehberlik uyduları fırlatmak mümkün olmayacak mı? Ve bu sistemler olmadan, ne kadar inşa edilirse edilsin hiçbir şey hiçbir yere uçmayacak ve yüzmeyecektir.
    Tersanenin bununla ne ilgisi var? talep Yoksa Bay Sivkov, küresel bir çatışma durumunda, Amerika Birleşik Devletleri'nin her şeyden önce yeni uçak gemileri inşa etmek ve eskilerini onarmak için acele edeceğini mi düşünüyor? Ve çatışmanın kendisi, böylece, II.Dünya Savaşı gibi yıllarca sürecek ??? ...
    1. hatır çevrimdışı hatır
      hatır (Hatır) 7 Kasım 2019 18: 50
      -4
      Dvigunlara gerek yoktur, Energomash için para kazanmanın tek yolu budur. "Sünnet" durumunda E. Musk tüm programı ve daha az parayla tamamlayacak.
      1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 7 Kasım 2019 19: 10
        +4
        Herkes bunu anlamıyor ve Amerikalılar tarafından satın alınan bu RD-180'ler, esasen tamamen ekonomik nedenlerle, bazıları doğrudan düşünülemez bir gurur ve tanrılaştırma nesnesi. Motorlar oldukça iyi olsa da, bu hiçbir şekilde Amerikalıların gerekirse böyle bir şey yapamayacağı veya daha iyisini yapamayacağı anlamına gelmez. Şimdilik satın almak daha karlı. Bu onlar için sadece iş, kişisel değil.
      2. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
        Pishenkov (Alex) 7 Kasım 2019 19: 28
        +6
        ... eğer biri daha ucuz ve aynı performansla olsaydı, Amerikalılar orayı uzun süredir satın alıyor olurdu ... Benzer motorları kendileri yapabilirler, ancak çok daha pahalı.
        Ve Roskosmos'un girişimleri potansiyel bir düşmandan parasız yaşamayı öğrenmek zorunda kalacaktı, aksi takdirde tüm bunlar için değersizdir ...
        1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 7 Kasım 2019 19: 48
          0
          Genel olarak bundan bahsediyorum ve bunun nedenlerinin ekonomik olduğunu ve onların kendi açılarından makul bir politika olduğunu söylüyorum. Neden şimdi geçen yüzyılı tam anlamıyla ve mecazi olarak geliştirip üretsinler? Aksine, daha pahalı olacaktır, dahası, kullanım geçicidir ve gelecekte çalışmak ve yatırım yapmak gerekir. Zadornov ne kadar başarısızlıkla gülmeye çalışırsa çalışsın, orada çok fazla aptal yok. Aksi takdirde böyle bir ülke kurulamazdı.
          1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
            Pishenkov (Alex) 7 Kasım 2019 20: 50
            +5
            Motorlara katılıyorum.
            Ancak bir ülkeyi başarılı bir şekilde inşa etmek için çok fazla akıllı insana ihtiyacınız yok, asıl önemli olan liderlerin akıllı ve aktif olmaları ve içindeki diğer herkesi nasıl "inşa edeceklerini" bilmeleridir. Rusya'da (ve SSCB'de) gereğinden fazla aptal var ... İçinde ciltler konuşan "Mucizeler Alanı" bile vardı ve var. gülme ... ama hiçbir şey, aynı zamanda harika bir ülke kurdular.
            1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
              Arkharov (Grigory Arkharov) 7 Kasım 2019 23: 39
              +1
              Elbette, aptallar ve harika bir ülke hakkında ilginç sonuçlarınız var, bana öyle geliyor ki SSCB çok seçici bir şekilde "harika", burada ülkedeki her "zihinsel kategorinin" "kendi işini" yaptığını varsayabiliriz, yani her şey böyledir ve oldu. Eh, ve buna göre bitti.
              1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
                Pishenkov (Alex) 8 Kasım 2019 01: 07
                +2
                SSCB, hem büyüklük hem de diğer tüm parametreler bakımından gerçekten bir Büyük ülke ve bir Süper Güç'tü. Ben şahsen "seçici olarak harika bir ülkenin" ne olduğunu anlamıyorum - büyük ya da değil. Ve sorunlar ve eksiklikler var, her yerde ve her zaman oldular ve olacaklar, zamana, yapıya, konuma, devlet sistemine, nüfusa vb. Bağlı olarak kendilerine ait ve farklılar. Örneğin Britanya'da, hala Büyük Britanya İmparatorluğu iken, kendi sorunları vardı, Roma'da, kendi sorunları vardı, Üçüncü Reich'te, SSCB ve ABD'de de, dünyada gerçekten iki büyük güç olarak kaldıklarında, eksiklikler ve memnuniyetsiz insanlar vardı. içeride ve dışarıda. Ancak bu, büyüklüklerini hiçbir şekilde azaltmaz.
                Ve ülkedeki her zihinsel kategori gerçekten kendi işini yapıyor. Yani, her şeyin normal çalışması için olması gerekir. Ancak aniden bu kural ihlal edildiğinde sorunlar başlar. Ve tarihte, çarlık döneminden devrimlere ve Birliğin çöküşüne kadar yeterince örnek var. Bu aynı aptallar büyük liderler ve reformcular gibi davranmaya başladılar - işte bu, kapak ... SSCB'de olan buydu. Bundan sonra, bir süre sadece bir Büyük ülke kaldı - ABD.
                Ama aptal oldukları için ... aptallar ... ki, şükürler olsun ki, çok uzun süre idare edemezler ve zirvede kalamazlar ve daha zeki olanlara yol verirler. Bu nedenle, Rusya şimdi yavaş yavaş, şu anda dünyada üç kişinin bulunduğu bir Büyük Güç konumuna doğru yavaş yavaş sürünüyor - Çinliler de önceden koştu. Ve üç kişilik dostane içme (değerlendirme) SSCB ile birlikte geçmişte kaldı ve 3 ruble bir şişe votka fiyatı, gülme o zaman diğer tüm ilişki üçgenlerinde, üçüncü, bildiğiniz gibi, genellikle gereksizdir ... öyleyse bakalım bu sefer kim olacaklar ... kırpmak
                1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
                  Arkharov (Grigory Arkharov) 8 Kasım 2019 09: 46
                  -2
                  Bana büyüklük hakkında ne söylüyorsun? Evet, bölgeler, evet, değerli zaferler (önce mağlubiyetle olsa da), evet, Gagarin. Ancak, toplumun ayrılmaz bir parçası olarak her şeyin her bir bireyin çıkarları üzerine inşa edilmediği, "kolektifleştirme", "sanayileşme", "istikrar" vb. Dahil olmak üzere bazı potansiyel faydalar uğruna özgürlüğün sistematik olarak feda edildiği ülkelerde, genellikle toplumu iyi bir şeye götürmez. Kural olarak, nihai tahlilde ne istikrar, ne güvenlik ne de özgürlük bulunan çeşitli totaliter ve otoriter rejim biçimleri bu şekilde inşa edilir.
                  Tüm dünyada çok sevilen kağıt parçalarının üzerinde gösteriş yapan aynı Benjamin Franklin, bir keresinde şöyle demişti:

                  Güvenlik uğruna özgürlüğü feda edenler, özgürlüğü veya güvenliği hak etmezler.

                  Her şey iyi biliniyor: her şeyi bir çitle çevrelemek, her şeyi gereksiz ideolojiyle doyurmak ve geri kalan insanları kupon ve bütçe açığı dünyasına koymak. “Sosyalist” Küba, Venezuela, Kuzey Kore ve diğer özel rezervler var. Ve bu, ulusal özellikleri dikkate alarak aynı tırmık. Orada yaşamak ister misin?
                  Ve genel olarak, modern dünyada ülkenin büyüklüğünü nasıl görüyorsunuz?
                  1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
                    Pishenkov (Alex) 8 Kasım 2019 12: 35
                    +2
                    Çoğu zaman sana katılıyorum, ama şimdi dürüst olmak gerekirse, bu yanıta bile şaşırdım. Ve söylemeliyim ki, tatsız bir şekilde şaşırdım.
                    Sovyetler Birliği XNUMX. yüzyılda başladı ve varlığını sona erdirdi. Ve bu yüzyılda DAHA BÜYÜK ÜLKE YOKTU. Dünyadaki en fazla gösterge sayısı açısından, neredeyse tüm büyük uluslararası türlerden - dünyanın en büyük toprakları, en çeşitli manzara ve iklimi, etnik ve kültürel açıdan en çeşitli nüfusu, en büyük doğal kaynakları, kesinlikle her şeyde en yüksek başarıları olan ilk bizdik Dünyanın en iyi eğitimi ve ileri tıbbı ile (başka hiçbir yerde bulunmayan) nüfusun büyük çoğunluğuna açık olan, insanlık tarihindeki en kötü savaşı kazanan dünyanın en güçlü ordusuyla ve genel olarak hiçbir zaman ve hiçbir yerde tek bir savaş kaybedilmedi. Ülkenin büyüklüğü için yeterli değil mi?
                    Bana göre, SSCB'nin dünyadaki en yüksek başarılarını sıralamak mümkün olsa da ... Sonuçta, dünyada kendimizi deneyen ve pratikte kökten yeni bir devlet modeli yaratan ilk bizdik ... Evet, her şey pürüzsüz değildi, değil her şey doğru, ama hatasız ve aşırılıksız her şey nerede? Kansız, ter ve gözyaşları olmadan büyük başarılar nerede? Yenilgisiz büyük zaferler nerede var? Böyle bir şey olmaz! Bu ütopya, peri masalları veya ucuz filmler! Orada boyanır, ancak gerçek hayatta böyle bir şey yoktur!
                    "Toplumun ayrılmaz bir parçası olarak her şeyin her bir bireyin çıkarları üzerine inşa edildiği" bir ülkeyi nerede gördünüz? Gerçekte olduğu yerde en az birini adlandırın? SSCB'de doğup büyüdüm ve yetişkin hayatımın yaklaşık yarısını sözde Batı'da ve çok farklı yerlerde geçirdim ve hiç turist olarak değil, büyükelçiliğin bir çalışanı olarak vb. karşılaştırılacak bir şey var ve ben oldukça sorumlu bir şekilde beyan ediyorum: böyle ülkeler yok, doğada yoklar! Ve işte Franklin'in bu açıklaması? Özgürlük nedir? "Kağıt parçalarının üzerinde gösteriş yapan" bir başka kişi de "özgürlüğün bilinçli bir ihtiyaç olduğunu" söyledi - değil mi? Öyle görünüyor, evet. Genel olarak, orijinal bağlamdan çıkarılan ve izole edilen bu zekice ifadelerin çoğu, daha sonra iyi bilinen tek bir yere itilebilir, çünkü hemen hemen her şey onların altında, farklı zamanlarda, farklı yerlerde ve kökten farklı anlamlarla özetlenebilir.
                    "İstikrar, güvenlik ve özgürlük" konusuna gelince, gelecekte daha fazla güven katacağım, SSCB ve Avrupa'nın sosyalist ülkeleri dışında hiçbir yerde bunu daha büyük bir hacimde görmedim. Muhtemelen şaşıracaksınız, ama bu öyle. Yurt dışına seyahat kısıtlandı mı? Oldu. Ne olmuş yani? Denizde ve iç kısımda ve böylece herkes gidebilir, dağlara vb. Amerika Birleşik Devletleri'nde, genel olarak nüfusun% 5'inden daha azının pasaportu var ve hiçbir şey, bir şekilde yaşıyorlar ... Ve ayrılmamıza izin verilir verilmez, bu aynı Batılılar, "serbest dolaşımın" imkansızlığı için Birliği baştan sona eleştirdiler. ve vize sistemiyle örtülü ... Peki övülen özgürlükleri nerede? Nasıl konuşulacağı ve yazılacağı gibi bir şey imkansızdı - evet, yapabilirsin, kim isterse konuştu ve yazdı. Ve kim kaçmak istedi, koştu - neden özgürlük olmasın? Ve "medeni dünyada" artık bir çingeneyi çingene ve zenciyi zenci olarak adlandırmak için "oturabilirsiniz", gerçi kendilerine öyle diyorlar. Güzel ve pastoral İskandinavya'da artık kendi çocuğunuzu ödev yapmaya veya bulaşıkları yıkamaya bile zorlayamazsınız - onlar onu alıp götürebilir. Onları bir köşeye koymaktan veya bir şans vermekten bahsetmiyorum. Bunun için de hapse girecekler. Bu tür bir özgürlüğü seviyor musun? Yoksa Batı'nın mevcut rejimi cezasız bir şekilde eleştirebileceğini mi düşünüyorsunuz? Hayır, sen de cezalandırılacaksın. SSCB'den farklı bir şekilde, ama kesinlikle cezalandırılacaklar. Hepsi icinde. Ne yazık ki henüz Kore'ye veya Küba'ya gitmedim, ancak SSCB'den bahsettiğimiz için onları buraya çekmek için bir neden göremiyorum ve bunlar harika ülkeler değil, kıyaslanamaz. Orada yaşayan insanların aslında mutlu olması oldukça mümkün olsa da, kendileri bile bilmiyorlar. İnsanlar her zaman tam olarak sahip olmadıkları şeyi ister. Ben şahsen SSCB'de ne kadar iyi yaşadığımızı ancak o gittiğinde anladım ...
                    Pekala, tamam, zaten bir şeyler boyamaktan bıktım ... bu beni etkiledi, görüyorsun, şiddetle ...
                    Evet ve ülkenin büyüklüğü, muhtemelen, tam olarak, tek bir şeyde değil, en çeşitli göstergelerin çoğunda büyük ve gelişmiş olması gerçeğinde yatmaktadır. Ve ayrıca, yalnızca bir Büyük ülke, eylemleriyle tüm dünyayı bir kerede değiştirebilir ve yalnızca kendi parçalarını değil, yalnızca bir Büyük ülke gerçekten kendisini yalnızca başka bir Süper Güce değil, gerekirse dünyanın geri kalanına bile karşı koyabilir. Elbette Tanrı korusun ... Çünkü bugün bu üç Büyük Güç'ün her biri, tek başlarına bile bu dünyayı kolayca alıp yok edebilir.
                    1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
                      Arkharov (Grigory Arkharov) 8 Kasım 2019 13: 57
                      -1
                      Çok yazdın, seni bu tür edebi başarılara yönlendirdiğim için bile rahatsızım. Size cevap vermek istediğim tek ve en önemli şey, benzer ve çoğu zaman daha az olmamakla birlikte, diğer ülkelerin bu kadar çok olmadan elde ettiği başarılardır: "... kan, ter ve kayıp gözyaşları." Son savaştan bahsetmiyorum, temelde, zaman zaman oldukça şüpheli olan ve makul olmayan bir fiyata elde edilen diğer birçok "başarı" dan söz ediyorum.
                      hakkında:

                      "İstikrar, güvenlik ve özgürlük" konusuna gelince, gelecekte başka hiçbir yerde daha fazla güven katacağım, SSCB ve Avrupa'nın sosyalist ülkeleri dışında, daha büyük hacimde görmedim.

                      Ve nasıl gerekçelendirildi? Gelecek nerede? Belki bu bir şeyden bahsediyordur?
                      Ama bundan hiç hoşlanmam:

                      Sonunda, dünyada kendimizi deneyen ve pratikte tamamen yeni bir devlet modeli yaratan ilk biz olduk ...

                      Yani, Birlik ile ilgili olarak, korkarım sen ve ben, çoğunlukla aynı fikirde olmayacağız. Benim görüşüme göre, temelde yatan çok orijinal fikir kusurlu ve dayanılmazdı, dolayısıyla geri kalanı da bu yüzden.
                      1. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
                        Pishenkov (Alex) 8 Kasım 2019 14: 17
                        0
                        ... pekala, daha çok "edebi becerilerim" vardı, bu yüzden benim için endişelenmemelisin. gülme

                        diğer ülkeler de benzer ve çoğu kez bu kadar çok olmamak kaydıyla başarılar elde ettiler: "... kan, ter ve kayıp gözyaşları

                        - gerçek örnekleri hatırlamaya çalışın. kırpmak
                        İfade hakkında

                        "İstikrar, güvenlik ve özgürlük" konusuna gelince, gelecekte daha fazla güven katacağım, SSCB ve Avrupa'nın sosyalist ülkeleri dışında hiçbir yerde bunu daha büyük bir hacimde görmedim.

                        - dikkatlice okursanız, tam olarak benim fikrimi söylerim. Ve gerçekten de öyle. Ülke, çeşitli koşullar nedeniyle dağıldı, bu doğru, ama ben şahsen içinde bu hisler vardı. Şimdi onlara sahip değilim, ancak en kötüsü, birçok göstergeye göre hala oldukça istikrarlı ve rahat bir durumda yaşayan çocuklarımın olmaması.
                        Devlet modeline gelince, Çin'de işe yarıyor, başarılı olduğunu söyleyebilirim. Sanırım bu sistemi nasıl doğru kullanacağımızı öğrendik. Rusya'da çeşitli nedenlerden dolayı işe yaramadı. Ayrıca en iyi arabayı nasıl kullanacağınızı da bilmeniz gerekir. Bunun iyi ya da kötü olup olmadığına karar vermek bize bağlı değil - bu zaten tarih. Olduğu gibi. Değiştiremezsin ama hataları tekrarlamamak için ondan ders almalısın ... Ama bunda da ilk bizdik. Ve biz de deneyimledik. Kişisel olarak olsam da kesinlikle devrimler gibi çeşitli temel kararların destekçisi değilim.
                      2. Arkharov çevrimdışı Arkharov
                        Arkharov (Grigory Arkharov) 8 Kasım 2019 14: 38
                        -2
                        Pek çok örnek var, gelişmiş demokrasilerin çoğu. Peki ya Çin? Bana göre, belirli bir grup insanın gücünü korumak için bir ekran.
                      3. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
                        Pishenkov (Alex) 8 Kasım 2019 14: 52
                        0
                        ... diğer ülkeler de benzer ve çoğu kez bu kadar çok olmamak kaydıyla başarılar elde ettiler: "... kan, ter ve kayıp gözyaşları."

                        - dediğin.

                        Birçok örnek var.

                        - ve bu sensin ... Ama bütün bunlar demagoji.
                        Ve neredeler, bu büyük ve kansız başarıların örnekleri? Uzaydan, spordan, belki yeni bölgelerin gelişiminden? Veya kavga mı? talep
                        Çin'de tabi ki bu sistem yerel şartlara ve bizden çok farklı olan insan tipine uyarlanmıştır ama genel olarak işe yarar. İktidar her zaman ve her yerde sadece küçük bir gruba mı ait yoksa alternatif örnekleriniz var mı? gülme
                        Genel olarak, otoriter sistemler dünya tarihinde her zaman en başarılı ve en hızlı büyüyen sistemler olmuştur ve hala da öyledir. Yoksa bu puanla ilgili çürütücü kanıtınız mı var? kırpmak
                      4. Arkharov çevrimdışı Arkharov
                        Arkharov (Grigory Arkharov) 8 Kasım 2019 16: 50
                        -3
                        Elbette var, örneğin: İngiliz İmparatorluğu, Kuzey Amerika Birleşik Devletleri. Otoriter sistemlerin olmadığı başarılı gelişimin en çarpıcı örnekleri burada. Hala bir düzineden fazlasına sahip olabilirsiniz. Doğal olarak son birkaç yüzyılı düşünmek gerekir. Ve kişisel olarak uygar ve ilerici gelişme yerine, çok fazla kan ve emek istismarı pahasına ekonomik (bu arada, çok tartışmalı) başarılara ihtiyacım yok.
                      5. Pishenkov çevrimdışı Pishenkov
                        Pishenkov (Alex) 8 Kasım 2019 17: 21
                        +1
                        Biz, yanılmıyorsam ya da daha doğrusu siz, bu durumda ülkelerden değil, başarılarından bahsediyorduk (yukarıya bakın). Ve burada yine örnek vermediniz.
                        Ama bunun hakkında konuşsak bile - bu iki durum da, evet, gerçekten harika, tamamen kan üzerine inşa edilmişti ve hangi kan! SSCB asla hayal etmedi! Bu arada, uzun zaman önce de çökmüş olan Britanya İmparatorluğu, aslında bir monarşiydi ve Büyük olduğunda, hem evinde hem de tüm kolonilerinde nehirlere kan döken sert ve gerçek bir monarşiydi. Geleceğin ABD'si miydi ve o da korsanlıkla uğraştı ve tüm dünyada arka arkaya herkesle savaştı, unuttun mu? ... Sizce bu otoriterlik değil mi? Yumuşak kural mı? Ve henüz bir süper güç olarak çökmemiş olan Amerika Birleşik Devletleri'nde, yönetim yöntemleri otoriter olmaktan çok daha fazlasıdır ve oradaki güç gerçekten de küçük bir grup insana aittir - bizimki gibi değil gerçek bir mali oligarşi. Ve bu oligarşi her zaman iktidarda, şu anda Beyaz Saray'da veya Parlamento'da hangi partinin temsil edildiğine bakılmaksızın, hepsi bir şekilde ona bağlı. Ve Amerika Birleşik Devletleri de otoriter politikasını tüm dünyaya yaymaya çalışıyor. Zorla ve kanla, aynı zamanda zorlu ekonomik baskılarla. Ne, değil mi? Ve bu en gelişmiş demokrasinin içinde, benzer bir durumda, Bolotnaya'da veya Moskova Şehir Duması seçimlerinden önce, yani polise yapılan saldırılarla izinsiz mitingler sırasında, siloviki protestocuların yarısını cehenneme götürür, birkaç kişiyi ve zamanı olmayanları cehenneme çevirirdi. kaçmak, "maymun evlerine" itilmek ... Son zamanlarda Rus kolluk kuvvetlerinin yumuşaklığına şaşırıyorum, Avrupa'da daha da sertler.
                        Evet, gelişme ve hızı konusunda da yanılıyorsunuz: SSCB'nin otoriter devleti devrimden sonra ne kadar çabuk "yükseldi" ve bir Süper Güç oldu? Çinliler kaç yıldır dünyanın durgun sularından dünyanın ilk ekonomisi olmayı başardı? Üçüncü Reich, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra hangi dönemde Almanya'nın harabelerinden yükseldi? Hatırlıyor musun? Ve şimdi aynı ABD veya Britanya'nın (örnekleriniz) bile oluşmasının ve "yükselmesinin" ne kadar sürdüğüne bakın - yüzyıllardır ...
                        Çeşitli devlet sistemlerinin avantajları hakkında tartışılabilir, ancak verimlilik hakkında tartışmak faydasızdır ... yani ...
                        hi
                        İyi haftasonları. Pazartesiye kadar kulübeye gideceğim ve bilgisayara bakmayacağım gülümseme
                2. hatır çevrimdışı hatır
                  hatır (Hatır) 8 Kasım 2019 15: 19
                  -3
                  Örneğin ABD ve Almanya'da aynı sanayileşme bu ülkelerin halklarının yararı ile gerçekleştirildi, yani. bunlar insanların çalışmak ve para kazanmak için gittiği şantiyelerdi. Çarlık Rusya'sında bile Transsib'in inşası sırasında zorla çalıştırma yoktu, insanlar gönüllü olarak çalışmaya gittiler! Şimdi sözde karşılaştıralım. SSCB'de "Sanayileşme" halkın kemikleri üzerinde gerçekleştirildi! ABD ve Almanya'da köylüler bu halkları besleyebilecek tam bir özerklik veya bağımsızlık kazandıysa, SSCB'de tam tersini yaptılar. Köylüler köle haline getirildi ve para karşılığı ücret almadan çalışmaya zorlandı, ancak yıl sonunda hala "yerli" devletlerine borçlu oldukları, ancak paranın geldiği yerde onları görmediler! İnsanlık tarihinde hiçbir zaman SSCB'deki kollektif çiftlik cennetinde olduğu gibi bir saban, bir ekici ve bir orakçı aç kalmadı, ancak Kruşçev'in gelişiyle köyde yaşamak tatmin edici oldu!
                3. 123 çevrimdışı 123
                  123 (123) 9 Kasım 2019 10: 53
                  +3
                  ... ancak Kruşçev'in gelişiyle kırsalda tatmin edici bir şekilde yaşamaya başladı.

                  Kruşçev en vasat ve aptal liderdi (Gorbaçov dışında). Stalin yönetiminde tahıl ihraç edildi; Kruşçev döneminde Kanada'dan almaya başladılar. Bu yanlış anlaşılmanın tek olabileceği şey, podyuma bir ayakkabı vurmak veya Kırım'a vermekti. "Büyük Buhran" sırasında açlıktan ölmemek için insanların inşaat şantiyelerinde tayın için çalıştıkları sırada, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sanayileşme gibi saçmalıkların geri kalanı hakkında yorum yapmak bile istemiyorum.
                4. hatır çevrimdışı hatır
                  hatır (Hatır) 9 Kasım 2019 11: 01
                  -1
                  Zihinsel yeteneklerinden bahsetmeyeceğim, ancak iktidara gelmesiyle (55 yaşından itibaren) Kazakistan'da yaşam daha iyi hale geldi, sığırları tutup et sattılar, o kadar çok tahıl aldılar ki, ahırda yer kalmadı (Stalin altındaki başakçık ekimini karşılaştırın. ...), Orenburg bölgesinde. ve Başkurtya'da Kazakistan unu koparıldı ve 56'da eşi benzeri görülmemiş bir hasat oldu, bunu zaten hatırlıyorum. 63'te babam yeni bir Moskvich-403 aldı ...
                5. 123 çevrimdışı 123
                  123 (123) 9 Kasım 2019 11: 13
                  +1
                  ... ama Kazakistan'da iktidara gelmesiyle (55 yaşından itibaren) hayat daha iyi olmaya başladı, sığır besleyip et sattılar, o kadar çok tahıl aldılar ki, ahırda yer kalmadı ... 63 yılında babam yeni bir tane aldı Moskvich-403 ...

                  Bu güzel anıların sonu muydu? Bize biraz daha anlatabilir misin? Bu tam 63. yılda başladı ..... Bakir toprakları sürdüler, yoğun arazi kullanımı sonunda ince verimli bir toprak tabakasının bozulmasına, mahsulün bozulmasına ve ekilen alanların ölümüne yol açtı. Bize "toz fırtınalarından" bahseder misiniz?
              2. hatır çevrimdışı hatır
                hatır (Hatır) 9 Kasım 2019 11: 20
                -4
                Hezeyanın ikinci yarısına gelince ... Stalin döneminde tahıl ihraç edilmiş olabilir ama aynı zamanda Ukrayna ve Kazakistan'da milyonlarca insan açlıktan öldü! Ve buna ilerleme dediğin şey mi? Tarladan spikelets ve patates için ektiler ve bu sizce bir ilerleme mi? Tarihte hiçbir zaman saban adam, ekici ve orakçı, Stalin'in kollektif çiftliğinde olduğu gibi açlıkla şişmedi! "Bağışlanan" Kırım ile ilgili olarak, bu aptallık saçmalığıdır ve aptallar için, 54'te Kruşçev henüz SSCB'de tam güce sahip değildi ve Kırım'ı Ukrayna'ya devrederken hiçbir yerde imzası yok ve bu, SSCB Yüksek Sovyeti'nin Başkan Voroshilov tarafından imzalanan bir kararıydı. K.E. + sekreter! Aynı zamanda Çimkent bölgesinin bir kısmı Özbek SSR'den Kazak SSR'ye, Semerkand bölgesi Tad. SSR'den Özbek SSR'ye ve Orenburg bölgesinden devredilmiştir. Kazak SSC'sinde ve tam tersi, bazı bölgelerde araziler transfer edildi, bu yüzden dalga geçmeye gerek yok, ülke böyleydi ve hükümet bugün olduğu gibi en zeki devlet adamlarından biri değildi!
                "Çizme" ile ilgili olarak, şimdiye kadar taş atmaya gerek yok, birkaç yıl önce BM Güvenlik Konseyi toplantısında, Rusya Federasyonu temsilcisi Safronkov meslektaşları ile Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı, cumhurbaşkanı ve daha da aşağılarda popüler bir jargon olan saç kurutma makinesi hakkında konuştu!
              3. 123 çevrimdışı 123
                123 (123) 9 Kasım 2019 12: 22
                +2
                ... hezeyanın yaklaşık ikinci yarısı ... Stalin döneminde tahıl ihraç edilmiş olabilir, ancak aynı zamanda Ukrayna ve Kazakistan'da milyonlarca insan açlıktan öldü!

                Özür dilerim, kendimi yeterince net ifade etmedim. Savaş sonrası dönem anlamına geliyordu. Kruşçev'in bütün "dehası" altın karşılığında tahıl satın almaktır. Bu arada, kıtlıktan bahsederken Ukrayna ve Kazakistan'dan bahsettiniz. Volga bölgesini yeni mi unuttunuz, yoksa "Holodomor" dan da mı bahsedeceksiniz? (sadece açıklığa kavuşturuyor).

                Ve buna ilerleme dediğin şey mi? Tarladan spikelets ve patates için ektiler ve bu sizce bir ilerleme mi? Stalin'in cennet kollektif çiftliğinde olduğu gibi, tarihte hiçbir zaman bir saban adam, bir ekici ve bir orakçı açlıkla şişmemiştir!

                Stalin döneminde her şeyin yolunda olduğunu söylemiyorum ama sonuçları karşılaştırıyorum.

                "Bağışlanan" Kırım ile ilgili olarak, bu aptalın saçmalığıdır ve aptallar için, Kruşçev 54'te SSCB'de henüz tam güce sahip değildi.

                Çok ilginç şeyler öğreniyorum. gülme Bana Stalin sonrası ve Kruşçev öncesi dönemde ülkeyi kimin yönettiğini söyleyebilir misiniz? gülümseme

                ve hiçbir yerde Kırım'ın Ukrayna'ya transferinde onun imzası yok ve bu SSCB Yüksek Sovyeti'nin Başkan K. Ye. Voroshilov + sekreterinin imzasıyla aldığı bir karardı!

                Eğlenceli bir versiyon, olan budur, başvuru Yani Kırım, Kruşçev'e sormadan teslim edildi? Bilmiyor mu? talep Bu ülkenin lideri mi? volta etmek Öyleyse, Stalin neredeyse kişisel olarak boğazın sivri uçlarını kemirdi ve Kruşçev bilmiyor muydu? "Spikeletler için" tek bir kararın bile Stalin'in imzası olmadığına inanıyorum. Belki masumdur?

                Aynı zamanda Çimkent bölgesinin bir kısmı Özbek SSR'den Kazak SSR'ye, Semerkand bölgesi Tad. SSR'den Özbek SSR'ye ve Orenburg bölgesinden devredilmiştir. Kazak SSC'sinde ve tam tersi, bazı bölgelerde araziler transfer edildi, bu yüzden dalga geçmeye gerek yok, ülke böyleydi ve hükümet bugün olduğu gibi en zeki devlet adamlarından biri değildi!

                Bu nasıl bir fark yaratır? Evet, onlar ünlü bir şekilde okuldan ayrıldılar. İstedikleri gibi bölünmüş, karakteristik bir özellik - sınırların tüm "yeniden çizilmesi" RSFSR lehine değildi, tek bir istisna değildi. 20 kez hata yaparsan, her biri artık hata değil mi? Sadece diğer programlar beni pek ilgilendirmiyor. Bu sizin için "sevgili" Nikita Sergeevich'in çözme kararı. Mevcut liderliği neden Kruşçev ile karşılaştırıyorsunuz? Bölgeleri de dağıtıyorlar mı yoksa Salekhard'a kadar mısır tarlalarını mı sürüyorlar?
          2. Ehanatone çevrimdışı Ehanatone
            Ehanatone 3 Aralık 2019 00: 07
            +2
            "SSCB'de" sanayileşme "halkın kemikleri üzerinde gerçekleştirildi! Birleşik Devletler ve Almanya'da köylüler bu halkları besleyebilecek tam bir özerklik veya bağımsızlık elde ederlerse.

            Pekala, ama Holodomor ve ABD'deki bruliklerin teslim olması hakkında, ama ABD'deki kapitalizmin inşaat alanlarına zorla gönderilmesi hakkında, gerçekten duymadınız mı ???!
            Ya da iyice kandırmak !! ...
          3. savaşçı çevrimdışı savaşçı
            savaşçı 3 Ocak 2020 01: 28
            +2
            1930'da Amerika Birleşik Devletleri'nde günlük olarak yayınlanan Ukraynalı "Ukraynalı schodenny vist" kitabını okuyun .... Ukraynalıların kendileri tarafından o zamanlar Sovyetler Birliği'nin olmadığı Batı Ukrayna'dan gelen haberler hakkında - orada yıllarca ölmekte oldukları Batı Ukrayna'daki kıtlık hakkında her gün yazılmıştır Romanyalı, Macar, Çekoslovak ve Polonyalı yetkililer bu insanlar için hiçbir şey yapmazken açlık, çocuklar ve yetişkinler ...
            Ve 1932-1933'te Bulgaristan'da, Romanya'da, Polonya'da ve Çekoslovakya'da kıtlık vardı ...
            Ve bu sırada Hindistan'da, İngilizler kasıtlı olarak 100 milyon Hindu'yu açlıktan öldürdü ve Amerika Birleşik Devletleri o zamanlar 8-12 milyonu (kesin bir istatistik yok), esas olarak büyük latifundistler uğruna toprak arsalarından sürdükleri köylüler için aç bıraktı. ..
            Bu nedenle, 1932-1933'te Ukrayna'da özel olarak düzenlenmiş Holodomor hakkında Amerikan-Ukrayna eriştelerini kulaklarımıza asmamıza gerek yok, Rusya'da sadece 10 yılda bir, diğer ülkelerde olduğu gibi bir AÇLIK vardı.
            Ancak şimdi, Stalin'in kolektifleşmesi, köylülerin daha önce olduğu gibi atları, toprak şeritlerini değil, traktörlerle geniş tarlaları sürmesine ve ekmesine izin verdi, bu da her yıl yalnızca buğdaydan değil, aynı zamanda diğer tahıl mahsullerinden de önemli miktarda verim toplamayı mümkün kıldı ve bu nedenle daha fazla kıtlık yoktu (1946 savaş sonrası hariç) Yılın)...
  3. hatır çevrimdışı hatır
    hatır (Hatır) 8 Kasım 2019 14: 58
    -6
    Akıllı bir adamın dediği gibi -

    Sovyetler Birliği başkaları için bir deneyimdir, yaşamak imkansızdır!

    Burada o kadar çok olumlu şey sıraladınız ki neredeyse gözyaşı döküyordum. SSCB

    ... ve genel olarak, hiçbir yerde tek bir savaşı bile kaybetmedim.

    - Ne büyük bir yanılgı, 36 yılında SSCB İspanya'daki iç savaşı bulanıklaştırdı ve kaybetti, ancak ayrılırken İspanya'nın tüm altın rezervini 510 ton olarak ele geçirdi. Harika, ancak "enternasyonalistler" daha çok gangsterlere benziyorlar! Barış seven Fin halkına karşı açık bir haraç, Kızıl Ordu için bir yenilgiye dönüştü, sadece "ateşli" Finliler kitlesel olarak ezildi! Bir şarkı yazmak için ne kadar cüretkar olmanız gerekiyor ... "Al bizi Suomi güzelliği" ve onlar, biliyorsunuz, Slavik Voroshilov ve Joseph Stalin'in iyi niyetini takdir etmediler!
    İkinci Dünya Savaşı'nın ilk aşaması, Kızıl Ordu'nun tam bir yenilgisidir, neyse ki, Birleşik Devletler ve İngiltere yardımcı oldu, aksi takdirde görevden alınmayacaklardı. SSCB'nin Kore Yarımadası'nda başlattığı savaş ve sadece Stalin'in ölümü bu savaşı durdurdu. Angola, Mısır, Etiyopya ve diğer ülke ve kıtalardaki hibrit savaşlar SSCB için başarısız oldu, tüm bu ülkeler SSCB liderliğinin ve ordunun SSCB halklarından çaldığı çok miktarda borcu vardı! Ve daha dün, Putin Afrikalı kardeşlere 160 domuz yağı + 20 domuz yağı yazdı - vahşiler!
    SSCB'nin Afganistan'da başlattığı savaş ve SSCB'nin çöküşüne yol açan utanç verici yenilgi - bu aynı zamanda SSCB için utanç verici bir sayfadır! Rusya Federasyonu'nun Kuzey Kafkasya'da başlattığı ve her ikisi de başarılı bir şekilde kaybettiği iki savaş, bunun için şimdi ve belirsiz bir gelecekte, Rusya Federasyonu dağlara tazminat ödüyor veya sadece bir Haraç ödüyor! İşte yakın geçmişte ve bugün rejimin düşüncesiz yönetiminin tam değil, utanç verici bir listesi! Ülkenin kalkınması ve halkların yaşamının iyileştirilmesi için hiçbir özgür kaynak ve zaman yoktu ve yoktu! Gösterişle ilgili yalnızca küresel sorunlar ve sorunlar çözülür, geri kalan her şey onların değerli ilgisine layık değildir! Yakında Alman halkının kendisine layık olmadığına ihanet ettiği zaman arkadaşımız Hitler gibi olacak mı?
    1. Plabu çevrimdışı Plabu
      Plabu 8 Kasım 2019 20: 11
      +1
      Hangi keşiflerin mümkün olduğu ortaya çıkıyor ..))) İspanya'da tüm SSCB'nin çamurlandığı ortaya çıktı, nasıl ...))))
      Sizi nasıl okursanız okuyun - evet, SSCB'deki her şey utanç verici ve hiçbir zaman iyi bir şey olmadı.
      Evet, domuz yağı yazmak konusunda Afrika etkileyicidir - performansınızda ve tamamen farklı bir kişinin ve hatta başka bir devletin ne verdiği önemli değildir ve şimdi onu sadece toprakla bile koparabilirsiniz ve o zaman bile bu bir gerçek değil, kara toprak DEĞİL - ama her şeyi erkenden eleştirmek gerekir. )
      Devam et)))
      Şimdiye kadar özellikle yeni bir şey icat etmeyi başaramadınız, tüm bunlarla zaten farklı versiyonlarda birden fazla kez karşılaşıldı, "hareketinizin" genel yönü zaten açık ...
    2. hatır çevrimdışı hatır
      hatır (Hatır) 9 Kasım 2019 09: 35
      -2
      Genç adam, Komintern neden yaratıldı ve bunun için harekete geçti? Bu doğru, devrimi tüm ülkelere ihraç etmek için. SSCB'nin parti ve hükümetinin program belgelerinde, Brejnev'den önce, bir dünya Sovyetler Birliği'nin kurulmasıyla hapsedildi, ancak Lena'nın yönetimi, dünya çapında "Ulusal Kurtuluş Hareketi" desteğiyle değiştirildi. İspanya'da, "tovarisch" A. Hitler'in Almanya Şansölyesi olarak atanmasında olduğu gibi, Our Trump'ta, Marine Lepen ve diğer yozlaşmış partiler ve kişilerle aynı şey oldu. Komintern'den, hatta Moskova'dan gelen parayla, sosyalistler İspanya'daki seçimleri kazandılar, ancak ordu kimin parasıyla kazandıklarını biliyordu ... gerisi biliniyor ...
    3. Plabu çevrimdışı Plabu
      Plabu 9 Kasım 2019 09: 49
      +1
      Öyleyse her şeyi bilenler için - isyanı kim organize etti ve başlattı? Ve diğer her şey şarkı sözlerinden başka bir şey değildir, aksi takdirde başka hangi organizasyonların var olduğunu ve neden yaratıldıklarını hatırlamaya başlayabilirsiniz)) aksi takdirde sizi okuyacaksınız ve Komintern'in parası olmadan hiçbir şey olmazdı, evet)))
      Zaten duyduk ve defalarca, son seçenek, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm seçimleri Trump lehine düzenleyen Rusya Federasyonu olmasıydı)))
      PS Ve her şeyden önce kendinize genç bir adam deyin, hiç tanımadığınızlarla ilgili olarak, bu biraz yanlış))
  4. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 9 Kasım 2019 10: 39
    +4
    Akıllı bir adamın dediği gibi - Sovyetler Birliği - bu diğerleri için bir deneyim, nasıl yaşanmaz!

    Bu "akıllı adamın" adını elbette bilmiyor musunuz? lol

    ... ve genel olarak, hiçbir zaman ve hiçbir yerde tek bir savaşı kaybetmedi - ne bir yanılgı, 36'da SSCB İspanya'daki iç savaşı bulanıklaştırdı ve kaybetti.

    Kafanda ne tür bir talaş var? volta etmek İlk olarak, savaşın ne olduğunu tanımlayın. Bu tanımın işaretleri var:
    1. Savaş ilanı.
    2. Diplomatik ilişkilerin kesilmesi.
    3. İkili Anlaşmaların İptali.
    4. Özel bir yasal rejim (sıkıyönetim) vardır.
    Bundan ne yapıldı?
    Hiçbir şey bilmiyorsanız, en azından Wikipedia'yı açın ... İspanya'daki savaş milliyetçi bir isyanla başladı. SSCB'nin bir isyan düzenlediğini ve ardından milliyetçilerle savaştığını söylemek ister misiniz?

    ... Kızıl Ordu'nun yenilgisiyle, sadece "ateşli" Finli birçok adam dolduruldu!

    Karar verin - "Kızıl Ordu'nun yenilgisi" ya da "Finli adamları alt etti." Kafadaki bu "dualizm" şizofreninin bir işaretidir. İkinci Dünya Savaşı'nda da kaybettik mi?

    SSCB'nin Kore Yarımadası'nda başlattığı savaş ...

    Bu senin kişisel fikrin mi? Bu arada, Kore Savaşı kaybedildi mi? Yasal olarak, hala ateşkes var.

    Angola, Mısır, Etiyopya ve diğer ülke ve kıtalardaki hibrit savaşlar SSCB için başarısız oldu, Angola, Mısır, Etiyopya ve diğer ülke ve kıtalardaki hibrit savaşlar SSCB için bir başarısızlık oldu.

    Ah, hibrit savaşlar için bu Ukrayna modası gülme Ve bu her yerde bir başarısızlık mı?

    ... bütün bu ülkeler, SSCB ve ordunun liderliğinin SSCB halklarından çaldığı çok miktarda borcu var!

    Afrika sadece SSCB'ye mi borçlu? "Halklarından para çalan" "lanet olası kapitalistlere" ne kadar borçlu olduklarına bakın.

    Putin Afrikalı kardeşlere 160 domuz yağı + 20 domuz yağı yazdı - vahşiler!

    Bize "160 domuz yağı" hakkında biraz daha bilgi verebilir misiniz? Bilgi nereden geliyor? "Ternopil Swineherd" gazetesinden mi?

    SSCB'nin Afganistan'da başlattığı savaş ve SSCB'nin çöküşüne yol açan utanç verici yenilgi - bu aynı zamanda SSCB için utanç verici bir sayfadır!

    Birincisi, neden yenilsin? Birlikler geri çekildi, ne pahasına olursa olsun zafer kazanma görevi yerine getirilmedi, sınırlı bir birlik çalışıyordu. Afganistan'da zafer ne denebilir? Amerikalılara sor. SSCB'nin Afganistan'daki savaş nedeniyle çöktüğü fikrini nereden edindiniz?

    Rusya Federasyonu tarafından Kuzey Kafkasya'da iki savaş başlatıldı ve ikisi de başarıyla kaybedildi ...

    Bu veriler nereden geliyor, yine kafanızda sesler mi var?

    Rusya Federasyonu şimdi ve belirsiz bir gelecekte dağlara tazminat ödüyor ya da sadece bir haraç ödüyor!

    Çeçenya mı demek istiyorsun? Hakkınız, sapkın olsa da kendi fikrinize sahip olmaktır, ancak galiplerin yenilmişlerin ordusunda savaştığını gördünüz mü?

    Yakında Alman halkının kendisine layık olmadığına ihanet ettiğinde arkadaşımız Hitler gibi olacak mı?

    Asla arkadaşınız Hitler gibi olmayacağız, asla.
    PS Ve yine de SSCB bir savaşı kaybetti, bu "Polonya kampanyası", ancak Selyukov eğitimiyle sizin için nasıl bilmelisiniz.
  5. savaşçı çevrimdışı savaşçı
    savaşçı 3 Ocak 2020 01: 36
    +2
    Terk etmek
    Eriştelerinizi kulağımıza asmayın ... Bütün bunlar her zamanki aşağılık YALANINIZ ... Tarihi bilen herkes, SSCB hakkındaki yalanlarınızı kolayca çürütecektir ...
  • 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 7 Kasım 2019 22: 00
    0
    Dvigunlara gerek yoktur, Energomash için para kazanmanın tek yolu budur. "Sünnet" durumunda E. Musk tüm programı ve daha az parayla tamamlayacak.

    Yürütecek, inşa edecek, yapacak ..... Ve henüz ne yapılmadı? talep Utangaç? üzücü
    1. hatır çevrimdışı hatır
      hatır (Hatır) 9 Kasım 2019 09: 36
      -2
      E. Musk'ın yaptığı ve yaptığı şey Batutych ve Roskosmos için geçerli değil!
      1. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) 9 Kasım 2019 09: 46
        +2
        ... E. Musk'ın yaptığı ve yaptığı şey Batutych ve Roskosmos için geçerli değil!

        Altın sözler! iyi

  • Vladimir_Voronov çevrimdışı Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) 7 Kasım 2019 11: 06
    0
    Sevgili yazar, Amerika Birleşik Devletleri'nde Yellowstone süper volkanının varlığını unuttunuz. Dedikleri gibi, daha fazlasını okuyun:

    https://noi.md/ru/v-mire/uchenye-nazvali-datu-vzryva-jelloustonskogo-supervulkana

    Bunu hatırlatmak bile Amerikalıları soğuk terletiyor ...
    1. Yorum silindi.
  • viski_delta çevrimdışı viski_delta
    viski_delta (Uzun atış) 7 Kasım 2019 12: 33
    0
    Sivkov, "fantastik" bir zihne sahip bir adam. Tersanenin stratejik öneme sahip bir nesne olduğunu ve bir şey olursa, herhangi bir ABD Donanması üssünden daha iyi korunacağını söylemeyi de unuttu. Ve kızak üzerindeki boyanın bile çizileceğinden kesinlikle şüpheliyim.
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 7 Kasım 2019 22: 04
      +1
      Sivkov, "fantastik" bir zihne sahip bir adam. Tersanenin stratejik öneme sahip bir nesne olduğunu ve bir şey olursa, herhangi bir ABD Donanması üssünden daha iyi korunacağını söylemeyi de unuttu. Ve kızak üzerindeki boyanın bile çizileceğinden kesinlikle şüpheliyim.

      Koruma ve koruma - bir fark var. Amerikalıların güvenilir hava savunması var mı? volta etmek Ne zaman? Bir şey mi kaçırdım? talep
  • Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 Kasım 2019 15: 46
    +1
    Yine, tüm şapkaları atmak .... yorgun değil mi?
  • küçük vida çevrimdışı küçük vida
    küçük vida (Gennady) 7 Kasım 2019 16: 35
    +1
    Askeri bir zorunluluk varsa onları bombalayacaklar. Ve böylece - çalışmasına ve kaynakları tüketmesine izin verin. Nedense Tuğamiralimizin Türk rütbesi olan Ushakov, Uşak Paşa'yı hatırladım.
  • hatır çevrimdışı hatır
    hatır (Hatır) 7 Kasım 2019 18: 47
    -1
    Bu stratejist Sivkov'u zaten dinledim ve bu kadar sınırlı insanlara apoletler için nasıl kalın yıldızlar verildiğine şaşırdım mı? Bu kadar geniş profilli uzmanların daha sonra donanmada partiler halinde ya da Salisbury kulesinde parıldamak için ölmeleri boşuna değildir. Son iki "diklorvos" hakkında genellikle çığlık atıyorlar, bu GRU'da kesinlikle "mavi gözlüler" ve gelişimlerinin seviyesi Sovyet döneminin meslek okulunu çekiyor.
  • Vasil K. çevrimdışı Vasil K.
    Vasil K. (Vasil K.) 15 Ocak 2020 13: 46
    0
    Hayır, iyimserler tercüme edilmez! Yüzlerine cesurca gönülsüz bir tokat atıyorlar ve kaburga altında dolu bir bıçakla bekliyorlar ...
  • Pavel Fedorov çevrimdışı Pavel Fedorov
    Pavel Fedorov (Pavel Fedorov) 4 Şubat 2020 10: 58
    0
    Kibrit atacağız, sürüklenme, beyler ...