Rusya orta menzilli füzeler geliştirmeye başladı

Kasım 8 2019 19

Rusya, daha önce de vaat edildiği gibi, ABD'nin eylemleri üzerine bir ayna önlemi olarak, orta ve daha kısa menzilli kara tabanlı füzelerin geliştirilmesine girişiyor.

Bu konuda yaptığı açıklamada, Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov tarafından yapılan ve Moskova'da Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Konferansı'nda yaptığı konuşmada, çalışmalarını Rusya Dışişleri Bakanlığı'nda açtı ve 10 Kasım'a kadar sürecek.

Dış politika departmanı başkanı konuşmasında, geliştirmenin başlamasına rağmen, Moskova'nın ABD füzeleri oraya konuşlandırılana kadar bu füzeleri herhangi bir bölgede konuşlandırmayı reddettiğini belirtti.

Ona göre, böyle bir karar, füze sektöründe koruma ve öngörülebilirlik yollarını bulmak için bir "fırsat penceresi" koruyacak.

Rus diplomat ayrıca, Washington'un Rusya ile ABD arasındaki müzakerelere Çin'in katılmasını ön koşul olarak öne sürerek kasıtlı olarak kışkırttığını da kaydetti.

Bu arada, Çin Dışişleri Bakanlığı Silah Kontrolü ve Silahsızlanma Dairesi genel müdürü Fu Cong, Pekin'in planlarının Çin tarafının Moskova ile Washington arasındaki görüşmelere katılımını sağlamadığını, ancak nükleer silahları "makul sınırlar içinde" azaltmaya hazır olduğunu söyledi.

Çinli diplomat, nükleer cephaneliklerin büyüklüğü göz önüne alındığında, rezervlerini azaltmaya ilk başlanacak olanların Rusya ve ABD olması gerektiğini ve ÇHC'nin cephaneliğini "dürüst bir seviyeye" indirmeye hazır olduğunu vurguladı.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

SERGEY SERGEVICS

0

8 Kasım 2019 17: 32

Rusya, daha önce de vaat edildiği gibi, ABD'nin eylemleri üzerine bir ayna önlemi olarak, orta ve daha kısa menzilli kara tabanlı füzelerin geliştirilmesine girişiyor.

Ve Küba'da askeri üssümüzü kursalar daha iyi olurdu, bu bir ayna önlemi olurdu.
1. Arkharov
  
  0
  
  8 Kasım 2019 18: 26
  
  Kübalıların kendi kafaları var mı? Onlara bir şey mi sordun? Neden yapmalılar?
  1. SERGEY SERGEVICS
    
    -1
    
    9 Kasım 2019 11: 35
    
    Kübalıların kendi kafaları var mı?
    
    Yaşadıkları olaylardan sonra güvenle şunu söyleyebiliriz: Sahip oldukları şey! Doğru seçimi yaptıklarında ve bizden yardım istediklerinde.
    
    Onlara bir şey mi sordun?
    
    Gereklidir ve yarısından fazlası onayladı.
    
    Neden yapmalılar?
    
    Birçok yönden, adanın ekonomisini iyileştirmek için de olsa buna ihtiyaçları var.
    1. Arkharov
      
      0
      
      9 Kasım 2019 12: 17
      
      Yaşadıkları olaylardan sonra rahatlıkla şunu söyleyebiliriz: Sahip oldukları şey! Doğru seçimi yaptıklarında ve bizden yardım istediklerinde.
      
      Zaman ve mekanda tamamen kafanız karışmış gibi görünüyor. Zaten tam olarak 60 yıldır.
      Ve başka bir görkemli inci:
      
      Birçok yönden, adanın ekonomisini iyileştirmek için de olsa buna ihtiyaçları var.
      
      Bu durumda ekonomimiz ne olacak? Onlara yine "tam içerik" için teklif mi veriyorsun? Sadece SSCB GSYİH açısından dünyanın en büyük ikinci ekonomisine sahipken, Rusya Federasyonu altıncı ekonomiye sahipti. SSCB ile her şeyin nasıl bittiğini hatırladığını düşünüyorum.
      1. Yorum silindi.
      2. SERGEY SERGEVICS
        
        0
        
        9 Kasım 2019 13: 00
        
        Zaman ve mekanda tamamen kafanız karışmış gibi görünüyor. Zaten tam olarak 60 yıldır.
        Ve başka bir görkemli inci:
        
        Hangi 60 yıl, oradaki askeri üssümüzü tamamen kapatırsak, ancak 2002'de. Bir kez daha her şeyi karıştırdın, peki, hiçbir şey, seni düzelteceğim.
        
        Bu durumda ekonomimiz ne olacak?
        
        Burada yorum bile yapmayacağım, tek bir şey söyleyeceğim, elimizde 90 var - 2000'li yılların başında çok daha fazla askeri üs vardı.
        
        SSCB ile her şeyin nasıl bittiğini hatırladığını düşünüyorum.
        
        Tabii senin gibi insanlar dolaşıp komünizm altında yaşamanın bizim için ne kadar kötü olduğunu, demokrasiye ihtiyacımız olduğunu haykırdılar. Peki, tam olarak anladın.
        
        Arkharov
        
        -1
        
        9 Kasım 2019 13: 19
        
        Bir kenara değil konuya geçelim. Füzelerin 90'ından önce orada olduğunu mu? 62 yılında onları taşımaya çalıştık ve bu "korkulukların" sonu oldu. Eh, 3 yıl boyunca, yuvarlak ve güzel bir randevu için biraz yalan söyledim ama bu özü değiştirmez.
        
        SERGEY SERGEVICS
        
        0
        
        9 Kasım 2019 13: 36
        
        Bir kenara değil konuya geçelim.
        
        Yani konu hakkında konuşuyoruz.
        
        Füzelerin 90'ından önce orada olduğunu mu?
        
        Hiçbir fikrim yok, ama birimlerimiz 2002'ye kadar oradaydı.
        
        Onları 62'de taşımaya çalıştık ve bu "korkulukların" sonu oldu.
        
        Ne demek denedin? Onları oraya götürdük ve yerleştirdik. Orada ne kadar kaldıkları başka bir mesele.
En Üst

0

9 Kasım 2019 01: 33

Başladı - nasıl? Bir parça kağıt alıp üzerine bir roket mi çizdin?

Sadece yüksek sesle söyledim "ayna yanıtı"(Putin'in her zaman cevapları olmasına rağmen asimetrik).

Ve diğer füzelere bakılırsa, eğer öyleyse ayna yanıtı ve uçabilecek (alarma geçirilmekten bahsetmiyorum bile), bu durumda çok uzun olacak.

ABD'nin aksine.
Dzafdet

+1

9 Kasım 2019 10: 03

Ve neden Küba'ya ihtiyacımız var? Şimdi füzelerimiz Amerika'da herhangi bir noktaya sessizce ulaşıyor ...
1. Plabu
  
  0
  
  9 Kasım 2019 10: 28
  
  Pekala, kesinlikle hiçbir fark yok - SNF'yi veya tamamen farklı ve daha ucuz bir sınıftaki cihazları kullanmak, henüz nükleer silahları hatırlamıyoruz bile ...
2. SERGEY SERGEVICS
  
  0
  
  9 Kasım 2019 11: 45
  
  Ve neden Küba'ya ihtiyacımız var?
  
  Küba'nın yardımıyla pek çok sorun çözülebilir.
  
  Şimdi füzelerimiz Amerika'da herhangi bir noktaya sessizce ulaşıyor ...
  
  Evet, yapabilirler ve yolda hava savunması şeklinde herhangi bir engel yoksa, bu Suriye'de uygulamada zaten test edilmiştir. Ancak burada her şey o kadar düzgün değil, yani füze hedefine ulaşana kadar vurulabilir, mesafeler çok büyük. Ve yakın mesafeden, örneğin Küba'dan füzeler fırlatırsanız, etkinlik çok daha iyi olacak ve bu kadar küçük mesafelerde hava savunması ıskalayabilir.
  1. Arkharov
    
    -3
    
    9 Kasım 2019 12: 19
    
    Teksas hükümetinden bu füzeleri konuşlandırmasını da isteyebilirsiniz. Orada daha da yakın. Reddetmeyeceklerini düşünüyorum.
    1. SERGEY SERGEVICS
      
      +2
      
      9 Kasım 2019 12: 52
      
      Hayır! Bu Teksas'ta işe yaramayacak, Meksikalılar orada hemen kızabilir, ayrıca bölgenin bir kısmını da talep edecekler. Kaliforniya ve Alaska hükümetleriyle iletişime geçmeniz daha iyi olur.
      1. Arkharov
        
        -3
        
        9 Kasım 2019 12: 55
        
        İletişim, başaracaksın. Sportloto'da olmak da güzel olurdu.
        
        SERGEY SERGEVICS
        
        0
        
        9 Kasım 2019 13: 04
        
        İletişim, başaracaksın.
        
        Şimdiye kadar, pozisyonum ve çalışmam bu tür davaları çözecek nitelikte değil.
        
        Arkharov
        
        -1
        
        9 Kasım 2019 13: 14
        
        Bu bir utanç. Varsa size olumlu bir tavsiyede bulunacağım. Dışişleri Bakanlığında doğru yere geleceksiniz.
        
        SERGEY SERGEVICS
        
        0
        
        9 Kasım 2019 13: 32
        
        Bu üzücü.
        
        Tabii ki pozisyon iyi olurdu.
        
        Size olumlu bir tavsiye vereceğim.
        
        Tavsiyenize saygı duyun.
        
        Dışişleri Bakanlığında doğru yere geleceksiniz.
        
        Evet, ama maalesef birçoğu var.
        
        Arkharov
        
        0
        
        9 Kasım 2019 13: 33
        
        Evet, ne yazık ki birçoğu var.
        
        - burada sana tamamen katılıyorum !!!
Vkd Dvk

+1

9 Kasım 2019 21: 42

Alıntı: Arkharov
Bu durumda ekonomimiz ne olacak? Onlara yine "tam içerik" için teklif mi veriyorsun? Sadece SSCB GSYİH açısından dünyanın en büyük ikinci ekonomisine sahipken, Rusya Federasyonu altıncı ekonomiye sahipti. SSCB ile her şeyin nasıl bittiğini hatırladığını düşünüyorum.

Sadece şişman aptallar herhangi bir nesneyi tartmaya çalışır, bir tencereye koyar, diğerini unutur.
Ve diğer kupada, dünya çapında ABD askeri üslerini korumanın maliyeti var. Silahların yaratılmasından ve üretiminden uzaklaşan. Tüm askeri bütçe harcamalarının% 80-85'inin silahlanma değil, üslerin bakımı için olduğunu bilmiyor musunuz? Ve bu, 10 kat daha küçük bir bütçeyle, .... düzeyinde olmamızı sağlayan şeydi.