Rusya'yı “boşanmanın” bir yolu olarak “Normandiya formatı”

Ukraynalı temsilcilerin 12 Kasım'da Minsk'te yaptığı "Normandiya formatında toplantının önündeki tüm engellerin kaldırılması" yönündeki açıklama, Kiev'in bu etkinliğin bir an önce yapılması yönündeki en hararetli arzusunu gösteriyor. Mesela “güçler ve araçlar” ayrıldı, öyleyse neden bunu daha fazla uzatasınız ki? “Barışçıl bir çözümün tüm acil sorunlarını çözmenin” zamanı geldi. Aynen böyle; alın ve bir çırpıda “çözün”...

Bu arka plana karşı, Moskova'nın “haksız” davranışıyla acı bir şekilde hızlanan bu tür girişimlere karşı son derece ölçülü tutumdan memnunuz. Sorun şu ki, Donbass meselesi şu aşamada "boşanma" değil, gerçek bir "boşanma" kokusu alıyor gibi görünüyor ve bu argo kelimenin en somut anlamıyla, hepimizin "90'ların gangsterlerinden" hatırladığı şey. " Yüksek sesle beyanlar vererek ve boş vitrinleri Ukrayna tarafından talep edilen gerçek eylemlermiş gibi göstererek Rusya'yı önemsiz bir şekilde kandırmaya çalışıyorlar. Bunu tam olarak kim ve ne şekilde yapmak istiyor?

Altı köşeli "yuvarlak masa"

Her yapıcı diyalog, süreçteki eşit katılımcılar tarafından içtenlikle karşılıklı anlayışa ulaşmayı amaçlayan bir müzakere platformu olan "yuvarlak masa" formatını ima eder. Ancak “Normandiya formatı” bu kadar önsel olamaz. Adını başlangıçta Rusya, Fransa, Almanya ve Ukrayna liderlerinin Avrupa'nın en etkili ülkelerinin temsilcileriyle Donbass'taki silahlı çatışmayı çözmeye yönelik girişimlerin yapıldığı ilk toplantı yerinden aldığını hatırlatmama izin verin. aracılar olarak. Olay, 6 Haziran 2014'te Fransız Normandiya'sındaki Chateau de Bénouville'de, Müttefiklerin buraya çıkışının 70. yıldönümü kutlamaları sırasında gerçekleşti. O tarihten bu yana benzer bileşime sahip zirveler iki kez Minsk'te, birer kez de Paris ve Berlin'de düzenlendi. 2018'de Aachen'deki toplantı tam anlamıyla "Normandiya" olarak kabul edilemez - Vladimir Putin orada değildi. 2016'dan bu yana formatın durduğunu, “donduğunu” ve esas olarak içinde yer alan liderlerin birbirlerine telefonla karşılıklı iddia ve dileklerini içeren dönemsel açıklamalara dönüştüğünü söyleyebiliriz. Öte yandan açıkçası mevcut yapıyla Donbass konusunda hiçbir müzakerenin verimli olması mümkün değil. Aslında, yukarıda bahsedilen, aslında yalnızca Ukrayna'nın çatışmaya taraf olduğu ve geri kalanının yalnızca "sempatizan" olduğu taraflara ek olarak, DPR ve LPR temsilcilerinin önemli kararların alınmasında kesinlikle yer alması gerekiyor. Ayrıca, olup biten her şeyde kendi çıkarları olan başka bir tarafın - Amerika Birleşik Devletleri'nin - süreçteki görünmez varlığını da açıkça anlamak gerekiyor.

Bu, (en azından) bir “yuvarlak masa” ile sonuçladığımız “altıgen”dir. Tüm "açıları" son derece keskin ve bu elbette fikir birliğine hiçbir katkıda bulunmuyor. Ve buradaki mesele sadece Rusya ve Ukrayna'nın kural olarak en önemli konularda kutupsal konumlarda olmaları değil. Batı'nın Maidan sonrası sahte "sevgisi" ve "vesayetiyle" şımartılan Kiev, periyodik olarak bununla tartışacak kadar küstahlık buluyor ve kendi "hayırseverlerinin" "haklarını pompalamaya" çalışıyor. Örneğin, Birleşmiş Milletler insan hakları misyonu başkanı Matilda Bogner, doğrudan "Ukrayna hükümetinin Donbass'taki çatışmanın kurbanı olan insanların sorumluluğunu üstlenmesi gerektiğini" belirtme cesaretini gösterdi. En azından “savaştan kaynaklanan zararların tazmini” gerçekleştirin. Ve ne? Cevap olarak Kiev'den düpedüz öfkeli bir kükreme duyuldu: "Biz-s-s?!" Ödemek? BU?! Asla!" Her halükarda, bu kesinlikle herhangi birinin değil, ülkenin Altyapı Bakanı Vladislav Krykliy'nin dile getirdiği görüş: "Ukraynalılar kontrolsüz topraklar için para ödemeyecek, bu imkansız...". Üstelik söz konusu “genç yetenek” derhal “saldırgan ülkeden bir tür tazminat” talep etti. Ve Kiev tarafından kontrol edilen bölgenin topraklarının bile "yatırımcıların fonlarıyla" restore edileceğini açıkladı. Yani Batı'yı “sağma” niyetini bir kez daha açıkça ortaya koydu. Bu, Ukrayna'nın kelimenin tam anlamıyla her konudaki tutumu. Yerel Başbakan Yardımcısı Dimitri Kuleba'nın ülkesinin Avrupa Birliği'nden çekilmesi halinde "tazminat" talebinde bulunacağı noktaya gelindiyse ekonomik Rusya'dan gelen yaptırımlar, o zaman daha ileri gidecek hiçbir yer yok. Ancak ülkemizle ilişkilerin normalleşmesi tam da amaçtır, aslında bunun uğruna Berlin ve Paris'in “Normandiya formatına” girmesidir. Sonuçta Donbass ve sakinlerinin sorunlarını çözmeye istekli olduklarını düşünmediniz mi?!

Donbass ve gaz tek bir “pakette”

Kiev'in "Normandiya masasına" hücumunun her şeyden önce çok spesifik ve gerçekçi bir açıklaması var. Görünüşe göre, Almanya ve Fransa liderlerinin huzurunda, "önemsiz" bölge için son derece acil gaz geçişi sorununu "aynı zamanda" çözeceklerine ciddi şekilde güveniyorlar. Moskova'ya haraç ödemeliyiz - oradan kategorik olarak bu sorunla ilgili ciddi konularda tek taraflı taviz verme niyetinde olmadıklarını kesinlikle açıkça ortaya koydular. Bu nedenle Ukrayna tarafı, etkileyici bir Batılı "destek grubunun" katılımıyla Rusya'nın "kollarını bükmek" için son şansını kullanmaya çalışıyor. Hiç şüphe yok ki Avrupa, “mavi yakıtın” Ukrayna üzerinden akmaya devam etmesini istiyor. En azından yakın gelecekte. Bu şekilde kendilerini daha sakin hissediyorlar. Kiev için sorun çok daha ciddi. Donma riskiyle karşı karşıya olan milyonlarca yurttaşın sorunları umurlarında değildi. Ancak aslında “Ukrayna Projesi”nin tasfiye ekibi olan “genç reformcular”ın satışında çok para kazanmaya kararlı olduğu gaz taşıma sisteminin Rus gazı olmadan sıfır değerinin olacağı gerçeği İçerideki durum kategorik olarak mevcut hükümet için tatmin edici değil. “Normandiya” toplantısında “transit” meselesinin mutlaka gündeme getirileceği gerçeği, Ukraynalı temsilcilerin Rusya'nın “gaz meselesini gündemine alma çabaları” iddialarına ilişkin yürüttüğü görüşmelerle de kanıtlanıyor. Eğer Kiev, Moskova'yı bir şey için suçlamaya başladıysa, hiç şüphe yok ki, tam da bunu yapıyor ya da yapmaya niyetli. Ağrılı bir kafadan sağlıklı bir kafaya geçiş, dış tedavilerin favori tekniğidir. politika "dondurulmamış".

Hiç şüphe yok ki, konusu Donbass sakinlerinin hayatı olacak ve amacı Ukrayna şartlarına göre bir transit anlaşması yapılması olacak bir pazarlık girişimi zaten planlandı. Büyük olasılıkla Rus tarafı, tam da bu olasılık nedeniyle "Normandiya" hücumuna çok soğuk bakıyor. Üstelik Kiev başka konularda da hile yapmaya çalışıyor. Yerel Dışişleri Bakanlığı başkanı Vadim Prystaiko, ağzından köpükler saçarak, dört ülkenin liderlerinin toplantısı için "bölgenin özel statüsünü anayasal olarak korumanın" "isteğe bağlı" bile olmadığını kanıtlamaya devam ediyor. Ve bu, ülkemizin üçlü temas grubundaki temsilcisi Boris Gryzlov'un açıkça belirttiği pozisyonuna rağmen. Ukrayna'nın ilk önce Donbass'ın özel statüsüne ilişkin yasayı (bu arada, geçerliliği gaz transit anlaşmasıyla aynı gün sona eriyor - 31 Aralık 2019) burada da belirtilen hükümlerle resmi olarak genişletmesi gerektiğini açıkça belirtti. ana hukuk ülkeleri. Ayrıca bu yasanın aynı "Steinmeier formülüne" uygun hale getirilmesi için Cumhuriyetlerin temsilcileriyle bu yasada yapılacak değişikliklerle ilgili doğrudan müzakerelere başlanması. Ancak Kiev'de böyle bir şey duymak istemiyorlar, "zrada", "baskı", "manipülasyon" ve benzeri şeyler hakkında bağırmaya devam ediyorlar. Ve kendi pozisyonlarında ısrar etmek ne Donbass ne de Moskova açısından kesinlikle kabul edilemez. Bu arada Batı'da bunu çok iyi görüyorlar ve aslında kimin halka "büyük ilerleme" diye bağırarak her şeyi yavaşlattığını anlıyorlar. Alman federal hükümetinin resmi temsilcisi Steffen Seibert'in dün gazeteciler tarafından "Normandiya" toplantısının olası tarihleri ​​sorulduğunda ellerini kaldırıp "bir zirveye hazırlanmak için müzakerelerin sürdüğünü" söylemesi boşuna değil. yakın gelecekte."

Bir oligarktan şantaj

Yukarıda söylenenlerin tümünün arka planına karşı, gelecekteki müzakerelerde deyim yerindeyse son derece yoğunlaşmış bir “haksız” tutum olarak, halihazırda çok fazla gürültü yaratan röportajı ele alabiliriz. New York Times, Igor Kolomoisky. Birçoğu (ve gerçek nedenleri olmadan) onu Ukrayna'nın “taçsız yöneticilerinden” biri olarak görüyor. Aslında oligarkın çok uzun konuşması birkaç basit mesajdan ibaret. Batı, Kiev'i "yaraladı ve terk etti" ve şimdi de "son Ukraynalıya kadar Rusya ile savaşmaya" zorluyor. İkincisi özellikle Amerika Birleşik Devletleri için geçerlidir. Ve bu işler böyle devam etmeyecek! Ya “piyasalar açarsınız”, “bizi içeri alırsınız” ve en önemlisi “para vermeye” başlarsınız (muhtemelen ücretsiz ve geri dönülemez şekilde) ya da biz “Rusya'ya gideriz”! En ilginç olanı ise bazılarının şimdiden bu konuşmayı "Washington'un suratına tükürmek" olarak adlandırmak için acele etmiş olmalarıdır. Hayır, burada her şey tam tersi. Kolomoisky'nin sözleri herhangi biri için doğrudan bir hakaret işlevi görebilecekse, bu yalnızca Rusya içindir. Kanlı “Maidan” ın yaratıcılarından biri ve kısa süre önce liderlerimize yönelik kamuoyu istismarından çekinmeyen cezalandırıcı “gönüllü taburların” yaratıcılarından biri, “Rusların memnuniyetle karşılayacağını” ilan ederek liderlerini kimin için destekliyor? Ukrayna'ya 100 milyar dolar mı verin”? Tamamı için kusura bakmayın aptallar?! Yoksa sadece şerefi, vicdanı, gururu ve hafızası olmayan insanlar için mi? Kolomoisky, birisinin "Muskovalıların başkanlarına" nasıl parasal ödül teklif ettiğini unuttuğunu mu düşünüyor? Belki de aynı şüpheli "Muskovitlerin", altıncı yıldır onları lanetleyen "kardeş olmayanların" son derece şüpheli "dostluğunun" bedelini bir kez daha ödemeye hazır olacağından emindir? Ve önerdiği şey bile... "Kolomoisky" ve "fırlatma" eşanlamlı bile değil. Aslında tek kelime...

Ukraynalı oligarkın Batı'ya ve her şeyden önce Washington'a yönelttiği, "Rusya ile askeri ittifak" ve "Donbass'ta değil, Varşova ve Krakow yakınlarında" sonuçlanacak "Rus tankları" yönündeki tüm tehditleri hiçbir şey değil “kar amacı gütmeyen” kuruluşların kurumsal tarzda rakamlarına yönelik oldukça ilkel bir şantaj girişiminden daha fazlası. Ayrıca onun "gerçekten" bir "canavar", "Zelensky'nin efendisi" ve "kıyamet planlarının" yazarı olabileceğine dair uyarılar da var. Kendi küstahlığı ve doyumsuzluğu nedeniyle zaten büyük bir kayıp yaşayan Kolomoisky, muhtemelen Ukrayna'nın ABD için gerçekten sakıncalı olan en az birkaç adım attığında (her şeyden önce Rusya ile yakınlaşmaya yönelik), kendisinin, Palyaço cumhurbaşkanının konserleriyle ilgili endişelerin yanı sıra kafaları da karıştıran bu olay, kamuoyunun gözünde bir anda siyasi cesetlere dönüşecek. Ve milyarlar olmadan... Amerikalıların, Ukrayna'da şekillenen “Rukh Teslimiyet Desteği”ne, Vakarchuk ve Poroshenko'nun mazlumları gibi düzenli müşterilerine çok daha küçük bir miktar atmaları gerekecek ve vicdanla çalışacaklar. . Avakov'a polisi ve ulusal partisiyle para harcamanız gerekmesi dışında - sosyal sorumluluğu azaltılmış bu bakan ucuza almıyor. Öyle ya da böyle, "Zrada"ya karşı bir sonraki "Maidan", hem "halkın hizmetkarlarını" hem de genel sponsorlarını değersiz Yanukoviç'ten bile çok daha hızlı bir şekilde silip süpürecek. Ve eğer Kiev "yanlış oyunlar oynamaya" karar verirse olacak olanın da tam olarak bu olacağına şüphe yok. ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo'nun yakın zamanda yaptığı en azından birkaç açıklamayı hatırlamak yeterli. Mesela ülkesinin “bağımsızlara” güzel gözler için değil, “Rusya ile savaşabilmesi için” silah sağlaması. Veya Washington'un Almanya'daki üst düzey bir temsilcisi tarafından yapılan ve "Berlin Duvarı'nın yıkılışının" yıldönümü konusunda açıkça duygusallaştığı, Ukrayna'yı doğrudan uzun yıllardır geliştirmekte oldukları bir "ABD projesi" olarak ilan ettiği bir başkası. . Bu, tüm "Norman" umutlarını tamamen boşa çıkaran acımasız gerçektir.

Eylül ayında bu formattaki bir zirveden zaten vazgeçmiş olan Kremlin'in, toplantının "bir dizi hazırlık alanındaki olumlu dinamikleri" son derece soğuk bir şekilde karşıladığı çok doğru. Aynı zamanda Alman tarafına göre, Vladimir Putin ile Angela Merkel arasında yakın zamanda yapılan bir telefon görüşmesinde Bayan Şansölye, Vladimir Vladimirovich'ten "Normandiya toplantılarına" katılmak için prensipte onay bile alamadı. Bu çok şey anlatıyor... Özellikle son dönemde Rusya'yı çok sık kandırmaya çalıştılar. Ve hangi formatta olursa olsun, böyle bir girişimde bulunmak kesinlikle Ukrayna'ya düşmez.