"Armata" önümüzdeki haftalarda birliklere girecek

16

Gelecek vaat eden Rus ana muharebe tankı T-14, tasarımdan metalde düzenlemeye ve birliklere girmeye kadar uzun bir yol kat etti.

Dubai Airshow 2019'un oturum aralarında Rostec'in başkanı Sergey Chemezov, hem Rus ordusunun hem de orduya kayıtsız olmayan tüm Rus vatandaşlarının bu kadar uzun süredir beklediğini açıkladı.

Ona göre, üretim için hazırlıklar şu anda tamamlanıyor, yeni Armata tanklarının bir pilot partisi üretildi ve bunların Rus silahlı kuvvetlerine teslim edilmesi 2019'un sonlarında - 2020'nin başlarında bekleniyor.

"Armata", savaşçıları tek bir ağda birleştirerek bilgi iletişim üstünlüğü elde ederek gelecek vaat eden oluşumların savaş yeteneklerini artırmayı içeren "ağ merkezli savaş" kavramını bünyesinde barındıran dünyadaki ilk tanktır.

Böyle bir savaş koşullarında, "Armata" nın bir keşif aracı olarak kullanılması, kundağı motorlu silahların, hava savunma sistemlerinin ve T-90 tanklarının taktik kademesinin eskortundan hedef tespiti ve atış ayarlaması planlanmaktadır.

T-14, Sovyet döneminde başlanan ıssız kuleli tankların geliştirilmesinin bir devamıdır ve Rus tank inşa okulunun sahip olduğu en iyi özellikleri bünyesinde barındırmaktadır.
16 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    19 Kasım 2019 18: 58
    Elbette, bu cihazın izlenimi iki yönlüdür. Prensipte fikir muhtemelen fena değil, ancak mevcut makinelerin çoğunun aksine, elektronik aksam arızalandığında bu tam anlamıyla bir "demir parçası" oluyor. Ve şimdi elektronikleri özellikle devre dışı bırakmanın giderek daha fazla yolu var. Muhtemelen, bir şekilde orada korunmalıdır, elbette, saklıdır, ancak tüm bunlar o kadar hızlı gelişiyor ki, bu tekniği birkaç yıl içinde çalıştırmanın mümkün olup olmayacağı bilinmiyor mu?
  2. Yakında isterim!
  3. 0
    20 Kasım 2019 02: 32
    O tanklar, Rusya'nın gemilere ihtiyacı var, özellikle birinci sırada. Ve zaten yeterince tank var.
    Artı başka bir soru: bu "Ordu Rolls-Royce" larına hizmet verecek altyapı hazır mı?
    Ve bunlardan kaç tanesi alınacak - 10-15 adet?
    Yine sırf vitrin süslemesi.
  4. +1
    20 Kasım 2019 02: 52
    Yeni teçhizatın birliklere gelmesi elbette en iyisi için mutlu ve umut veriyor!
    Ve yine de, bana göre, zaman ve savaşlarla test edilen yaratıcı gelişme ve devamlılık yerine, Sovyet tank inşa okulunun en iyi gelenekleri, tıpkı T-95'te olduğu gibi, Ural tank üreticileri (ticari ve birinin kişisel düşüncelerinden mi?) bu "Armata" bir çıkmaz yola döndü - mecazi olarak: geçen yüzyılın 40'lı yıllarının ilk yarısının canavarca özel ve mega maliyetli Alman "kaplanları" ??! Benim nacizane fikrime göre

    Sanki bununla, savaş alanında çok dikkat çekiyormuş gibi, "Armata" tabanlı nispeten "yenilmez" tank "SetCenter", Sovyet-Fin "kış savaşında" "radyo kontrollü" komuta tanklarıyla aynı şekilde çalışmadı. Düşman, öncelikli bir sırayla, yoğun topçu ateşi ile tüm zırhlı araçlarımızı kulenin etrafında açıkça görülebilen bir anten tırabzanıyla derhal yere attı, böylece Kızıl Ordu'nun ilerleyen tank birimlerini ve birimlerini o zamanki savaşın kontrolünde "ağ merkezli olma" görünümünden mahrum bıraktı?
    Pekala, bu konsepti - "mucize bir tank" (bu arada, neden tüm mürettebat üyeleri için fırlatma koltukları olmadan, sonuçta hala hasarlı bir arabayı bırakmak zorundasınız ve büyük olasılıkla yoğun düşman ateşi altında - içinde oturmayın Sydney, Düşmanın tanksavar ekipmanının ve kendi mühimmat uzay aracının patlamasının "deli gibi kesilmesini" mi bekliyorsunuz? ergonomiye odaklanmak - tankın yaşanabilirliğini ve mürettebatın rahatlığını iyileştirmek, kurulu silahların ve kontrol sistemlerinin gücünü artırmak, tüm araçları aynı "ağ merkezli" bilgi sistemleri ve sensörlerle donatmak, durumdaki alt birimlerin, birimlerin ve oluşumların bir parçası olarak düzenli mürettebatla gerçek etkileşim ve tamamlayıcılıklarını çalışmak savaşa yakın, maksimize etmek ve her düzeyde uygulamadaki olası "katmanları" ortaya çıkarmak ve öngörmek ??!

    Ve böylece, herhangi bir, hatta en gelişmiş kontrol sistemlerinin varlığı, kullanıcı düzeyinde kendilerinden emin bir şekilde ustalaşmadan - ölü bir kümes hayvanı gibidir - 1941'de, o zamanlar bu gelişmiş olanları kullanma konusunda yeterli deneyime sahip olmayan tankçıların olduğu yeni T-34 ve KV tankları da vardı. tanklar ve savaşta taktik olarak doğru kullanımları, silahlı kuvvetlerin diğer kolları ile işbirliği içinde, savaşın ilk aylarında neredeyse tamamen kayıplarına (çoğu teknik nedenlerle!) yol açtı?
    Tıpkı çok sayıda tankın varlığı ve savaştan önce tanklarla aşırı doymuş ve kompozisyonu dengesiz devasa "ağ merkezli" tank birliklerinin oluşturulması gibi, PERSONEL RKKA'yı Sovyetler Birliğimize yapılan "Hitler çapındaki Avrupa" saldırısının ilk günlerinde ezici bir yenilgiden kurtarmadı!
    Benim alaycı ve pragmatik görüşüme göre (bir tank subayı olarak dahil), "Armata" nın yaratılması ve üretimi için harcanan fonlar, RF Silahlı Kuvvetlerinin zırhlı araçlarının savaşa hazır olma durumlarını donatmak ve artırmak için çok daha ihtiyatlı ve daha mantıklı bir şekilde kullanılabilirdi! Benim nacizane fikrime göre
    1. 0
      20 Kasım 2019 06: 21
      Alıntı: pishchak
      çok daha ihtiyatlı ve kullanımı daha mantıklı olabilir

      Bu tür ifadeler her zaman yalvarır ... ve örneğin? Bu, "klasik" tanklardan bir tane Tiger / Abrams atmak zorunda kalmamak için nereye yönlendirilebilir? Belki attan inme zamanı gelmiştir, savaş alanı kavramları gelişiyor gibi görünüyor.
      1. 0
        20 Kasım 2019 19: 14
        Alıntı: g1washntwn
        Alıntı: pishchak
        ... çok daha ihtiyatlı ve mantıklı bir şekilde kullanılabilirdi.

        Bu tür ifadeler her zaman yalvarır ... ve örneğin? Bu, "klasik" tanklardan bir tane Tiger / Abrams atmak zorunda kalmamak için nereye yönlendirilebilir? Belki attan inme zamanı gelmiştir, savaş alanı kavramları gelişiyor gibi görünüyor.

        Yani, BTV'ye tahsis edilen ihtiyatlı kullanım hakkında kendi düşünceleriniz yok, a priori sınırlı (eğer Rusça ise, o zaman sonsuz değil, ama çok sınırlı!) Fonlar oluşmaz, ancak her zaman "isteyin" .... daha fazla örnek için zaten örneklere (çok küstahça yorum yaptığınız yazımı dikkatlice okudunuz mu ?! gülümseme ) seni daha fazla çiğnemek için mi? kırptı
        Peki, kimimiz bir ata tırmandık ve "tırmanmadık", "isteyerek" ?! gülümseme
        Tam da Alman, İkinci Dünya Savaşı dönemi, özel- "kaplan", endüstrinin kaynaklarını süper maliyetli bir şekilde dağıtıyor, "savaş alanı" kavramı ve Sovyetimizin "kış savaşı", tek tek "radyumlardan" oluşan "savaş alanı" kavramı. o zamanın teknik seviyesi) "ağ merkezliliğinin" tamamen "güçlendirici" odağında vücut bulan "tanklar, bana yeterince kanıtlanmamış görünüyor (üretim açısından değil, askeri terimlerle değil - yalnızca kapitalist tank üreticilerinin ticari çıkarları için, GABTU'nun hırslı liderlerinin yardımıyla, KENDİNİZ "proje" ??!) Ve SAVAŞ ALANINDA mega savunmasız (modern birleşik silahlar)!
        1. +2
          22 Kasım 2019 07: 08
          Armata küçük olduğu sürece, birim düzeyinde "karar verme merkezi" olacaktır. Ama size ağda bir öğe devre dışı bırakıldığında, işlevlerinin diğer birimlere aktarılmadığını kim söyledi? Halihazırda hizmette olan tankların dijital yükseltmeleri hakkında bilgi sizin için çevrimiçi olarak mevcut değil mi?
          1. 0
            22 Kasım 2019 16: 37
            Sonuçta, "at sırtında" değil de "istemediğinizde" bağımsız düşünebiliyor musunuz? kırpmak
            Artık her şey doğru yazılmıştır ve size aynı konuşmayı anlatacağım - bu çok pahalı, neredeyse özel, "tek öğeler" olmadan kolayca yapabilirsiniz! Kaçınılmaz olarak diğer tanklar arasında kolayca tanımlanacak ve her şeyden önce (çok canlı ve kelimenin tam anlamıyla aynı zamanda tarihsel bir örnek - mükemmel Sherman "Ateşböceği (Ateşböceği)"), umarım en azından Web'den nerede ve neden olduğunu iyi biliyorsunuz devasa bir Amerikan tankının bu modifikasyonu için bu ön safta takma isme gittiniz mi? kırptı ) Düşman tarafından yere serildi (olduğu gibi, "radyo ağı merkezliliğinin" şafağında bile, bizim tek "radyo" komuta tanklarımızla!)! Evet

            Zırhlı araçlar için tahsis edilen malzeme ve mali kaynakları (ve bu alandaki üretim ve bilimsel kapasiteleri) kullanmak, onları "dijital modernizasyon" a ve mevcut kitle tanklarının (veya dedikleri gibi, bilgisayar oyunlarının) teknik iyileştirmesine yatırım yapmak akıllıca ve mantıklıysa - "diğer birimler"), uygulamalarının güvenilir yöntemlerini ve uygulamalarını yeni bir "dijital" kalitede geliştirerek, tüm bu kaynakları ve güçleri, düşmana özel hiper-pahalı (üretim ve operasyonda) tarafından sınırlı ve öncelikli bir dizi üretim için pervasızca harcamaktan çok daha büyük bir etki elde etmek mümkündür. ) ve çok dikkat çekici, çok daha büyük, süper kandırılan "Armat"!

            Not: Ben hiç "geri gitmiş" ve (bir mühendis ve tank komutanı olarak) olmadığımı anlamanızı istiyorum. gülümseme ) Teknolojideki ve askeri sanattaki yeni eğilimleri, gerçekten haklı iseler ve generalin narsisizmini eğlendirmek için "zorlanmadıkları takdirde" memnuniyetle karşılıyorum. belirli kişiliklerden bahsederek - ilgileniyorsanız, Ağ sizin için uygun mu? gülümseme ) ve ticari "bütçe kesintisi" - RF Silahlı Kuvvetlerinin mevcut binlerce zırhlı araç filosunun gerçekten gerekli (ve Üçüncü Dünya Savaşı’nın ABD ve NATO’nun hızlandırılmış hazırlık koşullarında daha rasyonel!) aleyhine "dijital" ve diğer karmaşık modernizasyonu!

            Ancak "ağ merkezli" için en önemli şeyi - hem personel hem de yedek tank ekipleri de dahil olmak üzere Halk Savaşçıları için hazırlamak da gereklidir - zaten RF Silahlı Kuvvetlerinde hizmet veren kitle tankları temelinde yapmak çok daha kolay ve daha ucuzdur!
            Umarım "çiğnenmiş" ve "gagaya koyulmuş" u anlarsınız ?! kırptı
            Artık sana cevap vermeyeceğim için.
            1. +1
              26 Kasım 2019 12: 53
              Sükut altındır. Görmezden gelmek dünyayı kurtaracak! Amin.
              1. 0
                26 Kasım 2019 13: 56
                Amin! gülümseme Affedersin, Zhora, eğer bazı yerlerde biraz sertse - o da "ata" atladı! Evet
                Diğer konulardaki yorumlarınızdan, prensip olarak öyle olmamam gerektiğini görüyorum ... hissetmek
  5. +2
    20 Kasım 2019 11: 41
    Askerlere girmek üzere olan Armata birlikleriyle ilgili ilk haber (zaten trene sevk edilmiş ve gidiyor) 2 yıl önceydi ...

    Sonra başka bir ... ve bir başkası ...

    Devamını bekliyoruz, yeni ne olacak merak ediyorum ...
  6. +4
    20 Kasım 2019 13: 06
    Ve işte Rus askeri-sanayi kompleksinin hala Sovyet rezervini bitirmekte olduğunun kanıtı:

    T-14, Sovyet döneminde başlanan ıssız kuleli tankların geliştirilmesinin bir devamıdır ve Rus tank inşa okulunun sahip olduğu en iyi özellikleri bünyesinde barındırmaktadır.
  7. +3
    20 Kasım 2019 17: 46
    - İşte harika bir Omsk tankı olan "Kara Kartal" (yedi silindirli bir platformda) ... - Çalışma kopyaları zaten yapıldı ... - tank koştu, sıçradı, ateşlendi ve bir grup uzman önünde "gerçek bir kılıkla" sunuldu .., hem Rusça .. hem de "ithal" ...
    - Herkes çok sevindi ... ve "ithal" uzmanlar ... - bu tür zırhlı araçların Rus ordusunda hizmete girmesinden korktular ... - Ve bu tank birliklerimize gidebilir ... ve yıllarca 15-20 Rus ordusunda hizmet verebilir ... -Ama Rusya'nın düşmanları bunun olmasını engellemek için her şeyi yaptı ...
    - Pahalı Armata'ya gelince, tamamen anlaşılmaz ... - nerede kullanılabileceği ...
    - Şimdi, eğer Marslılar Rusya'ya saldırırsa .., o zaman sadece onlarla bir savaşta ... -Bu Armata'yı uzay savaşları veya benzeri gişe rekorları kıran filmlerde çekim yapmak için de kullanabilir ... -Ve nerede daha fazla ???
    1. Farklı Arnavutlara teşekkür edin.
  8. +1
    21 Kasım 2019 01: 15
    Chemezov ... Şans eseri, Moskova'da bir milyar rubleye bir daire satın alan annesi değil miydi? Bu bir dövüşçü gibi bir tankın fiyatı. Yöneticiler, tek kelimeyle.
    1. ..kitchu Chemez ve kulübeyi kamulaştırın!
  9. Ve ne topu olacak? 125 veya 150 mm?