Son ültimatom: ABD, Türkiye'den S-400'ü imha etmesini istedi

22

Amerika Birleşik Devletleri yönetimi, Türk liderliğini Rus S-400 Triumph uçaksavar füze sistemlerini kullanmayı bırakmaya zorlama girişimlerinden vazgeçmiyor.

ABD Dışişleri Bakanlığı, yakın tarihli bir brifingde üst düzey bir departman yetkilisinin yaptığı açıklamada, Ankara'nın S-400'ü alarak Washington'dan CAATSA yasası uyarınca yaptırım riski altında olduğunu söyledi. Tarafından rapor edildi DEA "Haberler".

Aynı zamanda, yetkiliye göre ABD, bu kısıtlayıcı önlemlerin ne gibi bir etkisi olacağına henüz karar vermedi. Türkiye'nin müzakere masasına dönmesinin çok geç olmadığını, ancak bunun tek koşulunun Rus sistemlerinin terk edilmesi olduğunu kaydetti: Ankara, Rus S-400'ü “yok etmeli, iade etmeli veya ondan kurtulmalıdır”.

Yetkili ayrıca, ABD'nin Türkiye'nin, "Türkiye'nin hava savunma ihtiyaçlarına karşılık gelen" Amerikan Patriot füze savunma sistemleri bataryasını satın alma olasılığını henüz göz ardı etmediğini açıkladı.

Aynı zamanda Türk Savunma Bakanı Hulusi Akar, Türk ordusunun şu anda eğitim görmekte olduğu Rus S-400'ün "çalışacağını" söyledi.

Ankara-Washington ilişkilerinin soğumasının sebebinin, Amerika'nın Avrupa Birliği'nin zımni rızasıyla başlattığı Türkiye'de silahlı darbe girişimi olduğunu hatırlayın.
  • https://haber111.com
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

22 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    22 Kasım 2019 11: 30
    Burada bu silahı düzenli olarak eleştiren ve yeteneklerinden şüphe eden herkes için bir soru:
    S-400 özel bir şey değilse Amerikalılar neden bu kadar endişeli? Bugün uzun süredir NATO'da bulunan tüm eski Varşova Paktı ülkeleri, hava savunma füze sistemleri de dahil olmak üzere hala yeterli Sovyet silahına sahipler, sadece onlar değil. Rusya Federasyonu'nda halihazırda yapılmış olan yeni sistemler Avrupa, Asya ve Güney Amerika'da mevcuttur. Ve bazı nedenlerden dolayı, Batı'da hiç kimse bu kadar öfkelenmemişti. Ve sonra aniden NATO'da neredeyse bir bölünme oldu. Neden oldu? Ya da sadece Amerikalı uzmanlar, yerel "koltuğa oturan generaller" den farklı olarak, bu komplekslerin yeteneklerini daha iyi biliyorlar mı?
    1. +1
      22 Kasım 2019 11: 54
      Ve sonra aniden NATO'da neredeyse bir bölünme oldu. Neden oldu?

      Hiçbir durumda hava savunma sistemlerimize gölge düşürmek istemiyorum Her şey basit. Silah pazarında güneşte bir yer için muazzam bir savaş sürüyor, bir sözleşme yapmak için her türlü yol kullanılıyor. Orada devasa NATO parası döndüğü için, orası her zaman Amerikalıların "sebze bahçesi" olmuştur. Ve kimse oraya tırmanmayı düşünmedi. Tüm NATO üyeleri, yalnızca Amerikan silahlarını almakla yükümlüdür. Amerikan askeri-sanayi kompleksi bununla büyüyor, o zaman henüz tüm dünyada NATO üyelerini satmıyorlar. Ve sonra "gemideki isyan" - Türkiye Rusya'dan satın almaya karar verdi ve bu, Amerikalıların kampında bir acil durum. Herkes amatör performanslara böyle başlayacak, disiplin olmayacak, NATO dağılacak ve ardından hala çok pahalı silahları ödünç verecekleri amerikosov'un askeri-endüstriyel kompleksi.
      1. +2
        22 Kasım 2019 12: 13
        Bir yandan, evet, haklısınız, NATO ve buna yeni ve yeni devletlerin dahil edilmesi, belki de gerçek bir askeri projeden çok ticari bir ABD projesi. Baltıklar, Karadağ, Slovakya veya Bulgaristan gibi müttefiklerin ne işe yaradığını kesinlikle anlıyorlar ... Silahlarının satın alınması ve onlarla Sovyet silahlarının değiştirilmesi dışında hiçbir anlamı yok. Dahası, Çek Cumhuriyeti'nde olduğu gibi bazı NATO ülkelerinde, kendi üretimlerini bile kasten imha ediyorlar. Ancak, yine de, Rusya'da aynı hava savunma sistemlerinin ve diğer silahların daha önceki satın alımları, örneğin, bir NATO üyesi, üye değil, ancak Avusturya ve Finlandiya ile ilişkili ülkeler olan Yunanistan tarafından yapıldı. Doğu Avrupa'da, Amerikan yanlısı Polonya gibi bazıları Sovyet silahlarından kurtulmak için acele etmiyorlar, ancak modernize ediyorlar ve örneğin tanklar ve helikopterler gibi daha fazla kullanıyorlar. Ve aynı zamanda Rus parçalarını satın alıyorlar. Bu tabii ki Amerikalıları da kızdırıyor ama Türkiye ve S-400 gibi sorunlar hiç olmadı ... O zaman merak ediyorum - neden olsun?
  2. +1
    22 Kasım 2019 11: 40
    Hemen bir ev yöneticisi ve piyango biletleri hakkında bir sahne olan "The Diamond Arm" ı hatırlıyorum:

    - ... ve sakinlere dağıtın (Amerikan F-35 ve Patriot).
    - Ya almazlarsa?
    - Ama almazlarsa kapatırız gaz kaygısız yaşam.


    Amerikan tarzında ekonomi teorisi hakkında bilmeniz gereken her şey.
  3. Toz
    +1
    23 Kasım 2019 15: 33
    Amerikalıların her şeyi kendileri için doğru yaptığını düşünüyorum. Rakip olarak Rusya hiçbir şekilde yoldan çekiliyor. Rus silahları almaya cesaret ederlerse (Hindistan, Mısır, Arap ülkeleri ...) tüm dünyayı şimdiden yaptırımlarla tehdit ettiklerini lütfen unutmayın ... Ülkedeki herhangi bir kargaşanın amacı pazarları ele geçirmek !!! Bu, Doğu Avrupa'da, eski SSCB ülkelerinde oldu. Soru şu: ABD hegemonyası hakkında ne yapılabilir? İki seçenek var: nükleer savaş veya Birleşik Devletler’in itaatkâr bir tebası olmak. Ne yazık ki, her şey hala ilk seçeneğe doğru ilerliyor ... Bu arada, üslerle çevriliyiz, dikkat edin - roketatarlar ile. ABD'de hiç kimse, ABD'nin Rusya'ya ani bir nükleer saldırı başlatma arzusunu iptal etmedi. Televizyonda Rusya'yı vurduktan sonra 30 dakika içinde misilleme greviyle karşılık vereceğimiz söylendiğinde ... bu sadece üzücü, ironik bir gülümsemeye neden oluyor ... 30 dakika sonra bununla kim ilgilenecek?
    1. -2
      23 Kasım 2019 16: 02
      Alıntı: Toz
      ABD'de hiç kimse, ABD'nin Rusya'ya ani bir nükleer saldırı başlatma arzusunu iptal etmedi.

      Ve utanıyorum, ABD'nin neye ihtiyacı var?
      Ve neden SSCB'yi 40-50'lerde nükleer bir cenaze alanına dönüştürmediler? SSCB çıplak elle ele geçirilebildiği zaman füzeleri yoktu ama Birleşik Devletler'de bol miktarda savaş başlığı vardı.
      Belki de Amerika Birleşik Devletleri'nin sadece uyuduğu ve Rusya Federasyonu'nu nasıl bombalayacağını gördüğü gerçeğiyle ilgili kar fırtınasını sürmek yeterlidir. SSCB zamanından beri bu çöpü yediler ve artık istemiyorlar.
      Hayır, elbette bazı çevrelerin “savunma kabiliyetini güçlendirmek” için bütçeden olabildiğince çok para çıkarma arzusu anlaşılabilir. Ancak her ihtimale karşı, savunma yeteneklerine olan aşırı endişeden dolayı sonunda (devletle birlikte) SSCB'nin bütçesini patlatan bir bütçeyi hatırlatacağım.
      1. +1
        23 Kasım 2019 16: 43
        "Yeterince" savaş başlığı OLMADIĞI gerçeğiyle başlayalım, daha ziyade mühimmat, kafalar biraz farklıdır)
        Evet ve o sırada ABD ordusu yıkım garantisi vermedi ve hiçbir şeyin ABD topraklarına ulaşamayacağı gerçeğini tamamen dışlamak tamamen imkansızdı - kimse de garanti vermedi, bu yüzden yayılmadılar ...
        Ama ondan sonra sahip olduklarınızla - daha doğrusu, genel olarak kesinlikle katılıyorum)
        1. -3
          23 Kasım 2019 17: 16
          Alıntı: 321
          Evet ve o zaman ABD ordusu yıkım garantisi vermedi ve hiçbir şeyin ABD topraklarına ulaşamayacağı gerçeğini tamamen dışlamak tamamen imkansızdı - kimse de garanti vermedi, bu yüzden yayılmadılar ...

          SSCB kimseye müdahale etmediği için dokunulmadı. Ayrıca ABD demokratik bir ülkedir. Ve demokratik bir ülkenin birini yok etmesi son derece zordur. Amerika Birleşik Devletleri için son derece yararlı olan 2. Dünya Savaşında bile, Amerika Birleşik Devletleri girmeye son derece isteksizdi. Ve şimdi kuzeyden. Kore sonuna kadar çekiliyor.
          Teslimat araçlarına gelince, SSCB'nin yalnızca 50'li yılların sonunda tek füzeleri vardı (Korolev, Kalaşnikof ile tamamen aynı zits başkanı olmasına rağmen, "Kraliyet Sekizlisi"). Ve az ya da çok kitlesel olarak, sadece 60'larda (Yangel'in roketleri).
          Yani, 50'li yılların sonundan önce, SSCB ABD'ye basitçe fiziksel olarak nükleer yükler gönderemezdi. Hiçbir şey yoktu. Ve uzun bir süre hiçbir şey yoktu. Nükleer silahların seri üretimi ve tek bir bombanın üretimi iki farklı şeydir.
          Şunlar. ABD'nin SSCB'yi nükleer savaş başlıklarıyla bombalamak için 10 yılı vardı.
          Ama Birleşik Devletler yapmadı. İstemedim. Bunlar "kötü adamlar".
          1. +2
            23 Kasım 2019 17: 37
            Affet beni, ama Birleşik Devletler için bile, seninle her şey yolunda gitmiyor - birden fazla plan vardı, ama asıl hatanız, SSCB'nin kesinlikle cevaplayacak hiçbir şeyi olmadığını düşünmeniz - Amerikalıların insani kayıplarına karşı artan bir tavrı var, daha önce, kritik öneme sahiplerdi - şimdi bununla uzun süredir ilgilenmedim, yanılmak istemiyorum, AMA Amerikalılara zarar vermek ve 10 tutarında değil, ama çok daha fazlası, SSCB'nin fırsatı vardı, işte sizin için en az bir neden ...
            Dolayısıyla sonuç - karşılıksız bir hata hakkında.
            PS Korolev Sekiz'i değil YEDİ'yi yarattı.
            PPS Oradaki sekterler hakkında daha önce yazmamış mıydınız?) İşte mezhebiniz - Kraliçe, Kalaşnikof vb. Hakkında olanlar. Zaten oldukça yorgunum, ama şansınız yok - daha önce bazı kağıtları kendim görme ve ellerimde tutma şansım oldu, bu yüzden bu dualarınıza daha fazla ihtiyacım yok)
            1. -2
              23 Kasım 2019 18: 18
              Alıntı: 321
              ... ama asıl hatanız, SSCB'nin kesinlikle cevaplayacak hiçbir şeyi olmadığını düşünmenizdir.

              Hiçbir şey, tek seferde. Dahası, SSCB bunu biliyordu. Ve 60'lı yıllara kadar, SSCB, özellikle dünya sahnesinde sürünmedi. Ve Küba'daki füzelerde olduğu gibi uçurumun üstünden geçtiğinde, HER ZAMAN geri çalıştı. Çünkü o zaman SSCB blöften başka bir şey yapamazdı. Yapacak hiçbir şey yoktu.

              Alıntı: 321
              Korolev sekizi değil, YEDİ'yi yarattı.

              Evet, yedi, sadece Korolev iş yapmak için burada değil. Diğer Sovyet "tasarımcıları" gibi.
              Reich'ın güçlü olduğu alanların, savaştan sonra aniden SSCB'de çok hızlı geliştiğini hiç fark etmediniz. Reich'ın zayıf olduğu bölgelerde (örneğin, uçak gemilerinin inşası), SSCB'de hiç gelişmediler.
              Bu "tesadüf" ü düşünün.

              Alıntı: 321
              işte mezhebiniz - Kraliçe, Kalaşnikof vb. ile ilgili olanlar. Zaten çok yorgunum, ama şansınız yok - bazı kağıtları kendiniz görme ve elinizde tutma şansınız oldu.

              Elinizde kağıt tutmak ve konunun özünü anlamak iki farklı şeydir.
              Kraliçe hakkında devam etmeyeceğim, Almanların 1945'te ne yaptığını ve aynı zamanda ne yaptığını görmek yeterli. Ve ayrıca Grettrup adında bir adamın faaliyetlerini incelemek için. Reich ve SSCB'de.
              Ama Kalaşnikof ve "onun" makineli tüfeği hakkında size çok şey söyleyebilirim.
              Ama tek bir şey söyleyeceğim, Kalaşnikof AK yapmadı. Ben yapamadım. Bütün Sovyet savunma sanayisi bir arada ele alındığında, böyle bir şey nasıl yapılamazdı.
              Ve Schmeisser'in grubu yaptı. Daha önce olduğu gibi, MP43 / StG44'ü yaptı.
              Fakat gerçekte AK, SSCB'ye karşı bir sabotajdı. Bu özel (saldırı) bir silahtır (Reich'ta MP43 / StG44 yalnızca panzergrenadiers tarafından kullanılıyordu) ve ordunun buna küçük miktarlarda ihtiyacı var. Ve ordunun büyük ölçüde piyade silahlarına ihtiyacı var. Ancak SA bunu asla almadı (Reich'da değildi).
              70'lerde SSCB'de anladıklarında (görünüşe göre bir yerdeki bir ders kitabından, terminal balistiklerini incelediler), Schmeisser ve grubunun onları nasıl fırlattığını anladıklarında, AKM'nin yerine birkaç kişinin ihtiyaç duyduğu bir şeyler yapmak için acele ettiler (daha sonra kitlesel olarak farklı bir şekilde dağıtıldılar. bir tür "arkadaşlar" ve diğer dilenciler, çünkü hiç kimse bu sefil "mutluluk" için para ödemeyecekti). Ve sonra sadece Vietnam'daki savaş ve orada M16'nın zaferi. Bu nedenle, M16'nın bir Sovyet analogunu yapmaya karar verdik.
              Ve sonra, AK'nin Almanlar tarafından yapıldığı açıkça belli olan bir ders kitabı. Türün klasikleri.
              AK, 100-150 m'den daha uzun patlamaları ateşlemek için tasarlanmamıştır. Asıl olan tek ateşti. Mekanizmanın özellikleri vb.
              Ancak M16, tam teşekküllü otomatik bir tüfekti. Ve Sovyet makinesini tam otomatik yapmaya karar verdiler. Ancak AK mekanizması buna izin vermedi !!!
              Çıkış yolu nedir?
              Yeni bir mekanizma oluşturun.
              Ancak SSCB'de bununla gerçekten kötüydü. Rusya'da yeni bir mekanizma (dengeli) bugüne kadar yapılamaz (bir tasarım okulu yoktur ve hiçbir zaman da olmadı - sadece boş gevezelik propagandası).
              SSCB'de ne yapıyorlar?
              AK mekanizmasını kullanıyorlar (Schmeisser mekanizması, başka mekanizma yoktu), bunun için KARTUŞU ayarlıyorlar !!!! Bir at üzerinde geriye doğru sürmek gibi, AK-74'teki ana bileşen olan kartuş ikincil hale geldi. Ve bunların hepsi, yetenekli bir mekanizma oluşturma fırsatının (kurucuların olmaması) eksikliğinden kaynaklanıyor.
              Kartuş bir şekilde güç ve kalibre olarak ayarlandı, ancak M16 gibi bir piyade otomatik tüfeği elde edilemedi. Sadece bir saldırı tüfeği almayı başardık. Her halükarda AKM'den daha iyiydi. Ama M16'dan çok daha kötü. Çünkü, tekrar ediyorum, ordunun saldırı silahlarına değil piyadelere ihtiyacı var (saldırı silahlarına da ihtiyaç var ama çok az).
              Ve genel olarak kusurlu, genel olarak 5,45x39 mm kartuştaki bu kadar kusurlu bir silahla, ordu bu güne kadar silahlı. Ancak Schmeisser uzun zaman önce öldü. Ancak ordu, bu güne kadar genel olarak kendi kalıntılarıyla "silahlanmış" durumda.
              Ve neden?
              Ancak SSCB / Rusya'da tüfek tasarım okulu hiç olmadığı ve olmadığı için. Ve SSCB / Rusya'da, INFANTRY'nin küçük silahlarının modern (zamanına göre) tek bir bağımsız tasarımı ASLA yoktu.
              1. +1
                23 Kasım 2019 18: 38
                Kaç harf ve neden? Bildiğim ve gördüğüm her şeyin, bir şeyi kanıtlamak için bile söylemeyeceğim, bunun bir şeyi kanıtlamak için olmadığını zaten ima ettim - bu dizideki bazı şeyler için çok şey veriyorlar)
                Dahası, elinizde tutmakla ilgili daha önce yazılanların mecazi olduğunu anlamazsanız veya fark etmezseniz, sempati duyabilirim, yardımcı olacak hiçbir şey yok, ancak çizimler ve benzeri birincil kaynaklarla ilgiliydi ...
                Peki, daha fazlası hakkında - size ne olduğunu zaten yazdınız - öyleyse orada duralım, internette kanıtlayalım mı? Neden ihtiyacım var?
                Ve son olarak - burada zaten bana yazdığınız her şey şu ya da bu şekilde karşımıza çıktı ve kesinlikle "olağanüstü" bazı şeyler AK'den geliyor, diyorsunuz, patlamalarla 100-150'den daha ileri gidemezsiniz?)) Öyleyse, görünüşe göre ben , Çinli bir pilot - bir şekilde bunu oldukça farklı ve bir kereden fazla ve farklı yerlerde yaptım ve sadece kendimden değil ve farklı iklimlerde, sonuç bir - yapabilmen gerekiyor, asıl şey bu).
                Elbette dezavantajları var ama pek çok sistem var, bunlara sahip olmayanlar? Ama M16 hakkında, size yalvarıyorum, bunu bir rol model olarak kabul ederseniz, neredeyse hiç kelime yok - sadece şutlar, onunla çok sıkı çalıştım, atış makinesi neredeyse ideal koşullarda - temizlikten hemen sonra ve menzilde, burada orada, evet, biraz rüzgar, kar, yağmur ve Tanrı, önce yatarak ateş etmesini yasakladı ve ancak o zaman ... bana dikkat et, bana dikkat et).
                Not: Schmeisser mekanizması hakkında - TV kutusunda bile mekanizmalardaki farkı zaten gösterdiler, artık komik bile değil.
                1. -1
                  23 Kasım 2019 19: 29
                  Alıntı: 321
                  ... ve bazı kesinlikle "olağanüstü" şeyler AK'den geliyor, diyorsunuz, 100-150'den fazla patlamalarda imkansız mı?))

                  Kuyruklar? 150 m'nin ötesini görmek imkansızdır.
                  Sadece kasıtsız.

                  Alıntı: 321
                  Öyleyse ben, görünüşe göre, Çinli bir pilot - bir şekilde bunu tamamen farklı bir şekilde yaptım ve bir kereden fazla,

                  NSD'yi açın. Orada, eklerde her şey yazılı. Sayılarla.
                  Bu nedenle, "işe yaradı ve bir kereden fazla" ifadenizi yanınızda bulundurun.

                  Alıntı: 321
                  bu yüzden tek bir sonuç var - yapabilmen gerekiyor, bu ana şey)

                  Başının üstüne atlayamazsın. Ve ekipman, AKM gibi 150 metreden fazla ateşlemeye izin vermiyorsa, o zaman çalışmayacaktır.

                  Alıntı: 321
                  Onunla çalışma şansım oldu ve çok sıkı bir şekilde, atış makinesi neredeyse ideal şartlardaydı - temizlikten hemen sonra ve poligonda, orada, evet, biraz rüzgar, kar, yağmur ve Tanrı korusun, Tanrı korusun, onu önce yatarak vurun ve ancak o zaman .. . oo beni, özle beni)

                  Bana Runet'in komik hikayelerini anlatmak için boşuna. Onlarla oldukça sık ve uzun süredir tanışıyorum. Bu nedenle ezbere biliyorum.
                  M16, SSCB'nin analog yapamadığı otomatik bir piyade tüfeğidir (AK-74, bu sadece otomatik saldırı tüfek).
                  M16, 50 yılı aşkın süredir hizmette oldukça başarılıdır. Ve şimdi hiçbir şeyin onun yerini alması beklenmiyor.

                  Alıntı: 321
                  Not: Ve Schmeisser mekanizması hakkında - TV kutusunda bile mekanizmalardaki farkı zaten gösterdiler, artık komik bile değil.

                  Gerçek şu ki, Schmeisser bir silah ustası tasarımcısıydı. Gerçek, Sovagitrop'tan değil. Bu nedenle kariyerinde birçok farklı mekanizma vardı. Ve bu nedenle, MP43 / StG44 ve AK mekanizmalarını karşılaştırmak aptalca - evet, ikisi de Schmeisser'den. Ancak bunlar farklı mekanizmalardı.
                  Ayrıca revolver ve Nagant tüfeklerinin mekanizmalarını da karşılaştıracaksınız. Ve aralarında çok fazla benzerlik de bulamayacaksınız. Ancak bundan tüm bu mekanizmalar Nagana'ya değil, başkasına ait olmaz.
                  1. +1
                    23 Kasım 2019 20: 15
                    Neden NSD'ye ihtiyacım var, onlara deneyimlerimi ve HEDEFLER'de çekimimi sunuyorsunuz ve bilinmeyen bir yerde, günün farklı zamanlarında ve iklimde de?))) Ama kimse sizi rahatsız etmiyor, böyle çekim yapmanın MÜMKÜN OLMADIĞINI))) veya hatta imkansız).
                    Yapabilmeniz gerekir, ancak M16 hakkında - Sim cihazıyla belirli sayıda metre taradıktan sonra size bakmak İSTİYORUM, ama sonra ateş açma hattına gittiniz, hadi öyle diyelim - sadece kulak tıkacı almayı unutmayın ve o zaman kıvrılabilirler, bu durumda OLABİLECEK ilk kişi siz DEĞİLSİNİZ, ifadeler - yazdığım gibi, kolayca tahmin edilebilir) - ama yine de tüm bunları ezbere bildiğinizi yazmaya devam edebilir ve bunu masal olarak kabul edebilirsiniz - ne olursa olsun, runet ya da her neyse).
                    Ama en önemlisi bu bile değil - AK'nin bir tortu olduğunu ve kendi başına hiçbir şeyi temsil etmediğini yazmıştınız - sadece en sıradan askerleri eğitme deneyimi, özel bir seçim yok, onlara biraz daha önce olduğum hemen hemen her şeyi kolayca öğretilebileceklerini açıkça gösteriyor yazdı - ayrıntılar ve yöntemler elbette AÇIKLANMAYACAK ve bundan sonra onlar hakkında HİÇBİR konuşma olmayacak - yani NSD bir şeydir, ancak uygulama tamamen başka bir şeydir.
                    PS Nişan almamakla ilgili itirazları tahmin etmek - bilinmeyen bir menzilde, bilinmeyen hedefler ve hatta mesafeler - nişan alıyor mu yoksa nişan almıyor mu?)
                    1. -1
                      23 Kasım 2019 20: 51
                      Alıntı: 321
                      neden NSD'ye ihtiyacım var

                      Malzemeyi yukarı çekmek için. Ve sonra artık patlamalarda 400 m'deki hedeflere AK'den nasıl ıslandığınız hakkında saçma şeyler yazmayın.

                      Alıntı: 321
                      Deneyimlerimi ve TARGETS'ta ve alışılmadık bir yerde, günün farklı saatlerinde ve iklimde çekim yapmamı değiştirmek için?)))

                      Başka birine bu balık tutma hikayelerinden bahsedin.
                      Bu arada, AK'yi nereden aldın? Zaten 65 yıldır ordudalar. Kaç yaşındasınız? 85?
                      Yoksa bilmeden AK / AKM ile AK-74'ü karıştırıyor musunuz?
                      Öyleyse, taziyelerimi sunarım - bunlar farklı sınıflardan silahlar. Ve sadece birbirine benziyor.

                      Alıntı: 321
                      ama M16 hakkında - Bu cihazla belirli sayıda metre taradıktan sonra sana bakmak İSTİYORUM, ama sonra ateş açma hattına gittin, hadi öyle diyelim - kulak tıkaçlarını almayı unutma, aksi takdirde kıvrılabilirler, Bu durumda OLABİLECEK ilk kişi siz DEĞİLSİNİZ, ifadeler - yazdığım gibi, kolayca tahmin edilebilir)

                      Vay. ABD, en güçlü endüstriyel güç. Uzun yıllardır mevcut bir silah okulu olan bir ülke. Ve orada kimse senin ne bildiğini kolayca ve basitçe bilemez.
                      Seni kıskanıyorum. Mutlu sen.

                      Alıntı: 321
                      sadece EĞİTİM deneyimi, en sıradan askerler, özel bir seçim yok, onlara biraz daha önce yazdığım hemen hemen her şeyin kolayca öğretilebileceğini açıkça gösteriyor - tabii ki ayrıntılar ve yöntemler açıklanmıyor ve bundan sonra onlar hakkında HİÇBİR konuşma olmayacak - yani NSD bir şeydir, ancak uygulama tamamen farklıdır.

                      NSD, bu RESMİ bir belgedir. Ve hikayelerin ..... Üzgünüm, ama adını vermeyeceğim.

                      Alıntı: 321
                      Görüyor mu yoksa görmüyor mu?)

                      Nişan almak, otomatik ateşle uzun bir figürü vurmak için bir fırsattır. Hedef, eğer biliyorsanız.
                      1. +1
                        23 Kasım 2019 21: 39
                        Zaten her şeyi sana bir kez yazdın mı? Yazdı - burada ve bilgiyi özetle, tabi ki yapabiliyorsanız, ama bu mizah girişimleri - neden onlara ihtiyacım var? Ne düşündüğünüzü veya gördüğünüzü okuyun?)
                        Ve AKM ve AK'nin farklı makineler olduğu konusunda ne yeni bir fikir, bazen dedikleri gibi))) ne keşif yaptınız, peki, sadece hayret ediyor))))
                        Bu, kişisel olarak SİZİN ellerinizle temas ettiğiniz zamandır - ancak bundan sonra konuşacağız, ama şimdilik, teorisyenin zevkleri hiç de ilginç DEĞİL ...
                        Ordu kaldırıldı, ne olmuş yani? HAKKINDA? EVET, ŞİMDİ))) ve düşüncelerinizi hiç yakalayamazsanız - orduda, hatta Sovyet'te, hatta Ruslarda, sadece M16'yı tutamazsınız - iyi, sadece size sempati duyabilirim, BU DURUMDA yardımcı olacak hiçbir şeyiniz yok).
                        ABD en güçlü ülke mi? Ama orada kalaşnikof satıyorlar ve orada üretiyorlar, hatırladığım kadarıyla, en başından beri, ama bunlar ayrıntılar, bu yüzden herhangi bir posayı "sürükleyecekler", yazının mantığı nerede? O burada değil)))
                        Ve hedeflere gelince - gönderinin en sonunda size zaten yazılmıştır, onu tekrar, sonra tekrar okuyun - ve size yazdıklarınızın anlamını anlayana kadar böyle devam edin).
                        PS 400 metre mi diyorsunuz ??))) - benim kişisel rekorum veya en fazla biraz daha fazlası, ama neden tam rakama ihtiyacınız var? O olmadan hayatta kalacaksın, hala buradasın "İnançsız Thomas", bu yüzden sana hiçbir şey kanıtlamayacağım ...
                      2. -1
                        23 Kasım 2019 21: 58
                        Alıntı: 321
                        ve AKM ile AK'nin farklı makineler olduğu konusunda ne yeni bir fikir.

                        Senin için her şey nasıl gidiyor? AK'nin ne olduğunu, AKM'nin ne olduğunu ve AK-74'ün ne olduğunu bile bilmiyorsunuz.

                        Alıntı: 321
                        ABD en güçlü ülke mi? İşte burada sadece Kalaşnikof var ve sat ve üret

                        Evet. Farmasötik miktarlarda.

                        Alıntı: 321
                        ... gerçekten, ilk olarak, hatırladığım kadarıyla ...

                        Kötü hatırla. AK'yi parçalamak imkansız. Düğümleri için patent yoktur (patent alacak hiçbir şey yoktu). Ve tasarım patentinin süresi uzun zaman önce doldu.
                        Bu nedenle, bugün herkes AK üretebilir.

                        Alıntı: 321
                        400 metre mi diyorsun ??))) - kişisel en iyim veya en fazla biraz daha fazla.

                        Evet, kiminle uğraştığımı zaten biliyordum. Ders öğretmek için Mart, rekortmen, yarından sonraki gün okula!
                      3. +1
                        23 Kasım 2019 22: 09
                        Gönderilerinize bakarak - size yazılanları okuyun ve tekrar okuyun - size zaten yazılmış olanların anlamını anlayana kadar, anlamı anlayana kadar ...
                        Not: ABD'nin yaptığı her şeyin yalnızca iyi olduğunu daha da düşünün).
                        Garip, Gagarin'in uzaya uçmadığını ve XNUMX. Dünya Savaşı'nın yalnızca Anglo-Amerikan müttefikleri tarafından kazandığını ne zaman yazacaksınız? Bununla geciktirdiğiniz bir şey)))))
                      4. -2
                        23 Kasım 2019 22: 44
                        Alıntı: 321
                        Kedinize böyle emirler vermeye çalışacaksınız.

                        Evet.

                        Alıntı: 321
                        Gagarin'in uzaya uçmadığını ne zaman yazacaksın?

                        Aslında bu karanlık bir sorudur. Ve bu gerçeğin hiçbir kanıtı yok. Kesinlikle hayır. Ve Gagarin'in inişiyle ilgili yalan söylediği anlaşıldıktan sonra, mesele tamamen kötü bir hal aldı. Ve ondan sonra, sadece her tür Fidel ve diğer Gandhi onunla buluşmaya başladı. Her ihtimale karşı.

                        Alıntı: 321
                        İkinci Dünya Savaşı sadece Anglo-Amerikan müttefikleri tarafından mı kazanıldı?

                        Amerikalıların ve Axis sakinlerinin çoğu 2.Dünya Savaşı'ndan yararlandı. Tabii ki, Mihver ülkelerinin sakinleri çok büyük kayıplar pahasına kazandı.
                        Dzhugashvili, 2.Dünya Savaşı'ndan oldukça belirgin bir şekilde kazandı. Bolşevikler de bir bütün olarak kazandı.
                        Ancak 2.Dünya Savaşı'nın vatandaşları çok şey kaybetti ve kaybetti. SSCB'nin savaş öncesi nüfusunun% 20'si yalnızca doğrudan kayıplarla (cesetlerle), bu bir kilo kuru üzüm değil.
                      5. 0
                        23 Kasım 2019 22: 51
                        Şimdi, sizinle, hemen hemen her şey açık - bir mezhep, bu bir mezhep, bu yüzden ortaya çıkan tüm sonuçlara sahip bir mezheplisiniz, bu yüzden esasen daha fazla konuşacak bir şey yok, bir şey henüz tam olarak açıklığa kavuşmadı, zaten bir yerlerde olmanıza rağmen sonra ima etti), pekala, hiçbir şey, biraz daha bekleyelim, sekterlerin savaş hakkında yeni yazacakları).
                        Bir şey bana beklemenin nispeten kısa olduğunu söylüyor ...
                      6. +1
                        25 Kasım 2019 12: 36
                        Biraz zaman geldi, şimdi özünde, ayrıntılarla ve bir düzenlemeyle mümkün -

                        ... ama asıl hatanız, SSCB'nin kesinlikle cevaplayacak hiçbir şeyi olmadığını düşünmenizdir.

                        Hiçbir şey, tek seferde. Dahası, SSCB bunu biliyordu. Ve 60'lı yıllara kadar, SSCB, özellikle dünya sahnesinde sürünmedi. Ve Küba'daki füzelerde olduğu gibi uçurumun üstünden geçtiğinde, HER ZAMAN geri çalıştı. Çünkü o zaman SSCB blöften başka bir şey yapamazdı. Yapacak hiçbir şey yoktu ...

                        Sanatsal bir düdüğünüz var, başka bir şekilde söylemek zor - hem blöf hem de arka taraf hakkında, neden tekrar oynamıyorsunuz, özellikle de 1961'de İLK "Füzelerini Türkiye'ye saplayanlar" Jüpiterler - kaldırıldılar , evet, karşılığında, Küba'dan ayrılma karşılığında, ne olmuş yani? Bir sonuç var mı? Var ve başka ne gerekli - hiçbir şey, şimdiye kadar hiçbir şey ...
                        Ve şahsen, nükleer silahlarımıza inanmaya devam edebilirsiniz, ona öyle diyeceğim, peki, kesinlikle teslim edilecek hiçbir şey yoktu - bu böyle DEĞİL, burada kanıtlamayacağım, bunun için çok şey veriyorlar ...

                        ... Gagarin'in uzaya uçmadığını ne zaman yazacaksın?

                        Aslında bu karanlık bir sorudur. Ve bu gerçeğin hiçbir kanıtı yok. Kesinlikle hayır. Ve Gagarin'in inişiyle ilgili yalan söylediği anlaşıldıktan sonra, mesele tamamen kötü bir hal aldı. Ve ondan sonra, sadece her tür Fidel ve diğer Gandhi onunla buluşmaya başladı. Her ihtimale karşı…

                        Her şey kabaca sizden beklendiği gibi - peki, bir kez daha tekmelemeye karşı koyamazsınız (- oh, ne kadar temel bir fark, gemiye indiniz mi yoksa paraşüt kullanıldı)) - bu, uçma gerçeğini büyük ölçüde değiştirir Uzay? Hayır.
                        Ve detayların geri kalanı - ve şimdi onlarla kim bu kadar ilgileniyor? Temel olarak, uzmanlar, artık değil, elbette, "vrakisssr" olanlar)))
                        Ve “... davanın çok kötü bir hal aldığı gerçeği hakkında. Ve ondan sonra onunla yalnızca farklı türden görüşmeye başladılar ... "(c) - özellikle sizin için
                        Kısacası, kimseyi ayrıntılarla doldurmamak için wiki'den -

                        ... Uçuştan neredeyse bir ay sonra Yuri Gagarin, sözde "Barış Misyonu" ile ilk yurt dışı seyahatine gönderildi - ilk kozmonot Çekoslovakya, Finlandiya, İngiltere, Bulgaristan ve Mısır'ı ziyaret etti.
                        1961'de Gagarin, İzlanda, Macaristan, Hindistan, Seylan (şimdiki Sri Lanka), Afganistan'da mola vererek Çekoslovakya, Bulgaristan, Finlandiya, İngiltere, Polonya (21-22 Temmuz), Küba, Brezilya'yı ziyaret etti.
                        Ocak - Şubat 1962'de Gagarin Birleşik Arap Cumhuriyeti'ni (Mısır) ziyaret etti, Eylül 1963'te Gagarin XIV Uluslararası Astronot Kongresi'ne katıldığı Paris'i ziyaret etti. Gagarin, Finlandiya'yı 1961 ve 1962'de iki kez ziyaret etti. Gagarin ve V. Tereshkova, 1963'te Berlin'deydi.
                        Yuri Gagarin, yurt dışı ziyaretleri kapsamında toplamda yaklaşık 30 ülkeyi ziyaret etti ...

                        Başka nereye gidebilirsin), zaten listelenen birçok ülke var, başka nerede ???), ama yine de negatife ihtiyacın var).
                        Ve bu, daha önce burada yazdıklarınızı bile hatırlamıyor - "yalan söylediği anlaşıldıktan sonra" - halkımız esasen hangi yılda ilk geminin hala paraşüt kullandığını söyledi? -

                        ... 1964'te üç kişilik Voskhod piyasaya sürüldüğünde, Sovyet medyasında mürettebatının ilk kez gemilerine inme fırsatı bulduğuna dair resmi bir mesaj çıktı ...

                        Not: Sessizliğinize bakılırsa, dersleriniz henüz bitmedi mi?) Eh, belki en azından orada, okulda, zor zamanlar geçirirken size biraz bilgi verecekler) ...
                        PPS Ve sonra NSD, hedefler ve benzerleri hakkında yazın, siz teorisyenler, bizim olmasa da, teorileştirmek için - çuval atmak size göre değil) ...
    2. +1
      23 Kasım 2019 16: 54
      Bu süreçlerin ayrıntılarını anlamaya çalışmadınız mı?) Grev anından başlayıp başlatılan veya bırakılan bölgeye ulaşana kadar, biraz zaman alıyor ve bir yerde birilerinin tam olarak gereken zamanı yazmasını bekliyorsunuz ? Bu sayıları yazmadan önce krakerleri kurutmanız ve daha fazlası tavsiye edilir ...
      Ve en önemlisi, nükleer silahların mülkiyeti, en başından beri değil, çok uzun süredir bir cevabın garantisidir ve bu, on yıldır caydırıcı olarak "çalışmaktadır" - kimse bir yanıt almak istemez ...
  4. -1
    23 Kasım 2019 15: 57
    Son ültimatom: ABD, Türkiye'den S-400'ü imha etmesini istedi

    Balta ile yok etmek mi? Veya iki elli bir testere?
    Tanrım, Rus İnternetinde ne tür "haberler" bulamayacaksın.