Rusya ile Ukrayna arasındaki gaz anlaşmazlığına ilişkin mahkeme kararının detayları açıklandı

Kasım 27 2019 20

9 Ekim 2019'da İsveç'teki Svea Bölge Mahkemesi, PJSC Gazprom'un Ukrayna NJSC Naftogaz ile olan anlaşmazlığa ilişkin Stockholm Tahkim Mahkemesi'nin kararına itirazını değerlendirmeye başladı. Ve böylece 27 Kasım 2019'da, söz konusu İsveç mahkemesinin Rusların İsveç tahkime karşı yaptığı itirazı reddettiği öğrenildi.

Mahkemenin kararı, PJSC Gazprom'un herhangi bir usul ihlali bulunmadığı için iddialarının reddedildiğini söylüyor. Karara itiraz etmek de mümkün değil. PJSC Gazprom ve Ukraynalı NJSC Naftogaz arasındaki diğer iki ihtilafla ilgili kararlar 2020'de alınacak.

NJSC Naftogaz'ın idari müdürü Ukraynalı Yuriy Vitrenko (“ilerici” Ukraynalı sosyalist Natalia Vitrenko'nun oğlu) Facebook'ta yazarak yukarıdaki kararın ayrıntılarını açıkladı. Mahkemenin PJSC Gazprom'un gizlilik dilekçesini ve Rusların yargılama masrafları için tazminat talebini reddettiğini açıkladı. Şimdi PJSC "Gazprom", yaklaşık 1,022 milyon euro ve 1,65 milyon UAH tutarında deneme masrafları için NJSC "Ukrayna Naftogaz" ı tazmin etmek zorunda.

PJSC Gazprom'un, birkaç yıl önce NJSC Naftogaz Ukrainy'ye transit gaz kıtlığı nedeniyle 2,56 milyar dolar tazminat veren Stockholm Tahkim kararına karşı şikayeti olduğunu hatırlatmak isteriz.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Igor Pavlovich

-6

27 Kasım 2019 18: 57

Gazprom bu hızla Ukraynalılardan birkaç kez şikayet edecek ve tüm mal varlığını kaybedecektir. Dikkatli olmalısın ...
Sapsan136

+9

27 Kasım 2019 19: 02

Ticaret gönüllülük esasına dayanır ... Ukrayna, Gazprom'un tekelini sevmez, bu yüzden Gazprom'un Ukrayna'ya geçişi ve tedarikini durdurma, başka tedarikçiler aramasına izin verme zamanıdır ve Ukrayna'nın kömür satmasına gerek kalmaz, aksi takdirde tekel olmakla suçlanacaktır ...
1. 123
  
  +1
  
  27 Kasım 2019 19: 14
  
  Ticaret gönüllülük esasına dayanır ... Ukrayna, Gazprom'un tekelini sevmez, bu yüzden Gazprom'un Ukrayna'ya geçişi ve tedarikini durdurma, başka tedarikçiler aramasına izin verme zamanıdır ve Ukrayna'nın kömür satmasına gerek kalmaz, aksi takdirde tekel olmakla suçlanacaktır ...
  
  Çok doğru düşünceler, ama önce baypas gaz boru hattının tamamlanması gerekiyor. Bu, Svidomo'nun iddialarının "kuğu şarkısı". Sonunda salla. Ve tahkim konusunda bir şeyler yapmalıyız. Bir alternatif oluşturun.
  1. Sapsan136
    
    +3
    
    27 Kasım 2019 19: 16
    
    RB ve SP-1 aracılığıyla tedarikleri artırın ... Ve Rus düşmanlığından bıkmış İsveç'ten ziyade Çin'de tahkime gitmek daha iyidir ...
    1. 123
      
      +1
      
      27 Kasım 2019 19: 20
      
      RB ve SP-1 aracılığıyla tedarikleri artırın ... Ve Rus düşmanlığından bıkmış İsveç'ten ziyade Çin'de tahkime gitmek daha iyidir ...
      
      Bu yeterli değil. Çin'e gelince, bu pek olası değil. Sözleşmenin sonunda ne tür bir tahkimi tartıştıklarına inanıyorum. Başka bir tane yaratmalı ve bu fikri Çin ile birlikte ilerletmeliyiz. Sadece aynı şekilde atılıncaya kadar beklemelisin, çocuklar proaktif değiller, onlara basana kadar, kıpırdamayacaklar.
      1. Sapsan136
        
        +2
        
        27 Kasım 2019 19: 50
        
        Evet, tarafsız herhangi bir devlet İsveç'ten daha iyidir ... Çin bile, Arjantin bile ...
        
        Pishenkov
        
        +2
        
        27 Kasım 2019 21: 25
        
        Resmi olarak isimlendirilenlerin arasında en "tarafsız" İsveç'tir.
        Rusya ile Ukrayna arasındaki sorunları çözmek için Batı mahkemelerine ve tahkim mahkemelerine karışacak hiçbir şey yoktu. Ve sözleşmelerde, yalnızca kendi yetki alanınızı kullanın. Herkes Batı'ya ve onun hukuk sistemine Rab Tanrı'dan daha çok inandığında bu Gorbaçev-Yeltsin'in geğirmesidir ... Mesela Amerika Birleşik Devletleri ile Meksika arasında, aynı duvarın üzerinde Rusya'da gerçekleşen bir duruşmayı hayal edebilirsiniz. ? Hayır? Ve ben de ... Ve Gazprom'da, görünüşe göre üst düzey yöneticiler temsil ediyor ... Bütün bunlar kendi ceplerinden ödenmiyor, bu yüzden temsil ediyorlar.
        Ve genel olarak, tırmık üzerinde yürümekten sıkılmadınız mı? Ya OPCW'de, sonra Lozan'daki spor tahkiminde (ayrıca İsviçre, sanki daha tarafsız bir yer yokmuş gibi ...), sonra Stockholm veya Londra'da. Orada kimin çıkarlarının korunduğu gerçekten net değil mi? Eh, yabancı bir mahkeme istiyorlar - örneğin Minsk veya Ulan Bator yazsınlar ... her şey daha iyi ...
  2. Aicom
    
    +2
    
    28 Kasım 2019 02: 20
    
    Ne alternatif - ilan etmek: "Gaz bizim ve mahkeme de bizim" ve uymuyor - bunlar uçuşta sümük gibi özgür, ısınmak isteyenler olacak !!! Ve tüm bu mahkemeler sürülmez - bırakın ormanın içinden geçsinler!
2. Igor Pavlovich
  
  -7
  
  27 Kasım 2019 21: 35
  
  Dikkat edin - satılması gerekmeyen Donbass'tan çalınan kömür, bu da gelecekte Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 175. Maddesi ile ortaya çıkacak ...
  1. Sapsan136
    
    +4
    
    28 Kasım 2019 00: 22
    
    Donbass'ın kendisi 1922'de Rusya'dan çalındıysa, oradaki efendileriz ve Bandera destekçileri, onları tramvaylara bırakma konusunda titiz oldukları Polonya voyvodalığına evlerine gitmeliler.
Bakht

+3

27 Kasım 2019 19: 15

Mahkeme yok.
Gerçek şu ki, GazProm geçen yıl mahkeme kararını ödemek için 3 milyar yeşil alan ayırdı. Bu arka plana karşı, 1 lam çok da korkutucu görünmüyor.
Ama o zaman transit anlaşması da olmayacak. "Vatanseverler" boş bir borudan alacaklar - "bu büyük bir sır!"
Afinogen

0

27 Kasım 2019 19: 39

Öyle bile olsa Ukraynalılar neşe için başlarına bir tencere koyarak zıplamamalı, zihinlerini açmalıdır. Gazprom bu parayı telafi etmekten daha fazlasını yapacak. Gaz için Ukrayna'ya bir indirim yapmayacak, Avrupa fiyatlarından satış yapmaya başlayacak ve aynı zamanda büyük kar elde edecek. Ve Ukrayna'nın biraz düşünmesi için, Amerikalıların söylediklerini "söylemeye" devam ederlerse, uzun sürmeyecekler, bu kışı bir sonraki kış izleyecek, vb.
Plabu

+1

27 Kasım 2019 19: 54

Tahkim ve bu mahkeme de sadece baltaladı ya da daha doğrusu oturdukları şubeyi kesti), geçen yıl bile bir yabancı meslektaşım, arkadaş edindiğimiz için değil, bazen de iletişim kurduğumuz için olaylarda birkaç kez geçti. bu yüzden ilk önce bu tahkim kararından sonra kendini yazdı ve bizim dilimizde konuştuğundan, uluslararası bir avukat olduğu için, bu karara olan şaşkınlığı beni biraz şaşırttı ve sonra, yaklaşık olarak yılın sonunda veya bunun başında, postaya bakmak çok tembellikti. ayrıca meslektaşlarından birinin kendisine kaç tane belgeyi yeniden yazmaya başladığını anlattığını ve bu tahkimi hakem olarak reddettiğini yazdı ...
ve bu hem itibar hem de paradır - bu mahkeme de ödenir, bu nedenle İsveçlilerin hiçbir şey kaybetmediğini söylemek imkansızdır ...
çelik işçisi

-3

27 Kasım 2019 20: 04

Peki, Miller FANS? "Ben neşeli povi ...... duymuyorum." Böyle "yönlendirmek" için beyne ihtiyacınız yok, sadece vicdan sahibi olmanız gerektiğini söyledim!

Kötü bir utanç bilinmez, düşünceli olmak böyle bir insana yakışmaz.
Keşke şimdi kapmak, aşağılamak ve lekelemek için, ne kadar hoş bir alçak.
Alçak görüşlü, küçük düşünüyor, yapıyor ...
Sadece yetiştirme bilinçte bir delik açmaya yardımcı olacaktır.
Bir dizi günah - platformu, desteği istikrarsız, güvenilmez.
Almak ya da vermek daha iyi olanı, hayatta böyle anlamıyor.
Şeytan salıncağı sallıyor, ağlayan duvar yaklaşıyor,
darbe - ve o artık bir at değil, zavallı bir dırdır!

Ve Putin sadece bu kadar etkili yöneticileri kovmakla kalmayacak, maaşlarını bile düşürmeyecek!
VE SİZ, FANLAR, bize peri masalları anlatmaya devam edeceksiniz:

Uzay gemileri evrende nasıl sörf yapar?
Gorenina91

-6

27 Kasım 2019 20: 15

- Aslında bu kadar beklenmedik ne oldu ???
- Bu sadece başlangıç...
- Garip bir şekilde, herkes bu haberi aldı:

Şimdi PJSC "Gazprom", yaklaşık 1,022 milyon euro ve 1,65 milyon UAH tutarındaki deneme masrafları için NJSC "Ukrayna Naftogaz" ı tazmin etmelidir.

- Ama gerçek mi?

PJSC Gazprom'un, birkaç yıl önce NJSC Naftogaz Ukrainy'ye transit gaz kıtlığı nedeniyle 2,56 milyar dolar tazminat veren Stockholm Tahkim kararına karşı şikayeti olduğunu hatırlatmak isteriz.

- Bu ... artık tartışılmıyor mu ??? -Şunlar. 2,56 milyar dolarlık tazminat ilk etapta ödenmek zorunda kalacak ... - ve zaten ödendi ... ya da değil ??? ... - Ve değilse, Ukrayna en azından "tazı yavrularını" alabilir, bu borcu birbirine bağlayabilir gaz tedariği ile ... -Rusya bu miktara gaz sağlamazsa, o zaman aynı şey tekrar olur ve aynı sonuçla olur ... -Rusya için aynı cezalar ile ... -Genelde, Ukrayna belki karşı dava vb.
- Ama hepsi bu kadar değil ... - ve Ukrayna Gazprom'a ne tür milyarlar sundu .. ??? - Kıyaslanamayacak kadar önemli bir miktar var ...
- Bu biraz tuhaf ... - Şahsen bilmiyorum ... - Ukrayna tarafından "resmi yargı düzeyinde" mi yapıldı yoksa sadece "kamu suçlaması" mı ... ???
- Tanrı onları korusun, bu "hesaplaşmalar" ile ...
- Ama ne de olsa Rusya'dan önce başka bir tehdit daha ortaya çıktı ... Ukrayna topraklarından gaz geçişini kaybetmek ... -Evet, evet, evet ... -bu doğru ...
- Rusya, bu tür gazı Ukrayna üzerinden taşımayı reddederse çok şey kaybedecek ...
- Rusya'nın bugün ihtiyacı var, sadece bu Ukrayna transitine ihtiyacı var ... "yedek Rus gaz sigortası" ... - ve Rusya bugün onsuz yapamaz ...
- Öyleyse ... - Rusya eninde sonunda Ukrayna ile yeniden ilişki kurmak ve Rus doğalgazının tedariği konusunda yeni bir uzun vadeli anlaşma yapmak zorunda kalacak ...
1. Bakht
  
  +4
  
  27 Kasım 2019 21: 05
  
  Rusya'nın neden yeni bir transit anlaşması yapması gerekiyor? Anlayamadığım şey bu. Rusya'nın a priori Ukrayna üzerinden transit geçişe ihtiyacı yok. Geçiş yok - gaz yok. Diğer her şey kötü olandan.
  Yeni transit anlaşması, gelecekte yeni davalar anlamına geliyor.
  Stockholm Tahkimindeki sorun nedir? Gerçek şu ki, artık herhangi bir (!!!) sözleşme mahkemede reddedilebilir. Stockholm tahkimi, kapitalizmin temelini yok ediyor. Bu ilk olarak 2014'te ortaya çıktı. Fransa siyasi nedenlerle anlaşma yükümlülüklerini ihlal ettiğinde. Ancak tazminat ödendi. Ama sadece maliyet, cezalar değil. Taleplerin iptali olmaksızın hiçbir sözleşme akdedilemez. Bu esaret.
Bonifacius

+3

28 Kasım 2019 01: 59

Burada neyle ilgili olduğunuzu bilmiyorum. Bir tür panik! Bugün "Zenith" - "Lyon" futbolundaydı. Orada Alexey Borisovich Miller'ı gördüm. Öyle neşeli, neşeli ... Kim bilmiyor ki, o bir Rus ekonomist, bölge başkanı, devlet adamı. PJSC Gazprom Yönetim Kurulu Başkanı ve Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı. Ekonomi Doktora. Yani her şey tamamdır. Havalı ofis bu PAK "Gazprom". Ve astronomik para cezaları ödüyor ve bu davaları kaybeden avukatların ücretleri (astronomik) ödeniyor ve bir grup yabancı futbol kulübüne sponsor oluyor ve sevgilisini düzenli olarak temettülerle şımartıyor (ayrıca astronomik) ... Bu bir mucize şirket değil! Doğru, Rusya'nın yarısı kışın yakacak odunla stoklanıyor. Pekala, herkesi ısıtamazsınız. Ruslar (Muskovitler değil, odunla boğulanlar) şımartılmış Avrupalıların aksine dayanıklı insanlardır ve tuhaf değildirler. Bu onlar hakkında, canım, gece gündüz "Gazprom" ve Miller ve düşünüyor (ve ayrıca Çinliler hakkında). Yani, herhangi bir sorun varsa, hem SP5 hem de SP8'i yerleştireceğiz ve bu yeterli olmazsa, Eskimoları ve Aleutları ısıtmak için SP1'i (Kuzey Kutbu 1) koyacağız. Sonuçta, eski insanlarımız.
g1washntwn

+1

28 Kasım 2019 07: 20

Avrupa protokollerine göre çalışmak ister misiniz? İleri ve bir şarkıyla. 01.01.2020/XNUMX/XNUMX tarihinden itibaren buna hazır değil misiniz? Transit olmadan oturun. Basit.
Sergey Latyshev

+1

28 Kasım 2019 08: 49

Gazprom öder, öder, öder ...
Öte yandan Gazprom'a verilen ödüller go, go, go ...
Toz

0

28 Kasım 2019 22: 11

Miller, tüm cephelerde aşağılayıcı yenilgilere uğradı ... (Miller istifa etmeli, beraberinde avukatları, davaları kaybeden yöneticileri getirmelidir ...