Rocket "Dagger": giderek daha fazla taşıyıcı var, ancak hala "panzehir" yok

14

Bugün Rusya'nın hipersonik silahlar alanında geri kalanının önünde olduğuna inanılıyor. Muhtemelen bunu söylemek için nedenler var, ancak potansiyel rakiplerin "panzehir" üzerinde çalışmaya başladıkları düşünüldüğünde, liderliği sürdürmek ne kadar mümkün olacak?

"Donanımda" olan ve "çizgi filmlerde" olmayan hipersonik füzelerden biri de Kh-47M2 "Hançer" kompleksidir. Raporlara göre bu, İskender OTRK füzesinin havacılık versiyonu. "Hançer" sadece 10 M'ye kadar bir hızda uçmakla kalmaz, aynı zamanda onu aerobalistik olarak sınıflandıran aktif manevralar da yapar. Savaş başlığının kütlesi 500 kg'a ulaşıyor, ancak roket aynı zamanda gücü 50 kiloton'a ulaşan bir nükleer yük taşıyabiliyor. Muhriplerden uçak gemilerine kadar hem sabit hedefleri hem de düşman yüzey gemilerini yok etmek için tasarlanmış müthiş bir silahtır.



MiG-31K şu anda, sadece bir "Hançer" in fırlatılması için "keskinleştirilmiş", önleme avcı uçağının modernize edilmiş bir versiyonu olan bir taşıyıcı olarak kullanılıyor. Bu yüksek hızlı uçağın savaş yarıçapı 800 kilometre ve füzenin uçuş menzili başka bir 1000 kilometre. Toplam 1800, bu çok iyi. Şu anda, "Hançerler" Kara, Azak ve Hazar Denizi'ni kapsayan Güney Askeri Bölgesinde deneysel savaş görevindedir.

Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı, Tu-31M22M altında ve gelecekte Su-3 altında "Hançerleri" asarak, kendisini yalnızca MiG-57K ile sınırlamamaya karar verdi. Tu-22M3M'nin modernizasyonundan sonra, havada yakıt ikmali yapma kabiliyetine geri döndükleri için yine gerçekten uzun menzilli bombardıman uçakları haline geldiler. Bu tür her uçak için, mühendisler 4 aerobalistik füze kurabilecekler, ancak hepsi bu kadar değil. 32 kilometre menzile sahip ek üç X-1000 transonik füzesi, onu gerçek bir "uçak gemisi katili" yapıyor. Yakıt ikmali çubuğu iade edildikten sonra bombacının savaş yarıçapı, 2500'den 8000 kilometreye keskin bir şekilde arttı ve bu da Rusya'nın çok daha uzağa ulaşmasına izin verdi.

Son olarak, beşinci nesil Su-57 savaşçılarımızda "Hançerler" görünebilir. Bu çok amaçlı uçakların savaş yarıçapı 1100 kilometredir. Süspansiyonda bir aerobalistik füzenin varlığı, modern avcıları daha da zorlu bir silah haline getiriyor.

Bu çeşitlilikteki hipersonik füze taşıyıcıları etkileyicidir. Önemli olan, her şey için yeterli para olmasıdır. Ya potansiyel rakipler?

ABD'nin gizemli savunma kurumu DARPA, Glide Breaker füze savunma sistemini açıkladı. Onun sayesinde, Pentagon sadece "Hançerler" i değil, "Öncüleri" de vurmayı planlıyor. Projenin detayları net olarak bilinmemekle birlikte, bu uçağın Rus füzelerini "kurşun gibi" düşürmesi gerektiği bildiriliyor. Doğru, devasa bir hızda hareket eden aktif manevra yapan bir nesneye karşı bunu nasıl yapacağı tam olarak belli değil.


İsrail füze savunma sistemi Hetz-3 için de aynı sorular ortaya çıkıyor. Tel Aviv, "Hançerleri" ve "Öncüleri" hipersonik hızda uçarken bile vurabileceklerine inanıyor. Tatbikat sırasında Hetz-3 kompleksi, 4 M hızında hareket eden bir Sparrow roketini vurmayı başardı.Ancak, İsraillilerin nasıl çok daha hızlı ve aynı zamanda Rus hipersonik füzeleri gibi yüksek manevra kabiliyetine sahip hedefleri nasıl vuracağı belli değil.

Ancak er ya da geç benzer Teknoloji Görünmelidir. O zaman yeni başlayan silahlanma yarışı, Rus askeri-sanayi kompleksinden yeni çözümler gerektirecek. Burada, yerel bilimsel ve endüstriyel temelin, bu zorlukları derhal aşmamıza izin vermesi önemlidir.
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +5
    4 Aralık 2019 16: 13
    Bir yandan, kelimenin tam anlamıyla küllerinden yeniden doğmuş olan savunma sanayimizle gurur duyuyoruz elbette. Öte yandan, doğada hayal ederseniz tüm bunlar korkutucu ... Daha doğrusu, bu kadar hızlı bir şekilde özel bir şey hayal etmek bile mümkün ve her şeyin orada nasıl uçtuğunu, kafasını karıştırdığını, manevraları ve rehberleri bulamıyor ... Tanrı korusun, birisi, bir yerlerde, onu nükleer savaş başlıklarıyla kullanmaya başlayacak ... ağlayarak
  2. -5
    4 Aralık 2019 23: 19
    Aslında çizgi filmleri çizgi film olmayanlardan test etmeden ayırmak zordur.
    Hançer, Voronezh'i vuracak, ancak bir uçak gemisinde herhangi bir emsal yoktu ...
    Yakında hemen zhakhonetom olması dışında ...
    1. +1
      4 Aralık 2019 23: 38
      AUG ile mi yoksa bir uçak gemisi ile mi?
      1. 0
        5 Aralık 2019 10: 16
        Eğer nükleer ise, çok az fark vardır. Önemli olan ne kadar yaklaşabileceğidir ...

        Her zamanki gibi, o zaman uçak gemisinde ... ama anlamı yeterli değil ...
  3. Toz
    -1
    5 Aralık 2019 02: 53
    Putin'in neden Rus silahlarındaki son gelişmelerle övündüğünü anlamıyorum? Sonuçta, liderliğimiz ne derse desin, gerçek bir silahlanma yarışının başladığını gayet iyi görüyoruz. Çin'den, ABD'den, Avrupa'dan onlarca, hatta belki de yüz milyarlarca dolar bu çılgınlığa atıldı ... Kimse teslim olmak istemiyor!
    1. +3
      6 Aralık 2019 00: 05
      Alıntı: Toz
      Putin'in neden Rus silahlarındaki son gelişmelerle övündüğünü anlamıyorum? Sonuçta, liderliğimiz ne derse desin, gerçek bir silahlanma yarışının başladığını gayet iyi görüyoruz.

      Şöyle düşünmeye çalışalım - geçen yüzyılda çoğu zaman saldırı silahlarındaki üstünlüğü sayesinde bir avantaja sahip olan ve aynı zamanda uluslararası ilişkilerde emredici bir mentorluk politikası yürütmeyi mümkün kılan ABD ile ilgili olarak, elbette sahip oldukları ve savunmacı oldukları, ancak çeşitli nedenlerle birincisi, birçok durumda kendi topraklarının minimum savunmasıyla yönetmeyi mümkün kıldığı ölçüde geliştirdiler. Dahası, Putin mevcut yeteneklerimizi dile getirdi, silahlanma yarışını nasıl başlattı ve şimdi asıl mesele - hangileri? Ve burada resim şu şekilde ortaya çıkıyor, tehditleri etkisiz hale getirmek için, Amerika Birleşik Devletleri savunma silahlarının geliştirilmesi, yapımı ve üretimi için büyük fonlar ayırmak zorunda kalıyor, bunun için saldırı silahlarının üretiminden büyük bir parçayı koparmak, mevcut olanların bakım maliyetlerini kesmek veya optimize etmek zorunda kalacağız, bu bizim elimizde oynuyor. ? Evet, ABD'nin Rusya için savunma silahları bir tehdit değil, dengeleyici bir faktör, ancak ABD'ye karşı saldırı planlarımız olmadığı ve olmayacağı için bizi tehdit etmiyor ve Amerika Birleşik Devletleri için bütçede başka bir mali boşluk var. ki büyük olmasına rağmen boyutsuz değildir. Sonuç - saldırı silahlarına daha mütevazı harcamalar yaparak ve zamanla yeteneklerini aynı diğer ülkelerle, yani Rusya, Çin ve belki gelecekte, Hindistan ve diğer bazı ülkelerle eşitleyerek, ABD iştahını yumuşatmak ve kendi uluslararası siyaset, gezegenimizde istediği gibi olmak, istediği gibi yaşamak için yasal hakkı olanlara dönüp bakmak, obez kişinin ne söyleyeceğine bakmamak ve karnının altında ayaklarının ne bastığını görmemek, Sam Amca. Duruma bu açıdan bakarsanız, Putin'in hamlesi harikaydı, askeri doktrinlerin inşasında bir dönüm noktası, stratejilerde bir dönüm noktası, birçok insanla ilişkilerde bir dönüm noktası - bu, Putin'in açıklamalarının verdiği her şeyden uzaktır. Bunun gibi bir şey. Artı sen, gönderi için, düşündüğün şey için.
  4. -2
    5 Aralık 2019 04: 47
    Alıntı: Toz
    Putin neden Rus silahlarındaki son gelişmelerle övündü

    Peki, neden zahmet edelim - NATO altyapılarıyla Rusya'ya giderek daha da yaklaşan ortakların küstahlığını ortadan kaldırmak için.
    Ancak durum tam tersi - şimdi ortaklar yoğun bir şekilde hipersonik yönü geliştirecekler ve bir süre sonra bu tür füzeleri bugünlerde olduğu gibi Rusya Federasyonu'nun yakınına (veya Mk-41 kurulumlarına yüklenebilir) her tür Tomahawk yerleştirebilirler.

    Ancak Rusya'nın böyle bir silahı olduğu ortaya çıkabilir, ancak kendi topraklarında veya SSCB'den miras kalan birkaç MiG-31'in göbeğindeki "telepatlar" (kendi başına, yenilerini inşa etmek zayıftır). Ve "güney merkezini tehdit etmek" için hala pozisyona itilmesi gerekenler.

    Ancak ortaklar, bu tür füzeleri, Rusya Federasyonu topraklarına YAKIN, sabit füze savunma bölgelerinin topraklarında sergileyebilirler. Pershing-2 özelliklerinde (o sırada) benzersiz olan korkuyla bir zamanlar korktular.

    Öyleyse son gülen kim olacak? ......
    1. +3
      5 Aralık 2019 08: 44
      Alıntı: En Üst
      Peki, neden zahmet edelim - NATO altyapılarıyla Rusya'ya giderek daha da yaklaşan ortakların küstahlığını ortadan kaldırmak için.
      Ancak durum tam tersi - şimdi ortaklar yoğun bir şekilde hipersonik yönü geliştirecekler ve bir süre sonra bu tür füzeleri bugünlerde olduğu gibi Rusya Federasyonu'nun yakınına (veya Mk-41 kurulumlarına yüklenebilir) her tür Tomahawk yerleştirebilirler.

      Sorunun geçmişine sahip değilsiniz. Amerika Birleşik Devletleri, geliştirmekte olduğu hızlı küresel grev teorisinin bir parçası olarak hipersonik silahlar hakkında ilk trompet yapan oldu. 1 Nisan 2010'da ABD Savunma Bakanı Robert Gates, Amerika Birleşik Devletleri'nin halihazırda hızlı bir küresel grev başlatabileceğini belirtti.
      1. -1
        5 Aralık 2019 10: 19
        Ortakların talebi üzerine GSYİH'nin birlikte oynaması oldukça olasıdır. Harcamalardaki artışı bir şekilde haklı göstermeleri gerekiyor, aksi takdirde NATO ortakları her şeyi azalttı ...

        VVP'ye sordular, daha fazla çizgi film yayınladı ve .... İşte burada, tehlike !!! Unut gitsin!
        1. +1
          5 Aralık 2019 14: 55
          Alıntı: Sergey Latyshev
          Ortakların talebi üzerine GSYİH'nin birlikte oynaması oldukça olasıdır. Harcamalardaki artışı bir şekilde haklı göstermeleri gerekiyor, aksi takdirde NATO ortakları her şeyi azalttı ...
          VVP'ye sordular, daha fazla çizgi film yayınladı ve .... İşte burada, tehlike !!! Unut gitsin!

          Bu tamamen beklenmedik bir versiyon. 2018 yılında GSYİH ile Trump arasındaki ilişkinin bu kadar güven ve işbirliği seviyesine ulaştığını düşünmüyorum.
  5. 0
    5 Aralık 2019 12: 07
    Bu arada, VO ile ilgili bir makale var:
    
    Hipersonik Hançer grevi: karşı konulmaz mı değil mi?
  6. 0
    5 Aralık 2019 14: 58
    Alıntı: Nick
    hızlı küresel grev teorileri çerçevesinde

    GBU'nun stratejisi hakkında konuşursak, Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya'dan çok daha fazla füzesi (Tomahawks dahil) vardır ve eğer Rusya'nın nükleer bir "şemsiyesi" olmasaydı, ortaklar uzun süre Rusya Federasyonu'na saldırmaya çalışırlardı.
    Şunlar. Bir kez daha tekrar ediyorum - Rusya, ortakların saldırılarından korunuyor ve ortaklar, Rusya'ya yönelik saldırılarda cezasızlıktan caydırılıyor, YALNIZCA nükleer silahlar... Özünde "kirli" olan, uygulamadan sonra dünyayı kirletecektir. Ve ortaklar "kirli" olmak istemiyor.
    Rusya'nın şu an sahip olduğu kadar silahı varsa, ama sadece nükleer olmayan versiyonda- ve ortakların hala "şevklerini" engelleyeceklerinden emin değilim.

    Ve tüm bu "hipersonik korkuluklar" - ABD'yi korkutmak için, NATO füze savunma tesislerinin Rusya'dan (örnek olarak Romanya ve gelecekte Polonya) bulunduğu ABD topraklarından aynı uzaklıkta konuşlandırılmaları gerekiyor.

    Ve bu "korkulukları" bir parça halinde sallamak, ama kendi bölgenizden - sadece şımartmak ...
  7. 0
    5 Aralık 2019 15: 13
    Alıntı: Nick
    Sadece ABD ilk önce hipersonik silahlar hakkında trompet çalmaya başladı

    Ve RF'nin gezegenin geri kalanının önünde olduğunun farkına varmanız size tarifsiz bir keyif veriyor mu?
    Tekrar ediyorum, ABD'nin onun için sadece BİRÇOK SİLAH ve TAŞIYICI var. Bu nedenle yakın zamana kadar hipersound konusunda oldukça rahatlardı.
    Şimdi, Rusya ve Çin'deki çalışma geçmişine karşı, çalışmalarının hızını hızlandıracaklar (evet, zaten hızlandırdılar) ve bu, Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki teknoloji seviyesindeki ilk boşluk göz önüne alındığında hızlı sonuçlar vermekten başka bir şey yapamaz.
    Kendinize bir bakın.
  8. -1
    5 Aralık 2019 15: 19
    Alıntı: En Üst
    En Üst (Innokenty) Bugün, 04:47 -2

    Eksi yapmaktan çekinmediler, ama aslında cevap vermediler.
    Çünkü. itiraz edecek hiçbir şey yok.