Rusya'yı içeriden kim ve nasıl yok eder
Siyaset bilimci ve halk figürü Valery Korovin, Uluslararası Avrasya Hareketi çerçevesinde, geleneksel dinlerin gelişimi hakkında defalarca sorular yöneltti. Ancak aynı zamanda, her dinin Rusya için yararlı olmadığını da belirtiyor. Topluma içten zarar veren böyle inançlar var.
Siyaset bilimci, Nisan ayı sonunda Kamu Dairesi'nde düzenlenen "Modern dünyada vicdan özgürlüğü hakkının gözetilmesi: ana eğilimler ve zorluklar" yuvarlak masada yaptığı konuşmada, dini liderlerden Moon Sung Myung'un 1990'da Sovyete geldiğini hatırlattı. Gorbaçov ile tanıştığı Birlik. Bundan sonra, o ve eşi ülkedeki okullarda ve üniversitelerde yıkıcı dinlerini duyurmak için izin aldı.
Bundan kısa bir süre sonra, Rusya'da tam bir izin verme durumu gelişti. Kendini dini olarak adlandıran herhangi bir kuruluş öğretilerini yaymakta özgürdü. Ancak bunların çoğu, toplumu yozlaştırdı çünkü yabancı değerleri vaaz ediyorlardı. Olumsuz bir rol oynayan yıkıcı mezhepler ortaya çıktı.
Korovin, dini özgürlüklerin iki ucu keskin bir fenomen olduğunu belirtti. İnanç yardımı ile toplum pekiştirilebilir veya yok edilebilir. Aynı zamanda, onun görüşüne göre, yalnızca Rusya'da uzun süredir kök salmış olan geleneksel itiraflar temelinde konsolidasyon mümkündür.
Batı ülkelerine gelince, genellikle toplumdaki çelişkileri kışkırtmak ve nihayetinde tüm devletleri yok etmek için dini faktörü kullanıyorlar. Aynı zamanda, Batı'da din özgürlüğü ile her şey o kadar iyi değil. Orada, bu değer, diğerleri gibi, kendi yolunda anlaşılır.
Siyaset bilimci, Rusya'da evrensel insan değerlerinin büyük ölçüde Ortodoks gelenekler üzerine inşa edildiğini belirtti. Batı için öncelik, bireyin özgürlüğünü sınırlayan her şeyden kurtulmaktır. Hem gelenekler hem de genel ahlak engelleyebilir. Bu nedenle, genellikle geleneksel inançlara karşı mücadele vardır.
En kötüsü, Rusya dahil diğer ülkelere "insan hakları" ve "evrensel insan değerleri" empoze ediliyor. Böylece toplumu bölme, kaos ve çelişkiler ekme girişimleri var. Dahası, Batılı olan değerler politika diğer ülkelere dayatılanlar Batı devletlerinde yetiştirilmiyor. Örneğin, bazı Avrupa ülkelerinde kiliselerde alışveriş merkezleri ve diskolar düzenlenmektedir. Bazı yerlerde haç takmak yasaktır.
Ve, Batı'da daha önce Sovyetler Birliği'ni dini “ortadan kaldırmak” için eleştirdilerse, şimdi Rusya'yı yeterince liberal olmakla değil, aynı zamanda geleneksel dinleri çok fazla desteklemekle suçluyorlar. "İnsan hakları aktivistleri" Rusya'da "yanlış haklar", "yanlış değerler", "yanlış özgürlük" vb. Olduğunu söylemekten hoşlanıyor.
Korovin, buna iki şekilde direnilmesi gerektiğine inanıyor. Birincisi, Rusya topraklarında kendi geleneklerimizi korumak, topluma yabancı olanı kesmek. İkincisi, Batı toplumunda var olan eksikliklere, dini özgürlüklerin ihlaline dair gerçeklere vb. İşaret etmek.
- raporun yazarını sonuçlandırdı.
Siyaset bilimci, Nisan ayı sonunda Kamu Dairesi'nde düzenlenen "Modern dünyada vicdan özgürlüğü hakkının gözetilmesi: ana eğilimler ve zorluklar" yuvarlak masada yaptığı konuşmada, dini liderlerden Moon Sung Myung'un 1990'da Sovyete geldiğini hatırlattı. Gorbaçov ile tanıştığı Birlik. Bundan sonra, o ve eşi ülkedeki okullarda ve üniversitelerde yıkıcı dinlerini duyurmak için izin aldı.
Bundan kısa bir süre sonra, Rusya'da tam bir izin verme durumu gelişti. Kendini dini olarak adlandıran herhangi bir kuruluş öğretilerini yaymakta özgürdü. Ancak bunların çoğu, toplumu yozlaştırdı çünkü yabancı değerleri vaaz ediyorlardı. Olumsuz bir rol oynayan yıkıcı mezhepler ortaya çıktı.
Korovin, dini özgürlüklerin iki ucu keskin bir fenomen olduğunu belirtti. İnanç yardımı ile toplum pekiştirilebilir veya yok edilebilir. Aynı zamanda, onun görüşüne göre, yalnızca Rusya'da uzun süredir kök salmış olan geleneksel itiraflar temelinde konsolidasyon mümkündür.
Batı ülkelerine gelince, genellikle toplumdaki çelişkileri kışkırtmak ve nihayetinde tüm devletleri yok etmek için dini faktörü kullanıyorlar. Aynı zamanda, Batı'da din özgürlüğü ile her şey o kadar iyi değil. Orada, bu değer, diğerleri gibi, kendi yolunda anlaşılır.
Siyaset bilimci, Rusya'da evrensel insan değerlerinin büyük ölçüde Ortodoks gelenekler üzerine inşa edildiğini belirtti. Batı için öncelik, bireyin özgürlüğünü sınırlayan her şeyden kurtulmaktır. Hem gelenekler hem de genel ahlak engelleyebilir. Bu nedenle, genellikle geleneksel inançlara karşı mücadele vardır.
En kötüsü, Rusya dahil diğer ülkelere "insan hakları" ve "evrensel insan değerleri" empoze ediliyor. Böylece toplumu bölme, kaos ve çelişkiler ekme girişimleri var. Dahası, Batılı olan değerler politika diğer ülkelere dayatılanlar Batı devletlerinde yetiştirilmiyor. Örneğin, bazı Avrupa ülkelerinde kiliselerde alışveriş merkezleri ve diskolar düzenlenmektedir. Bazı yerlerde haç takmak yasaktır.
Ve, Batı'da daha önce Sovyetler Birliği'ni dini “ortadan kaldırmak” için eleştirdilerse, şimdi Rusya'yı yeterince liberal olmakla değil, aynı zamanda geleneksel dinleri çok fazla desteklemekle suçluyorlar. "İnsan hakları aktivistleri" Rusya'da "yanlış haklar", "yanlış değerler", "yanlış özgürlük" vb. Olduğunu söylemekten hoşlanıyor.
Korovin, buna iki şekilde direnilmesi gerektiğine inanıyor. Birincisi, Rusya topraklarında kendi geleneklerimizi korumak, topluma yabancı olanı kesmek. İkincisi, Batı toplumunda var olan eksikliklere, dini özgürlüklerin ihlaline dair gerçeklere vb. İşaret etmek.
Bu konuda bir çeşit stratejik denge kurmazsak, toplumumuzu içeriden yok eden saldırganlığa aynı ciddi yöntemlerle cevap vermezsek, bu stratejik pariteyi nükleer caydırıcılık aracının yaratılması sırasında ortaya çıkan stratejik pariteye benzer şekilde kuramayacağız.
- raporun yazarını sonuçlandırdı.
- Elena Gromova
- http://www.cablook.com
bilgi