Yeltsin'in danışmanı: Kırım, nükleer silah karşılığında boyun eğmek zorunda kaldı

11

Yeltsin'in eski danışmanı Sergei Filatov'un, 1991 yılında Moskova'nın Ukrayna'nın Rusça konuşulan bölgelerinden bu bölgelerin Kiev yönetimine bırakılmaması yönünde talepler aldığı yönündeki açıklamaları yanlış yorumlandı.

Bu konuda yayınla röportajda "Görme" Aynı zamanda Boris Yeltsin'in dinlediği kişiler arasında yer alan ve o dönemin olaylarına doğrudan katılan Sergei Stankevich dedi.



Stankeviç'e göre, Moskova'da Rusya'ya kabul edilmek için dilekçe veren Kırım ve Donbass'tan resmi bir heyet yoktu. Yalnızca kendi adlarına veya kamu kuruluşları adına konuşan resmi olmayan şefaatçilerin "halk akışından" bahsediyoruz.

Kırım ve Donbass'ın Rusya içinde bırakılması olasılığına gelince, 1991 yılında ülkeler arasında imzalanan paket anlaşması, cumhuriyet haline gelen Kırım'a geniş özerklik, yarımadada bir Rus Karadeniz Filosu üssü oluşturulması ve en önemlisi de öngörülüyordu. Ukrayna'dan gelen nükleer silahların Rusya'ya taşındığı anlayışı.

Eski danışman, Ukrayna'nın batısında ve merkezinde hafif silahlı grupların ortaya çıktığı koşullarda, yaklaşık 700 birimi bulunan taktik nükleer savaş başlıklarının kaldırılması konusunun öncelikli ve son derece önemli bir görev olduğuna inanıyor.

Bunu daha önce hatırlayın писали eski Yeltsin danışmanı Sergei Filatov, SSCB'nin çöküşü sırasında Kırım, Donetsk ve Lugansk'ın kendilerini Kiev'e vermemeyi istediğini belirtti.
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +8
    10 Aralık 2019 11: 40
    Eski SSCB ülkeleri tarafından geçici olarak işgal edilen tüm Rus toprakları, yalnızca bağımsızlıklarının Rusya tarafından tanınması karşılığında iade edilebilirdi, ancak Yeltsin ve şirket hiçbir zaman Rusya'nın çıkarlarını umursamadı; bunlar geçici işçiler, hırsızlar ve dolandırıcılardır. Yankees'in hizmeti... Yeltsin'in torunu bugün ABD vatandaşı, kızları da NATO ülkelerinin vatandaşı... ve bu da her şeyi anlatıyor...
    1. +3
      10 Aralık 2019 13: 34
      Eski SSCB ülkeleri tarafından geçici olarak işgal edilen tüm Rus toprakları, yalnızca bağımsızlıklarının Rusya tarafından tanınması karşılığında iade edilebilir.

      Kesinlikle katılıyorum. O zamanki Rusya Federasyonu hükümetinin verdiği tüm tavizler gönüllüydü; NATO, önerilen herhangi bir seçenekte statükoyu kabul etmeye hazırdı.
  2. "Papa Yelts-N" Ukrayna'yı tereddüt etmeden teslim etti ve karalamalar sayesinde nükleer silahlar Ukrayna'dan alındı. Sonuçta garantör için asıl mesele, zevkle yaptığı Rusya'nın yağmalanmasıydı.
    1. +1
      11 Aralık 2019 11: 26
      Sonuçta garantör için asıl mesele, zevkle yaptığı Rusya'nın yağmalanmasıydı.

      Ama bir şekilde tüm bunlar aceleci, sistematik olmayan ve kaotikti ve bir kılıç (cam) çekilmişti.
      Ancak artık bu süreç giderek daha akıcı hale geliyor, sanayileşiyor ve meşrulaşıyor ve sürecin “babası”nın anıtları, merkezleri ve ihtişamı var. Tercih Etmenizin
  3. Yorum silindi.
  4. -1
    10 Aralık 2019 14: 09
    Aptalı memnun etmek için hiçbir şey yapılmasına gerek yok.
    Biz büyük bir ülkeyiz, savaşları kazandık!
    Zenginlik ve insanlarla, sette ilkiz,
    ve Yeltsin'in yönetimi altında, Çitin üzerindeki yazı gibiydik.
  5. +2
    10 Aralık 2019 14: 43
    Eski danışman, Ukrayna'nın batısında ve merkezinde hafif silahlı grupların ortaya çıktığı koşullarda...

    Bu "kullanılmış bir danışmandan" ne tür bir saçmalık, gerçekten bunaklık deliliğine mi düştü - onu "Euromaidan" olaylarıyla karıştırıyor, neden bu kadar pervasızca yalan söylüyor??!
    EBN'nin en yakın suç ortaklarından biri olması ve bu imalarla, genç Rusların tarih bilgisizliğine ve bu olaylarla ilgili çağdaşlarının "kısa hafızasına" güvenmesi, onun apaçık devlet ve halk karşıtı suçlarını örtbas ediyor. "patron" ve kendisininki - bu benim için açık!
    O zamanlar Birlik'teki herkes, RSFSR'de mutlak iktidarı ele geçiren sakat "sarhoşun" Kırım için vakti olmadığını ve Rusların, cömert Bolşevikler tarafından kesilen "ulusal bölgeler" lehine Rusya'nın kordonlarının arkasında kaldığını biliyordu. yaratıldı!
  6. +2
    10 Aralık 2019 21: 04
    Liberaller kendilerini bir kez daha öne çıkardılar:

    Stankeviç'e göre, Moskova'da Rusya'ya kabul edilmek için dilekçe veren Kırım ve Donbass'tan resmi bir heyet yoktu. Bu yalnızca kendi adlarına veya kamu kuruluşları adına konuşan resmi olmayan aracıların "halk akışı".

    Bu durumda nasıl bir resmi heyete ihtiyacı var? Kırım Çarı mı? Yoksa Donbass Başkanı mı? Ülke ve yetkililer parçalanıyordu; halkı kim temsil edebilirdi? Yani “şefaatçileri ve kamu kuruluşlarını” temsil ediyorlardı. Çok eski zamanlardan beri, Rusya'daki çarlar onları dinledi ve hatta diğer Sovyet liderleri gibi Lenin de bu uygulamayı benimsedi - gösteri için bu doğru, ama yine de "halkın sesi" diye bir şey vardı. Ancak Stankeviç ve onun gibileri bununla ilgilenmiyordu. Tabiri caizse bu onların planlarının bir parçası değildi. Veya "kendi seviyeleri değil"... Yani şimdi "resmi delegasyon eksikliği" hakkında bir şeyler öğütüyorlar... İğrenç... Bu kişiliklerden bıktım... Ve hala hiçbir şey hissetmiyorlar, Chubais, Stankevich, Kudrin vb. Huzur içinde yaşıyorlar, röportajlar veriyorlar... tıpkı Gorbi gibi... Yeltsin bir Yahuda, ölmeseydi o da saygın bir insan olurdu sanırım...
    Garip bir devlet, Rusya. Bazı hainler asıldı, bunlar bu ihanetten pek bir şey elde edemeyenlerdir. Ve başarılı olanlar, zenginlik ve onur içinde yaşarlar ve üzülmezler... Ya da görkemli anıtları vardır...
  7. 0
    10 Aralık 2019 22: 31
    Genel olarak 30 yıl geçti ve artık (sahiplerinizi rahatsız etmediğiniz sürece) özgürce (kendinizin, sevdiklerinizin yararına) hayal kurabilirsiniz.
  8. 0
    10 Aralık 2019 22: 48
    Nükleer silahlar karşılığında Kırım'ın terk edilmesi gerekiyordu

    Bebeğim bahanelerden bahsediyor ama adam büyük görünüyor.
  9. Yorum silindi.
  10. 0
    11 Aralık 2019 14: 02
    Bu Stankeviçleri dinlemek kendinize saygı duymamak demektir! Onu ekranda görür görmez hemen televizyon kanalını değiştiriyorum. Başkaları bunu yaparsa, Soloviev ve diğerleri programlarının reytinglerinin düşmemesi için bu beyleri davet etmeyi bırakacaklar.
  11. +1
    11 Aralık 2019 20: 56
    Ne saçma. Ukrayna nükleer silahlardan ancak ABD'nin baskısı altında Budapeşte Mutabakatı'ndan sonra vazgeçti. Ve bu 1994. Stankeviç yine yalan söylüyor.