Kanal 1, Boeing'in Donbass üzerinde gökyüzünde düşürülmesinin sahte olduğunu itiraf etti

15

9 Aralık 2019'da The New Yorker'ın Amerikan baskısı, Russian Channel One'ın genel müdürü Konstantin Ernst ile bir röportaj yayınladı; bu röportajda, Malezya Boeing'inin Ukraynalı bir savaş uçağı tarafından vurulabileceğine dair 2014 hikayesinin kabul edildiğini itiraf etti. sahteydi. Bu sırada Paris'te düzenlenen Normandiya formatındaki zirvede Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelensky, Donbass'taki krizin çözümüne yönelik adımları tartıştılar.

Ernst'in hata yapıldığını ancak bunun bilerek yapılmadığını itiraf ettiğini de belirtmek gerekiyor. Bunun üzerine medya temsilcileri Rus yetkililere "Böyle bir hata devlet televizyonuna olan güveni sarsar mı?" diye sorular sormaya başladı.

Buna Rusya Devlet Başkanı Dmitry Peskov'un basın sözcüsü resmi olarak yanıt verdi: "Hiçbir şekilde zayıflatmıyor." Yani Kremlin, söz konusu hikayeyi yayınlayan Kanal 1'e güvenmemek için hiçbir neden görmedi.

Aynı zamanda Kremlin'in, bir Amerikan yayın organına benzer bir röportaj veren Ernst hakkında ne düşündüğü ise henüz bilinmiyor. Ernst'i anılar yazmaya ve açıklamalar yapmaya iten sebepler de bilinmiyor.

yankı uyandıran bir konunun ve Boeing'de meydana gelen böyle bir trajedinin etrafında, tüm versiyon paletini vermek önemlidir. Birçok Batılı kanalın tercih ettiği gibi tek bir versiyon değil, versiyonlardan oluşan bir palet

- dedi Peskov.

Bu konuda evet, belli bir aşamada bazı versiyonlar öne çıkıyor, o zaman bunların tutarsızlığı veya şüpheliliği doğrulanıyor. Ve bir aşamada bu pekala olabilir

- Peskov eklendi.

Kasım 2014'te Mikhail Leontyev'in "Ancak" programında yabancı bir casus uydu tarafından çekildiği iddia edilen bir fotoğrafın gösterildiğini hatırlatırız. Resimde Boeing'i düşürebilecek bir savaş uçağı görülüyordu. Ancak daha sonra "sansasyonel" fotoğrafın sahte olduğu ortaya çıktı.
15 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    11 Aralık 2019 19: 57
    O fotoğrafı hatırlıyorum. Bunun tamamlanması gerekiyor.. aptal Su-25 hakkındaki bilgileri ciddiye almak Wassat gülme Ve "Anlık Görüntü" Su-27'de. Askeri İnceleme tarihinde hi monitör.
  2. +2
    11 Aralık 2019 20: 10
    Böyle bir hata devlet televizyonuna olan güveni sarsmaz mı?

    Hayır zayıflatmaz. Neredeyse hiç kimse izlemiyor, televizyon izleyenler bile.
    1. 0
      11 Aralık 2019 20: 48
      Ama Evening Urgant'ı izliyorum, hepsi bu.
      1. 0
        11 Aralık 2019 20: 51
        Bülbülün pislemesinden sonra Urgant'ı izlemeyi bıraktım. Solovyov hayranı olduğumdan değil ama merkez kanalın ekranında böyle davranmak kabul edilemez. Urgant'a yaklaşık iki kez, yaklaşık üç kez baktım.
        1. +1
          11 Aralık 2019 23: 45
          Hala televizyon mu izliyorsun? Beni güldürdü. İyi şanslar Kazak!
        2. 0
          12 Aralık 2019 07: 11
          Bu bir çöp değil mi?
  3. -1
    11 Aralık 2019 22: 38
    Bu şeylerin yazarı kim? Kusura bakmayın ama bizim zamanımızda kaynağa bir bağlantı yayınlamak gerekiyor. Burada anlatılanlar ciddi şüpheler uyandırmaktadır. İddialı başlık, kategorik olarak sahte olduğu gerçeğini dile getiriyor ancak içerik, başlığı tamamen yalanlıyor:

    Kanal 1, Donbass üzerinde gökyüzünde bir Boeing'in düşürülmesinin sahte olduğunu itiraf etti.

    Ernst'in hata yapıldığını ancak bunun bilerek yapılmadığını itiraf ettiğini de belirtmek gerekiyor.

    vb. vb.

    Not: Yalancılar niteliklerini mi kaybediyor?
    1. -1
      12 Aralık 2019 07: 13
      Başlangıçta bunun sahte olduğu belli olmayan şey neydi? Gecikmiş itiraflara veya özürlere gerek yok. Tüm dünya için tam bir rezalet.
      1. -2
        12 Aralık 2019 13: 22
        Kendinizi utandırmayın ve insanları kandırmayın! Başlangıçta Güneş'in Dünya'nın etrafında döndüğü açıktı ama bunun bir hata olduğu ortaya çıktı. Lütfen bunun sahte değil, bir hata olduğunu unutmayın.
        1. -1
          12 Aralık 2019 19: 48
          Bu tür hataların olması pek mümkün değil. Daha doğrusu bunun bedava bir geçiş olacağını sandılar ama kendilerini tüm dünyaya rezil ettiler. O halde nasıl bir inanç olabilir?
          1. -1
            12 Aralık 2019 20: 40
            Eğer yüksek ihtimalli bir maaş almaktan memnunsanız... vermeleri pek olası değildir... belki verirler... ve aynı ruhla, o zaman bayrak sizin elinizdedir ve lokomotif hareket etmektedir. sana doğru. İyi şanlar.
            1. -1
              12 Aralık 2019 20: 44
              Kusura bakmayın hiçbir şey anlamadım, kim kimden sorumluydu ve maaşın bununla ne alakası var? Elinizde diziden bir şey var: “Bahçede bir mürver var, Kiev’de bir adam var.”
              1. -1
                12 Aralık 2019 20: 48
                Alıntı: Arkharov
                Kusura bakmayın hiçbir şey anlamadım, kim kimden sorumluydu ve maaşın bununla ne alakası var?

                Bunlar sizin problemleriniz efendim.
  4. +3
    11 Aralık 2019 23: 41
    Ne olmuş? Yalan haber nedeniyle yargılanmayacaklar mı? K678
    Federasyon Konseyi, bilgi yasasında ve İdari Suçlar Yasasında yapılan değişiklikleri onaylayarak, sosyal öneme sahip bilerek yanlış bilgilerin yayılmasına ilişkin sorumluluğu belirledi.

    Gerçek kisvesi altında yanlış bilgilerin yayılması durumunda vatandaşlara para cezası verildiğini, idari suçun konusuna el konulup konulmaması halinde 30 ila 100 bin ruble arasında değişeceğini hatırlatalım; yetkililer için - idari suçun konusuna el konulması olsun veya olmasın 60 ila 200 bin ruble para cezası; tüzel kişiler için - idari suçun konusuna el konulması olsun veya olmasın 200 ila 500 bin ruble para cezası.

    Sanki kanun varmış gibi. Sadece fakirler için mi?
    1. +1
      12 Aralık 2019 09: 00
      Kesinlikle!!! Sadece zavallı ruhlar için!!!

      Ve TASS ve RIO'da (veya Lente'de) hâlâ asil isyancılar tarafından vurulan An hakkında bir sayfa var.