Sivastopol Körfezi'nde acil durum: Hizmet dışı bırakılan denizaltı battı ve sonra su yüzüne çıktı

17

12 Aralık 2019 biz rapor 35. tersanenin (Murmansk) rıhtımındaki onarımlar sırasında ağır uçak taşıyan kruvazörde (TAVRK) "Sovyetler Birliği Filosu Amirali Kuznetsov" da çıkan yangın hakkında. Ve şimdi, başka bir acil durum. 15 Aralık 2019 gecesi, görevden alınmış bir yüzer iskele PD-16, içinde hizmet dışı bırakılmış bir denizaltı ile Güney Sivastopol Körfezi'nde battı.

Askeri-sanayi kompleksindeki kaynaklar, Rus Donanmasının Karadeniz Filosunun (Karadeniz Filosu) yapılarının acil durum anında bu nesnelere ait olmadığını açıkladı. Kurbanlar hakkında bilgi yok. Üst düzey yetkililerden ve ordudan da resmi bir yorum yok.



İlk bilgilere göre batık denizaltı, 380'den beri Karadeniz Filosunun bir parçası olan, hizmet dışı bırakılmış büyük bir dizel-elektrikli denizaltı B-641'dir (eski adıyla "Gorkovsky Komsomolets", proje 1982B "Som"). Bu denizaltı ile uzun süre acı çektiler, 29 Nisan 2016 tarihine kadar Savunma Bakanlığı'ndan hurdaya çıkarma ihalesi açıklandı.




Böylece, batık denizaltı B-380 bağımsız olarak yüzeye çıktı ve sol tarafa uzandı, tekerlek yuvasını yüzer havuzun yanına yasladı. Sivastopol acil servislerinin bildirdiğine göre, yüzer havuzun su basmasının teknik durumu nedeniyle meydana gelmiş olabileceğini - kullanımı ve onarımı imkansızdı.

Yüzer havuzun Savunma Bakanlığı'na bağlı Federal Devlet Üniter Teşkilatı "13 SRZ ChF" ye ait olmadığı da biliniyor, sökülmesi planlanıyor. Büyük yüzer havuz "SPD-16" nın 1938'de Nikolaev'de döşendiğini hatırlatmak isteriz. 1941'de faaliyete geçirildi ve üzerine yardımcı filonun bayrağı çekildi. İkinci Dünya Savaşı sırasında Sivastopol'un savunmasına bile katıldı.

30 Ekim 2018 gecesi, Amiral Kuznetsov'un tamir edildiği benzersiz (Rusya'nın Avrupa kısmında benzersiz) dev bir yüzer iskele PD-50'nin Murmansk'ta battığını hatırlatırız.
17 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    15 Aralık 2019 17: 08
    Vay canına, bu "Karadeniz denizinin zamansızlığı ve deniz bütçesinin kesilmesi" - "bir denizaltı ile yüzer iskele" anıtı Güney Körfezi'nin ayrılmaz bir parçası haline geldi! Evet
    Ve şimdi, yeni mali 2020'nin arifesinde, "otuz yıl bile geçmedi", Sivastopol aniden "ikonik dönüm noktasını" kaybetti ...
    İstasyondan çıktıktan sonra, körfezde en "uzun süre tamir edilen (muhtemelen Guinness Kitabında mı?!)" Denizaltına sahip "harika" bir yüzen yapı görmemek bile alışılmadık bir durum olacak! kırpmak
    Umarım bu kadar "Yıkılmış (yüz milyonlarca ruble için ve sonra boğuldu -" suda biter "mi? kırptı ) "Çok-on yıllık" Gordian düğümü ", Sivastopol gemisinin onarımının yeni bir teknik ve organizasyonel düzeyde (tahsis edilen fonların ve kaynakların etkili HEDEFLİ harcamaları üzerindeki ihtiyatlı kontrol dahil!) Gerçek canlanmasına yönelik bir dönüm noktası olacak!
    1. Yorum silindi.
  2. -5
    15 Aralık 2019 21: 15
    Ve şimdi, başka bir acil durum. 15 Aralık 2019 gecesi, görevden alınmış bir yüzer iskele PD-16, içinde hizmet dışı bırakılmış bir denizaltı ile Güney Sivastopol Körfezi'nde battı.

    Genel olarak, Rusya Federasyonu'nda lanetlenmiş komünizm-sosyalizmin mirasından bir çırpıda kurtulmaya karar verdiler.

    Bu mirasın çoğunu bağımsız olarak inşa edememek.
    1. +3
      16 Aralık 2019 17: 12
      Genel olarak, Rusya Federasyonu'nda lanetlenmiş komünizm-sosyalizmin mirasından bir çırpıda kurtulmaya karar verdiler.
      Bu mirasın çoğunu bağımsız olarak inşa edememek.

      - bir şekilde mantıksal bağlaçlar, genel olarak kelimeden yola çıkılarak izlenmez ... gülme Bir şeyler yazmak istedim ama ellerimin arkasındaki düşüncenin zamanı yok mu? ... gülme
  3. -5
    15 Aralık 2019 21: 18
    Büyük yüzer havuz "SPD-16" nın 1938'de Nikolaev'de döşendiğini hatırlatmak isteriz. 1941'de faaliyete geçirildi ve üzerine yardımcı filonun bayrağı çekildi. İkinci Dünya Savaşı sırasında Sivastopol'un savunmasına bile katıldı.

    Ülkenin ve anavatanın vatanseverleri altında, savaşta bile inşa edildi ve hayatta kaldı.
    Etkili yöneticilerle (biraz para ödeyenler - yurt dışına kaçacaklar) - her şey boşa gider.
    Bravo.
    1. 123
      +3
      16 Aralık 2019 07: 50
      Innokenty, sonunda "Zaporozhye" yi al, aksi takdirde aynı kader bekliyor, "güzellik ve gurur", kaynaklı rıhtımla birlikte denizin uçurumunda yok olacak.
      1. -1
        16 Aralık 2019 14: 42
        Herkes uzun zamandır Zaporozhye'yi unuttu.
        Ancak Rus Donanmasının "dünyada eşi benzeri olmayan" durumu hakkında, giderek daha çok şey öğreniyoruz ve daha az ve daha az, en azından gurur, en azından korkuya neden oluyor.
        Onun gibi bir şey.
        1. 123
          +2
          16 Aralık 2019 14: 47
          Herkes uzun zamandır Zaporozhye'yi unuttu.
          Ancak Rus Donanmasının "dünyada eşi benzeri olmayan" durumu hakkında, giderek daha çok şey öğreniyoruz ve daha az ve daha az, en azından gurur, en azından korkuya neden oluyor.
          Onun gibi bir şey.

          Ama boşuna unuttular, kimse geri dönüşüm ücretini iptal etmedi. gülümseme Filo hakkında yeni bir şey öğrenirseniz, bu iyidir, eğitim seviyenizi yükseltin. Gurur için endişelenme, kendimizle gurur duyacağız, bu yeterli ama korkmaya gerek yok, "bir asker bir çocuğu incitmez" filosuna saygı duyulmalı. hi
    2. +3
      16 Aralık 2019 17: 16
      ... ve 1938'de rıhtımdan ayrılmak gerekli miydi? Veya nasıl? T-34'ün de zaten hurdada veya kaidelerde olması sorun değil mi?
      Ama "etkili yöneticiler" ile aynı fikirdeyim, sadece bu iskelenin uzun süredir orada olduğunu ve bir denizaltı ile olduğunu ve tüm bunların Donanmaya ait olmadığını, o zaman bu "etkili" yöneticiler, görünüşe göre, en başından beri Rus bile değildi. ve Ukraynalılar ... Rusya Federasyonu'nda da yeteri kadar olmasına rağmen, maalesef ... Roscosmos tek başına bir değerdir ...
      1. +2
        17 Aralık 2019 02: 05
        ... 1938'de rıhtımdan ayrılmalı mıydı?

        Durumu saçma bir noktaya getirmeye, zamanında yazıp tahliye etmeye ya da tam tersine gerek yoktu.
        En az 1812 de olsa bu askeri mülk nasıl sahipsiz çıktı?
        İlgili yapılar neden "tehlikeli" nesnelerin durumunu izlemiyor?
        Kazaları beklemezseniz çok daha çevreci ve daha ucuz hale getirebilirsiniz,
        o zaman ülke genelinde batacak daha az yüzer havuz olacaktır.
        1. 123
          +3
          17 Aralık 2019 07: 21
          Durumu saçma bir noktaya getirmeye, zamanında yazıp tahliye etmeye ya da tam tersine gerek yoktu.

          Nereden tahliye edilir? Sevmash'a mı? Ya da Baltık'a? Sanırım elden çıkarılmaları gerekirdi, bunun öncelikli bir görev olmadığı ve Kırım'da gemi inşa endüstrisinin üretim kapasitelerinin "Sümer Altın Çağı" ndan sonra hala restore edildiği hiç aklınıza gelmedi mi?
          1. +1
            17 Aralık 2019 10: 11
            Tartışmasız, tıpkı bir tehlike kaynağı olması gibi.
            Tahliye imkansız olsaydı, göz ardı etmek değil, emniyete almak gerekiyordu.
            Örneğin, Güney Körfezi'nin bu "anıtını" devrilmemesi için geçici bir "kaide" üzerine koyun.

            öncelik değil

            Ama şimdi, hatta fazlasıyla. Ve aciliyet için hamur atılacak. İş.
            Böyle bir işi yürütmek için yeterli kaynak var, sadece tüm sözleşmeler değil ve herkes için değil gibi görünüyor.
  4. Yorum silindi.
  5. -1
    16 Aralık 2019 15: 18
    Alıntı: 123
    Filo hakkında yenilikleri öğrenin, iyi, eğitim seviyenizi yükseltin

    Ancak bu tür bilgilerde korkunç bir şey yok.
    Suyun üzerindeki kısım (yüzen üst kısım) acınacak derecede küçük (ve çoğunlukla eski) bir miktar ve durumdadır.
    Sualtı kısmı (denizaltı) da harika değil. Birkaç normal tekne (nükleer denizaltı) var ve bunlar sorunsuz değil.
    Füzeler de buz değildir - ne derse desin, ama Trident-2'nin kendisi Bulava'dan daha iyi olacak, bu yüzden bir teknedeki füzelerin sayısına göre Amerikalılar önde - 24'e karşı 16. Ve uçuş menzili - 11000'e karşı 9500.
    Dizel elektrikli denizaltılar hakkında ise - bu genellikle bir anakronizmdir. Rus dizel-elektrik denizaltılarının henüz anaerobik bir kurulum almadığı gerçeğini de dikkate alarak.
    Rusya Federasyonu'nun yalnızca bir uçak altı gemisi var, hem Sovyet hem de şu anki "imparatorluk biberleri" onu nasıl atacaklarını bilmiyorlar - zaten onu boğmaya ve ateşe vermeye çalıştılar. Yapılması gereken tek şey, tatbikatlar sırasında "kazara" Kuzya'ya çarpacak olan bir roketle onu patlatmaktır.

    Genel olarak, yalnızca sahip olduğu bir ülke bu tür filo
    1. 123
      +1
      17 Aralık 2019 08: 28
      Ancak bu tür bilgilerde korkunç bir şey yok.

      Görüyorsun, okudun ve hiçbir şey olmadı, devam et, doğru yoldasın. Tercih Etmenizin Çalışmak korkutucu değil, hoşuna gidecek.

      Suyun üzerindeki kısım (yüzen üst kısım) acınacak derecede küçük (ve çoğunlukla eski) bir miktar ve durumdadır.

      Anladığım kadarıyla bunu ABD Donanması ile mi karşılaştırıyorsunuz? Sizinkiyle karşılaştırmak ister misiniz? Orada işler nasıl, Ukrayna tamamlandı? Bölmeden sonra çok şeyiniz var. gülümseme En azından filoyu elimizde tutmayı başardık ve pastalara geçmedik ve sorunsuz olmasa da gelişiyor. Her neyse. Muhtemelen güleceksiniz, ancak sayılar açısından fark o kadar büyük değil, 2018 itibariyle Rus Donanması - 213 birim, ABD Donanması - 239 birim. Evet, süzülme durumu, sizin de söylemeye tenezzül ettiğiniz gibi, ideal olmaktan çok uzaktır, ülkenin çöküşü, filonun bölünmesi, fon eksikliği izlerini bıraktı, ama bu hala hesaba katmamız gereken gerçek bir güç. Yeniden silahlanma programı hakkında boş zamanlarınızda okuyun, birçok ilginç şey öğreneceksiniz. Ordu ile durum düzeltildi, şimdi filonun sırası gelmişti. Modern silahların payı şimdiden% 62. Önümüzdeki yıllarda olayların gelişimini takip edin, kendiniz için pek çok tatsız şey öğreneceksiniz. Filomuz, elbette, Amerikan filosundan önemli ölçüde daha düşüktür, ancak korvetlerle her şey yolunda, fırkateynler sıraya girdi, muhripler ve büyük çıkarma gemileri sırada. Bir perspektif var. Ya sen? Bu arada, denizaşırı ülkelerde işler nasıl? Zumvolts diziye mi gitti?

      Sualtı kısmı (denizaltı) da harika değil. Birkaç normal tekne (nükleer denizaltı) var ve bunlar sorunsuz değil.

      Çok mu var ve sorun yok mu? Ne hakkında konuşacağız? Sence ne kadar çok veya yeterli?

      Füzeler de buz değildir - ne derse desin, ama Trident-2'nin kendisi Bulava'dan daha iyi olacak, bu yüzden bir teknedeki füzelerin sayısına göre Amerikalılar önde - 24'e karşı 16. Ve uçuş menzili - 11000'e karşı 9500.

      Evet, bravo. Tercih Etmenizin Trident'e atananlara benzer görevler esas olarak kara tabanlı füzeler tarafından gerçekleştirilir. Adalet içinde olmasına rağmen, Sineva, savaş başlıklarının kütlesi açısından da Trident'ten daha düşük. Kalibratörleri Tomahawk'larla karşılaştırmak ister misiniz? Amerika'daki hipersonik olanların gelişiminden bahseder misiniz?

      Dizel elektrikli denizaltılar hakkında ise - bu genellikle bir anakronizmdir. Rus dizel-elektrik denizaltılarının henüz anaerobik bir kurulum almadığı gerçeğini de dikkate alarak.

      Oldukça doğru, anakronizm. Ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, anaerobik kurulumlarda işler nasıl?

      Rusya Federasyonu'nun yalnızca bir uçak altı gemisi var, hem Sovyet hem de şu anki "imparatorluk biberleri" onu nasıl atacaklarını bilmiyorlar - zaten onu boğmaya ve ateşe vermeye çalıştılar. Yapılması gereken tek şey, tatbikatlar sırasında "kazara" Kuzya'ya çarpacak olan bir roketle onu patlatmaktır.

      "Varyag" in orada ne yapıyor? Üstünde tridentle gururla bir bayrak mı uçuyor? Amerikalılara bakın, 110 kişiden 6'u yaşlı, 7 veya XNUMX'si yatmış, denize gidemiyorlar, yeni bir Ford yakışıklı, onunla nasıl gidiyor? İskeleden uzaklaşmak mümkün mü, yoksa henüz değil mi?
  6. -1
    17 Aralık 2019 07: 55
    Ve teknelerin kötü olduğunu söylüyorsun. İNCİR boğulacaksın.
  7. +1
    17 Aralık 2019 09: 03
    Yine de 37 yaşında düşmanlarla doğru olanı yaptılar. Düşmandan daha kötü bilmece!
    1. +1
      17 Aralık 2019 10: 32
      Bu aşağılama değil, bu bir plan, yetkililerin "öncelikli" planı.
      Sisteme ağlamaya ve iftiraya gerek yok, cesaretle ve kararlılıkla zorluklara ve zorluklara katlanmalıyız.
      Modern koşullarda, yetkililer tüm bu iftiralara karşı zaten dokunulmazlığa sahiptir.
      "37" değil, kendilerininkini bırakmıyorlar, fırlatabiliyorlar .. bazen, ama bu iş.
  8. +1
    23 Mart 2020 13: 46
    Üç kez PD-16'da onarım altındaydım. Birkaç kez komutan I. Panasenko ile B-380'e gitti. Ruh ve Filo için çok değerli olan nesnelerin ölümü her zaman kalbe vurur. Yani, amiraller onları hemen Donanmadan mı sildi? Korkak ve beceriksiz deniz komutanlarımıza benziyor. Deneyimli bir çalışma ekibine sahip PD-16, kelimenin tam anlamıyla harikalar yarattı. 11,5 metrekare ile değiştirildim. dayanıklı bir kasanın m. Yorumlarda çok saçma şeyler okudum, profesyonel olmayanlardan filolar hakkında yazmamalarını rica ediyorum. Geçen yüzyılın 60'larından bu yana, Amerika Birleşik Devletleri, düşük gürültülü denizaltılar inşa etme teknolojilerinde ve gürültü yönü bulma hassasiyeti konusunda bizden önde olmuştur. Şimdi bile öndeler. Sadece 80'lerde onlara yaklaştık, ancak perestroyka ve Birliğin çöküşü tüm başarıların yok olmasına yol açtı. Şimdi yine gürültü yapıyoruz ve hiçbir şey duymuyoruz, ancak RF Savunma Bakanlığı ve RF Donanması'nın dümeninde bu sorunları çözebilecek kimse yok. Sadece yoklar! Ve medyadaki gücümüzle ilgili propagandaya inanmayın. Tüm savunma alanlarında gecikme. Mucize yok, sadece tüm dünyayı nükleer savaşla tehdit eden çizgi filmler var. Oradan sonuçlar aşağıdaki gibidir. Acilen Rus Denizaltı Kuvvetlerinde reforma ihtiyacımız var. Dünyanın en sessiz teknesini yaratmayı başardım ve 209 projesini sürdüm ve Türk Donanması'nın en üslerinde gizlice keşif yaptım ve Captors tarafından Boğaz yakınlarındaki bir mayın ortamını ortaya çıkardım. Bir çok şey komutana bağlıdır. Ama şimdi komutanlar, teknelerini geliştirmek isteseler bile onlara vermeyecekler. Fikirlerimle onarım maliyetini 600 ruble artırdım. Bu, o zamanlar yaklaşık 000 dolar. Her dövüşçü, savaş yerini iyileştirmeye çalıştı. Ve gemimdeki öncelikler CPSU'nun talep ettiği şekilde belirlenmemişti. Hizmetin başına komünist inanç değil profesyonellik ve vatanseverlik yerleştirildi.