Korotchenko, Tsymbalyuk ve Putin arasındaki tanklarla ilgili anlaşmazlığa işaret etti

17

Ukraynalı gazeteci Roman Tsymbalyuk'un Rus ordusunun Ukrayna ordusuyla aynı modernize tanklara sahip olduğu sözleri, bir askeri uzman, Ulusal Savunma dergisi Igor Korotchenko tarafından yorumlandı.

Yayının bir gazetecisi ile bir konuşma sırasında "Görme" Uzman, Rus ordusunun ana tankının, SSCB'nin mirasıyla ilgisi olmayan ve Uralvagonzavod tarafından üretilen T-90S olduğunu söyledi.



Rus Silahlı Kuvvetlerinin hala derin bir modernizasyondan geçen Sovyet T-72 tanklarıyla silahlı olduğunu ve bu da onu herhangi bir Ukrayna tankından daha güçlü kıldığını itiraf etti:

Sovyete büyük özen gösteriyoruz teknoloji... Ancak T-72B3, yükseltilmesi nedeniyle, geliştirmeye çalıştıkları herhangi bir yeni Ukrayna tankından çok daha üstündür. Ve T-90, Ukrayna zırhlı araçlarının geri kalanının önünde.


Uzman ayrıca, Rusya'nın dünyada kendi tanklarını üreten başka hiçbir ülkenin sahip olmadığı yeni nesil T-14 "Armata" tankının sahibi olduğunu da hatırlattı.

Gazetecinin açıklamasını ve Ukrayna tank binasının durumunu değerlendiren Igor Korotchenko, şunları söyledi:

Tsimbalyuk iyi bir propagandacıdır, ama ortalığı karıştırdı. Ukrayna, dünya silah pazarında piç ayakkabılarıyla dolaşıyor. Her şeyi kirlettiler ve şimdi yanaklarını şişirmeye çalışıyorlar. Acınası, komik ve utanç verici görünüyor.


Ve bununla tartışmak, Kiev'in Irak'a zırhlı personel taşıyıcıları ve Tayland'a tank tedariki ile kendisini nasıl rezil ettiğine bakmak zor.
17 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +5
    20 Aralık 2019 17: 24
    Evet, ukrov'un ne tür yeni tankları var, tamamen saçma, eski paslı Sovyet hurda metali, Kharkov fabrikası duruyor ve pratikte yeni bir şey üretmiyor, yılda 10 tankı modernize ediyorlar ve bu modernizasyon sadece bir isim.
    1. 0
      20 Aralık 2019 22: 42
      tamamen saçma, eski paslı Sovyet hurda metali

      Hiçbir şekilde Ukrayna'daki bazı süreçlere sempati duymuyorum, ancak Ukrayna ve Rusya'nın ulusal ekonomisinde büyük bir fark görmüyorum.
      Rus Mashprom'unun başarısı, sadece "boru" dan ve diğer yenilenemeyen minerallerden ve nehirler gibi sevilmeyen ortaklara akan hammaddelerden gelen kaynaklardan kaynaklanıyor.
      Gelecek nesiller, kritik sorulara yanıt olarak, aynı zamanda süper başkan Putin, aptal Lenin ve kötü Stalin hakkında masallar anlatabilecekler.
      1. +3
        21 Aralık 2019 04: 22
        Alıntı: Acı
        Rus Mashprom'unun başarısı, sadece "boru" dan ve diğer yenilenemeyen minerallerden ve nehirler gibi sevilmeyen ortaklara akan hammaddelerden gelen kaynaklardan kaynaklanıyor.

        Sen bir hikaye anlatıcısın. Rusya'nın konsolide bütçe yapısındaki petrol ve doğalgaz gelirlerinin payı 1 yılının ilk yarısına ait verilere göre yaklaşık% 2019'dir. Sadece federal bütçeyi dikkate alsak bile, o zaman da orada, 20'in ilk yarısında petrol ve gazın payı, bütçenin yarısından önemli ölçüde daha az, sadece% 1.
        1. +1
          22 Aralık 2019 19: 20
          Hikaye anlatıcısı artık ben değil, Rosstat'dı.
          "Trompet" - biraz mecazi olarak söylendi, -

          diğer yenilenemeyen mineraller ve hammaddeler

          sonuçta, ahşap ve çeşitli metaller ve mineraller, ham maddeler ve yarı mamul ürünler ve çok daha fazlası.
    2. +3
      21 Aralık 2019 01: 37
      sgrabik (Sergey) ve kaç yeni Abrams veya Challengers 2 üretildi ve ne zaman?
  2. -2
    20 Aralık 2019 17: 59
    Ve neden KİMSE, Putin'in bir şey olursa Ukrayna'nın egemenliğini kaybedeceğine dair sözlerini hatırlamıyor? Putin'in kendisi bile sözlerini hatırlamadı! Muhtemelen çoktan unutuldu mu?
    1. 0
      21 Aralık 2019 19: 06
      Yani başka bir konu da oldu!
    2. 0
      22 Aralık 2019 09: 51
      Steelmaker, neden aynı şeyi durmadan tekrar ediyorsun? Ve çok açık ...
  3. Yorum silindi.
  4. -3
    21 Aralık 2019 01: 34
    Tüm bunlar, T-14 HENÜZ çok sınırlı sayıda deneysel bir parti olarak olmasaydı ve aslında tamamen anlaşılmaz bir gelecek beklentisiyle bir dizi büyük problemi varsa böyle olurdu. Çok şüpheli ve tartışmalı bir modernizasyona sahip olan T-72B3 gibi, bu da onu Ukrayna'nın modernize edilmiş T-64BV'sinden daha iyi yapmıyor. Ve bunlar benim sözlerim değil, Rus askeri uzmanı Alexei Khlopotov. Ve Igor Korotchenko'nun dediği gibi C modifikasyonları değil, aynı T-90 ve A, yalnızca 300 ila 400 arasında RF Silahlı Kuvvetleri ile hizmet veriyor. Üstelik, en son değişiklikler bunlardan sadece birkaçı. Ve yetenekleri açısından, T-90, örneğin Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nde bulunan T-80BV'den çok uzaklaşmadı. Bu yüzden, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri ile MBT'den hizmet veren Silahlı Kuvvetler için müthiş hiçbir şey buna değmez. Genel olarak, toplam kütleden az sayıda gerçekten modern makinenin varlığı dışında, aynı çöp.
  5. -1
    21 Aralık 2019 11: 09
    Ve modern bir tankın SSCB ile hiçbir bağı olmadığı gerçeği? - popüler bir yayının editörü için çok havalı değil mi? - eğer herhangi bir çocuk şunu anlarsa: SSCB'de doğanların birkaç nesli ölünceye kadar, bu bağlantı çok açık olacaktır ve hatta insan malzemesindeki birikimin öyle olduğunu düşünüyorum ki, Moskova pigmeleri Rusya'yı tam anlamıyla bitirmezse, daha sonra bağlantı görünür olacaktır. zaten bitti, sadece herkes görmüyor.
  6. DPN
    -3
    21 Aralık 2019 15: 58
    Ukrayna için: Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri için ve Rusya'yı sonuna kadar sarkarken, ROV'u atlayana kadar GOP demeyin. Jeopolitik konum, denize ve okyanuslara mükemmel bir çıkış noktasıdır ve 5 yıl içinde Ukrayna bir şeyler yapacak, insanlar Ruslardan daha aptal değildir.
    1. +1
      21 Aralık 2019 19: 09
      Arzulu düşünme!
  7. -1
    21 Aralık 2019 17: 16
    Sana bir kalem mi verdiler?
  8. +2
    22 Aralık 2019 10: 20
    Alıntı: Acı
    tamamen saçma, eski paslı Sovyet hurda metali

    Hiçbir şekilde Ukrayna'daki bazı süreçlere sempati duymuyorum, ancak Ukrayna ve Rusya'nın ulusal ekonomisinde büyük bir fark görmüyorum.
    Rus Mashprom'unun başarısı, sadece "boru" dan ve diğer yenilenemeyen minerallerden ve nehirler gibi sevilmeyen ortaklara akan hammaddelerden gelen kaynaklardan kaynaklanıyor.
    Gelecek nesiller, kritik sorulara yanıt olarak, aynı zamanda süper başkan Putin, aptal Lenin ve kötü Stalin hakkında masallar anlatabilecekler.

    Tabii ki istersin.
    Ukrayna'daki süreçlerin SADECE BAZILARINI beğenmeyen konu elbette ki TAHMİN EDİLEN NEDEN değil SONUÇ olduğu net değil. Ve ukrov ile bizim sonuçlarımız çok farklı. Mevcut ukrov hazineleri israf ediliyor, talan ediliyor ve ülkenin lütfuna değil, birkaç oligarkın çıkarına satılıyor. Ayrıca utanmamız gereken şeyler de var. Ama düzeltilebilir.
    1. 0
      22 Aralık 2019 19: 42
      Ayrıca utanmamız gereken şeyler de var.

      Bu muhtemelen son 20 yılda Ukrayna ve Rusya arasındaki işbirliği ve dostluk ilişkilerinin gerçek gelişimi içindir.

      ... ukrovların hazineleri israf edildi, yağmalandı ve ülkenin nimetleri için değil, birkaç oligarkın çıkarına satıldı.

      Rusya'da, sadece daha fazla oligark var, bu yüzden omuzlarından daha fazla kürk manto düşüyor.
      Doğal olarak, Rusya'da birçok kez daha fazla hazine var, ancak bunların çoğu "ülkenin nimetleri" için satılmıyor, çünkü özel çiftlikler kendi ceplerinde çalışıyor, insanlara bir zarf içinde para ödüyor ve geri kalanı da "ülke nimetleri" üzerinden vergilendiriliyor.
  9. +1
    22 Aralık 2019 10: 43
    Alıntı: DPN
    Ukrayna için: Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri için ve Rusya'yı sonuna kadar sarkarken, ROV'u atlayana kadar GOP demeyin. Jeopolitik konum, denize ve okyanuslara mükemmel bir çıkış noktasıdır ve 5 yıl içinde Ukrayna bir şeyler yapacak, insanlar Ruslardan daha aptal değildir.

    Ukrov'un önünde- büyük bir anlaşma. Elini salla, omzunu sil! ARAZİ SATIŞI. MÜLKİYET İADESİ. 700000 Polonyalı, arazileri, fabrikaları, atölyeleri, evleri ve dükkanları için belgelere sahip. Neden AB'ye girmeye bu kadar aktif bir şekilde "yardımcı oluyorlar"? Elbette evde, "evde" AB yasalarını dahil edebilirsiniz. Ukraynalılar AB'ye girene kadar bu mevcut değildir.
    Balt'lara sorun, size evden nasıl tahliye edileceğini, çiftlikten nasıl araba ile gidebileceğinizi söyleyecekler ... Ve ironik bir şekilde, bu sadece Batı bölgelerine göre mümkün olduğunca işe yarayacak. 1939'dan bu yana, Ukrayna'nın geri kalanının topraklarında (İç Savaş) 1918'den beri daha fazla mal sahibi ve mirasçısı hayatta kaldı (katılım yılı). Ve bu doğru.
  10. +1
    23 Aralık 2019 12: 56
    Alıntı: Acı
    Ayrıca utanmamız gereken şeyler de var.

    Bu muhtemelen son 20 yılda Ukrayna ve Rusya arasındaki işbirliği ve dostluk ilişkilerinin gerçek gelişimi içindir.

    ... ukrovların hazineleri israf edildi, yağmalandı ve ülkenin nimetleri için değil, birkaç oligarkın çıkarına satıldı.

    Rusya'da, sadece daha fazla oligark var, bu yüzden omuzlarından daha fazla kürk manto düşüyor.
    Doğal olarak, Rusya'da birçok kez daha fazla hazine var, ancak bunların çoğu "ülkenin nimetleri" için satılmıyor, çünkü özel çiftlikler kendi ceplerinde çalışıyor, insanlara bir zarf içinde para ödüyor ve geri kalanı da "ülke nimetleri" üzerinden vergilendiriliyor.

    Rusya'da, oligarkların devlet çıkarlarına bakmadan kendi işlerini yapmaları için TÜM fırsatları kestiler. Bazıları kaldı. Ama en önemlisi, buna oligark denme fırsatından mahrum kaldılar.
    Kafanda saman olmasaydı, bu kelimenin anlamını bilirdin. Prematüre bebekler için bir oligark, aynı anda işle uğraşan ve bir resmi ve devlet işlerinin gücüne sahip olan çok zengin bir kişidir. Son Rus oligark Londra'da kendini asmaktan öldü. Acaba Ukrayna'da en az bir soyadı verebilir misiniz?