Sovyet karşıtı propagandanın ürettiği Stalin hakkında 5 efsane

27 Ocak 2020 42

I. Stalin'in ölümünden sonra, Sovyet karşıtı propaganda, büyük liderin şahsına yöneltilen çok sayıda yalana yol açtı. Özellikle, sık sık "manik kana susamışlık" ile suçlanıyordu. Bununla birlikte, araştırmalara göre, 1921'den 1953'e kadar olan baskı. SSCB vatandaşlarının yaklaşık% 2,5'ini çekti. Aynı zamanda, tüm bu önlemler, insanların maksimum yıkımını değil, sosyalizmi yıkmaya çalışanlara (yabancı ajanlar dahil) karşı mücadeleyi hedefliyordu.

Başka bir efsane, Stalin'in kötü bir başkomutan olduğudur. Kruşçev'in liderin psikolojik bunalımı ve faşist hücumun ilk günlerinde savaşın başlangıcında işyerinden yokluğu hakkındaki raporunun aksine Stalin ofisinde idi. Dahası, en tehlikeli dönemlerde arka tarafa tahliye etmeyi reddetti. Aynı zamanda, başkomutan, Naziler için Stalingrad ve Kursk Bulge'de yıkıcı olanlar da dahil olmak üzere askeri operasyonların planlanmasında aktif rol aldı.

Stalin'i dindar olmakla suçlamak da başka bir yanılsamaydı. Almanların savaş sırasında Rus ruhban sınıfının kullanımına yönelik planlarına karşı çıkmak için o dönemde Sovyet hükümetinden ÇC'ye bazı "tavizler" verilmesi gerekiyordu. Aynı zamanda siyasi vektörde din lehine herhangi bir değişiklik söz konusu değildi.

Bir sonraki efsane, Stalin'in bir Rus milliyetçisi ve anti-Semit olduğu iddiasıdır. Komünizm karşıtlarının söylediği tam olarak budur. Ancak tarihe dönersek, Ruslarla birlikte SSCB'nin diğer halklarının da geliştiği anlaşılıyor. Aynı zamanda, insanlar kendi ana dillerinde öğrenme ve iletişim kurma fırsatına sahipti ve Stalin'in en yakın yoldaşlarından biri Lazar Kaganovich'ti (milliyete göre bir Yahudi).

Ve nihayet, liderin Lenin muhafızlarının yok edilmesiyle ilgili bir saçma suçlaması daha. Molotov, Kalinin, Kaganovich ve diğerleri gibi "Eski Bolşevikler" parti aygıtında çalışmaya devam ettiler. Muhalefet temsilcileri, yalnızca ilk Rus Marksistinin adının arkasına saklanarak görevlerinden alındı.

42 yorumlar

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Keskin-evlat

-1

27 Ocak 2020 15: 30

Stalin bir melek ya da şeytan değildi. Lider Stalin'di!
Arkharov

-4

27 Ocak 2020 16: 59

Burada tek bir efsane yok.
1. zenion
  
  0
  
  2 Şubat 2020 14: 56
  
  Ya gözlüğünüzü çıkarın ya da gözlüğünüzü takın!
  1. Arkharov
    
    -1
    
    2 Şubat 2020 16: 38
    
    zenion
    Gözlüklerin bununla hiçbir ilgisi yok. Bunu anlamak için en azından bilinç ilkelerine sahip olmak yeterlidir.
Vatandaş Mashkov

0

27 Ocak 2020 21: 20

Siyah bir köpeği yıkayamazsın!
Oleg Rambover

-4

28 Ocak 2020 01: 17

1. Stalinist baskının kurbanlarının sayısı tartışmalı bir konudur. Makalenin yazarı dokunaklı, kurbanların "sadece"% 2.5'inin olduğunu ima ediyor. Bu, bir dakikalığına 4 milyondan fazla insan (ülkenin her 40 sakininden), yaklaşık 2 milyonu vuruldu veya gözaltında öldü. "Büyük" terörün kurbanlarının çoğu, 36 Anayasaya aykırı hareket eden yargısız bir organ olan sözde "troikalar" tarafından mahkum edildi. Yani, üçüzlerin tüm cezaları yasadışıydı ve buna göre, onlar tarafından mahkum edilenlerin suçu vatandaşlar tarafından kanıtlanmadı.
2. Ziyaret günlüğünün kayıtlarına göre, Stalin 29-30 Haziran tarihlerinde işyerinde bulunmuyordu, bu tarihlerden önce ve sonra Stalin ziyaretçileri kabul etti.
3. "Stalin'i dindarlıkla suçlamak" ifadesinin kendisi çok eğlenceli: İlahiyat okulu Dzhugashvili'yi kim "dindarlıkla" suçluyor acaba?
4. General Zhadov'un adıyla ilginç bir hikaye:

https://ru.wikipedia.org/wiki/

Zhadov Alexey Semyonovich
Ayrıca google - "Köksüz kozmopolitliğe karşı mücadele", "Doktorlar vakası", Mikhoels cinayeti.
5. Zinoviev G. Ye., Bukharin NI, Kamenev LB, Troçki, Dybenko, Blucher, Peters, Antonov-Ovseenko, vb.
1. oracul
  
  +3
  
  28 Ocak 2020 07: 29
  
  Ölüm oranının hemen hemen her yerde olduğu 90'lı yıllarda Rusya'nın kayıplarını karşılaştırmaya çalışın ve SSCB'nin tüm kurbanlarını 32 yıl boyunca Stalin'e asmaya çalışmayın. Troikalar, A. Zhukov'un "Bilinmeyen Stalin" adlı kitabında yeterince ayrıntılı olarak yazdığı yerel parti liderlerinin ısrarlı istekleri doğrultusunda yaratıldı. Ve Anayasa'ya ve Stalin'e nasıl karşı çıktılar. En azından parti yönetiminin nasıl yapılandırıldığını ve “diktatör” parti elitinin Merkez Komitesi Plenumunun basit bir kararıyla görevden alınabileceğini anlamaya çalıştınız. Anti-Sovyet halkının korku hikayelerini değil, zihninizle yaşayın. Stalin bir melek değil, aynı zamanda bütün köpeklerin asıldığı etten bir şeytan da değil.
  1. Oleg Rambover
    
    -2
    
    28 Ocak 2020 12: 09
    
    Ölüm oranı 90'larda arttı, ancak hiçbir zaman savaş öncesi seviyeyi geçmedi. Ve bildiğim kadarıyla 90'lı yıllarda kendi vatandaşlarının yok edilmesine sınır konulmamıştı.
    Zhukov'un diktatör Stalin'in SSCB'de demokrasiyi kurmak istediği, ancak kötü parti patronlarının yeniden seçilmekten korktuğu ve bu nedenle Stalin'i sadık olmayan seçmenleri yok etmeye zorladığı teorisi bana gerçekçi görünmüyor. Baskı altındaki insanların sayısı varsayımsal seçimleri büyük ölçüde etkileyemedi.
    38 yılda Merkez Komite'nin kaç üyesi hayatta kaldı?
    1. oracul
      
      +1
      
      29 Ocak 2020 07: 33
      
      Birincisi, sınır talepleri Stalin'den değil, yerellerden geldi. İkincisi, bu Zhukov'un teorisi değil, erişimin hala sınırlı olduğu belgelere dayanarak çıkarılan bir sonuçtur. Kitabını daha yakından tekrar oku. Üçüncüsü, SSCB'deki nüfus, Vatanseverlik Savaşı'ndaki baskıya ve en çılgın kayıplara rağmen büyüdü ve 90'lardan beri Rusya'da sistematik olarak düşüyor. Zirve 90'larda geldi ve bu gerçek, benim bakış açım değil.
      1. Oleg Rambover
        
        0
        
        30 Ocak 2020 01: 02
        
        Birincisi, bu yerel sınırlar Stalin'in kendisi tarafından talep edildi.
        
        Daha sonra mahallelerden gelen talep üzerine bu sınırlar artırıldı ve şöyle oldu:
        
        İkinci olarak,
        
        Alıntı: oracul
        ancak sonuç, erişimin hala sınırlı olduğu belgelere dayanılarak yapılmıştır.
        
        Bir tür komplo teorisi.
        SSCB'nin demokratikleşmesini önlemek için parti elitlerinin Stalin'e karşı bir komplo olduğu düşüncesi. Siyasi muhalifler (parti içindeki) çoktan iktidardan uzaklaştırıldı ve çoğu öldürüldü. CPSU (b) 37. Kongresi delegelerinin yarısından fazlası 38-139 hayatta kalamadı. 97 Merkez Komite üyesinden 5'si baskı altına alındı ve XNUMX'i intihar etti. Kızıl Ordu'nun yüksek komutanlığına yönelik baskılar zaten tüm hızıyla devam ediyordu ve ordu onların arkasında duruyordu. Varsayımsal komplocular tarafından "Büyük" teröre neden ihtiyaç duyulduğu çok açık değil. Demokratik seçimlere hazırlanma fikri bana gerçekçi gelmiyor.
        Üçüncüsü, demografik geçişleri araştırın.
2. zenion
  
  -1
  
  2 Şubat 2020 14: 58
  
  Buna bir kerede değil, uzun süre ekleyin. Ve eğer bunun için değilse, Hitler'in planına göre, yumurtalar babana, yumurtalıklar anneye bırakılırsa yumurtasız kalman gerekirdi.
  1. Oleg Rambover
    
    -1
    
    3 Şubat 2020 09: 50
    
    Alıntı: zenion
    Buna bir kerede değil, uzun süre ekleyin.
    
    Çoğu (yaklaşık 650) bir yıllık büyük terör sırasında idam edildi.
    Ben kimsenin cinsel organını tartışmaya hazır değilim, eminim sizler kadar bu konuyla ilgilenen benzer düşünen insanlar bulacaksınız.
nikolaj1703

+2

28 Ocak 2020 16: 56

Stalin'in yönetiminin tüm kurbanlarının% 80-85'i iç kavgaların, komşuların ihbarlarının, patronların vb. Sonucudur.
1. Oleg Rambover
  
  -1
  
  29 Ocak 2020 01: 25
  
  Bu bilgi nereden geliyor? Büyük Terör sırasında, kurbanların büyük bir kısmı sözde "Kulak Hattı" boyunca ve ulusal operasyonlar çerçevesinde bastırıldı. İlk durumda, insanlar muhasebe verilerine göre ele geçirildi, 30'lu yılların başında "ilk" kategorisine kaydedildi ve ihbar üzerine bu kategoriye girmenin nasıl mümkün olduğunu hayal etmek zor. İkinci durumda, uyruğa (veya soyadına) baktılar ve yine, ihbarın neyi değiştirebileceğini hayal etmek zor.
Roarv

+2

28 Ocak 2020 17: 38

İlginç bir şekilde, hangi imparatorlukları (Roma, Altın Orda, Moğol Hanlığı vb.) Yaratan liderler melek miydi?
Bir TV şovu veya çevrimiçi yayında sıcak ve rahat bir koltukta oturmak, tüm melekler ... ve dil, gözler ve diğer tüm insan organları olanlara çok toleranslıdır ...
İlk kan ve barut kokusundan ve bir askerin ölümünden sonra bir gerçek anı gelir - ya bir korkaksınız ve hoşgörülü bir şekilde kaldırılmış bir kıç ve elinizle kenara çekilirsiniz ya da kendinizi savunursunuz ve başkalarını kurtarırsınız, liderlik edersiniz ...
JV Stalin'in suçu nedir - onun suçu, insanların birbirlerine karşı suçlamalar karalaması ???
Ya da Bendera'yı üçüncü dizine kadar bitirmemiş olması ...
Her şey bu kadar basitse, nedense, 32 yıl boyunca onun önderliğinde yaratılanlar, hammaddeyi tepeden geçirmek dışında ekonominin tüm sektörlerinde aşılamaz ...
1. Oleg Rambover
  
  -1
  
  29 Ocak 2020 01: 31
  
  Alıntı: Roarv
  JV Stalin'in suçu nedir - onun suçu, insanların birbirlerine karşı suçlamalar karalaması ???
  
  Oradaki Finliler tatlı ruhları için birbirlerini suçluyorlar, ama nedense toplu infazlar düzenlemiyorlar.
  1. Plabu
    
    -1
    
    31 Ocak 2020 05: 18
    
    Alıntı: Oleg Rambover
    ... Oradaki Finliler tatlı ruhları için birbirlerini suçluyorlar, ama nedense toplu infazlar düzenlemiyorlar.
    
    Görünüşe göre, ne hakkında hayal ettiğiniz - gelecekte, tabiri caizse - ihbarlar hakkında daha açık ve net hale geliyor ...
    1. Oleg Rambover
      
      -1
      
      31 Ocak 2020 17: 57
      
      Rusların yaşam kalitesi aynı zamanda Finlandiya'dakilerle aynı hale gelirse, o zaman sorun görmüyorum.
      Asıl mesele, Stalin döneminde olduğu gibi, hayal ettiğiniz gibi toplu infazlar, baskı ve açlık olmaması gerektiğidir ...
      1. Plabu
        
        -1
        
        31 Ocak 2020 21: 58
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        Rusların yaşam kalitesi aynı zamanda Finlandiya'dakilerle aynı hale gelirse, o zaman sorun görmüyorum.
        Asıl mesele, Stalin döneminde olduğu gibi, hayal ettiğiniz gibi toplu infazlar, baskı ve açlık olmaması gerektiğidir ...
        
        Ne hayal ettiğimi bile bilmiyorsunuz, bu yüzden varsayımlarınızı kendinize bırakın.
        Ve her şey zaten kendini tekrar etme eğiliminde olduğundan, her şey zaten gelenekseldir, zaten -
        
        bir pazar olacak, her şeyi kendisi düzenleyecek, biz iyileştireceğiz ...
        
        - tüm bu rüyaların içine döktüğü şeyi gözlemliyoruz ve sadece şimdi gözlemlemiyoruz - ama şahsen, kimse böyle hayal etmenizi yasaklamıyor, sadece ihbarların ve yaşam kalitesinin uyumsuz kavramlar olduğunu anlamak için kalıyor, anlıyorsunuz ...
        
        Oleg Rambover
        
        0
        
        1 Şubat 2020 14: 18
        
        Alıntı: 321
        Ne hayal ettiğimi bile bilmiyorsunuz, bu yüzden varsayımlarınızı kendinize bırakın.
        
        Ne kadar ilginç, bir nedenle başkaları için varsaymayı göze alabilirsin, ama onlar da senin için aynısını yaptıklarında, gücenmeye başlarsın.
        
        Alıntı: 321
        sadece ihbarların ve yaşam kalitesinin uyumsuz kavramlar olduğunu anlamak için kalır, anlarsınız ...
        
        Finlandiya'da bulundun mu? Bir Rus şoför içeri girdiğinde, onunla birlikte şaşırtıcı bir başkalaşım meydana gelir, sınırdan hemen önce sizi 140 hızda kesintisiz bir yoldan geçti ve bu sınırı geçerken, anında örnek bir şoför olur. Çünkü Finn'in polisi trafik ihlalleri konusunda bilgilendirmek için "zapadlo yapmadığını" biliyor. Bu sayede de Fin yollarında ölüm oranı Rusya Federasyonu'nunkinden dört ila beş kat daha az.
        Elbette komünistleriniz kapitalizmin en kötü türlerinden biri olan tekel inşa ettiler, ancak SSCB'deki bir mağaza ile Rusya Federasyonu'ndaki bir mağaza arasındaki çarpıcı farkı görmemek yine de zor. Hücresel iletişim alanında rekabet var ve bu iletişim dünyanın en iyi ve en ucuzlarından biridir. Veya tahıl, Stalinist kolektifleştirmeden sonra, SSCB tahıl ithalatçısına dönüştü ve Rusya Federasyonu en büyük ihracatçılardan biri oldu.
        
        Plabu
        
        -1
        
        1 Şubat 2020 21: 55
        
        Zaten bir yerlerde - mağazalar arasındaki farkla ilgili olarak, sosis özel bir kategoridir, ancak daha önce yapılan o dondurmanın tadı uzun süredir, HER YERDE, ve eğer sadece dondurma ...
        Nedenini tahmin edebilir misin?
        Ve Finlerin neden bu kadar iyi olduğunu ve neden ihracatçının neden ve daha birçok neden olduğunu düşünemeyeceğiniz veya düşünmek istemeyeceğiniz gerçeği - ama genellikle bu tür sorulara cehalet veya isteksizlik nedeniyle cevap vermiyorsunuz, nedeni benim bir şekilde çok önemli değil.
        Ve muhbirliğin - evet, bu doğru ve yaşam kalitesinin UYUMSUZ olduğu gerçeği hakkında - pekala, belki bir gün bunu anlayacaksınız, sizi kesinlikle buna ikna etmeyeceğim.
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        2 Şubat 2020 12: 54
        
        Alıntı: 321
        Nedenini tahmin edebilir misin?
        
        Daha gençtik, çimen daha yeşildi, ağaçlar daha uzundu ve kızlar Stalin'e daha mı ilgi duydu?
        Sovyet sosisi, makarna, köfte ve çok daha fazlası gibi sessiz bir korkuydu ve deniz yosunu ve peynir "Druzhba" dışında neredeyse her şeyin sonsuz kıtlığı, her şeyin elde edilmesi gerekiyordu.
        
        Alıntı: 321
        ama genellikle böyle sorulara cevap vermezsin
        
        Cevaplamam? Bunu bana mı söylüyorsun? Tek bir soruya cevap vermeyen ve tek bir argüman vermeyen siz? Bravo!!! Memnun oldum.
        Finlerin yaşam kalitesi birçok faktörden oluşuyordu, örneğin iktidar rejimi (liberal demokrasi) nedeniyle Mannerheim, Finlerin Bolşevizmin etkisi altına girmemesi için sosyal sorunların çözülmesi gerektiğini de söyledi. Belki din etkilendi. Bu geniş ve karmaşık bir konu, kesinlikle sizinle tartışmanın bir anlamı yok, gerekçeli bir cevap veremezsiniz.
        Tahıl olarak, ne söylemek istersiniz? Ne cevap vermeliyim?
        Ve ihbar hakkında ... Bir vatandaş bir suç görür ve bunu hükümetin bir temsilcisine bildirirse, sorunu nerede görüyorsunuz? Cezanın kaçınılmazlığı, aktif bir vatandaşlık pozisyonu, dezavantajları nelerdir?
        İhbar nasıl olur bilmiyorum ama Finliler, kendilerini bilgilendirme ve bunu yaşam kalitesiyle sorunsuz bir şekilde birleştirmeyi gayet iyi yapıyorlar.
        Beni ikna etmenize gerek yok (ve başarmanız pek olası değil), ancak konumunuzu açıkça ifade etmeniz güzel olurdu.
        
        Plabu
        
        -1
        
        2 Şubat 2020 13: 30
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ... Sovyet sosisi makarna, köfte ve çok daha fazlası gibi sessiz bir korkuydu ve deniz yosunu ve Druzhba peyniri dışında neredeyse her şeyin sonsuz bir kıtlığı vardı, her şeyin elde edilmesi gerekiyordu ...
        
        Her şey her zamanki gibi, size sosisin özel bir kategori olduğunu yazıyorsunuz, temelde bunun hakkında cevap veriyorsunuz, zaten yazmışsınız - size ya da kişisel olarak, önemli değil, Russophobia ve SSCB'deki meslektaşınıza, nefret - eğer siz veya ailen yapamazsanız çözmek bu mağazalardan sosis ALMAMAK nasıl mümkün oldu, o zaman bu tamamen sizin veya ebeveynlerinizin ve akrabalarınızın sorunları ve size başka bir şey hakkında yazdılar, ANCAK bu tür önemsiz şeyler kafanızı karıştırdığında, değil mi?
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ...Cevaplamam? Bunu bana mı söylüyorsun? Tek bir soruya cevap vermeyen ve tek bir argüman vermeyen siz? Bravo!!! Memnun oldum...
        
        Bu durumda daha fazla kalın, yine de farklı çağrılabilir, ancak bunu şimdilik ihmal edeceğiz ...
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ... Finlerin yaşam kalitesi birçok faktörden oluşuyordu, örneğin iktidar rejimi (liberal demokrasi) nedeniyle Mannerheim, Finlerin Bolşevizmin etkisi altına girmemesi için sosyal sorunların çözülmesi gerektiğini de söyledi. Belki din etkilendi. Bu büyük ve karmaşık bir konu, kesinlikle sizinle tartışmanın bir anlamı yok, yapamazsınız hiçbir şey makul cevap ...
        Ve ihbar hakkında ... Bir vatandaş bir suç görür ve bunu yetkililerden bir temsilciye bildirirse, sen nesin görüyorsun sorun? Cezanın kaçınılmazlığı, aktif bir vatandaşlık pozisyonu, dezavantajları nelerdir?
        İhbar nasıl olur bilmiyorum ama Finliler, kendilerini bilgilendirme ve bunu yaşam kalitesiyle sorunsuz bir şekilde birleştirmeyi gayet iyi yapıyorlar.
        Beni ikna etmene gerek yok (ve seni olası olmayan işe yarayacaktır), ancak konumunuzu net bir şekilde formüle etmek güzel olurdu.
        
        Daha basit olan şey - muhbirlik ve suçlamalar - esasen aynı şeydir, bu konunun özünde sosyal bilimler, içtihat, sonra devlet ve hukuk teorisi, ... peki, şimdilik bu kadar yeter, eğer isterseniz, fenomenin özünü inceleyecek ve derinlemesine inceleyeceksiniz, istemiyorsan - bu senin seçimin, zaten yazdım - bir tartışmaya girmeden önce, en azından asgari bir bilgi setine sahip olmalısın, hala gramerde bile yoksun (metinde vurgulanmıştır) ve geri kalanı hakkında konuşacak hiçbir şey yok ...
        
        Not: Oraya ihracata yönelik ithalat değişikliğini, peki, tahıl hakkında yazmamış mıydınız? o zaman ne ve şimdi ne olduğunu sorun, NE tahıl ve sonuçlar çizmeyi unutmayın ...
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        4 Şubat 2020 00: 49
        
        Alıntı: 321
        Her şey her zamanki gibi, sosisin
        
        Sosis nasıl olur, çocukken yedin mi?
        Aileme hakaret ederek bir dip daha kırdın. Bana Sovyet subayı değil, Rus subayı olduğunu söylemeni istiyorum.
        Anne babam için endişelenmene gerek yok, annem pazarlık yaptı. Bunu anlamıyorsunuz, ancak insanlar bazı mallar için yalvarmak zorunda kaldıklarında ya da saat başı küfürlerde durmak zorunda kaldıklarında ve zor kazandıkları paralarla kavga ettiklerinde, bu onların itibarını küçük düşürür.
        
        Alıntı: 321
        Daha basit olan şey - muhbirlik ve ihbarlar - esasen aynı şeydir, bu konunun özünde sosyal bilimler, içtihat, sonra devlet ve hukuk teorisi çalışmanız vardır.
        
        Anladığım kadarıyla konu hakkında bir daha söyleyecek bir şeyin yok mu? Merak ediyorum, burada başkalarının bilgilerinin değerlendirmelerini dağıtıyorsunuz, ancak hiçbir zaman, böyle olsa bile, sizinle olan tüm iletişim boyunca ASLA, sadece özel uzmanlık eğitimi değil, aynı zamanda en azından temel, genel olarak bilinen bilgileri de gösterdiniz mi?
        Bu temel bir sorudur. İhbar ve yüksek yaşam kalitesinin uyumsuz olduğunu söyledin. Finlandiya'da nasıl birleştirildiğini makul bir şekilde sordum. Sosyal bilgiler, içtihat, sonra devlet ve hukuk teorisi konusunda biraz sapkınlık yaşadınız. Bu cevaptan kaçmaktır. Söyleyecek hiçbir şeyin yok. Sizin sözlerinizden çıkarılacak başka bir sonuç yok.
        
        Alıntı: 321
        o zaman ne ve şimdi ne olduğunu sorun, NE tahıl ve sonuçlar çizmeyi unutmayın ...
        
        Bilmecelerde bu kötü konuşma şekli nedir? Söyleyecek bir şeyin varsa, yap. Değilse, o zaman neden laf kalabalığı üretilsin?
        Aslında, NEP döneminde, SSCB neredeyse İnguşetya Cumhuriyeti'ne tahıl ihracatı seviyesine ulaştı, ardından etkili bir yönetici Stalin iktidara geldi ve ihracat hızla düştü ve nüfus açlıktan ölmeye başladı. Daha sonra Kruşçev zamanında kendi nüfuslarını beslemenin güzel olacağına karar verdiler ve tahıl ithalatı başladı. 2000 yılının başında Rusya Federasyonu sadece kendi ihtiyaçları için değil, aynı zamanda ihracata da yetecek kadar tahıl yetiştirmeyi başardı. Sovyet döneminde hangi tahıl ithal edildi ve şimdi ne ihraç ediliyor, bir şey değişiyor mu? Bu, SSCB'nin kendisine tahıl sağlayamayacağı gerçeğini değiştirir mi?
        
        Alıntı: 321
        en azından asgari düzeyde bilgi birikimine sahipseniz, henüz dilbilgisine bile sahip değilsiniz
        
        Zavallı, senin için üzülüyorum, tüm forumda dolaşmak, okuma yazma bilmeyenlerimi aramak zorundasın, asgari bilgi, yorum, okuma ve yüzlerce kelimeyle cevaplar yazmalısın, asıl amacı asgari bilgi seti olmadan, yorumlarım ne kadar cahil olduğunu söylemektir ... .. Sen tutkulu birisin.
        
        Farklı bir adı olabilir, ancak bunu şimdilik atlayacağız ...
        
        Plabu
        
        0
        
        4 Şubat 2020 07: 26
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ... sucuğa ne dersin, çocukken yemedin mi?
        
        Uh-huh, her zamanki gibi, yazıma yanıt olarak, ilk olarak size yazdıklarımdan - dondurma ve BU malların kalitesi hakkında - ama yine de rezervasyonumu şişiriyorsunuz - sosis hakkında - "unuttunuz" , iyi, pekala ... Çocukluğumdan beri modern anlamda bir çiftçiden sosis yedim, tüm arzunuzla satın alamazsınız, her şey uzun süre önceden planlanmıştır.
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ... aileme hakaret ederek bir popo daha kırdın. Bana Sovyet subayı değil, Rus subayı olduğunu söylemeni istiyorum.
        Anne babam için endişelenmene gerek yok, annem pazarlık yaptı. Bunu anlamayacaksınız, ancak insanlar zor kazandıkları paraları için bazı mallar için yalvarmaları ya da saat başı küfür ve kavgalarla durmaları gerektiğinde, bu onların itibarını küçük düşürür ...
        
        Endişelenmeye çalışmadım - ne senin için ne de ebeveynlerin için, sadece ilkokulu anlayamazsın - Siz ve Rus düşmanlığındaki Rus dostlarınız, artık sadece sizin değil, en iyi kimyayı tükettiğiniz gerçeği için sıralar aldınız.
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        Alıntı: 321
        Daha basit olan şey - muhbirlik ve ihbarlar - esasen aynı şeydir, bu konunun özünde sosyal bilimler, içtihat, sonra devlet ve hukuk teorisi çalışmanız vardır.
        
        Bu temel bir sorudur. İhbar ve yüksek yaşam kalitesinin uyumsuz olduğunu söyledin. Finlandiya'da nasıl birleştirildiğini makul bir şekilde sordum. Sosyal bilgiler, içtihat, sonra devlet ve hukuk teorisi konusunda biraz sapkınlık yaşadınız. Bu cevaptan kaçmaktır. Söyleyecek hiçbir şeyin yok. Sizin sözlerinizden çıkarılacak başka bir sonuç yok ...
        
        Kişisel olarak sizin için hiçbir şey çiğnemeyeceğim - eğer bilgi uçurmaktan = muhbirlik yapmaktan memnunsanız, o zaman bu tamamen sizin seçiminiz ve sorunlarınızdır, Finliler bu aşamada başarılı olabilir, ancak siz ve diğerleri ne kadar isteseniz de sonsuz DEĞİLDİR ...
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        Alıntı: 321
        … Bilmecelerde bu kötü konuşma şekli nedir? Söyleyecek bir şeyin varsa, yap. Değilse, neden üremek laf kalabalığı?
        
        Aslında, NEP döneminde, SSCB neredeyse İnguşetya Cumhuriyeti'nden tahıl ihracatı seviyesine ulaştı, ardından etkili bir yönetici Stalin iktidara geldi ve ihracat hızla düştü ve nüfus açlıktan ölmeye başladı. Daha sonra Kruşçev döneminde kendi nüfuslarını beslemenin güzel olacağına karar verdiler ve tahıl ithal etmeye başladılar. 2000 yılının başında Rusya Federasyonu sadece kendi ihtiyaçları için değil, aynı zamanda ihracata da yetecek kadar tahıl yetiştirmeyi başardı. Sovyet döneminde hangi tahıl ithal edildi ve şimdi ne ihraç ediliyor, bir şey değişiyor mu? Bu, SSCB'nin kendisine tahıl sağlayamayacağı gerçeğini değiştirir mi?
        
        Alıntı: 321
        en azından asgari düzeyde bilgi birikimine sahipseniz, henüz dilbilgisine bile sahip değilsiniz
        
        Zavallı, senin için üzülüyorum, forumun etrafında koşmalısın, benimkini aramak zorundasın cahil, Asgari bilgi, yorum, okuma ve yüzlerce kelimeye cevap yorumları yaz, asıl amacı ne kadar cahil olduğunu söylemek, minimum bilgi seti olmadan yorumlarım ...
        
        Bunu şimdi ihraç eden sizdiniz, ama daha önce ... - ama şimdi oraya neyin ve hangi kalitenin gönderildiğini ve bizde kalanları görmek ya da öğrenmek için - tabii ki Rusya'da yaşıyorsanız ve şimdi ne olursa olsun her şey yapılıyor - böyle bir beyin fırtınası seansı için ya zamanınız var ya da yeterli bilginiz yok, ancak nasıl sonuç çıkaracağınızı bilmediğiniz gerçeği uzun zamandır açık. Samandan yapılmış bir şey yemek istiyorsanız (mecazi olarak), bu SİZİN SEÇİMİNİZ.
        Ve size tek nedenden cevap veriyorum - böylece başka birine "SSCB'nin nefret virüsünü" bulaştırmazsınız. Evet ve Russophobia, ister sizde ister performansında olsun, cevapsız kalmayacak ...
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        5 Şubat 2020 22: 43
        
        Alıntı: 321
        Uh-huh, sen, her zamanki gibi, yazımı yanıtlarken, her şeyden önce sana yazdıklarım hakkında bir şey söylemediğini "unuttun" - hakkında
        
        Dondurmanın tadına göre toplumsal düzenin üstünlüğünü kanıtlayacak mısınız? Tavuğun mağazalarda neye benzediğini hatırlayın. Genel olarak, Sovyet girişimleri planı gerçekleştirmeyi hedefliyordu, kalite ikincildi, planı yerine getirmek uğruna feda edilebilirdi. Bazıları daha iyiydi, bazıları daha kötüydü, ancak genel olarak kalite yetersizdi.
        
        Alıntı: 321
        Çocukluğumdan beri, modern anlamda bir çiftçiden sosis yedim, tüm arzunuzla almayacaksınız, her şey uzun bir süre için planlandı.
        
        Sosisle ilgili bir sorunun yoksa neden bana her yorumu anlatıyorsun? Bunun hakkında konuşmak ister misin?
        
        Alıntı: 321
        Siz ve Rus düşmanlığındaki diğer Rus dostlarınız, şimdi sadece sizin değil, en iyi kimyayı tükettiğiniz gerçeği için kuyrukları takas ettiniz.
        
        Russophobia'ya göre, bu vahşi hayal gücünüz ve genel olarak bir Rus milliyetçisi misiniz?
        Kimya hakkında doğru olsaydı, yaşam beklentisi Stalin dönemiyle aynı olacaktı ve şimdi en müreffeh Brejnev zamanları düzeyinde olacaktı.
        
        Alıntı: 321
        Finliler için bu aşamada işe yarayabilir, ancak siz ve diğerleri ne kadar isteseniz de sonsuz DEĞİLDİR ...
        
        Ve bu konuda hala söyleyecek hiçbir şeyin yok, ama bilginizi paylaşmak istemediğinizi düşündüm. Sonsuza kadar ayın altında kalmayacağından değil (SSCB'nin bize gösterdiği gibi), ancak ihbarın Finliler için sorun yaratacağından kesinlikle şüpheliyim.
        Ve genel olarak, ihbarlar, iftiralar ceza ahlakında kınanır, sıradan hayata aktarılmamalıdır. Radio Chanson hayranı olursanız şaşırmam.
        
        Alıntı: 321
        Şimdi ihracat olduğu gerçeğini yazan sizdiniz, ama daha önce ... - ama şimdi oraya neyin ve hangi kalitede gönderildiğini ve bizden geriye kalanları görmek ya da öğrenmek için - peki, eğer Rusya'da yaşıyorsanız, tabii ki
        
        SSCB gıdaya uygun tahıl ithal ederken, Rusya Federasyonu gıdaya uygun tahıl ihraç ediyor. Bundan ne gibi sonuçlar çıkarırsınız? Stalin'in kolektifleşmesi, SSCB tarımını etkisiz kılan neydi?
        
        Alıntı: 321
        Ve tek nedenden dolayı size cevap veriyorum - böylece başka birine "SSCB'nin nefret virüsünü" bulaştırmazsınız.
        
        Ahh, öyleyse sen parlak geçmiş için bir savaşçısın. Stalinistleri bilmiyorum, ama şahsen, birinin konumunu savunmanın, sıradan bir kabalıktan çok daha ikna edici göründüğünü düşünüyorum (yine, bir subay rütbesine layık değil).
        
        Plabu
        
        0
        
        6 Şubat 2020 08: 30
        
        Kişisel olarak kabalık olarak neyi düşünüyorsunuz ve neyi umursamıyorum, postülalarınızın geri kalanı hakkında - peki, ayrıntıları ve ayrıntıları öğrenmek istemiyorsunuz - bu sizin seçiminiz, hayalinizde kalın ve dahası - peki kalite, peki ya tahıl, peki yaşam beklentisi ve diğer pek çok şey ve sizin çalışmalarınız "pozisyonun iyi savunulması" olarak adlandırılamaz, orada dokular, hafifçe söylemek gerekirse, yeterli değil :) - mağazada size sattıklarını yemek ister misiniz? Lütfen, bu sizin SEÇİMİNİZ, yaşam beklentinizin arttığına emin misiniz? Bunu daha da düşünün, istatistikler zaten göstergeleri artırdı, gerekli olan tek şey liderliği ve başka bir şeyi değiştirmekti ve hepimiz çok hızlı bir şekilde daha iyi yaşamaya başladık - ama kağıt üzerinde ...
        Ve burada suç dünyası hakkında bir şeyler yazma girişimleriniz - ebeveynleriniz size çocuklukta ahlakın temellerini ve o gizlice öğretmediyse - çok çocukça bir dilde konuşmak, bu kötü, burada kesinlikle yardım edemem ...
        Ve televizyonda hiç radyo dinlemiyorum, sadece voleybol, basketbol ve futbolda bir şeyin finallerini izliyorum ve en iyi ihtimalle, hepsi bu ...
        Ve sistemin avantajları hakkında - eğer benzetmeleri kavrayamıyorsanız - sempati duyabilirim, size yardımcı olacak hiçbir şeyim yok, size yardım etmem gerekiyor ve kendimi tekrar etmem gerekiyor, ürünlerde kimya olmadığını daha fazla düşünün - laboratuvardaki işimi bir ay önce bitirdim (hadi öyle diyelim) uzun yıllar boyunca kendisi ve benim isteğim üzerine, ürünlerin kalitesini kontrol eden bir kişi de dahil olmak üzere ve burada bana bir şey kanıtlamaya çalışacaksınız ...
        Not: Benim kim olduğumu sanıyorsun - bir dövüşçü ya da bir başkası - ama bu benim için ne fark eder, yıllar önce öğrendim - "yapman gerekeni yap ve ne olacak", bu yüzden beni yeniden eğitmemelisin, "zahmetli ..." ...
        
        Oleg Rambover
        
        0
        
        7 Şubat 2020 00: 46
        
        Alıntı: 321
        ve çalışmalarınız, pekala, "iyi tartışılmış konumlandırma" olarak adlandırılamaz, orada dokular, hafifçe söylemek gerekirse, yeterli değil :)
        
        Belki haklısınız, ancak bazı nedenlerden dolayı bu zayıf dokuya bile itiraz edemiyorsunuz. Ve bende en azından bir çeşit "doku" var, kelimeden hiç yoksunuz.
        
        Alıntı: 321
        sana mağazada sattıklarını yemek ister misin? Lütfen, bu sizin SEÇİMİNİZ, yaşam beklentinizin arttığına emin misiniz?
        
        Ve sen, afedersin, saf otlak mı yiyorsun?
        
        Alıntı: 321
        Bunu daha da düşünün, istatistikler zaten göstergeleri artırdı, gerekli olan tek şey liderliği ve başka bir şeyi değiştirmekti ve hepimiz çok hızlı bir şekilde daha iyi yaşamaya başladık - ama kağıt üzerinde ...
        
        Tam buradasın, istatistikler öyle bir şey ki, uh ... karmaşık. Ancak Sovyet döneminde bile çok güvenilir değildi. Ve biliyorsunuz, bu bir ilerleme, şimdi, istatistikleri beğenmezseniz, lider, sevgili Stalin'iniz altında, 37 nüfus sayımının sonucunu beğenmediğinde kovulur, sadece patron değil, aynı zamanda astlarından birkaçı sadece kovulmakla kalmadı, aynı zamanda vuruldu. Aşırı karamsarsın, her şeyde olumlu olanı görmen gerekiyor.
        Ve eğer Rusya Federasyonu'nda yaşıyorsanız, herhangi bir istatistik olmadan, akranlarınızın yarısı 40 yıllık eşiği geçmediyse, o zaman Stalin'de olduğu gibi, arkadaşlarınız arasında dünyayı ortalama 70'e yakınsa, o zaman Brezhnev'de olduğu gibi fark etmişsinizdir.
        
        Alıntı: 321
        Ve burada suç dünyası hakkında bir şeyler yazma girişimleriniz - ebeveynleriniz size çocukluktaki ahlakın temellerini ve sinsice - çok çocukça bir dilde konuşma gerçeğini öğretmediyse, bu kötü, burada kesinlikle yardım edemem ...
        
        Yine ailemden bahsediyorsun. Neden sana kabalık olmadan konuşmayı öğretmedin? Birincisi, ahlak sabit değildir ve zamanla değişir. İkincisi, Rusya Federasyonu yollarında, çoğu hız sınırının ihlali nedeniyle yılda binlerce 30 kişi hayatını kaybediyor. Vatandaşlar hız sınırının ihlal edildiğini bildirmeye başlarlarsa daha az araç kullanırlar ve yollarda daha az insan ölür. Ahlaki, insanlar ve toplum için iyi olan şeydir. Topluma zarar veren ahlaksızlıktır. Trafik kurallarının ihlali yol güvenliğini düşürür ve insanların ölümüne yol açar, bu ahlaka aykırıdır. Bir trafik suçlusunu ihbar etmeme yoluyla örtmek cezasızlık duygusu yaratır, yol güvenliğini azaltır ve insanların ölümüne yol açar, bu ahlaka aykırıdır. Trafik ihlallerini bildirmek, cezalandırmanın kaçınılmazlığı duygusu yaratır, yol güvenliğini artırır ve hayat kurtarmaya yol açar, bu ahlaki.
        
        Alıntı: 321
        uzun yıllar, hem kendisi hem de benim isteğim üzerine, ürünlerin kalitesini kontrol eden ve burada bana bir şey kanıtlamaya çalışacaksınız ...
        
        Ne kadar çok yönlü bir kişisiniz, bir memur (küstah, gerçek, ancak günahsız olmayan), bir öğretmen, bilimsel makaleler yazan bir tarihçi, ürünlerin kalite kontrolü için bir laboratuarın sahibi ve uzun yıllardır ürünlerin kalitesini kontrol eden. Nedense, iyi bir Sovyet şarkısının korosunu hemen hatırladım:
        
        Plabu
        
        0
        
        7 Şubat 2020 06: 57
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ... Belki haklısınız, ancak bazı nedenlerden dolayı bu zayıf dokuya bile itiraz edemiyorsunuz. Ve bende en azından bir çeşit "doku" var, kelimeden hiç yoksunuz. ...
        
        "Yapamam" ve "istemiyorum" kavramını bile karıştırmaya çalışmayın - bu tamamen farklı, zaten bir kereden fazla yazdım, neden ikna olmama ihtiyacım var, hatta söylenebilir - fanatik bir Russophobe ve sizin gibi bir SSCB düşmanı sizi ikna etmeye mi? Eserlerinizi okuyanların neye ve nerede sahip olduğunuzu göstermesi yeterlidir ve her şeyi kendileri anlayacaklardır.
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ... Ve sen, afedersin, saf ot mu yiyorsun?
        
        Hangi amaçla ilgileniyorsunuz? Bu sizin için işe yaramayacak ve fazla bilgi size zararlıdır - ve her şey tamamen doğal bir şekilde böyle devam eder ...
        Mağazada alışveriş yapmadan yapamazsınız, aynı tuzu yapmak için işkence görürsünüz ve geri kalanı - bir listeye ihtiyacınız var mı? Olmayacak, size kesinlikle böyle bir bilgi vermeyeceğim.
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ... sevgili Stalin'in yönetiminde, 37 nüfus sayımının sonucunu beğenmediğinde, sadece şef değil, aynı zamanda astlarından birkaçı sadece kovulmakla kalmadı, aynı zamanda vuruldu. Çok karamsarsın, her şeyde olumlu görmen lazım ...
        
        Zaten defalarca size ve sadece Stalin hakkında yazdım ve diğer her şey hakkında - peki, size ulaşmıyor, bu yüzden bunlar sizin sorunlarınız - bir arzu olacak, tekrar okuyun - SADECE inlemeye çalışıyorsunuz - hem Stalin hem de SSCB, ama bu doğru değil temelde.
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ... Yine ailemden bahsediyorsun. Neden sana kabalık olmadan konuşmayı öğretmedin? Birincisi, ahlak kararsız bir niceliktir ve zamanla değişir. İkincisi, Rusya Federasyonu yollarında, çoğu hız sınırının ihlali nedeniyle yılda binlerce 30 kişi hayatını kaybediyor. Vatandaşlar hız sınırının ihlal edildiğini bildirmeye başlarsa, o zaman daha az araç kullanırlar ve yollarda daha az insan ölür ...
        
        Trafik kurallarıyla başlayalım - aramanıza en azından bir shmara veya Mara Baghdasaryan yazın ve yukarıda yazılanlar hakkında inançla yayın yapmaya devam edin - bu sizin yaratımınız, liberaller ve pazarlamacılar, bu yüzden tam bir kaşıkla yiyin, SSCB'de neredeyse böyle bir şey yoktu ...
        Ahlakın değişkenliği hakkındaki inciniz - acilen granite, özünüzü ortaya çıkarırken, siz (hepsi) ...
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ... Ne kadar çok yönlü bir insansınız, bir memur (küstah, doğru, ancak günahsız olmayan), bir öğretmen, bilimsel makaleler yazan bir tarihçi, ürünlerin kalite kontrolü için bir laboratuar sahibi ve uzun yıllardır ürünlerin kalitesini kontrol eden bir ...
        
        Okumayı öğrendiğinizde, belki anlayacaksınız - bir laboratuvarım olduğunu nerede yazdım? Stüdyoda alıntı yapın, yoksa bir balabol veya bay sovramshi'siniz, ama geri kalanı hakkında - biyografimi burada yayınlamamı mı bekliyorsunuz? Pekala, bekle, ama aslında yukarıdakilerin tümü temelde birleştirilebilir ve ben, sizin ve meslektaşlarınızın aksine, arşivlere yüzlerce saat boyunca küçük makaleler serpiyorum, sadece yerel olanlara değil ...
        Ve bana inanın ya da inanmayın, benim için ne fark eder, benim için fikri önemli olanlardan DEĞİLSİNİZ ...
        Ve kimse yaşam süresinin arttığına inanmanızı yasaklamaz.
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        8 Şubat 2020 02: 08
        
        Alıntı: 321
        "Yapamam" ve "istemiyorum" kavramını bile karıştırmaya çalışmayın - bu tamamen farklı, zaten bir kereden fazla yazdım, neden ikna olmama ihtiyacım var, hatta söylenebilir - fanatik bir Russophobe ve sizin gibi bir SSCB düşmanı sizi ikna etmeye mi? Eserlerinizi okuyanların neye ve nerede sahip olduğunuzu göstermesi yeterlidir ve her şeyi kendileri anlayacaklardır.
        
        Her nasılsa umrumda değil, "yapamam" ve "istemiyorum", gerçek şu ki, itiraz edemezsiniz.
        Sizce, sizinkini okuyarak, herkes hemen Stalinofil ve Slavofil olacak mı? Belki 20 yıldır orduda görev yapanlar sizin "gösterilerinizi" anlıyorlar ama hepsini değil. Daha basit olun ve insanlar size çekilecektir.
        
        Alıntı: 321
        Ve hangi amaç için ilgileniyorsunuz?
        
        Bu arada, sosis hakkında. Tüm komik durum bana yeni ulaştı (20 yıldır orduda görev yapmadım, affedildim). Sosyalizmin avantajlarından bahsederken, kapitalist bir eksiklikten, yani bir çiftçiden (OBKhSS'nin baktığı yer) nasıl yüksek kaliteli sosis (sadece ölümlülerin erişemeyeceği) satın aldığınızdan ısrarla konuştunuz. Komik değil mi?
        
        Alıntı: 321
        Zaten defalarca size ve sadece Stalin hakkında yazdım ve diğer her şey hakkında - peki, size ulaşmıyor, bu yüzden bunlar sizin sorunlarınız - bir arzu olacak, tekrar okuyun - SADECE inlemeye çalışıyorsunuz - hem Stalin hem de SSCB, ama bu doğru değil temelde.
        
        Yani I. A. Kraval vurulmadı mı? Veya bunda biraz olumlu görüyor musunuz?
        
        Alıntı: 321
        Trafik kurallarıyla başlayalım - aramanıza en azından bir shmara veya Mara Baghdasaryan yazın ve yukarıda yazılanlar hakkında inançla yayın yapmaya devam edin - bu sizin yaratımınız, liberaller ve pazarlamacılar, bu yüzden tam bir kaşıkla yiyin, SSCB'de neredeyse böyle bir şey yoktu ...
        
        Anlamadıkların hakkında yazmadığını söyledin. Bu şeyler çok yavaş değişiyor ve önceki deneyime dayanıyor. Hepimiz SSCB'den geliyoruz.
        
        Alıntı: 321
        Ahlakın değişkenliği hakkındaki inciniz - acilen granite, özünüzü ortaya çıkarırken, siz (hepsi) ...
        
        Yine Pavlik Morozov'u hatırlayın.
        17'ye kadar ateizm ahlaksızdı; ondan sonra dindarlık ahlaksız hale geldi.
        Sevgilim nesin sen Jeremiah Bentham'ın dediği gibi,
        
        ... en yüksek ahlaki standart, "maksimum insan sayısı için maksimum fayda" için çaba gösterme ilkesidir.
        
        Alıntı: 321
        Stüdyoda alıntı yapın, yoksa bir balabol veya bay sovramshi'siniz, ama geri kalanı hakkında - biyografimi burada yayınlamamı mı bekliyorsunuz?
        
        Alıntı: 321
        Ben bir ay önce çalışmayı bitirdim laboratuvarda (öyleyse onu arayalım)
        
        Plabu
        
        0
        
        8 Şubat 2020 06: 44
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        … Bir şekilde umrumda değil, “yapamam” ve “istemiyorum”, gerçek şu ki, itiraz edemezsiniz.
        Sizce, sizinkini okuyarak, herkes hemen Stalinofil ve Slavofil olacak mı? Belki 20 yıldır orduda görev yapanlar sizin "gösterilerinizi" anlıyorlar ama hepsini değil. olmak sana daha kolay ve insanlar Uzatmak.
        
        Alıntı: 321
        Ve hangi amaç için ilgileniyorsunuz?
        
        Bu arada, sosis hakkında. Tüm komik durum bana yeni ulaştı (20 yıldır orduda görev yapmadım, affedildim). Sosyalizmin avantajlarından bahsederken, kapitalist bir eksiklikten, yani bir çiftçiden (OBKhSS'nin baktığı yer) nasıl yüksek kaliteli sosis (sadece ölümlülerin erişemeyeceği) satın aldığınızdan ısrarla konuştunuz. Komik değil mi? ...
        
        Ve burada veya orada kişisel olarak ne düşündüğün kesinlikle umrumda değil, yapabilirsin veya yapamazsın, yargılamak sana göre değil ...
        Zaten inatçı Russophobe en azından bir şeyi çiğnemekten ve hatta bu okur yazarın gramerini düzeltmeye çalışmaktan bıkmış, uzun zamandır işe yaramaz olduğu, bilgisayarların tüm yongalarıyla yetkin bir şekilde yazmak için alınmadığı açıktır, ama orada öğretmek için tırmanır.
        Stalinofillerin kapsamlı ya da en azından nesnel olması gerekli değildir.
        Sosis hakkında sadece, özellikle inatçıların, belki bir gün, her tür çöpü sırf kendileri hiçbir şey yapmak istemedikleri için yediklerini fark etmeleri için konuştu.
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ...
        Alıntı: 321
        Zaten defalarca size ve sadece Stalin hakkında yazdım ve diğer her şey hakkında - peki, size ulaşmıyor, bu yüzden bunlar sizin sorunlarınız - bir arzu olacak, tekrar okuyun - SADECE inlemeye çalışıyorsunuz - hem Stalin hem de SSCB, ama bu doğru değil temelde.
        
        Yani I. A. Kraval vurulmadı mı? Yoksa bunda bir tür olumlu görüyor musunuz? ...
        
        Ayrıca isimleri de ver, neden önemsemeyle zaman harcıyorsun, her birini çıkarmak istiyorsun? Ve siz ve meslektaşlarınız iyi bir şey hakkında yazmakla ilgilenmeseniz bile, bunun için herhangi bir ikramiye almayacaksınız.
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ...
        Alıntı: 321
        Trafik kurallarıyla başlayalım - aramanıza en azından bir shmara veya Mara Baghdasaryan yazın ve yukarıda yazılanlar hakkında inançla yayın yapmaya devam edin - bu sizin yaratımınız, liberaller ve pazarlamacılar, bu yüzden tam bir kaşıkla yiyin, SSCB'de neredeyse böyle bir şey yoktu ...
        
        Yapmadığını söyledin yazmak anlamadığın Bu şeyler çok yavaş değişiyor ve önceki deneyime dayanıyor. Hepimiz SSCB'den geliyoruz ...
        
        Masallarınızı bir başkasına anlatın - SSCB altında, hem bölgesel komite hem de bölge komitesi ve yukarısı, anında hem parti kartlarından hem de bu tür numaralar için özgürlükten mahrum bırakıldı ve şimdiki zamanlara bir örnek verin, peki, bir oligarkın oğlu nasıl hapsedildi ya da buna benzer bir şey? Zamanımızın "savunucuları" siz ve meslektaşlarınız hakkındadır.
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ...
        Alıntı: 321
        Ahlakın değişkenliği hakkındaki inciniz - acilen granite, özünüzü ortaya çıkarırken, siz (hepsi) ...
        
        Yine Pavlik Morozov'u hatırlayın ...
        17'ye kadar ateizm ahlaksızdı; ondan sonra dindarlık ahlaksız hale geldi.
        Sevgilim nesin sen
        Jeremiah Bentham'ın dediği gibi, en yüksek ahlaki norm, "maksimum fayda maksimum kişi sayısı için "...
        
        Din veya inanç, uzun zamandır ahlak haline geldi mi?
        Mecazi anlamda bir "rüzgar gülü" olmak istiyorsanız - bu sizin seçiminiz ...
        Ve kim her şeyin üstünde olduğundan şüphe eder faydaları hakkında yaz, bu senin "ahlakın" ...
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ...
        Alıntı: 321
        Stüdyoda alıntı yapın, yoksa bir balabol veya bay sovramshi'siniz, ama geri kalanı hakkında - biyografimi burada yayınlamamı mı bekliyorsunuz?
        
        Alıntı: 321
        Ben bir ay önce çalışmayı bitirdim laboratuvarda (öyleyse onu arayalım)
        
        Bir yandan, sizin ve meslektaşlarınızın bu kadar "akıllı" olmanıza sevindim, ancak burada anlıyorsunuz ki, eğer burası benim laboratuvarımsa (adı gelenekseldir), o zaman kesinlikle "soracağım" - bir şekilde alıntı yapmayı tamamen "unutmuşsunuz" insan ?? Merak ediyorum, patron (sahip) ile çalışanları veya astları arasındaki ilişkiyi "düşünüyor musunuz" ...
        
        Teşekkürler
        
        +2
        
        2 Şubat 2020 18: 47
        
        Bir şey bana yorumlarda kavramların ikamesinin ve kişiliklere geçişin başladığını söylüyor. Stalin zaten başarılı bir tarihsel figür. Churchill, ölen kişiye kaybetmeyi başaran Kruşçev hakkında konuşan, aleyhte olanlar hakkında çok iyi konuştu.
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        3 Şubat 2020 12: 05
        
        Alıntı: T. Henks
        Stalin zaten başarılı bir tarihsel figür.
        
        Churchill, Hitler, Kruşçev vb. Gibi kim tartışıyor?
        Churchill'in orada ne dediğini bilmiyorum (saban ve atom bombası hakkında konuşmadı), ancak makale Stalin hakkında beş iddia edilen efsane içeriyor. Soruya biraz ilgi duyan biri bile dört mitin mit olmadığını anlayacaktır. Efsane olan tek şey Stalin'in dindarlığı, ama hiç kimsenin onu bununla "suçladığını" duymadım.
        
        Plabu
        
        0
        
        5 Şubat 2020 05: 47
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        ... ancak makale Stalin hakkında beş iddia edilen mit içeriyor. Bu soruyla biraz ilgilenen biri bile dört mitin mit olmadığını anlayacaktır.... Mitin olduğu tek şey Stalin'in dindarlığıdır, ancak hiç kimsenin onu bununla "suçladığını" duymadım.
        
        Kendi adınıza yorum yazmaya çalıştınız mı? Deneyin, başarılı olmalısınız, kitlesel karakter yaratmaya çalışmanıza bile gerek YOK -
        
        ... Konuyla biraz ilgilenen biri bile dört mitin mit olmadığını anlayacaktır.
        
        - işte performansınıza bir örnek, AMA söylediğiniz her şey, kişisel öznel görüşünden başka bir şey değil, bu yüzden HİÇBİR ŞEY hakkında yazmaya değmez ve benzeri ...
        
        Oleg Rambover
        
        0
        
        5 Şubat 2020 22: 53
        
        Alıntı: 321
        kendi adınıza yorum yazmaya çalıştınız mı? Deneyin, başarılı olmalısınız, kitle yaratmaya çalışmanıza bile gerek YOK
        
        Hadi şunu yapalım, "Köksüz kozmopolitliğe karşı mücadele" ve "Doktorlar davası" nın Yahudi karşıtı şirketler olmadığını mantıklı bir şekilde kanıtlayacaksınız ve ben hatamı kabul ediyorum ve artık KİMSE hakkında yazmayacağım.
        
        Plabu
        
        0
        
        6 Şubat 2020 08: 37
        
        Sizin için bir kez daha tekrar ediyorum - kitle fenomeni hakkında yazmaya gerek yok, yani "biz, herkes ..." vb. vb., ya argali, mokin, ya da kronman, ya da aşkına - bu hiç DEĞİL - "çevreleri dar ...", o zaman biliyorsun, umarım?
        Kitle karakteri, sizin ve iş arkadaşlarınızın istediği kadar, size özgü DEĞİLDİR. ve ifadelerinizi çürütmek için - neden yapayım?
        Sen ve ben kesinlikle müttefik DEĞİLİZ, bu yüzden geri kalan her şey, bunu tekrar anlayamazsın ya da istemezsin - ne sebeple umurumda değil ...
        
        Oleg Rambover
        
        0
        
        7 Şubat 2020 01: 47
        
        Alıntı: 321
        "çevreleri dar ...", o zaman biliyorsun, umarım?
        
        Ama Herzen uyandı :)
        
        Alıntı: 321
        Devasa büyüklük sizin için tipik DEĞİLDİR
        
        Öyle görünüyor.
        
        Alıntı: 321
        ve ifadelerinizi çürütmek için - neden yapayım?
        
        Elbette, sen parlak bir geçmişin savaşçısısın, bir anda olgunlaşmamış bir zihin "Köksüz kozmopolitliğe karşı mücadele" ve "Doktorlar Vakası" okur, ilgilenmeye başlar, düşmanın veterinerine girer ve "SSCB nefret virüsü" ile enfekte olur. Ve her şeyi raflara koyardınız ve bu zihin günaha boyun eğmezdi. Yine de, büyük olasılıkla, her zamanki gibi söyleyecek hiçbir şeyin yok.
        
        Alıntı: 321
        Biz kesinlikle müttefik değiliz
        
        Hmm .. Bunu neden yapıyorsun? Müttefikin olmak istediğimi sana ne düşündürüyor?
        
        Plabu
        
        0
        
        7 Şubat 2020 07: 13
        
        Müttefiklere gelince - sadece bir gerçeğin ifadesi ve neredeyse bir klasik -
        
        Beni dostlarımdan kurtar Tanrım, ben de düşmanları kendim halledebilirim.
        
        - henüz iptal edilmemiş, tek ekleme - örneğin, "arkadaşlar". Ve geri kalanınız - peki, sizin ve yoldaşlarınızın bile rüya görmesini yasaklamak yanlış olur, bu yüzden devam edin ve ben gençlerle iletişim kuruyorum, orada ustaca yapabilirseniz çok şey öğrenebilirsiniz ...
        
        Oleg Rambover
        
        0
        
        8 Şubat 2020 02: 22
        
        Eh, kırılgan zihinleri kurtarmak istemezsiniz, bundan sonra ne tür bir tankçısınız (bir savaşçı anlamında). TAMAM. Daha önce olduğu gibi, yorumlarda tarihi olaylara atıfta bulunalım ve yorumlarımın yazılışını kontrol edin. Tartışmamızı yoran bir şey. İlgilenmiyorum. Herşey gönlünce olsun.
        
        Plabu
        
        0
        
        8 Şubat 2020 06: 55
        
        Alıntı: Oleg Rambover
        Eh, kırılgan beyinleri kurtarmak istemezsiniz, bundan sonra ne tür bir tankçısınız (bir savaşçı anlamında). TAMAM. Hadi, daha önce olduğu gibi, yorumlarda tarihi olaylardan alıntı yapalım ve siz kontrol etme yorumlarımı hecelemek. bir şey yorgun ben bizim çekişme... İlgilenmiyorum. Herşey gönlünce olsun.
        
        Yine "tarafınızdan" - olayların genellikle çok öznel versiyonundan daha fazlasını vermiyorsunve daha fazlası değil ...
        PS Rus dili sözlüğü satın alır mıydınız ...
2. Nathan Brook
  
  0
  
  31 Ocak 2020 09: 24
  
  Benderites Bendery sakinleri mi yoksa Ostap Bender takipçileri mi?
Portveyn

0

31 Ocak 2020 12: 36

Alıntı: Natan Bruk
Benderites Bendery sakinleri mi yoksa Ostap Bender takipçileri mi?

Bu, Troçki'nin kurnaz ve arkadan sürülen hayvanıdır.
1. Yorum silindi.