Dünya kapitalizminin krizi komünizmin oluşumuna dönüşecek

15
Açlık, işsizlik, savaşlar, sınıf çatışmaları, çevre sorunları. Çoğumuz kendimize sormaya devam ediyoruz, "Bu neden oluyor?"

Yukarıdaki sorunların hepsinin merkezinde kapitalizm var - özel mülkiyete ve insanın insan tarafından sömürülmesine dayanan bir sistem. Acımasız zenginleştirme arayışı, işçi sınıfının ve doğal kaynakların sömürülmesi, modern toplumu hayatta kalmanın eşiğine getirdi.



Kapitalizmin emperyalizme yol açan "hipertrofisi", düzenli olarak meydana gelmesinin nedeni oldu. ekonomik krizler. İkincisi, sırasıyla, askeri çatışmalara ve bireysel devletlerin ve ittifakların etki alanını "yeniden şekillendirme" girişimlerine yol açar. Ama hepsi bu kadar değil.

Mevcut sistemin en acil sorunu, yine kontrolsüz bir zenginleştirme arayışının bir sonucu olan aşırı üretimdir. Tüm bunlar, nihayetinde "rekabetçi olmayan" işletmelerin kapanmasına, işten çıkarmalara ve sonuç olarak işçi sınıfının daha da yoksullaşmasına yol açar.

Yukarıdakilere ekleyin: ormansızlaşma, su kütlelerinin kirlenmesi, mantıksız madencilik ve tüm flora ve fauna türlerinin yok olması.

Ne var ki, neyse ki kapitalizm, tıpkı feodalizm gibi, insanlığın gelişiminde yalnızca bir aşamadır. Ve şimdi, çürüyen asalak sistem içinde, kademeli olarak sosyalist üretim tarzına ve yeni bir sosyo-ekonomik oluşum olan komünizme doğru bir dönüş için ön koşullar yaratılıyor.

    Haber kanallarımız

    Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

    15 comments
    bilgi
    Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
    1. 0
      10 Şubat 2020 11: 36
      Zaten denedim. Genellikle kötü biter.
      1. +1
        10 Şubat 2020 13: 32
        Arkharov için: Tektanrıcılık Mısır'da da kök salmadı. MÖ 14. yüzyılda böyle bir firavun Akhenaten vardı. tek bir Tanrı kültü yaratmaya çalıştı - Aton.
        Ama pek iyi yapmadı. Mesih ortaya çıktığında 1,5 bin yıl sonra ortaya çıktı. İnsanlar hazır değilse, bu konseptin kötü olduğu anlamına gelmez. Efremov'u okuyun, komünizmin gelecekteki gelişini ve kapitalizmin düşüşünü oldukça net bir şekilde anlatıyor.
    2. 0
      10 Şubat 2020 11: 39
      Kahretsin, ne kadar saçma, zaten komik bile değil. Yazar ilerici komünizm altında öyle bir şekilde yaşamak istiyor ki "açlık ve savaşlar olmadan" - peki, Kuzey Kore var. Git, yaşa, parlak bir sosyalist gelecek inşa et.
    3. +3
      10 Şubat 2020 12: 54
      Kore'de sosyalizm var, Çin'de var. ABD'de Kapitalizm var, Bolivya'da var.
      Her yerde hem eksiler hem de artılar var ... Asıl önemli olan kullanmak için yeterli beyniniz olup olmadığı ...
      1. 123
        +1
        10 Şubat 2020 13: 14
        Sergey Latyshev (Serge)
        Bu doğru. Tercih Etmenizin İsimle ilgili değil. İdeolojik kısıtlamalar üzerinde durmamalısınız. Her ikisinin de artıları ve eksileri var. Sağduyu ve iyi yönetim çok daha önemlidir.
      2. +1
        10 Şubat 2020 16: 06
        Çin'de sosyalizm varsa, o zaman biz de.
    4. -4
      10 Şubat 2020 13: 19
      Komünizm olmasın !!! Ben diş veriyorum. Tüm dünya sorunsuz bir şekilde Hint-faşizmine doğru ilerliyor. Kast toplumu olacak. Ve bu uygundur. Bir tesisatçı ailesinde doğdunuz ve kaderiniz belirlendi. Tek sorun, robotların, otomasyon ekipmanlarının, yapay zekanın çılgınca gelişmesi nedeniyle, insanların büyük çoğunluğunun talep görmeyecek ve yok olmaya mahkum olmayacak. Bu 2040 civarında başlayacak.
      1. 0
        10 Şubat 2020 13: 36
        Osiris için.
        Wells bunu The Time Machine'de şöyle anlattı:

        Eloiler burjuvazinin yozlaşmış torunlarıdır ve her şeyde yeraltında yaşayan işçilerin torunları olan Morlocklara bağlıdırlar. Morlocklar, Eloi'ye kıyafet ve yiyecek sağlar. Ve eloi, yönetici sınıftan sığıra dönüşen Morlocklar için yiyecek görevi görüyor.
        1. +2
          10 Şubat 2020 14: 02
          İlerlemeyi unutuyorsun canım. Morlocklar sentetik et yiyecekler.
    5. -2
      10 Şubat 2020 14: 24
      Arkadaşlar, hepiniz anlamadınız - bu 150 yıl önce basılan ve şerefsizce unutulmaya yüz tutmuş Karl Marx'ın "Capital" adlı tek ünlü kitabının bir derlemesi ...
    6. +3
      10 Şubat 2020 16: 12
      Yazar çok zor bir konuya değindi ve 15 dakika içinde açıklanamaz. SSCB'de saatlerce çalışılan bu konuda K.Marx ve Lenin'in eserlerinden bilim gelişti. Bana göre kapitalizm ile sosyalizm arasındaki temel fark ADALET. Kapitalizmde HİÇBİR ZAMAN adalet olmayacak, çünkü herhangi bir yaklaşımla kâr olmayacak. Kapitalist adaletli ise, herhangi bir yaklaşımla ASLA günde 1 milyon ruble almayacaktır. Ve adalet ortaya çıkarsa, bu artık kapitalizm değildir. Ve böyle bir kapitalist hızla iflas edecek ya da diğer burjuvaları BİTİRECEKTİR. Nedense hemen aklıma Grudinin geldi. Ve Lenin'in esas değeri, devletin devlet için değil, kişiye olması GEREKEN olduğunu söyleyen ilk kişi olmasıdır. Ve Komünist Parti onu hayata geçirdi.
      Ne yapalım! Şimdi asıl önemli olan, adaletin sadece boş sözler olmadığı için iktidarı ele geçirmesidir. Ancak Putin ve EP ekibini kesinlikle ASLA desteklemeyeceğim. AP sayesinde geçirilen yasaların bir listesi:
      1. Katma değer vergisini (KDV) artırma yasası -% 18'den% 20'ye.
      2. Emeklilik yaşının yükseltilmesi üzerine.
      3. Uluslararası holding şirketleri için Rus açık deniz bölgeleri hakkında.
      4. Yabancı pasaportların verilmesi için devlet vergisinin artırılması üzerine.
      5. Rus hakimler için AYRI bir tatil merkezinin oluşturulması.
      6. Başkana münhasır yetkiler veren federal yasada bir değişiklik paketi.
      7. Herhangi bir yabancı çevrimiçi mağazadan satın alırken vatandaşlar için görevlerin getirilmesi hakkında.
      8. Göçmenlerin ikamet edilmeyen yerlerde kayıt altına alınmasına izin veren yasa.
      9. Rusya Federasyonu vatandaşlarının "kendi ihtiyaçları için" kuru odun toplamasına izin veren yasa.
      Bu kısa. Burada iki sayfam var. Ama benim için bu yeterli!
      1. +3
        10 Şubat 2020 16: 54
        Genel olarak, adalet konusunda haklısınız, sadece küçük bir açıklama: her türlü yaklaşımda hala adalet vardır. Sadece anlamak farklıdır. Sosyalizmde - "herkese işine göre", kapitalizm altında - "herkese katkısına göre", eşitlikçilik altında - "herkese eşit olarak", komünizmde - "herkese ihtiyaçlarına göre", Nazizmde - "her şey ünvana ait ulusa", faşizm altında - "her şey seçkinlere ", bencillikle -" her şey benim için "... Açıktır ki, herhangi bir yaklaşımla, diğer ilkelerin destekçileri her zaman mutsuz olacaktır: bir şekilde paraya sahip olan kişi, her zaman paranın emekten daha değerli olması gerektiğini savunacaktır ... Tek soru, toplam kütleden memnun olmayanların sayısının ne olacağıdır. İstatistiklere göre,% 10-20'si işe alınır alınmaz, sosyal patlama olasılığı yüksek ...
    7. +4
      10 Şubat 2020 20: 21
      Ulusal ve dini gerekçelerle Sovyet sonrası alanda meydana gelen ve devam eden katliamdan sonra, oradaki herhangi bir enternasyonalistin iktidara gelme girişimleri başarısızlığa mahkumdur ... O kadar çok kan döküldü, o kadar çok ölümcül şikayet yapıldı ki, eski SSCB cumhuriyetleri ve onların göçmenleri bir arada yaşamak basitçe gerçekçi değil ve ne kadar ileri giderse, sıfırlama eğilimi o kadar artıyor ... başka bir yerde bazı ılımlıların, DPNI'den veya hatta NBP'den iktidara geldiğini kabul edebilirim ki bu daha az olasıdır, ama kesinlikle Komünist Parti'den değil ...
    8. 0
      11 Şubat 2020 00: 13
      Soruyla uzun zamandır ilgileniyorum, belki birisi aydınlanır mı? Komünizm, devletin reddini, yani Rus devletinin (Alman, Çince, İngilizce vb.) Ortadan kalkması gerektiğini varsayar. Benim anlayışıma göre, Ruslar yeni ve büyük bir toplulukta çözülecek. Yani komünizm genel olarak ulusal kimliğinin reddi olacaktır. Ancak komünist fikrin taraftarlarıyla iletişim kurarken veya SSCB için nostaljik (bu forum da dahil), oldukça milliyetçi oldukları izlenimini edinir (Kafkasya'yı beslemeye yetecek kadar, RSFSR diğer tüm cumhuriyetleri besledi, tüm Avrupa Hitler'in altına düştü, ancak Ruslar bunu yapmadı ve vb.). Öyleyse, aslında soru şu: Komünistler ve sempatizanları parlak komünizm fikri uğruna ulusal kimliklerini terk etmeye hazırlar mı?
    9. 0
      11 Şubat 2020 00: 21
      Ve bu arada, bence komünizm fikrini gömmek için henüz çok erken.
      Kapitalist Batı'nın bazı komünizm görünümüne doğru ilerlediğine dair bazı ipuçları var. Koşulsuz gelir elbette "herkese ihtiyaçlarına göre" değil, en azından "her birine". Devlet organları her yıl güçlerini kaybederler ve uluslar üstü ve yerel olanlar kazanır, neden komünist devletin reddi olmasın?