Gazprom "ulusal hazine"den "ulusal felaket"e dönüşüyor

Şubat 11 2020 54

Rus gaz tekeli, hızla "ulusal bir hazineden" "ulusal bir felakete" dönüşüyor. Rusya'nın tamamının mali ve imaj kayıplarına uğradığı Gazprom yönetimindeki yanlış hesaplamalar uzun zamandır sistematik hale geldi. Devlet şirketinin yüksek maaşlı üst düzey yöneticilerinin bitmek bilmeyen maceraları için daha ne kadar ödeyeceğiz?

Asılsız olmamak için işte birkaç gerçek. 2009'da Norveç devi Statoil Rune Björnson'un sözcüsü şunları söyledi:

Kaya gazının oyunun kurallarını değiştirebileceğine inanıyoruz.

Buna rağmen Gazprom'un uzun vadeli stratejisini oluşturması gereken insanlar, 10 yıl önce Amerikalı sanayicilerin gaz üretimi konusunda Rusya'yı çoktan atlamış olmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki "şeyl devrimi" ni bir piramit, bir sabun köpüğü olarak görmeye devam ettiler. Gelecekte dünya pazarında LNG şeklinde yayılmaya başlayacağı oldukça açıktı.

2012 yılında rapor Yerli tekelcinin önderliğinde "Vedomosti" yavaş yavaş net bir şekilde görmeye başladılar:

İlk başta şeyl patlamasının başka bir sabun köpüğü olduğu yanılsaması vardı, ancak şimdi ihracat hacimlerimizin yerini başka gazlar alıyor. Gazımız en pahalı ve esnek olmayan gazlardan biridir. On yıllardır sorunsuz çalışan uzun vadeli ihracat sözleşmeleri sistemi artık eskimektedir.

Bu, devlet şirketinin tedariklerini çeşitlendirmeye başladığı ve LNG'yi kendisi için keşfettiği anlamına mı geliyordu? Bir şey değil. Bütçe fonlarını kullanan şirket, genel müteahhitlerin hoşuna gidecek şekilde pahalı boru hatları inşa etmeye devam etti. Açık olan sır, birçok bakımdan Gazprom'un çıkarları uğruna Rusya'ya gaz düşmanı rejimin Avrupa'ya gaz ihraç etmeye devam etmek için Ukrayna'da muhafaza edilmesidir.

Propaganda, Avrupa'nın büyük ölçüde Rus boru hattı gaz arzına bağımlı olduğu mantrasını yinelemeye devam etti. Aynı zamanda, on yıl önceki "gaz savaşı" ndan sonra Avrupalıların gaz piyasalarını yeniden yapılandırmak için büyük ölçekli önlemler aldıkları gerçeğini tamamen görmezden geldiler: tüm sahil boyunca çok sayıda LNG terminali inşa edildi, AB ülkeleri arasında gerektiğinde "mavi yakıt" transferine izin veren boru hattı köprüleri oluşturuldu. ...

Bütün bunlar ancak sona erdiğinde bitebilirdi. 2019'un sonunda Gazprom, Ukrayna ile hakkında detaylandırdığımız zahmetli bir transit anlaşması imzaladı. daha önce söylendi... Kuzey Akım 2, devlet şirketi yönetiminin yetersizliğinin bir başka sembolüdür.

Tantana içeren gaz boru hattı, Nezalezhnaya'yı atlatmak için bir "dahi" strateji örneği olarak ilan edildi. Aynı zamanda, Avrupa Komisyonu'nun ve çoğu AB ülkesinin Amerika Birleşik Devletleri'nin ayarlarına göre dans ettiği gerçeğini tamamen görmezden geldiler. Sonuç mantıklıydı. Danimarka ilk başta üç yıldır inşaat ruhsatı vermek için ayaklarını sürüyordu. Daha sonra Avrupa Birliği, Üçüncü Enerji Paketi normlarında, Kuzey Akım 2'yi yarı boş bırakan değişiklikleri kabul etti. Sonuncusu, gaz boru hattının inşası için müteahhitlere karşı ABD yaptırımlarının getirilmesiydi. İsviçreli Allseas şirketi hemen işinden ayrıldı ve boru hattının son% 5'ini tamamlayacak kimse olmadığı ortaya çıktı.

Gazprom'un üst düzey yöneticilerinin, Batı yaptırımları koşullarında neden alternatifler ve yedekler hakkında düşünmeden yalnızca Batılı müteahhitlere bel bağladığını sormaya değer.

Rusya'nın, varsayımsal olarak Kuzey Akım 2'nin tek başına tamamlanmasına izin verebilecek yalnızca üç gemisi var: Fortuna, Defender ve Akademik Chersky. Ancak ilk ikisi, dinamik bir konumlandırma sistemine sahip olmayan ve Danimarka sularında faaliyet göstermelerini imkansız kılan mavnalardır. Gazprom'un Alman ortakları bunu Kopenhag ile müzakere ediyor, ancak şu ana kadar boşuna.

Geriye kalan ise 2015 yılında satın alınan Akademik Chersky. Rusya'nın boru döşemesine uyarlanmış yerel olarak üretilen kendi gemilerine sahip olmadığını ve 2014'ten beri hiç kimsenin geliştirme ve inşaata başlamak için parmağını kaldırmadığını unutmayın. "Akademik", Çin yönünde bir proje üzerinde çalışması beklenen Uzak Doğu'daydı.

Ayrıca, "yönetim verimliliğini" "ulusal mirasın" sorunları çözme oranına göre değerlendiriyoruz. Trump'ın Kuzey Akım 2'ye uyguladığı yaptırımlar 21 Aralık gecesi belli oldu. Bugün bahçemizde 12 Şubat. Havva, geminin Nakhodka limanından ayrıldığı ve satın alındığı Singapur'a gittiği öğrenildi. Görünüşe göre, Baltık'ta kendisi için yeni bir proje üzerinde çalışabilmesi için orada yeniden teçhizat geçirmesi gerekecek. Gazprom'un özel ekipman alımı için 900 milyon ruble tutarında bir ihale açtığı biliniyor.

Bundan sonra, gemi gaz boru hattının yapımını bitirebilecek, ancak yapmasına izin verilecek mi? Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri kendi kanalları aracılığıyla Akademik Chersky'nin sigortadan mahrum kalmasını sağlayabilir ve bundan sonra sigortalaması yasaklanır. Tabii ki, yeniden kayıt yaptırarak oyun oynayabilirsiniz, ancak Amerikalılar da onlar hakkında çok şey biliyor. Rus gemisi oraya gelse bile, Danimarkalılar, geçen sefer neredeyse üç yıl süren tüm onay prosedürlerinin yeniden uygulanmasını talep ederek işini tekrar durdurabilir ve erteleyebilir.

En üzücü olan şey, çilenin orada bitmeyebileceğidir. Kuzey Akım 2, kahramanca çabalar pahasına tamamlanmış olsa bile, Amerika Birleşik Devletleri, Washington'daki kaynaklarına atıfta bulunarak, Alman iş yayını Handelsblatt tarafından doğrudan belirtildiği gibi, Avrupalı Rus gazı alıcılarına karşı yaptırımları çoktan duyurdu.

Bu tam bir fiyasko olacak. Sonuç olarak, Gazprom'un faaliyetlerinden yalnızca genel müteahhitleri yararlanacak. Bu düzeyde bir planlama ile Rusya'nın gaz piyasasındaki payını kaybetmesi pratikte kaçınılmaz bir sonuçtur. Yetkililerin devlet şirketinin yönetimiyle ilgili hala hiçbir şikayetleri bulunmadığı oldukça belirgindir.

Bu sonsuz maliyetli maceralara alternatifler var mı? Bir an soralım, gazımız Avrupa'da nereye gidiyor? Örneğin, Almanya'da bu çevre dostu ve nispeten ucuz yakıt, "yeşil devrim" in çıkarlarına hizmet ediyor. Soru ortaya çıkıyor, neden kendi enerji sektörümüzü modernize etmiyoruz ve Avrupa Komisyonu'nun reddettiği gazı, ucuz elektrik elde ederek, Rusya sanayisinin rekabet gücünü artırarak ve ülkenin büyük ölçekli sanayileşmesini nüfusun ihtiyaçları için kullanmıyoruz?

Ama hayır, bu tür konular tartışma konusu bile değil: tümü dış politika Rusya, iyilik için dolara ilkel hidrokarbon ihracatına indirildi ekonomi doğrudan rakiplerimiz ve potansiyel rakiplerimiz.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

123

+6

11 Şubat 2020 13: 10

2009 yılında Norveç devi Statoil'in sözcüsü Rune Björnson şunları söyledi: Kaya gazının oyunun tüm kurallarını değiştirecek faktör olabileceğine inanıyoruz.

Uzun zamandır konuşulan şeyl devrimi nihayet gerçekleşti! Yaşasın yoldaşlar !!!! Yoksa değil mi? Affet beni, sözlerini kullanacağım. Rusya'yı Avrupa doğalgaz pazarından çıkarmak için bir "dahi" strateji "örneği olarak kaya gazı" tantanalı bir şekilde duyuruldu. Her nasılsa o zamandan bu yana 10 yıl geçti, ama işler hala orada. ABD'nin Rusların yerini alabilecek serbest gaz hacmine ne zaman sahip olacağı sorulabilir. "Petrol şist üreticilerinin" iflası konusunda mütevazı bir şekilde sessiz miyiz? Onlar da parlak Amerikan planının parçası mı?

Açık olan sır, birçok bakımdan Gazprom'un çıkarları uğruna Rusya'ya gaz düşmanı rejimin Avrupa'ya gaz ihraç etmeye devam etmek için Ukrayna'da muhafaza edilmesidir.

Çok ilginç bir ifade. Gerekçe olacak? Ya da varsayımlar, ipuçları ...

Gazprom'un üst düzey yöneticilerinin, Batı yaptırımları koşullarında neden alternatifler ve yedekler hakkında düşünmeden yalnızca Batılı müteahhitlere bel bağladığını sormaya değer.

Belki de yapmalısınız, diğerleri zaten bu göreve uygun sadece birkaç şirket olduğunu biliyor. Esasen başka bir alternatif yok. Bu senin için bir taksi değil.

Bundan sonra, gemi gaz boru hattının yapımını bitirebilecek, ancak yapmasına izin verilecek mi? Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri kendi kanalları aracılığıyla Akademik Chersky'nin sigortadan mahrum kalmasını sağlayabilir ve bundan sonra sigortalaması yasaklanır. Tabii ki, yeniden kayıt yaptırarak oyun oynayabilirsiniz, ancak Amerikalılar da onlar hakkında çok şey biliyor. Rus gemisi oraya gelse bile, Danimarkalılar, geçen sefer neredeyse üç yıl süren tüm onay prosedürlerinin yeniden uygulanmasını talep ederek işini tekrar durdurabilir ve erteleyebilir.

Ve hiç kimse her şeyin kolay ve basit olmasını beklemiyor, sonuçta Letonya veya Mozambik karşı çıkıyor, olayların gelişimini takip edeceğiz. "Akademik Chersky" limandan ayrıldı, tabiri caizse ilk hamle e2-e4 oldu. Yaklaşımınıza gelince, nesnellik için çabalıyor olsaydık, karşı koyma yöntemlerini, Gazprom'un bu tür kısıtlamaları nasıl aşabileceğini ve karşılaştırma temelinde olası gelişmeler önerebilirdik. Ama görünüşe göre bu senin aklına bile gelmedi. Önyargı çok belirgindir.

En üzücü olan şey, çilenin orada bitmeyebileceğidir. Kuzey Akım 2, kahramanca çabalar pahasına tamamlanmış olsa bile, Amerika Birleşik Devletleri, Washington'daki kaynaklarına atıfta bulunarak, Alman iş yayını Handelsblatt tarafından doğrudan belirtildiği gibi, Avrupalı Rus gazı alıcılarına karşı yaptırımları çoktan duyurdu.

Devam edebiliriz ... Ve eğer Almanlar Rus gazı alırsa, bunu tiksinti ile yapacaklar ve muhtemelen tükürecekler. Bu, paragrafa daha eksiksiz ve uyumlu bir görünüm kazandıracaktır.
Uzun zaman önce fark ettim ki, bizim için tüm talihsizlikleri, felaketleri, başarısızlıkları coşkuyla tahmin eden insanların "pişmanlığıma", "Derin bir üzüntüyle rapor vermeliyim" vb. Sözleriyle başladığını fark ettim. Muhtemelen. bu gelenek gelişti.

Bu düzeyde bir planlama ile Rusya'nın gaz piyasasındaki payını kaybetmesi pratikte kaçınılmaz bir sonuçtur.

Merakımı affedin, neden? Nord Stream 2 olmadan yeterli taşıma kapasitesi yok mu? Gerçek bir objektif gerekçe var mı?

Yetkililerin devlet şirketinin yönetimiyle ilgili hala hiçbir şikayetleri bulunmadığı oldukça belirgindir.

Neden görünmeleri gerekir? Mantığınıza rehberlik edersek, Ukrayna motor tedarikini durdurur kesmez, liderler hapishaneye, askeri-sanayi kompleksiyle başlamak gerekir, diyorlar. neden kendine sahip değilsin Amerikalılar uzay endüstrisi için elektronik satışını yasakladılar, Ragozin'i vurdular .. Peki başka nasıl? Neden kendine ait değil? Gazprom'un bir gemi inşa şirketi olmadığı hiç aklınıza geldi mi? "Yabancı deneyim" e bakabilirsiniz. Yaptırımların uygulanmasının ardından Fransız Total, Novatek ile işbirliğini azalttı. Yazarın Total liderliğine gelen sorular hakkında bir şey bilip bilmediğini merak ediyorum. Ya da bu tür sorular basitçe "totaliter Mordor "umuzda görünmek zorunda iken" aydınlanmış Avrupa'da "bu tür sorular kabul edilmiyor mu?

Bir an soralım, gazımız Avrupa'da nereye gidiyor? Örneğin Almanya'da bu çevre dostu ve nispeten ucuz yakıt, "yeşil devrim" in çıkarlarına hizmet ediyor.

Muhtemelen şaşıracaksınız, ancak gazımız da çoğunlukla yakıt olarak kullanılıyor. "Yeşil devrim" konusunda biraz heyecanlandık, yanılmıyorsam Almanya, kömür üretiminde Polonya'dan sonra ikinci sırada.

Şu soru ortaya çıkıyor, Avrupa Komisyonu'nun reddettiği gazı neden nüfusun ihtiyaçları için modernize etmiyor ve ucuz elektrik elde ederek Rusya sanayisinin rekabet gücünü artırıyor ve ülkenin büyük ölçekli sanayileşmesini sağlamıyor?

Tamamen popülist aptallık. Kendi enerji sektörünüzün modernizasyonunun gaz kıtlığından dolayı engellendiğini ve "geri" endüstrinin, gaz eksikliği nedeniyle kömür ve yakacak odun kullanmak zorunda kaldığını düşünüyorsanız, o zaman bu, hafif bir ifadeyle, hiç de geçerli değildir. Gazı dış pazardan iç pazara yönlendirerek elektrik fiyatını düşürme planları kahkahalara neden oluyor. Ve son olarak, cennetten dünyaya inerseniz veya her türlü kötü şeyi içmeyi bırakırsanız, her şeye ayık bir şekilde bakabilirsiniz. Hacimleri karşılaştırın, AB tüketiminin yaklaşık üçte birini iç pazara mı göndereceksiniz? Bu kadar ihtiyacın olduğuna emin misin? Nüfusa ihracat gazı gönderme önerisine gelince, "emeklilere para dağıtın" gibi bir şey geliyor. Faaliyet hacimleri ve yönleri karşılaştırılamaz. Sanki yazı kurulu aniden makalelerinizi yayınlamayı reddetmiş ve bir arkadaşınız teselli olarak şöyle demiş gibidir: Sergey, makalelerinizi bir yazıcıya yazdırıp posta kutularına teslim edebilir ve ayrıca köylerdeki büyükannelere de verebilirsiniz çünkü çok yalnızlar ve taze bilgi eksikliği.
Marzhetsky

0

11 Şubat 2020 13: 26

Alıntı: 123
Önemli değil Sergei, makalelerinizi bir yazıcıya yazdırıp posta kutularına teslim edebilir ve ayrıca köylerdeki büyükannelere dağıtabilirsiniz çünkü çok yalnızlar ve yeterince yeni bilgiye sahip değiller.

Sen ve ben sana geçtiğimizde fark etmedim mi? Anlamsız olduğu için demagojiniz hakkında yorum bile yapmayacağım. Okuyucular aptal insanlar değil, kendileri çözecekler.
1. 123
  
  +2
  
  11 Şubat 2020 15: 28
  
  Sen ve ben sana geçtiğimizde fark etmedim mi?
  
  Bu sizi çok üzdüyse, noktalama işaretleriyle doğru biçimlendirilmemiş cümle için özür dilerim.
  
  Anlamsız olduğu için demagojiniz hakkında yorum bile yapmayacağım.
  
  Aynı söz veremem, senin saçmalıkların olacağım.
  
  Okuyucular aptal insanlar değil, kendileri çözecekler.
  
  Oldukça doğru. Sorunun özünü, olguları, "lehine" ve "aleyhine" argümanları ve olayların olası gelişimini nesnel olarak ifade etmek yeterlidir. Ve okuyucular bunu çözecek.
Teşekkürler

+4

11 Şubat 2020 13: 27

Yorum makaleden daha uzun. Garip ilişki. Belki bir makale yazmak daha iyidir? O zamanlar şeyl devrimi hakkında gerçekten çok şey yazıldı. Temel olarak, şablona göre: tüm yalanlar, doğa berbat, su zehirli, musluktan su değil, gazyağı vb. O zamanlar Promvedomosti'de bu eğilimin dışında kalan analitik bir makale vardı. Görünüşe göre kaya devrimi bununla birlikte gelişiyor. Ve Gazprom, Gazprom'dur. İnsanlardan daha fazla Ukraynalı var. Neden yakınlarına karşı savaşsınlar?
1. 123
  
  +2
  
  11 Şubat 2020 15: 45
  
  T. Henks (Igor)
  Beni kastettiyseniz (henüz başka uzun yorumlar yok), o zaman bir makale yazmak için okuyucuya yeni bir şey iletmek için bilgiye sahip olmanız gerekir, sadece iyi bilinen gerçekleri tekrar anlatmak ve anlamın "parmaktan duyuları emmek" değil. Ayrıca kendimi gazeteci olarak görmüyorum, bundan bir şey çıkacağını düşünmüyorum. Genel olarak, ihtişam hayallerinden muzdarip değilim. Ve yorum zor değil, sizin fikrinize göre yanlış ifade edilenleri, gerçeklerin gerçekle tutarsızlığını okudum ve yazdım. Makale yazmaktan çok daha kolay.
  "Şeyl Devrimi" söz konusu olduğunda, orada her şey o kadar harika değil, 10 yıldan fazla bir süre geçti ve şimdiye kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde Gazprom ile karşılaştırılabilir serbest gaz hacmini görmüyorum. Bana gerçekleri, rakamları, hesaplamaları, terminalleri, gaz taşıyıcılarını göster. En azından kör inançtan başka bir şey. Değerlendirdikten sonra farklı bir fikre katılabilirim. Gazprom'a gelince, onu savunmuyorum ve onu dahi stratejistler olarak değil, aynı zamanda tam bir aptal olarak görüyorum. Ben sadece mevcut bilgileri karşılaştırıyorum.
Marzhetsky

-4

11 Şubat 2020 13: 47

Alıntı: T. Henks
Yorum makaleden daha uzun. Garip ilişki. Belki bir makale yazmak daha iyidir? O zamanlar şeyl devrimi hakkında gerçekten çok şey yazıldı. Temel olarak, şablona göre: tüm yalanlar, doğa berbat, su zehirli, musluktan su değil gazyağı vb. O zamanlar Promvedomosti'de bu eğilimin dışında kalan analitik bir makale vardı. Görünüşe göre kaya devrimi onunla birlikte gelişiyor. Ve Gazprom, Gazprom'dur. İnsanlardan daha fazla Ukraynalı var. Neden yakınlarına karşı savaşsınlar?

"Muhafızlarda" sadece kırılıyor ... devlet inşaat projelerinin kalıcı müteahhitleri ile hammadde modelinden sanayileşmeye geçmenin mümkün olduğuna dair bir ipucu ile. Bu nedenle, kavramların ikamesi, retorik sorular, sayılarla uykuya dalma ve kişiliklere geçişle birlikte tüm demagoji yöntemleri kullanılır. Aksi takdirde yazılanları reddetmek imkansızdır.
1. 123
  
  +3
  
  11 Şubat 2020 15: 55
  
  "Muhafızlar" da basitçe kırılıyor ... devlet inşaat projelerinin kalıcı müteahhitleri ile hammadde modelinden sanayileşmeye geçmenin mümkün olduğuna dair bir ipucu. Bu nedenle, kavramların ikamesi, retorik sorular, sayılarla uykuya dalma ve kişiliklere geçişle birlikte tüm demagoji yöntemleri kullanılır. Aksi takdirde yazılanları reddetmek imkansızdır.
  
  Anladığım kadarıyla yapıcı bir diyalog yerine etiketleri asmayı ve hayali bir bakış açısı atfetmeyi mi tercih ediyorsunuz? Evet, geriye kalan, esasen itiraz edilecek bir şey yoksa, her şeyi demagojiyi ilan etmek kalır.
  Gazın Avrupa pazarından iç pazara yönlendirilmesinin sanayileşmeye ve ekonominin hammadde yöneliminden sapmaya yol açacağını düşünüyorsanız, derinden yanılıyorsunuz. Bu üçüncü sınıf öğrencisi muhakemesidir.
kolyanpirogov

+1

11 Şubat 2020 14: 22

Marzhetsky yine acı çekti ... Artık duramaz!
İlkeye göre hareket eder - saçma yazıyorum, ama okuyorlar, bu yüzden yazmaya devam edeceğim ...
1. rotkiv04
  
  0
  
  11 Şubat 2020 14: 44
  
  Ve neden okuyorsunuz, eğer bu saçmalıksa veya belki onun haklı olduğunu kabul edemezsiniz, ama kusurlu Gazprom yöneticileri, patronlarıyla birlikte, tam operada olsun ya da olmasın, unuttum, bu harika bir HPP.
  1. 123
    
    -1
    
    11 Şubat 2020 16: 07
    
    Ve neden okuyorsunuz, eğer bu saçmalıksa veya belki onun haklı olduğunu kabul edemezsiniz, ama kusurlu Gazprom yöneticileri, patronlarıyla birlikte, tam operada olsun ya da olmasın, unuttum, bu harika bir HPP
    
    Görünüşe göre, makaleler okumak için burada yayınlanıyor. Üzgünüm, yorum bana gönderilmedi, direnemedi, doğruluğun tam olarak ne olduğunu ve hangi gerçeklerin doğrulandığını açıklamaya karar verdi? Yoksa siz başka bir arkadaş mısınız ve "körü körüne inanca" bağlı mısınız?
    1. rotkiv04
      
      -2
      
      11 Şubat 2020 17: 17
      
      Affediyorum, ama bence sen bu İnancın bir parçasısın.
      1. 123
        
        +1
        
        11 Şubat 2020 17: 31
        
        Affediyorum, ama bence sen bu İnancın bir parçasısın.
        
        Tahminimi onayladığınız için teşekkürler, sadece bir klasik. Tipik davranış aslında isimleri çağırmak ve sohbetten uzaklaşmaktır.
        
        rotkiv04
        
        -3
        
        11 Şubat 2020 19: 43
        
        Yani etiketleri asmaya ilk başlayan sizsiniz ve sadece Gazprom taraftarlarıyla konuşarak zaman kaybediyorsunuz.
        
        123
        
        +1
        
        11 Şubat 2020 20: 05
        
        Yani etiketleri asmaya ve Gazprom'un yandaşlarıyla sadece zaman kaybetmeye başlayan ilk kişi sizsiniz.
        
        Neden o zaman? Gerçekte neye katıldıklarını ve neye katılmadıklarını sordum. Aslında senden tek bir kelime bile duymadım. Bu konularda kendi fikriniz var mı, peki bu temelde nasıl ortaya çıktı?
        Gerçekler ve olayların bir değerlendirmesini içeriyor mu? Anladığım kadarıyla hayır. Yazara, okuduklarınızla ilgili herhangi bir eleştirel düşünme olmadan inandınız. Ve gerçek veya mantıksal gerekçelere bakılmaksızın doğru bir şeyin tanınmasına inanç denir.
2. 123
  
  -1
  
  11 Şubat 2020 16: 02
  
  Marzhetsky yine acı çekti ... Artık duramaz!
  Prensipte hareket ediyor - saçma yazıyorum, ama okunuyor, bu yüzden yazmaya devam edeceğim.
  
  Aynı fikri çok daha kısa ve öz bir şekilde ifade etmeyi başardınız.
3. yuri semru
  
  0
  
  12 Şubat 2020 14: 11
  
  Ve başlığı gördüm ve bunun "iyimserimiz" olduğunu anladım. Bu nedenle okumadım.
kriten

+6

11 Şubat 2020 14: 50

Gazprom'un sarhoş olan üst düzey yöneticileri, uzun süredir beyinlerini zorlamayı bıraktılar, parasal yağlarla şişti, işe tükürdüler. Ne olacak - ve onunla incir. Çar sabırlıdır, sadakatle gözlerinin içine bakan, ülkeyi sıçan aylakları, çalışanlar ve doğruyu söyleyenlerden daha çok sever. Miller herhangi bir ülkede görevinden atılabilirdi, ancak görünüşe göre Kremlin için son derece değerli. Ve insanlar kayıp denizini ödeyecek.
1. 123
  
  -6
  
  11 Şubat 2020 16: 12
  
  Gazprom'un sarhoş olmuş üst düzey yöneticileri uzun zamandır beyinlerini zorlamayı bıraktılar, parasal yağlarla şiştiler, işleri umursamadılar. Ne olacak ve onunla incir. Çar sabırlıdır, sadakatle gözlerinin içine bakan, ülkeyi sıçan aylakları, çalışanlar ve doğruyu söyleyenlerden daha çok sever. Miller herhangi bir ülkede görevinden atılabilirdi, ancak görünüşe göre Kremlin için son derece değerli. Ve insanlar kayıp denizini ödeyecek.
  
  İstisna olarak, sloganlarla konuşmayı bırakabilir ve ayrıntılara gidebilir, örneğin
  
  kim çalışıyor ve doğruyu söylüyor
  1. bobba94
    
    +5
    
    11 Şubat 2020 22: 04
    
    Özellikler hakkında. Bir sınıf arkadaşı, çok akıllı bir kadın, tüzel kişilikte bir iş buldu. bu muhteşem GP şirketinin departmanı. Moskova'daki merkez ofise değil, Uzak Doğu'daki bir şubeye. Maaşla ilgili olarak, adını bile koymanın korkutucu olduğunu söyledi. Bir yıldan az çalıştı ve istifa etti. Soruma - neden, tüzel kişiliklerin 8 çalışanından bunu yanıtladı. departmanında sadece iki uzman vardı, geri kalanı çocuklar, yeğenler, sevgililer ve metreslerdi, ..... yani tüm işler iki kişi tarafından çekildi. Sık sık Sakhalin Shelf holdingini ziyaret etti, Amerikalılar, Kanadalılar, Hintliler, Fransızlar var ... böyle bir uluslararası, orada ne tür ilişkiler, uzmanların seviyesinin karşılaştırıp değerlendirebileceğini gördü. Açıkçası, çok büyük paralarla bile Gazprom'da çalışmanın utanç verici olduğunu söyledi.
    1. 123
      
      -2
      
      11 Şubat 2020 22: 52
      
      Soruma - neden, tüzel kişiliklerin 8 çalışanından bunu yanıtladı. departmanında sadece iki uzman vardı, geri kalanı çocuklar, yeğenler, sevgililer ve metreslerdi, ..... yani tüm işler iki kişi tarafından çekildi.
      
      Biliyorsunuz, şaşırmadınız, bu bir kereden fazla gözlemlendi ve sadece ticari şirketlerde değil, devlette de. kurumlar. Tamamen doğrudan ve böyle bir ölçekte olduğunu söylemem. Üst düzey yönetici olduklarını iddia eden ve demir bir el ile işleri düzene sokmaya çalışan ama utanmadan çürüyen insanları anlatacağınızı düşünmüştüm. Genel olarak, bazı yanlış anlaşılmalarımız var. Biliyorsun, Miller kaldırılacak, bir başkası aynı görünecek. Bundan ne değişecek? Ejderhayı kim öldürürse, kendisi de ejderha olur. "Çar" ın her bir ofiste düzen ve adaleti tesis etmekle meşgul olacağından emin değilim. Bu yaklaşımla hayat yeterli değil. Şirket çalışır, kar alınır, hissedarlar memnun kalır, orayı kim kazar, çalışanın soyağacı ve anlayabilme yetkinliği ile? Bir şekilde yaşıyoruz.
      1. Plabu
        
        +1
        
        12 Şubat 2020 06: 35
        
        Bazı detaylar için, işleri zaten düzene koymaya başladı, bak şimdi mengeneden gelen gazdan kimin sorumlu olduğuna bakın, orada her şey kolay değil, ancak önceki eylemleri bu amcanın aslında ne yapabileceğini ve söylediğini gösteriyor - evet, bize söylemiyor, ama bir yerden başlamalısın ...
        
        123
        
        0
        
        12 Şubat 2020 07: 48
        
        Bazı detaylar için, işleri zaten düzene koymaya başladı, bak şimdi mengeneden gelen gazdan kimin sorumlu olduğuna bakın, orada her şey kolay değil, ancak önceki eylemleri bu amcanın aslında ne yapabileceğini ve söylediğini gösteriyor - evet, bize söylemiyor, ama bir yerden başlamalısın ...
        
        İşleri sıraya koymak faydalı bir şey, bekleyip görelim.
      2. kriten
        
        +1
        
        14 Şubat 2020 11: 18
        
        Ejderhaların daha sık değiştirilmesi gerekiyor. Milletlerin Babası, kadroların her şeye karar verdiğini söyledi. Ve uzun bir liderliğin ardından, g ... haline geldiklerinde, zararlılar ve bazıları halkın düşmanı olurlar.
        
        123
        
        +2
        
        14 Şubat 2020 11: 24
        
        Ejderhaların daha sık değiştirilmesi gerekiyor. Milletlerin Babası, kadroların her şeye karar verdiğini söyledi. Ve uzun bir yönetimden sonra g ... haline geldiklerinde, zararlı olurlar. Ve bazıları halkın düşmanıdır.
        
        Tarif evrensel değil, çok sık değiştirmek de bir seçenek değil, sadece konuyu araştırın ve sonra sihirli bir pendel var. İyi personel bulmak kolay bir iş değildir, genellikle yetiştirilmeleri gerekir.
Igor Pavlovich

-2

11 Şubat 2020 14: 53

İyi yazılmış bir analitik makale. İsterseniz yakalayabileceğiniz "kancalar" vardır, ancak asıl önemli olan özün doğru şekilde aydınlatılmasıdır. Ve "123" için - eleştiri ve eleştiri - bunlar temelde zıt kavramlardır.
1. 123
  
  +2
  
  11 Şubat 2020 16: 17
  
  İyi yazılmış bir analitik makale. İsterseniz yakalayabileceğiniz "kancalar" vardır, ancak asıl önemli olan özün doğru şekilde aydınlatılmasıdır. Ve "123" için - eleştiri ve eleştiri - bunlar temelde zıt kavramlardır.
  
  Bu yazı hakkında farklı görüşlerimiz var, bu normal. Herkesin kendi bakış açısı vardır, sonuçta bu sadece öznel bir değerlendirme ve aynı zamanda eleştiri ile eleştiri arasındaki çizginin tanımlanmasıdır. Ama bunların hepsi genel kelimeler, yani hava durumu hakkında konuşalım. "Normalliği", "kancaları" ve "özü" nün ifade edildiğini özellikle belirtin - kısaca, sizi rahatsız etmeyecek mi?
Monster_Fat

+7

11 Şubat 2020 15: 25

Şu soru ortaya çıkıyor, Avrupa Komisyonu'nun reddettiği gazı neden nüfusun ihtiyaçları için modernize etmiyor ve ucuz elektrik elde ederek Rusya sanayisinin rekabet gücünü artırıyor ve ülkenin büyük ölçekli sanayileşmesini sağlamıyor?

Aslında, her şey "daha da komik" - Gazprom, 2020'de 120 metreküp başına 1000 dolarlık bir fiyata Almanya'ya gaz satıyor ve Rusya'da da bölgelere tedarik ediyor (Dikkat!) 8200 metreküp başına 8600-1000 ruble. Yani, Rus gaz fiyatını dolara çevirirsek, ülkenin kendisinde ya Almanya'dakiyle aynı fiyata ya da daha pahalıya tedarik edildiği ortaya çıkıyor!
1. 123
  
  -3
  
  11 Şubat 2020 16: 24
  
  Bilginin kaynağını belirtmek sizi rahatsız edecek mi? Bakalım, sayalım, karşılaştıralım.
  1. Monster_Fat
    
    +2
    
    11 Şubat 2020 16: 25
    
    Ve bir arama motorunu kendiniz yazmanız mümkün değil mi?
    1. 123
      
      0
      
      11 Şubat 2020 16: 57
      
      Neden nasıl. Puan verdim, 8600'de benzin almadım, bu yüzden yazdım. Ek olarak, Almanya'da hangi fiyatları kastettiğinizi açıklığa kavuşturmak istedim, belki de kısa vadeli bir fiyatın minimuma indirilmesi? Yaza gelindiğinde genel olarak 100 $ 'a düşüş tahmin ediyorlar. Aynı zamanda 2019 için ortalama fiyat 180 burjuva parasıdır.
      1. Monster_Fat
        
        0
        
        12 Şubat 2020 10: 02
        
        Ve burada görmek için?
        
        https://energybase.ru/
        
        Örneğin, Volgograd bölgesindeki Zhirnovsk'taki tarife burada.
        
        https://energybase.ru/tariff/djirnovsk?TariffSearch[type_id]=gas
        
        Buna ek olarak, tarifeyi 1'de 1000 metreküp olarak belirtildiği konut ve ortak hizmetlerinizden çarpabilir ve 1000 metreküp için maliyeti alabilirsiniz. Metreküp başına 9,6 ruble olarak gördüm.
        
        123
        
        +2
        
        12 Şubat 2020 17: 15
        
        Teşekkür ederim. Baktım, Volgograd bölgesi sakinlerine sempati duyuyorum. Bin küp başına 6 ruble yazdım (Khanty-Mansi Özerk Okrugu), bu arada, aynı sitede 222,12 ruble listeleniyor.
        
        https://energybase.ru/tariff/hanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-yugra?TariffSearch%5Btype_id%5D=2
        
        Görünüşe göre, evet, eğer 120 dolarsa, o zaman Almanya'da gazın Volgograd bölgesi sakinlerinden daha pahalı satıldığı ortaya çıkıyor. Fiyatın nasıl oluştuğunu bilmiyorum, komşu Elista gazında 4 ruble.
        Almanya'ya gelince, bunun bir açıklaması var diye düşünüyorum, petrol fiyatı artı mevsimsel dalgalanmalar, piyasa aşırı doygunluğuna bağlı olarak fiyat oluşuyor. Bunun geçici olduğuna inanıyorum. Gazprom ticari bir şirkettir; şu anda çok karlı olmasa da uzun vadeli sözleşmelerle Almanya'ya gaz tedarik etmektedir. Yurt içi fiyatlar dünya fiyatlarına bağlı değildir. Almanya'daki piyasa fiyatlarına bağlı olarak otomatik bir düşüş beklemek garip. Sonuçta, Avrupa'da fiyat yükselirse, o zaman da bir artış beklemeli miyiz? "Adalet" konusuna gelince, Almanya'daki nüfus biraz farklı bir fiyata gaz alıyor: 2019-45 ruble. metreküp başına
        
        http://svspb.net/novosti/stoimosti-gaza/
        
        2018 - 41,5 ruble. metreküp başına
        
        https://riarating.ru/infografika/20180619/630097031.html
        
        Rusya'da ortalama fiyat yaklaşık 6 ruble. metreküp başına
        Toplamda, Volgograd sakinlerine ve daha yüksek bir fiyata sahip diğerlerine sempati duyuyorum, bunun nasıl açıklandığını - belki de lojistiğin özelliklerinden dolayı bilmiyorum, ama panik için gerçek bir neden görmüyorum. Fiyatları karşılaştırırsak, bana Gazprom'un gaz için üç deri ile savaştığı görünmüyor (bağlantı tarifelerini düşünmüyorum).
Marzhetsky

-3

11 Şubat 2020 17: 57

Alıntı: 123
Aynı söz veremem, senin saçmalığın olacağım

Bunun senin işin olduğunu anlıyorum
1. 123
  
  -1
  
  11 Şubat 2020 18: 39
  
  Bunun senin işin olduğunu anlıyorum
  
  İnsanlar genellikle iş için para öderler, nereden maaş başvurusunda bulunabilirim? Size gelince, bunun sadece bir hobi olduğu, profesyonellik kokmadığı dikkat çekiyor. Gerçeklere tek bir itiraz değil, her şey hala suçlayıcı etiketlerdir. Umarım tükürmeye başlamazsın.
Vladimir Meshcherikov

+7

11 Şubat 2020 18: 31

Gazprom çalışanları hala gelenek ve ahlakla sosyalizmde, en kötüsü başka bir gezegende olduğu gibi Gazprom'un dışında olmak. Üstlerinin önünde sürünmeye, ayaklanmaya ve mümkün olan ve olmayan her şeyi yapmaya hazırız, sadece işini ve kıdem için atanan bir Gazprom çalışanının emekli maaşını kaybetmemek için, Rusya dışında ikinci bir emekli maaşı gibi. Böyle bir ekiple saklanmak çok kolay! Kağıt üzerinde olanlar dışında kimsenin sayamayacağı, açıklayamayacağı veya hariç tutamayacağı sabun köpüğü ve kârsız LNG üretimi üzerindeki büyük israf. Ulusal hazine, bir avuç memur tarafından el konuluyor ve herhangi bir atık fiyatı için israf ediliyor, sadece burada ve şimdi kar elde etmek için: ve hatta bir sel. En üst kademeler, "dış politikanın yüzü" için affedileceklerini kesinlikle biliyorlar. Eğer sadece "yüz" değiştirilmiş veya daha hoş ve zeki başka bir kişiye aktarılmışsa .. Hırsızlık milyonlarca dolarlık bir şeydir ve raporlarda her kuruş için sanatçıları boğarlar: kimse ortak olmak ya da sözleşmeli bir ilişkiye girmek istemez, çünkü küstah muhasebeciler önce bir eylemin imzalanmasını talep eder Yüklenicinin Gazprom için yaptığı işin yerine getirilmesi üzerine ve sadece dörtte bir sonra, hatta yılın sonunda, "silinmiş" fonları gerçekleştirmek için ödeme yapacaklar. Kirli bir mutfağın, Gazprom'un yapısını dürüstçe ve ayrıntılı olarak geliştirip teknik olarak güçlendirebilecek hiçbir şeyi yoktur, çünkü devlet, hiçbir şeyden sorumlu olmayan ve pratikte hiçbir şey yapmayan "gerekli" olarak kabul edilen bir avare ve akraba kalabalığına kadar şişmiştir, AMA onlar bunu tasvir etmektedir. şiddetli aktivite. Azaltılmışsa, o zaman çalışanlar ve asla "cezbedilmedikleri" kişilerdir. Gerçekten boru üzerinde çalışacak kimse yok: genç her adımda "gözü ve gözü" biçiyor, sadece biz büyük bir sorundan kaçıyoruz - okuldan ayrılanların üstesinden aptallık ve beceriksizlik geliyor. Kârsızlık kağıtlar ve sahte raporlarla kaplıdır: gerçeği yazamazsınız, kovulacaklardır. Çalışanlar tüm bunları biliyor ve sessiz kalacaklar, "sonsuza kadar" .. "Diğer durumda" tüm aylaklar dağılacak ve Orduya ve Donanmaya tabi olacak - başka müttefikimiz yok!
1. 123
  
  -2
  
  11 Şubat 2020 18: 45
  
  Vladimir Meshcherikov
  İlk çıkış için fena değil kışkırtıcı. Sanırım sözlerinizde oldukça fazla gerçek var. Sanırım doğrudan bu organizasyonla muhatap olmanız gerekiyordu?
  Ancak, bu tür şeyler birçok şirket için ortaktır.
2. İl_71
  
  +5
  
  11 Şubat 2020 20: 42
  
  Kalpten yazılmıştır. Her şey böyleydi ve muhtemelen öyledir. Kendisi boru üzerinde 11 yıl çalıştı, zaten 6 yıl emekli maaşı aldı, bu süre zarfında "soğudu", ama şimdi Vladimir Meshcherikov'un yorumunu okudum ve sanki dilden çıkarılmış gibi ...
Gorenina91

-2

11 Şubat 2020 19: 52

- Makalenin yazarına artılar koydum - makale ve yorumlar için ... - Ama eksi de koydum - kesinlikle bol, ilkesiz ve aptalca yayın yapan belirli bir "figür" ...
- Ama yine de, tüm bunlar hakkında:

Gazprom "ulusal hazine"den "ulusal felaket"e dönüşüyor

Şahsen, bir yıldır yazıyorum ... - ve bu konu beni rahatsız ediyor aaaaa ...
- Başkalarının bu konuda benim tarafımı tutması çok övgüye değer ... - hiç olmamasından daha iyi geç ...
- Ama bugün "Gazprom teması" dün ...
- Gazprom o kadar vasat bir yaratık ki, faaliyetlerine ne kadar devam ederse, işi o kadar başarısız oluyor ... Ta ki sonunda, Gazprom birdenbire SP-2'ye tökezleyene kadar ..
- Bunun olması için gereklidir - bazı karada İsviçre'nin Baltık Denizi'nin dibinde boru döşeyicileri vardır; ama İsviçre artık Gazprom'la uğraşmak istemiyor ... - Ve Gazprom borularını nasıl daha fazla döşeyeceğini bilmiyor ... - Bu kadar üzücü olmasa her şey bir anekdota benzeyecekti ...
- Ama Gazprom'un finali daha da üzücü olacak ... - sadece kaçacak ve sonra hiçbir son bulunamayacak ... - Ama öyle ya da böyle - Gazprom konusu tükendi ...
- Ama yeni dolandırıcı NOVATEK ivme kazanmaya başladı ...
1. 123
  
  0
  
  11 Şubat 2020 20: 09
  
  - Makalenin yazarına artılar koydum - makale ve yorumlar için ... - Ama aynı zamanda eksiler de koydum - kesinlikle bol, ilkesiz ve aptalca yayın yapan bazı "figür" ...
  
  Madam, dudaklarından böyle bir değerlendirme iltifat gibi geliyor bana ...
Vkd Dvk

0

11 Şubat 2020 20: 28

Alıntı: Marzhetsky
Alıntı: 123
Önemli değil Sergei, makalelerinizi bir yazıcıya yazdırıp posta kutularına teslim edebilir ve ayrıca köylerdeki büyükannelere dağıtabilirsiniz çünkü çok yalnızlar ve yeterince yeni bilgiye sahip değiller.

Sen ve ben sana geçtiğimizde fark etmedim mi? Anlamsız olduğu için demagojiniz hakkında yorum bile yapmayacağım. Okuyucular aptal insanlar değil, kendileri çözecekler.

SİZİN itirazınızın hak edilmesi gerektiğine ikna oldum. Önsel olarak, yolumuza çıkan bir güdüklere saygı duymak, tanımı gereği aptalca bir şeydir. Ve dolaba konuşmak - "Sevgili saygın dolap" kelimesinden başlayarak ... daha çok akıl hastaları için bir evde yapılan konuşmayı ifade eder.
1. 123
  
  +2
  
  11 Şubat 2020 23: 01
  
  Bu durumda asıl mesele o değil, sadece yoruma verilen gergin bir tepki. Bir cevap talebiyle tartışmayı hesaplaşma düzlemine çevirme girişimi var. Ancak güdük hakkındaki düşünce doğrudur.
Sergey Latyshev

+1

11 Şubat 2020 22: 11

İhtiyaç duyduğunuz kadar ödeyeceksiniz / ödeyeceksiniz.
Yavaş yavaş, adım adım, somunlar sarılır ve cepler çıkarılır. Kapitalizm daha yüksek bir forma doğru ilerliyor. Hangisini hatırlıyor musun?
1. 123
  
  +1
  
  11 Şubat 2020 23: 02
  
  Emperyalizm.
orlauskas.v

+4

12 Şubat 2020 01: 19

ABD yaptırımlarından kaynaklanan zararların Gazprom'a Rus tüketici tarafından ödendiğini burada eklemeye değer - Kırımlılar ısınma fiyatının arttığından ve gaz fiyatının bir buçuk kat arttığından şikayet ediyor; Rusya'nın diğer bölgeleri hakkında hiçbir bilgim yok. Miller'ı dinlenmeye gönderme zamanı - kârsız hale geliyor.
peş

-1

12 Şubat 2020 06: 33

Makalenin yazarının 123 yorum yapmak için neden bu şekilde tepki verdiğini anlamıyorum? Yorum, ana şeyi belirtir - makaledeki emir ihlal edilir - "Her şey karşılaştırılarak kavranır". Ne yazık ki, bu makalede yok ...
Marzhetsky

+1

12 Şubat 2020 07: 02

Alıntı: 123
Bunun senin işin olduğunu anlıyorum

İnsanlar genellikle iş için para öderler, nereden maaş başvurusunda bulunabilirim? Size gelince, bunun sadece bir hobi olduğu, profesyonellik kokmadığı dikkat çekiyor. Gerçeklere tek bir itiraz değil, her şey hala suçlayıcı etiketlerdir. Umarım tükürmeye başlamazsın.

En saf demagoji. Makaledeki konumumu sundum.
Yorum silindi.
Yorum silindi.
Marzhetsky

+4

12 Şubat 2020 07: 45

Alıntı: gore
Makalenin yazarının 123 yorum yapmak için neden bu şekilde tepki verdiğini anlamıyorum? Yorum, ana şeyi belirtir - makaledeki emir ihlal edilir - "Her şey karşılaştırılarak kavranır". Ne yazık ki, bu makalede yok ...

Tepkime göre sizin için anlaşılmaz olan ne? 123 kendilerinin size gitmelerine izin verdi, ben de bir açıklama yaptım. Bu kadar. Gazprom yönetiminin pervazlarını kiminle veya neyle karşılaştırmam gerekti, bilmiyorum, bu tür pervazları hayal bile edemiyorum.
Diğer her şeyle ilgili olarak: 5 binin üzerinde karakterden oluşan bir yazıda konumumu belirttim. 123 vizyonuma katılmıyor, ama bu onun hakkı. Onu ikna edemeyeceğimi ve beni ikna edemeyeceğini biliyorum. Öyleyse burada bu demagojinin dev yorumunda yazılı bir analizini düzenlemenin amacı nedir? Bu, kavramların ve diğer tekniklerin ikame edildiği profesyonel demagojidir. Bunun için yarım gün öldüreceğim boş sonucu.
Üzgünüm, zamanım paraya değer, paralel olarak birkaç şeyle uğraşmam gerekiyor. Okuyucuyu ikna etmek gibi bir görevim yok 123; Tanrıya şükür, onun çok sayfalı yorumlarının her birinin cevabını yazma yükümlülüğüm yok.
Önemli olan okuyucular: farklı görüşleri değerlendirme ve kendi fikirlerini oluşturma fırsatı buldular. Muhabirin çok iyi bir izleyici kitlesi var, her şeyi mükemmel anlayan zeki yetişkinler. Bunun hakkında onların yorumlarından bir fikir edinebilirsiniz.
Bu benim pozisyonum.
Teşekkürler

0

12 Şubat 2020 10: 36

Nüfus için gaz fiyatı ile ilgili olarak. Maalesef buraya fotoğraf ekleyemiyorum. Çalışmıyor. Ama işte bir metreküp için tarife:
Ocak ayı faturası beş ruble on üç kopek. Bu, gazlı ısıtmalı evler için tarifedir.
Merkezi ısıtmalı bir ev için yedi ruble kırk sekiz kopek.
NordUral

+3

12 Şubat 2020 14: 00

Bu "mülk", ülkeyi halktan çalan bütün çete gibi, bizim talihsizliğimizdi.
Sergey Brekotin

-1

13 Şubat 2020 00: 29

Büyüleyici saçmalık.
çim

+1

14 Şubat 2020 22: 57

Örneğin Almanya'da çevre dostudur ...

Eh, zaten yeterince içtin! Elbette metan, fuel oil'den daha temiz ve hatta daha çok kömürdür, ancak çevre dostu olarak adlandırılamaz - yandığında, genellikle bir sera gazı olarak kabul edilen karbondioksit oluşur.

Şu soru ortaya çıkıyor, Avrupa Komisyonu'nun reddettiği gazı neden nüfusun ihtiyaçları için modernize etmiyor ve ucuz elektrik elde ederek Rusya sanayisinin rekabet gücünü artırıyor ve ülkenin büyük ölçekli sanayileşmesini sağlamıyor?

Rusya'da iç piyasada gaz kıtlığı var mı? Yoksa santrallerin çoğu hala kömürle mi çalışıyor? Bir şeyden şiddetle şüpheliyim. Ve hammaddesi doğal gaz olan Rusya'da yeni üretim tesislerinin aktif olarak inşa edildiğinden eminim. Örneğin, bu amonyak, metanol, vb. Üretimidir. Gerçekte yapılabilecek şey, araçları büyük ölçüde gaz yakıtına aktarmaktır. Ama bu yönde işler ilerliyor, belki istediğimiz kadar hızlı değil ama yine de devam ediyor.
Marzhetsky

+2

15 Şubat 2020 13: 29

Alıntı: Rasen
Rusya'da iç piyasada gaz kıtlığı var mı? Yoksa santrallerin çoğu hala kömürle mi çalışıyor?

Sorun bir kıtlık değil, enerjinin modernizasyonu ve ülkelerinin sanayileşmesi için gaz kullanımı ile ilgili. Kavramları ikame etmeyin.
1. Rassen
  
  +1
  
  21 Şubat 2020 21: 55
  
  Alıntı: Marzhetsky
  Sorun bir kıtlık değil, enerjinin modernizasyonu ve ülkelerinin sanayileşmesi için gaz kullanımı ile ilgili. Kavramları ikame etmeyin.
  
  Bekle, makaleye kendin yazdın:
  
  Soru şu: Neden kendi enerji sektörümüzü modernize etmiyoruz ve Avrupa Komisyonu'nun reddettiği gazı kullanmıyoruz
  
  Bu yüzden sana sordum:
  
  Avrupa'ya bu kadar büyük doğalgaz tedariği yapıldığı için Rusya kendi endüstrisi için doğalgaz ve enerjiden yoksun mu?
  
  Şahsen, makaledeki ifadenizi bu şekilde anladım.
  Ve, Sergei, lütfen mesajımı sonuna kadar oku:
  
  Hammaddesi doğalgaz olan Rusya'da yeni üretim tesislerinin aktif olarak inşa edildiğinden eminim. Örneğin bunlar amonyak, metanol vb. Üretimi.
  
  Ekleyeceğim: mevcut üretim tesisleri aynı zamanda modernize ediliyor. Ve hangi kavramları değiştirdim?
  Rusya enerji sektöründe (benim alanımda değil) işlerin nasıl yürüdüğünü bilmiyorum, ama size ne söyleyebilirim, Sergei, enerji sektörünün modernizasyonunun (yani gaz termik santralleri) aslında sadece Rusya Federasyonu'nda doğalgazın nispeten pahalı bir yakıt haline gelmesiyle gerçekleşecek. Ancak o zaman modernizasyon bir zorunluluk haline gelecektir. Bu arada, gazınız 70 / bin dolara mal oluyor. yavru. m ekonomik olarak kârsızdır. Ve neden, her şey yolundaysa - gaz ucuz, karlılık yüksek. Neden bir şey yapmalı?
  Ve yine de Sergey, yorumumdan bir cümle kullandın, cevapladın, yani aslında benim yorumuma cevap verdin. Yani? Peki neden cevabınızı makaleye yorum olarak gönderdiniz? Birinin bana cevap verip vermediğini nasıl anlarım - cevabın bildirimi bana gelmedi. Birisi, ancak site arayüzünü nasıl kullanacağınızı bilmelisiniz.
Marzhetsky

+1

15 Şubat 2020 13: 32

Alıntı: 123
İnsanlar genellikle iş için para öderler, nereden maaş başvurusunda bulunabilirim? Size gelince, bunun sadece bir hobi olduğu, profesyonellik kokmadığı dikkat çekiyor.

İki yüksek eğitimim var: hukuk ve gazetecilik, uzman bir devlette iş deneyimi. ve mun. hizmet. Bugüne kadar burada, Reporter'da 1 makale, artı başka yerlerde takma adlar altında yaklaşık yüz makale yayınlandı.
Sen kimsin ki benim profesyonelliğimin seviyesini veya eksikliğini yargılayacaksın?