"Müreffeh" Rus İmparatorluğu hakkındaki ana mitler

21
20. yüzyılın başında dünyanın en büyük ülkelerinden biri olan Rus İmparatorluğu, 1917 devriminden sonra var olmaktan çıktı ve geçmişte kaldı. Ancak bugün, toplumumuz, tarihi gerçeklerle çelişen sayısız efsaneyle süslenmiş, Çarlık Rusya'sının asilleşmiş imajına şiddetle dayatılıyor.

Bir tanesi Rus İmparatorluğunun sanayileşmiş bir ülke olduğunu söylüyor. Ama aslında, geçen yüzyılın başında Rusya ağırlıklı olarak bir tarım gücü olarak kaldı ve dünya endüstrisindeki payı sadece% 5'ti.



Köylülerin "bereketli" yaşamı hakkındaki hikayeler de bir yanılgıdır. Feodal kalıntılar, toprak kıtlığı, Teknik geri kalmışlık ve yetersiz hasat çoğu zaman kitlesel açlığın nedeni haline geldi. En önemlilerinden biri 1891'de oldu ve 17 vilayeti kapsıyordu.

Bu aynı zamanda işçilerin yüksek maaşları efsanesini de içerir. 1912'de Rus İmparatorluğu'nda kişi başına düşen ortalama gelir 110 ruble idi. Karşılaştırma için, rubleye dönüştürüldüğünde, Almanya'da bu rakam 300'e, İngiltere'de - 500'e ve ABD'de - 720 rubleye ulaştı.

Çarlık Rusya'sında ulusal eşitlik yoktu. İmparatorluğun birçok halkı şiddetli baskıya maruz kaldı. Hatta onlar için özel bir terim bile getirildi - "yabancılar".

Genellikle Rus İmparatorluğu da yüksek ahlakla tanınır, ancak bu aynı zamanda bir efsanedir. 20. yüzyılın başı, ülkede uyuşturucu bağımlılığının şafağıydı ve yasal fuhuş, işlerin doğal bir düzeni olarak algılanıyordu.

Eğitim açısından erişilebilirlik de büyük ölçüde abartılıyor. 1914'te 1000 kişiye sadece 59 öğrenci düşüyordu.

Son olarak, bir başka yanılsama, Rus İmparatorluğu'nda bir devrim için ön koşulların olmadığı iddiasıdır. 1917'ye gelindiğinde, otokrasi tüm sınıflar arasında desteğini kaybetmeye başladı ve ülke içindeki sosyal ilişkiler bir çelişkiler karmaşası halini aldı.

Bugün müreffeh bir Rus İmparatorluğu hakkında yayılan efsaneler, burjuvaziyi daha da güçlendirmeyi ve işçi sınıfını sömürmeyi amaçlayan kapitalist propagandadan başka bir şey değildir.

21 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. GRF
    +2
    14 Şubat 2020 10: 44
    Beni kandırmak zor değil!
    Kendimi kandırdığım için mutluyum!


    Ne tür bir zevkle hala Patronimik'imi ... karalamaya bayılıyorlar ve bunun için gülünç bahaneler bulacaklar.
    Bizim için her şeyin her zaman kötü olduğunu fark ettim, belki bu kadarı yeter, eh, "gerçeği sevenler"?
    1. +1
      14 Şubat 2020 21: 23
      Ve kimse bulaşmaz. Tarihsel hafızamızda adil olmalıyız. Sadece iyiyi değil, kötüyü de UNUTMAYIN. UR'de her şey bu kadar iyiyse, halk neden Bolşeviklere gitti ??? Sonuçta, eğer insanlar Bolşevikleri o kadar desteklemediyse, sadece "beyazlardan" değil (bu kolektif bir imajdır - her şeyden yeteri kadar vardı), ama (esas olarak) müdahaleden (karşı devrimi destekleyenler MADDİ VE MALİ). Halk destek vermeseydi SBKP (b) hükümeti İç Savaş'ın ilk aylarında çökecekti.
      PS ... Seni değerlendirmedim ...
      1. GRF
        +1
        15 Şubat 2020 07: 22
        Bu akışın durdurulamayacağını anlıyorum: dan - bu yüzden gerekli - iyi, öyleydi!
        Yazıda verilen gerçeklere itiraz etmiyorum, başka bir şeyden bahsediyorum. Beni anlamıyorsun ve onunla incir, Pele'yi anlamaya çalış:
        Efsanevi Pele, Sovyet milli futbol takımının antrenman seansına davet edildiğinde, ne tavsiye edersiniz diyorlar. Pele tüm yöntemleri dikkatlice inceledi, koçları dinledi ve kararını verdi. "Brezilya'da," diyor Pele, "eğitimleri böyle değil. Siz sürekli eksikliklerle mücadele ediyorsunuz, bunları ortadan kaldırmak için çalışıyorsunuz ama tam tersine avantaj ve avantajlarımızı geliştirmek için çalışıyoruz. Sonra eksiklikler kendiliğinden kaybolur ve sporcunun aceleye getirilmesine gerek kalmaz ... ".
      2. 0
        16 Şubat 2020 00: 25
        Halk Bolşevikleri takip etmedi, oraya aldatarak sürüldü. O yılların yüksek sesli sloganlarını hatırlayın. "Köylüler için arazi". Ama sonunda köylülere hiçbir zaman toprak verilmedi ve mevcut topraklar neredeyse tamamen alındı!
        1. -1
          16 Şubat 2020 12: 01
          Vatandaş, insanların kendileri onları takip etti. İnsanlar hakkında o kadar düşük bir fikriniz var ki, insanların aldatmaya uzun vadeli inancını mı düşünüyorsunuz? Aksi takdirde, Bolşeviklerin gücü en geç altı ay sonra çökmek zorunda kaldı.
        2. -1
          21 Şubat 2020 00: 10
          ... Bolşevikleri takip etmediler, oraya aldatarak sürüldüler.

          Halk "komünist" Yeltsin'i takip etti, sonuç hem toprak, hem insani hem de demografik açıdan daha da acınacak hale geldi. hi
        3. -1
          21 Şubat 2020 10: 33
          Kesinlikle! Ve arazi ve işletmeler vermediler - her şeyi kendileri için ele geçirdiler. Kendimize kilitler yaptık, süper yatlar satın aldık, parayı açık denizde gezdirdik, Sfords'tan çocuklar satın aldık, denizaşırı mülkler satın aldık. İncir yapılmadı, Almanlar cesetlerle dolduruldu, atom bombası amerlerden çalındı. Ve insanlara takılıp kalmamak için ücretsiz eğitim, ilaç, barınma ve diğer ucuz mallar verildi. Ama şimdi - zarafet!
          1. +1
            21 Şubat 2020 19: 28
            Ne saçma? Sözlerimi çarpıtmamanı istiyorum.
  2. Yorum silindi.
  3. Yorum silindi.
  4. 0
    14 Şubat 2020 21: 16
    Bu UR - seçkinleri ve o dönemdeki insanları:








    Ve bu, Rusya İmparatorluğu'ndaki bebek ölümlerinden bahsetmiyor - 2. sıra (Meksika'dan sonra) ...
    1. GRF
      +2
      15 Şubat 2020 07: 56
      Bu fotoğraflardan sosyal adalet için savaşmanın anlamsız olduğu sonucuna varabiliriz.
      Fedakarlıklar boşuna. 2. sıra? İlk olmadığına sevin! "Her şey normale dönüyor" - bu bir efsane değil mi? Ve Batı bu kendi kendine dökülme konusunda bize yardım ediyor. Ve amaç basit - "Batı yönetimi altında Slavlar daha iyi yaşayacak!"
      Özellikle mezbahada buna katılmayan diğer Slavlara karşı.
      İyi niyetle, dedikleri gibi ...
      1. +1
        16 Şubat 2020 11: 34
        Zhenya, beni nereden gördün

        ... Batı yönetimi altında Slavlar daha iyi yaşayacak!?

        Kafanı karıştırıyorsun. Bence Anglo-Sakson milleti HER ZAMAN Rusya'nın içişlerine burnunu sokmuştur. Ve benim için, bu küstah insanların bir kez ve sonsuza kadar bize gitmeleri için cesaretleri kırılmalıdır. Elbette, onları bombalamak daha iyi ... ama bu biraz ... Ve böylece - Rusya Federasyonu topraklarındaki herhangi bir STK-STK'nın eylemlerinin yasaklanması. Ve bu fotoğraflar zaten tarihimizde olan ve insanların Bolşevikleri izledikleri için. Bunun tekrar olmasını önlemek için elitlerimizin yağ ile yüzmemeleri için periyodik olarak sarsılması gerekir.
      2. +2
        16 Şubat 2020 19: 09
        Bu ve benzeri fotoğrafların devrimci darbe ve iç savaştan sonra çekildiği defalarca kanıtlandı!
    2. 0
      16 Şubat 2020 00: 28
      Karşılaştırma için, özellikle sevgili ve sevgili Leonid Ilyich Brezhnev döneminde Sovyet seçkinlerini gösterin. Kişisel otoparkı, her kraliyet ziyafetini kıskandıracak sonsuz Kremlin ziyafetleri! Vb. vb.
      1. 0
        21 Şubat 2020 10: 43
        İyi! Ben ne hakkında konuşuyorum Krallar kıskanırdı! Siz, vatandaş, klasikleri okuyun ama içine bakın. Bunin, Korolenko, Gorky ... Büyükbabalarımı ve büyükannelerimi duymamanız çok yazık. Devrim öncesi "kutsanmış" zamanlar hakkında size çok şey anlatacaklardı.
        1. +1
          21 Şubat 2020 19: 31
          Gorki mi okuyacaksın? Bu, Lenin'in 1913'te yazıştığı Gorki ile aynıdır:

          Avusturya ile Rusya arasındaki bir savaş, devrim için (Doğu Avrupa genelinde) çok faydalı olacaktır, ancak Franz Josef ve Nikolasha'nın bize bu zevki vermesi pek olası değildir.

          VE İÇİNDE. Lenin - Tüm Eserler, Moskova: 1967. T. 48. s. 155.

          Savaştan bir buçuk yıl önce "zevk" yaşarken bunu bir gerçek olarak yazan bu alçakları dinleyin!
  5. +3
    14 Şubat 2020 22: 23
    720 oranında 1913 ruble 371 dolar. Ve bazı kaynaklara göre 344. Muhtemelen, zenciler de yaklaşık aynı miktarda aldı. Ve Latinler.
  6. +1
    14 Şubat 2020 22: 25
    Her şey bu kadar iyi olsaydı, RSDLP'nin (b) 5000 üyesi bu kadar büyük bir ülkeyi bükmezdi.
    1. 0
      16 Şubat 2020 00: 30
      Nasıl söylenir. İktidara gelen Sovyetler, orduyu yok eden 1 numaralı suçlu Kararını kabul etti. O zaman bu bir teknoloji meselesi ...
  7. +2
    15 Şubat 2020 23: 23
    Evet kahretsin, yine bizde her şey kötü ve onlarla her şey iyi. Bu aynı zamanda bir efsanedir. Ekonominin büyüme oranları, tüm kapitalist ülkeler içinde en yüksek olanıydı ve kendi halkımız arasındaki devrimler ve iç çekişmeler olmasaydı, şu anda lokomotifin kim olacağı bilinmemektedir.
    Herkes her şeyin kötü olduğunu söyleyebilir, ancak Kruşçev döneminde bile, SSCB'nin modern ekonomisinin 1913'teki kazanımlarını Çarlık Rusya'sının ekonomisiyle karşılaştırıyor gibi görünüyorlar, çünkü bunlar oldukça benzer şeylerdi. Pekala, 1913 ve 20. yüzyılın ortası, böyle bir zaman diliminde zamanı nasıl işaretleyebilirsiniz? Savaş, yıkım vb. Anlıyorum, ancak yarım yüzyılda bilim, üretim ve emek üretkenliği son 1913 yılından çok uzak olmalıydı.
    Yoldaştı Lenin ve onun gibileri ve ondan önce de burjuvazi, planlarına uymadığı için çarlığı alaşağı etti ve Gorbaçov gibi Kerenski de yıkıma başladı ve sonra doğru anda Bolşeviklere doğru yerde iktidar verildi, çünkü her şey yolunda gitti planı ve bize Bolşeviklerin iktidarı ele geçirdiği söylendi. Lenin bile, o an geldiğinde otokrasinin 20-25 yıl içinde düşeceğini ifade etti, ancak perestroyka sırasında olduğu gibi her şeyin ne kadar kolay sonuçlandığına şaşırdı.
    Her şey dünya burjuva kapitalistlerinin planlarına göre ilerledi, çünkü gelecekte Rusya'da büyük bir kalkınma potansiyeli ve yoldaş gördüler. Lenin, devrim ve iç savaş ve ardından müdahale yoluyla, özellikle Rusya halkını vahşete, tarımcılığa ve Batılı oyunculara bağımlı olmaya itti. Tıpkı bu filmde olduğu gibi ve daha büyük bir zulümle, işçilerin ve köylülerin ayaklanmalarını ve hoşnutsuzluklarını bastırdılar, entelijansiyayı ve eğitimi yok ettiler, yasama düzeyinde kadınlar dolaştı ve kasıtlı olarak nüfusu azalttıkları duygusu vardı.
    Her şey oldu, ama bu filmde bununla ilgili tek bir söz değil, sadece o büyükbaba Lenin ve VKPb bizi kurtardı. MİT budur.
    1. 0
      16 Şubat 2020 11: 57
      ... Lenin, devrim ve iç savaşla ve ardından müdahale yoluyla, özellikle Rusya halkını vahşete, tarımcılığa ve Batılı oyunculara bağımlı olmaya itti.

      Ciddi misin? Peki, kafanda bir karışıklık var! Yine de neden yulaf lapası? Bu, Batı'dan Ekim darbesinin boşuna olduğunu ve çarın yönetiminde herkesin daha iyi, hatta kapitalistlerin altında daha iyi yaşayacağını kanıtlamak için yayınlanan tamamen kasıtlı bir yalandır. Bize İç Savaşı ve müdahaleyi kimin başlattığını ayrıntılı olarak anlatın -

      Lenin ... iç savaş tarafından

      - Henüz daha fazla hezeyanla karşılaşmadım.
      Bir kez daha, Bolşeviklerde her şey bu kadar kötüyse, O zaman İNSANLAR ONLARI NEDEN DESTEKLEDİ? Bolşevikler halkın desteğine sahip olmasaydı, iktidarları altı ay bile sürmezdi.
      Başka bir yalan

      Bolşeviklere sadece doğru yerde iktidar verildi

      Bolşevikler bu gücü basitçe "aldılar", çünkü hükümetteki kafa karışıklığı ve kararsızlık, KİMSE'nin ülkedeki durum için sorumluluk almak istemediği noktaya ulaştı.
      Bolşeviklerin çarı devirdiği bir başka yalan. Bolşevikler buna katılmadı. Bu, İnguşetya Cumhuriyeti’nin çok seçkinlerinin girişimi ve uygulamasıdır.
      RI'da her şey bu kadar iyiyse, o zaman neden bu kadar yüksek bir ölüm oranı vardı (en yüksek bebek ölüm oranı dahil)?
  8. +1
    16 Şubat 2020 00: 40
    Bu tür makaleler, Sovyet kuralını aklamak için özel olarak yayınlandı. Ancak Sovyetler Birliği'nin gelişmiş bir endüstri, evrensel okuryazarlık ve sosyalist bir yaşam tarzı ile çöktüğünü belirtmekte fayda var. Ancak yukarıdakilerin tümü, onu "güvenli bir şekilde" unutulmaktan alıkoymadı. SSCB'de 70'lerden beri tarımsal üretimin hızla düştüğünü belirtmekte fayda var. Yurtdışında önemli miktarda tahıl satın alındı. Sovyet ticaret sistemi tamamen beceriksizliğini gösterdi (sadece o yılların mağaza raflarını hatırlayın). Ve bu tür pek çok örnek var.