Beyaz Rusya ile "petrol savaşı": Moskova'nın Minsk'le tartışması neden kârsız?


Bu yılın başında Beyaz Rusya ile Rusya arasında enerji tedariki konusunda şiddetli bir şekilde artan çatışmada, ilk olumlu değişimler nihayet gerçekleşti. Bilindiği üzere, iki ülkenin temsilcileri, geçen yılki darbesi "Druzhba" boru hattına giren Minsk ve Moskova arasındaki dostluğu önemli ölçüde bozan sözde "kirli petrol" arzının tazmini için bir protokol imzaladılar. Alexander Lukashenko, "petrol meselesindeki" ana iddialarından birini yerine getirmeyi başardı. Şimdi ne bekleyebilirsiniz? Ülkemiz taviz vermeye devam edecek mi, eğer öyleyse, nasıl değerlendirilmelidir: müttefikinden “uzaklaştırmayı” başaran birine kayıtsız şartsız teslim olmak mı yoksa gelecekte olumlu sonuçlara yol açacak dengeli ve makul adımlar atmak mı?


Bu oldukça zor ve tartışmalı konuyu anlamaya başlamadan önce, ana noktayı ana hatlarıyla belirtmelisiniz. Hiçbir şekilde Beyaz Rusya değildir ve güçlü bir konumdan görüşmenin yürütülebileceği bir ülke olan Rusya için düşman olmamalıdır. Bir Birlik Devleti yaratma meselesi, dünyamızda ne kadar güç isterse istesin, hiç gündemden çıkarılmadı. Kimse ne ortak tarihin ne de bizi birleştiren her şeyin üstünü çizmeyecek. Ancak, oldukça alaycı, cesaretlendirici olan “çıkar için dostluk” uygulamasına devam etmek için kabul edilmelidir, ülkemizin uzun süre günah işlediği (ve sadece Minsk'le değil) hiçbir şekilde kabul edilemez.

Pipo gözyaşı sever mi?


Hevesli kumarbazlar arasında, oyun sırasında kendi kötü durumunuz hakkında uzun ve yüksek sesle ağlarsanız, şanslı olmanız gerektiğine dair bir inanç vardır - "kart bir gözyaşını sever" derler. Görünüşe göre Belarus'un birçok "üst düzey yetkilisi", Rusya'nın enerji kaynakları hakkında konuşur konuşmaz, bu prensibi hatırlıyor ve sertleşmiş oyuncuların kıskançlığı karşısında ağlamaya ve inlemeye başlıyor. Örneğin, yerel Dışişleri Bakanlığı başkanı Vladimir Makei, "2019'da ülkeden petrol ürünleri ihracatındaki düşüşün" 2 milyar dolardan fazla olduğunu tahmin ediyor. Rus "vergi manevrasının" ve aynı "kirli petrolün" suçu. Alexander Grigorievich "merhamet üzerindeki baskıya" kişisel olarak katkıda bulundu. İlk açıklamasına göre, "petrole uygulanan gümrük vergilerinin indirilmesinden" ülke yılda 300 milyon dolar kaybedecek! Ancak kısa bir süre sonra başkan düşünceli hale geldi, bildiği bazı değerleri ülkemizin bu yıl Belarus'a tedarik etmeye hazır olduğu "siyah altın" miktarıyla çarptı ve "kayıp" hemen 420-430 milyona çıktı. Kim daha çok beyler, kim daha acınacak? Kimse tartışmıyor - "Druzhba" nın klorlu kirlenmesinin bir sonucu olarak bazı kayıplar Belarus rafinerileri ve bir bütün olarak ülkenin tüm petrol endüstrisi tarafından yapıldı, ancak iddiaların bir sınırı olmalı mı? Arzu edilir - makul.

Aslında şu anda mevcut olan bilgilere göre, borulara giren slop petrolün tazminatı varil başına 15 $ oranında - yani Transneft'in aynı sorundan muzdarip olan Polonya, Slovakya ve Çek Cumhuriyeti'nden muadilleri seviyesinde gerçekleştirilecek. Macaristan. Her halükarda, devlet başkan yardımcısı Belneftekhim Vladimir Sizov'un söylediği şey budur. Ona göre, "nihai kurulum ve tazminat ödemelerinin teyidi" sonrasında alınan miktarın tamamı, Belarus petrol endüstrisinin en çok etkilenen kuruluşu olan Mozyr Petrol Rafinerisine aktarılacak. Şimdi, Minsk için daha az acı verici olmayan iki sorun, çözümü kendi mali kayıplarını bir şekilde azaltmaya çalıştıkları için sırayla. Her şeyden önce transit ücrettir. Şimdiye kadar, büyüklüğü hakkındaki görüşler zaman zaman farklılık gösteriyor - Belarus tarafı, 2020'de Rus petrolünün nakliyesi için tarifedeki artışı, bilindiği kadarıyla,% 16,6'ya kadar "geri çevirdi". Bu gayret doğal olarak Rus tarafında, özellikle Rusya Federal Antimonopoly Servisi (FAS) karşısında tamamen yanlış anlaşılmalara neden oldu. 1 Şubat'tan bu yana, tarife yalnızca% 6,6 artırıldı, ancak Minsk görünüşe göre umudunu kaybetmiyor. Lukashenka'nın pek beğenmediği Rus şirketleri için “bonus” sorularını buraya ekleyelim. Onlar üzerinde anlaşabilecek misin?

Belarus - her şey gerçekten kötü


Öte yandan, Minsk'in Rus enerji kaynaklarını almaya devam etme arzusu nedeniyle başlattığı “petrol savaşının” sonuçları Belarus için olabilir. ekonomi herhangi bir "vergi manevrasından" çok daha acınası. Bu saçma çatışmanın sadece bir ayında - bu yılın Ocak ayında, nüfusun ve işletmelerin döviz mevduatları ile Belarus'un döviz rezervleri yarım milyar dolardan fazla düştü. Bunun ana nedeni, rafinerilerin gelirlerinde ve bir bütün olarak ülkenin bütçesinde, geleneksel olarak cömert petrol ürünleri ihracatından kaynaklanan ve şans eseri devlet borcunu önemli miktarlarda ödeme ihtiyacıyla aynı zamana denk gelen düşüştür. Minsk'in “Rus enerji kaynaklarına alternatif arayışı” ile ilgili defalarca yaptığı tüm ifadeler tamamen blöf oldu ya da ticari açıdan tamamen kârsız olan anlaşmaların sonucuna varıldı. Bu konu daha detaylı tartışılmalıdır. Beyaz Rusya'ya "siyah altın" vermeye istekli kimsenin olmadığını söylemek temelde yanlış olur. Tam tersi. Tahran'ın tek inisiyatifi nedir, mevcut koşullarda petrolünü satmaya hazır, özür dilerim, şeytan kel bile! Her halükarda, İran'ın Minsk Büyükelçisi Said Yari, ülkesinin sadece enerji kaynaklarını Belaruslulara "en uygun fiyatlarla, hatta dünya fiyatlarının altında" satmaya hazır olmadığını açıkça belirtti. Ancak burada çok önemli iki nokta var.

Birincisi, Tahran'la bir anlaşma yaparak, Alexander Grigorievich, Washington ile en azından kendisinin çarmıha gerdiği en azından bir tür ilişkiler kurma yönündeki tüm muazzam çabalarını boşa çıkarmakla kalmayacak, aynı zamanda ülkesini en sert ABD yaptırımlarının altına sürükleyecektir. İkincisi, aynı şey, hammaddelerin taşınması ve nihai fiyatı ile ilgili Minsk sorunu için son derece acı verici. Beyaz Rusya'ya petrol geçişi düzenlemeye hazır olup olmadıkları konusunda kim cömert ilerlemeler vermedi: Letonya, Ventspils-Novopolotsk petrol boru hattını ters modda açmayı teklif etti, Ukrayna (onsuz nereye gidebiliriz?!) Odessa-Brody “borusu” ile tırmanmaya çalıştı ... Litvanya, Minsk hükümlerine "siyah altın" ile yaklaştı. Tedariklerin, şu anda Belarus tarafı tarafından imzalanan iki gerçek petrol sözleşmesi kapsamında gerçekleştirilmesi gerekiyor - geçen ay Belneftekhim tarafından satın alınan 80 bin tondan fazla Norveç hammaddesi ve bunun iki katı petrol ... Rus petrolü "açık ihalelerde" satın alındı ... Bununla birlikte, aynı Norveç petrolü, aktarma ve demiryolu ile teslimatı hesaba katıldığında, Belaruslulara ton başına en az 100 $ Rus petrolünden daha pahalıya mal olacak. Yine Klaipeda'ya nakledilecek ve donanımla Mozyr Petrol Rafinerisine gönderilecek olan hammaddelerimizle durum birebir aynı olacak. Lukashenka'nın dile getirdiği "Azerbaycanlı, Suudi, Norveçli, Amerikalı, ne kadar petrol dünya fiyatlarında olursa olsun" satın alma arzusu, yalnızca Rusya'nın sunduğundan daha pahalı bir satın alma isteği anlamına geliyor.

Çok zor bir seçim


Birkaç yıl geriye gidelim ... Şimdiye kadar yürürlükte olan "cennet gibi" enerji kaynakları unutulmuşsa, Lukashenko 2017'de Moskova'dan "sıkıştırılmış", ülkemiz birbiri ardına mevcut "ilişkilerin şiddetlenmesi" ni acı bir şekilde hatırlatarak Minsk'i serbest bırakma sözü verdi. En uygun koşullarda 18 milyon ton petrol. Pratik olarak gümrüksüz. Dahası, 6 milyon ton "siyah altından" ihracat vergileri Minsk bütçesine gitti (sözde "gümrük işlemleri" tam olarak buydu). “Belarus Emirlikleri” ile ilgili konuşma buradan geliyor. Ne de olsa, damping fiyatlarından satılan petrol ürünleri ihracatından elde edilen gelir, örneğin geçen yıl ülkenin devlet bütçesinin dörtte biri kadar garanti sağladı! Mutlak terimlerle, Moskova'nın 3'de Minsk'e "verdiği" 2018 milyar dolardan fazla söz edebiliriz. Böyle bir "cennet yaşamının" en az 2024 yılına kadar devam etmesi gerekiyordu. Ancak aynı zamanda iki devletin, ekonomileri de dahil olmak üzere maksimum karşılıklı entegrasyon süreci de planlandı. Ancak bununla birlikte bir aksaklık yaşandı, daha da öteye, Belarus tarafının daha fazla yakınlaşmaya doğru gerçek adımlar atma konusunda kategorik bir isteksizliğine dönüştü. Ayrıca Moskova'da, böylesine cömert bir dostluğun hazineye ve ülkeye çok pahalıya mal olduğunu nihayet anladılar. Bir "vergi manevrası" fikri ortaya çıktı, bunun sonucu olarak Minsk'e "petrol sübvansiyonu" 2024 yılına kadar boşa çıkacaktı ve "siyah altının" fiyatı gerçekten küresel olacak ve 75-80 dolardan az olmayacaktı. Bugün.

Ancak şunu itiraf etmeliyiz: Şu aşamada, "vidaları sıkma" gibi son derece zorlu pozisyonu veya daha doğrusu, Beyaz Rusya ile ilgili vinçler, oldukça tatsız sonuçlarla ve çok büyük ölçekli ve uzun vadeli sonuçlarla Rusya'yı "rahatsız edebilir". Enerji kaynaklarının sadece Druzhba üzerinden geçişini durdurmak, ihracatımıza çok acı verecek. Elbette hayatta kalacağız! Yan geçit yolları, başka yollar bulacağız ... Ama tüm bunlar öngörülemeyen bir para ve zaman harcaması, hatta bozuk sözleşmeler. Yine, Beyaz Rusya pazarı da bir şekilde kaybetmenin elinde değil. Bununla birlikte, tamamen ekonomik yönler burada ilk sırada yer almıyor. Daha ziyade, jeopolitik meseleler, Kremlin'de nihai kararların alınmasında ana rolü oynayacak. Elbette Minsk, ne kadar uğraşırsa uğraşsın, zaman zaman tehdit ettiği gibi “Batı'ya gidemeyecek”. Alexander Grigorievich canlı ve iyi durumda - bu doğru. Ve Tanrı Lukashenka'nın sağlığını ve uzun yıllarını korusun, çünkü Moskova için büyük olasılıkla iktidardan ayrılması iyi bir şey ifade etmeyecek. Her halükarda, Batı'nın bugün açıkça hedeflediği formatta olursa. Rusya'nın kesinlikle yeni bir "Maidan", yeni "kardeş olmayanlar" ve kendi tarafında savaşa koşan öfkeli milliyetçiler almasına gerek yok. Ancak "babanın" az önce baktığı Belarus ekonomisinin kötü bir şekilde biteceği, petrol maceralarına devam edeceği çöküşü de böyle bir senaryonun hayata geçirilmesine yol açabilir. Bu yıl yapılması planlanan cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra, görünüşe göre orada yeni bir "renkli devrim" girişiminde bulunmaya hazırlanıyorlar.

Kardeş ülkemizde Rusofobik duyguları çok özel hedeflerle şişiren, Belarusluların sorunlarını yaşam standartlarında keskin bir bozulma ile ağırlaştıranların eline oynamak, ileriyi göremez ve hatta aptalca olur. Kaç tanesini öne sürdüğüne bakılmaksızın, Alexander Grigorievich'in her şartını yerine getiriyor mu? Eminim öyle de olmayacak. Görünüşe göre Kremlin, Belarus ile ekonomik ilişkilerin kademeli olarak dönüştürülmesini ve sosyal ve sosyal ilişkilerin önlenmesini amaçlayan ölçülü ve dengeli bir pozisyon almaya karar verdi. siyasi felaketler.
5 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 Şubat 2020 09: 13
    0
    Öyleyse "kirli petrolden" kim sorumludur ve suçlu için sonuçları nelerdir?
  2. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 26 Şubat 2020 12: 03
    0
    Hükümetimiz, Minsk'le kavga ederek, ABD'ye ekonomik çıkarlarımızı savunduğunu göstermek istiyor. Ve pek çok insan buna "ısırıyor", Belarus için sözde "freebie" ye kızıyor. Ama hükümetimiz EKONOMİK açıdan bu kadar akıllıysa, Ukrayna ve SP-2 ile neden bu kadar sert davrandılar? Ve yolda 50 milyar dolarlık hak talebinde bulunan YUKOS var !! Ve tüm bunların içinde, MINSK suçlu çıkıyor - dünya fiyatlarında HALYAVA talep ediyor !!! Müttefikler nedir ve GÜCümüz bunu nasıl anlar? Lukashenka'nın müttefik ilişkilere atıfta bulunarak ekonomik indirimler istediğini anlıyorum. Ama hükümetimiz bir müttefikle piyasa ilişkileri istediğinde, aslında değil. Öyleyse Minsk ile müttefik miyiz yoksa pazar ilişkilerimiz var mı? Hükümetimizden bir açıklama almak istiyorum. O zaman daha az çatışma durumunun olacağına eminim. Ve SURİYE müttefikimiz mi yoksa pazar ilişkilerimiz var mı ?????
  3. bear040 çevrimdışı bear040
    bear040 26 Şubat 2020 20: 03
    +1
    Minsk'in Rusya Federasyonu ile tartışması kârsızdır ve kendi kendini tayin eden insanlar bunu ne kadar erken anlarsa, onlar için o kadar iyi ... Çünkü Rusya Federasyonu sorunları olabilir ve kendi kendini tayin eden insanlar büyük bir sıkıntı yaşayabilir ... Çoğu bunu anlamasa da yanaklarını şişirecek olsa da kendi cehennemini yapana kadar.
  4. bekçi çevrimdışı bekçi
    bekçi (Leonid) 26 Şubat 2020 20: 14
    +1
    Ülkemiz taviz vermeye devam edecek mi, eğer öyleyse, nasıl değerlendirilmeli: müttefikinden “uzaklaştırmayı” başaran birine kayıtsız şartsız teslim olmak mı yoksa gelecekte olumlu sonuçlara yol açacak dengeli ve makul adımlar atmak mı?

    ... şu anda mevcut olan bilgilere göre, borulara giren slop petrolün tazminatı varil başına 15 $ oranında - yani Transneft'in aynı sorundan muzdarip olan Polonya, Slovakya, Çek Cumhuriyeti, Macaristan'dan muadilleri düzeyinde - gerçekleştirilecek. ...

    Polonya, Slovakya, Çek Cumhuriyeti, Macaristan için standart altı petrol tazminatı ..., makalenin yazarına göre, kabul edildi ve Belarus'a tazminat tartışmalı bir konu, hatta belki "kayıtsız teslim"! Yazarın müttefikine karşı tuhaf tavrı.

    Birkaç yıl geriye gidelim ... Lukashenka, 2017'de Moskova'dan gelen "cennet gibi" enerji tedarik koşullarını unuttuysa ...

    Birisi bilmiyorsa, o zaman “göksel koşullar” boşuna Belarus'a gelmedi.
    Rosneft, Mozyr Petrol Rafinerisi'nin% 21 hissesini satın aldı, "Rus" şirketlerinden oluşan bir benzin istasyonları ağı açtı, petrol depoları satın aldı veya inşa etti. Gaz iletim sistemi Gazprom'a devredildi.
    Ayrıntılı olarak kazmadım, ancak Druzhba boru hattı da tam olarak Belarus'a ait değil.
    "Vergi manevrası" esasen Beyaz Rusya'nın yararlarını iptal etti. Beyaz Rusya'daki petrol ve gaz varlıkları hala "Rus" sahiplerine aittir. Şunlar. özünde, Rusya Federasyonu ..... tanımını kendiniz seçmenizle karakterize edilebilecek önlemler almıştır.

    ... miktar, Belarus petrol endüstrisinin en çok etkilenen şirketi olan Mozyr Petrol Rafinerisine aktarılacak ...

    Muhtemelen, diğer kurbanlar da alacak. Bu arada, daha önce de belirttiğim gibi Rosneft, Mozyr Petrol Rafinerisi'ndeki hisselerin% 21'ine sahip. Rosneft hissedarlarının yapısına göre, Mozyr Rafinerisine tazminat aşağıdaki şekilde dağıtılacaktır (yaklaşık olarak):

    % 2 - Rusya Federasyonu,
    % 8 - yabancı hissedarlara,
    % 10 - "Rus" hissedarlara,
    % 80 - Belarus Cumhuriyeti.
  5. bekçi çevrimdışı bekçi
    bekçi (Leonid) 26 Şubat 2020 20: 37
    0
    Bir tür "cennet hayatı" (Beyaz Rusya için) en az 2024 yılına kadar devam etmesi gerekiyordu.

    Lukashenko'ya göre, "Rus" tedarikçiler tarafından sunulan primi dikkate alan fiyatlar, Polonya ve Macaristan fiyatlarından daha yüksek!
    Rusya, ABD pazarına petrol arzında 2. sırada yer aldı.
    Tankerlere aktarılmadan önce boru çıkışındaki fiyatların Belarus'a teklif edilen fiyatlardan daha düşük olduğunu düşünüyorum. Aksi takdirde ABD Rusya Federasyonu'ndan neden petrol satın alsın? Kanada ve Meksika yakın ve Rusya'dan uzak. Ve diyorsun - "cennetsel yaşam".
    Belarus için sorun şu ki, Kazak, Azerbaycan veya bağımsız Rus tedarikçilerden (tankerlerle teslim edilmeleri gerekiyor) petrol satın alınamıyor çünkü boru Rusya Federasyonu topraklarından geçiyor ve rakiplerin, hatta Rusların bile geçmesine izin vermeyen tekelciler tarafından kontrol ediliyor. Kişisel değil, sadece iş.
    Muhtemelen, Belarus'un "Rus" tarafında "ellerini bükmesi" (Rosneft hisselerinin% 40'ı yabancı hissedarlara aittir, Rosneft Yönetim Kurulu'nun 7 üyesinden 11'si yabancıdır) - kalan varlıkları satmaya zorlamak ve ardından ... başka bir "manevra" ve yine Belarus hiçbir şey kalmadı.
    Muhtemelen, özellikle Belaruslular için kardeşlerin nasıl “partner” e dönüştüğünü görmek acı verici.