SSCB'nin yabancı varlıklarının iadesi: tehlikede olan

Önce Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin tarafından ortaya atılan ve ardından basın sekreteri Dmitry Peskov tarafından desteklenen, ülkemizin Sovyetler Birliği'nin yurtdışında bulunan ve haklı olarak borçlu olan varlıklarını alamamasına ilişkin sorusu, aslında Kremlin'in ifade ettiği ve kelimenin tam anlamıyla birkaç ifadeye uyan kısa iddiasından çok daha derin ve daha geniştir. ...

Bununla birlikte, özünde bununla ilgilenmeden önce, önce şunu hatırlamak gerekir: bunlar ne tür borçlar, nereden ve neden geldiler, nasıl ödendiler. Ve ayrıca açıklığa kavuşturmak için - bu durumda tam olarak "Sovyet sonrası cumhuriyetlerden" kim terbiyeli ve dürüst davrandı ve en çok siyah nankörlüğünü kimin gösterdiğini. Ancak bundan sonra sorunun özünü ve bugün neden bu kadar yüksek düzeyde seslendirildiğini anlamak mümkün olacaktır.

Ağır borçlarımız

Güçlü ve son derece gelişmiş bir ulusal ekonomiye sahip bir ülke olan Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin, ülkemizin neredeyse şimdiye kadar (dış borcun son kısmı - uzun süredir feshedilmiş olan Yugoslavya'ya) ödemek zorunda kaldığı büyük borçları birdenbire "hazırladığı" sorusu. , 2017'de Bosna Hersek'e ödendi) kendi içinde oldukça ilginç. Bu konuyla ilgili konuşan yerli liberal iktisatçılar, her zaman, buradaki sebebin, geçen yüzyılın 80'lerinde meydana gelen ve Sovyetler Birliği'ni kordonun arkasındaki en gerekli şeyleri - tahıl ve yiyecek almak için kredi vermeye zorlayan petrol fiyatlarındaki keskin düşüş olduğunu savunuyorlar. Aslında bu, gerçeğe oldukça küçük bir ölçüde karşılık gelir. Evet, SSCB'nin dış borcu 1984'te büyümeye başladı ve hemen% 300 arttı - 5'ten 15 milyar dolara. Bununla birlikte, tüm bunlar, Mikhail Gorbaçov'un iktidara yükselişiyle işaretlenen, 1986'dan sonra olanlarla karşılaştırıldığında sadece bir önemsizdi. Sovyetler Birliği'nin kredi bağımlılığı bir kartopu gibi büyümeye başladı - 1989'da yabancı alacaklılara zaten 50 milyar dolar borçluyduk ve SSCB çöktüğünde bu rakam 100 milyarı aştı! Mikhail Sergeevich ve "ekibi" hendek atıyor ekonomi aptal ve açıkça hain "reformları" ile ülkeler Anavatanımızı hiçbir vicdan sarsıntısı olmaksızın bir borç deliğine sürüklediler. Ve tabii ki, Batılı "dostlarının" ve efendilerinin büyük sevincine. Ülkenin en büyük alacaklıları nihayetinde sözde "Paris" ve "Londra" kulüplerinin eyaletleri oldu.


Doğal olarak, bunlar kapitalist dünyanın en gelişmiş ve en zengin ülkelerini içeriyordu: ABD, İngiltere, Fransa, Almanya, Japonya. Zaten o zaman bize "yardım ettiler" ... büyük bir ülkeyi tabutun içine sürmemiz için. Ve sonra, tabii ki, ödenmesi gereken parayı talep ettiler. Dahası, Gorbaçov "büyük" zihninden SSCB'yi Çarlık Rusya'sının borçlarıyla suçlamayı başardı ve Genel Sekreterlik görevindeki tüm selefleri kategorik olarak tanımayı reddetti. İlk olarak 1986'da bu İngiltere için yapıldı ve ardından Gorbaçov davasının değerli halefi Boris Yeltsin tarafından benzer bir "geniş jest" Fransa ile tekrarlandı. Aynı zamanda, bu rakamlar, Birinci Dünya Savaşı sırasında Batı ülkelerinde yerine getirilemeyen askeri malzeme için ödeme olarak "asılan" Rus İmparatorluğu hazinesinden devasa meblağlar hakkında soru sormayı bile düşünmediler. Tabii ki - ya "beyaz beyler" kırılırsa, hatta kızarsa? Bununla birlikte, SSCB'nin "kapitalizmin köpekbalıklarına" olan borçları, yasal halefi olarak Rusya'ya düşen kredi yükünün tüm hacmini oluşturmadı. Burada sadece sosyalist kamptaki kilit rolüyle ülkemizle acımasız bir şaka oynandı. Müttefiklerine ve ortaklarına Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi'ni mümkün olan her şekilde organize etmede yardım etme arzusu, Moskova'yı kendilerine karşı ezici bir borç yükü ile "geri tepti" ve dünün "arkadaşları" hiçbir şekilde affetmek istemedi. Ve bu - iyi bir yarısının varlığı gerçeğine rağmen siyasi Dünya haritası yüzbinlerce Sovyet askerinin kanı ve canıyla ödendi ve ardından SSCB, aynı Doğu Avrupa ülkelerinin savaş sonrası yıkımının üstesinden gelmek için büyük bir katkıda bulundu. Ve ülkemizin CMEA üyesi ülkelere olan borçları, yalnızca onlardan Sovyet silahları veya enerji kaynakları karşılığında alınan tüketim mallarının gerçek maliyetten önemli ölçüde daha yüksek tahmin edilirken, tedariklerimizin fiyatı yapay olarak düşürüldüğünden kaynaklandı.

Kimi - herkesi affetmeliyiz

Bununla birlikte, 1991'den sonra "sosyalist kampın ülkelerini" saran en yaygın açgözlülükle hemen hemen "karışmış" olan sert "hafıza kaybı", çökmüş SSCB'nin dünkü "kardeş cumhuriyetlerinin" çoğunun gösterdiği sınırsız ve utanmaz sinizmle karşılaştırılamaz. Başkentlerinde, Moskova'nın Birliğin tüm borçlarını üstlenmesine hiç de itiraz etmediler. Ama kendisine ne borçlu olduğu hakkında - hemen sorular ortaya çıktı. Genel olarak, "akla göre", "Birlik inşaat projeleri" statüsüne sahip tüm nesnelerin "Sovyet sonrası alanda" yetkin bir envanter ve değerlendirmeden sonra kim, ne kadar ve özellikle neye yönelik yapılması gerektiği hakkında konuşmalar. Sanayi "devleri", enerji ve ulaşım altyapısı ve çoğu zaman Birlik cumhuriyetlerindeki konut stokunun önemli bir kısmı - tüm bunlar, fabrikaların, fabrikaların, enerji santrallerinin ve fabrikaların inşası ve faaliyete geçmesi gerçeğinden bahsetmeden, tüm SSCB'nin sınırsız fonlarına ve kaynaklarına yatırıldı. demiryolları ülkenin her yerinden uzmanlarla çalıştı. Yeni doğmuş "kardeş olmayanların" herhangi bir maddi iddiasının, tek bir devletin parçası oldukları yıllar boyunca ekonomilerinde yapılan yatırımların sayısı konusunda paramparça olması gerektiğine inanıyorum. Ancak bunu 90'larda kim yapmıştı? Yeltsin? Gaidar, Chubais ile ?! Doğru, ben de gözyaşlarına gülüyorum ... Sonuçta, SSCB'nin tam teşekküllü halefi olan Rusya, görünüşte avantajlı bir "miras" aldı. Ancak ilk bakışta böyle görünüyordu. Görünüşe göre devlet borcunun 100 milyar dolarlık kısmı, 150 milyar doların tamamı için SSCB'nin kendisi tarafından sağlanan krediler ve kredilerle fazlasıyla karşılandı. Ancak bu parayla işler o kadar kolay olmadı.

Yukarıda belirtildiği gibi, SSCB'nin alacaklıları zengin, güçlü devletlerdi ve dahası, Birliğin çöküşünden bu yana gezegende kesinlikle tartışılmaz bir hakim konum işgal eden askeri-politik NATO bloğunda birleşti. Bize kim borçluydu? Temel olarak, uzun vadede gecikmiş kredileri ödemek için alacak hiçbir şeyi olmayan "gelişmekte olan" ülkeler. Küba, Vietnam, Moğolistan, Etiyopya, Irak - bu, Rusya'nın bir "iyi niyet göstergesi" olarak (ama daha çok umutsuzluktan) bir zamanlar Sovyet tarafından sağlanan devasa fonları yazdığı kişilerin tam listesi değildir. askeri ve ekonomik yardım. Ancak bir gün bu cömertliğin ülkemiz için belirli jeopolitik faydalara "dönüştürüleceğini" umabiliriz ... Ancak oldukça somut ve elle tutulur bir "gelir kalemi" daha var. Sovyetler Birliği'nin yurtdışında sahip olduğu aynı diplomatik gayrimenkulün önemli bir listesinden daha fazlasından bahsediyoruz. Sovyet borçlarını ödemeyi üstlendiği için burada istisnasız hepsi Rusya'nın malı olacaktı. Dahası, bu an bir zamanlar oldukça medeni ve ilgili devletler tarafından belgelendi. SSCB dağılmadan önce bile, Moskova'da, ülkenin en önemli alacaklıları olan 7 eyaletin ve Birlik cumhuriyetlerinin çoğunun temsilcilerinin katıldığı resmi bir toplantı yapıldı. Sadece Özbekistan ve Baltık Devletleri katılmayı kesin olarak reddettiler.

Ukrayna - rolünde

Bu zirve sırasında, istisnasız TÜM cumhuriyetlerin SSCB'nin yasal halefleri ve buna bağlı olarak borçları olmasına karar verildi. Bu durum ilk olarak 28.10.1991/61,34/16,37 tarihli bir mutabakatla ve ardından bir ay sonra resmi bir hükümetler arası tebliğde kaydedildi. Sovyetler Birliği'nin borçları ve dış varlıkları, Rusya'nın% 4,13'ünü oluşturduğu, Ukrayna% 1997, Belarus -% 2009'ü aldığı kabul edilen oranlara bölündü. Peki, ve benzeri - listeye göre. Bununla birlikte, böyle bir durum, her şeyden önce Batı için kategorik olarak dezavantajlıydı. Bir borçluyla hesaplaşmak başka bir şeydir ve bir düzine ile başka bir şeydir. Dahası, fareler gibi deliklerinden kaçanlar ve çaresizce ulusal "kulübelerinin" sınırda olduğunu kanıtlayanlar. Dahası, ancak şimdi anlaşılacağı üzere, Batı'da, diğer cumhuriyetleri ciddiye almadan, Rusya'nın ekonomisi ve mali sistemi üzerinde azami yükü yaratma hedefleri muhtemelen vardı. Öyle ya da böyle, ama sonunda bir teklifle Moskova geldi: "Bize yurtdışındaki tüm varlıkların haklarını veriyorsunuz ve size herhangi bir borç yükümlülüğünden kurtuluyoruz!" Bu teklifin her yerde aşağı yukarı olumlu karşılandığını söylemeliyim. Kiev'in yanı sıra ... Ukrayna parlamentosu XNUMX ve XNUMX'da iki kez, "sıfır seçeneği" üzerine ilgili anlaşmanın onaylanmasında sefil bir şekilde başarısız oldu. İkinci durumda, Verkhovna Rada'nın milletvekilleri tamamen açık bir şekilde "aptalı dahil etmeye" başladılar ve şöyle diyorlar: "kimse neyi ve nasıl sayılacağını anlamazsa" nasıl imzalayabilirsin? Aslında, her şey tamamen anlaşılabilir ve tamamen açıktır, ancak birçok kişinin görüşüne göre "nezalezhnoy" için gerçek bir ulusal sembol olan tanınmış kurbağa, her şeyi ezer ve ezer ...

Bugün Ukrayna, adil bir "sıfır seçeneği" kabul etmeyen tek Sovyet sonrası cumhuriyet olmaya devam ediyor! Sonuna direnen Gürcistan bile 2002'de "baskı yapmayı" başardı. Öte yandan Kiev, tek kelimeyle harika bir pozisyon alıyor: Rusya zaten borçlarını dağıttı, öyleyse neden şimdi boşa gitmeyelim? Sonuçta, bu, 2006 yılında nihayet SSCB'nin dış varlıklarının yasal olarak yeniden tesciline girmeye karar veren ülkemizin (bu, ancak G2015'den yapılan kredilerin tam olarak geri ödenmesinden sonra mümkün olmuştur), karşı karşıya kalan bazı eyaletler gerçeğine yol açmıştır. bir ret ile: "Öncelikle, sorunu diğer potansiyel başvuru sahipleriyle çözün ve ancak o zaman - hoş geldiniz!" 30 yılı itibarıyla ülkemiz bilindiği kadarıyla sadece İsveç, Finlandiya, İzlanda, Bulgaristan ve Macaristan'da SSCB'nin tam mülkiyetli yasal halefi olarak tanınmaktadır. Ve o zaman bile, bu ülkelerde bile, Sovyet gayrimenkulünün bir kısmını “satın alarak” Ukrayna ile pazarlık yapmak zorunda kaldık. 2010'dan fazla eyalette soru açık kalıyor - bu nedenle, Bay Peskov'a tüm saygımızla, "bir veya iki" ülkeden veya "biraz daha" ülkeden bahsetmiyoruz. Sorun ciddi ve yeterince büyük. Ve bu arada, eğer birisi son “Maidan” dan sonra “nezalezhnoy” da Rusya'ya karşı yükümlülüklerini yerine getirmeye yönelik böylesine küstah ve kabaca bir tutumun ortaya çıktığını düşünüyorsa, o zaman derinden yanılıyor demektir. Size hatırlatmama izin verin, XNUMX yılında Ukrayna Cumhurbaşkanı Viktor Yanukoviç'in "Moskova'nın eski SSCB'nin tüm mallarını yurtdışında alma iddialarının" tanınmadığını beyan etmediğini hatırlatmama izin verin. Evet, evet - Rostov'umuzda beş yıldan fazla süredir oturanla aynı kişi. Kiev'in, müteakip "mal paylaşımına" doğru ilk adım olarak, Sovyet dış borçlarının Rusya'ya olan payının ödenmesini duymak istemediği açıktır ...

Vladimir Putin'in iddialarının, son zamanlarda çok büyük bir coşkuyla Rusya'dan gelen "artan" borçları "kaldırmaya ve ona karşı milyonlarca hatta milyarlarca hak talebinde bulunmaya başlayan çok özel bir ülkeye yönelik çok özel bir işaret olduğuna gerçekten inanmak istiyorum. uluslararası mahkemeler. Devletimizi "gerçekten egemen" bir ülke yapacağımız ve dünyadaki konumunu güçlendireceğimiz için, bu iyiliğe, özellikle açgözlü küstah bazı insanları koyarak başlamak güzel olurdu.