Uzman: NATO, Rusya'yı yenmek için İdlib'deki duruma müdahale edebilir


28 Şubat 2020'de Rusya cumhurbaşkanının basın servisi, Türk tarafının girişimiyle Rusya lideri Vladimir Putin ile Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan arasında bir telefon görüşmesinin yapıldığı bilgisini yaydı. Görüşmede taraflar Suriye'deki duruma ilişkin görüş alışverişinde bulunarak, İdlib'deki gerilimin tırmanması konusunda ciddi endişelerini dile getirerek, iki devletin askeri birimlerinin kanallarından koordinasyonun etkinliğini artırmanın önemini vurguladı.


Her iki taraf da kuzeybatı Suriye'deki durumu normalleştirmek için ek önlemler alma gereğini vurguladı. İlgili kurumlar arası istişarelerin yoğunlaştırılması ve yakın gelecekte bir zirve toplantısı yapma olasılığının belirlenmesi kararlaştırıldı.

- Kremlin'in resmi web sitesinde yayınlanan bir mesajda söyledi.

28 Şubat 2020 tarihinde Türkiye'nin talebi üzerine İdlib "gerginliği azaltma" bölgesindeki duruma ilişkin "barışsever" NATO bloğu içerisinde acil istişarelerin yapılması gerektiği unutulmamalıdır. Bu vesileyle, bir askeri uzman, Askeri Bilimler Doktoru Konstantin Sivkov, gazeteye görüşünü çoktan açıkladı. "Görme".

NATO, Rusya'yı askeri bir yenilgiye uğratmakla ilgileniyor. Dolayısıyla ittifakın İdlib'deki duruma müdahale etmesi ve Erdoğan'ı Rusya ile savaşa kışkırtması mümkün.

- Sivkov'u düşünüyor.

NATO tüzüğüne göre, diplomatik dışında ittifaktan herhangi bir tepki gelmemeli. Sonuçta Türkiye'ye yönelik saldırganlıktan bahsetmiyoruz. Aksine Erdoğan, NATO'nun tutumunun aksine başka bir devletin topraklarında savaşıyor. Bu nedenle, de jure, ittifakın müdahale etmek için bir nedeni yok

- Sivkov açıkladı.

Ancak gerçek şu ki, NATO Rusya'yı askeri bir yenilgiye uğratmakla ilgileniyor. Dolayısıyla ittifakın İdlib'deki duruma müdahale etmesi mümkün. Ancak bunun doğrudan bir askeri müdahale olması pek olası değil

- Sivkov önerdi.

O (Erdoğan) Onlar için (ABD - ed.) Kabul edilemez bir rakam. Dolayısıyla Washington bir yandan Erdoğan'ı Rusya ile savaşa kesinlikle kışkırtacaktır. Diğer yandan Türkiye'de rejim değişikliğine yol açacak olan bu savaşta kendisine ağır kayıplar vermeye çalışacaktır.

- Sivkov önerdi.

Buna karşılık, Rusya Bilimler Akademisi Doğu Çalışmaları Enstitüsü'nde kıdemli bir araştırmacı olan Arabist Vladimir Sotnikov, İdlib'de yaşananların Moskova ile Ankara'yı ayırmaya yetmediğinden emin.

Rusya-Türkiye ilişkileri çökmedi. Her iki tarafın çatışmaları, çatışmaları ve grevleri, Putin ile Erdoğan arasında stratejik ortaklığın altına bir tür çizgi çizeceği varsayılan görüşmelerin ve görüşmelerin sona ermesi anlamına gelmiyor. Bu her iki taraf için de önemlidir. Erdoğan elbette kendi oyununu oynuyor ama sonunda Rusya ile tartışmayacak

- dedi Sotnikov.

Aynı zamanda Rusya'nın çıkarları iki yönlü görünüyor. Bir yandan bu, Suriye'nin tüm topraklarının militanlardan ve haydut oluşumlarından, çeşitli türlerdeki teröristlerden ve kuduz muhalefetten temizlenmesi. Öte yandan, Türkiye ile stratejik ortaklığı olabildiğince sürdürme arzusudur.

- Sotnikov'u özetledi.

Lütfen, çok tembel olmayan herkesin Donbass'ın "Rus birlikleri" tarafından sanal "işgali" hakkında konuştuğunu unutmayın. Aynı zamanda, bazı nedenlerden dolayı, birçok kişi Suriye'nin bir kısmının Türkiye ve ABD askerleri tarafından gerçek anlamda işgal edilmesi konusunda sessiz kalıyor.
  • Kullanılan fotoğraflar: http://mil.ru/
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
    Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 28 Şubat 2020 16: 30
    0
    Rusya'nın tüm Suriye topraklarını "temizleyebilmesi" olası görünmüyor. Bu gerçekçi değil. Afganistan'daki askeri zafer başlangıçta ne kadar gerçekçi değildi. NATO’nun Rusya ile açık askeri çatışmaya girmesi pek olası değil. Ancak onu diğer zorlukların zemininde bir silahlanma yarışına sokmak ve ekonomik olarak aşırı zorlamak da dışlanmıyor. SSCB'den böyle bir seçenek aldım. Neden bir encore için tekrar etmiyorsunuz?
    1. av58 çevrimdışı av58
      av58 (Andrew) 28 Şubat 2020 23: 22
      +4
      Ne burada ne de Batı'da kimsenin inanmadığı Suriye topraklarının neredeyse tamamını temizlediler. Bu işi bitirmenizi ne engelleyecek?
      1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
        Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 29 Şubat 2020 13: 55
        +1
        Suriye çoğunlukla bir çöl bölgesidir. Onu kontrol etmek oldukça zor. Rusya Federasyonu'nun desteğiyle Esad'a bağlı güçler tarafından Suriye'nin hangi kısmının "temizlendiğine" dair güvenilir bir veri yok. Var olanlar çelişkili. Veri yayılması: yüzde 60 ila 80. Ve devam eden savaşlar, Esad rejimine muhaliflerin karşı saldırıları, bölgelerin elden ele aktarılması "tatilin devam ettiğinin" kanıtıdır. Öncelikli bölgelerden bahsediyoruz: maden bakımından zengin, bir taraf için stratejik öneme sahip kıyı bölgesi. Çöl, bu haliyle, kimseyi pek ilgilendirmiyor.
    2. Rusa çevrimdışı Rusa
      Rusa 29 Şubat 2020 14: 38
      +5
      Afganistan'ın bununla hiçbir ilgisi yok. Dahası, Sovyetler Birliği, Kabil hükümet ordusuyla birlikte tüm Afganistan topraklarını tamamen kontrol etti.
      Taliban ancak Gorbaçov askerlerimizi Afganistan'dan çekince kısa süre sonra iktidara geldi.
      Yani kötü bir karşılaştırmanız var.
      1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
        Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 29 Şubat 2020 16: 14
        0
        Afganistan'daki savaşla ilgili fikrimi kurgusal olmayan literatürden derlenen bilgilerden oluşturdum: A. Maiorov "Afgan Savaşı Hakkındaki Gerçek" (Baş Askeri Danışman), A. Lebed "Devlet için utanç verici", Guy, Snegiryov "İstilası", basın. Konumum nesnel olarak onaylandı:
        1. SSCB Silahlı Kuvvetleri birliğinin herhangi bir koşul olmaksızın Afganistan'dan çekilmesi. Kazananlar böyle gitmez.
        2. SSCB'ye sadık Afgan silahlı kuvvetlerinin neredeyse anında ve direniş göstermeden Taliban tarafından iktidarı ele geçirmesi. Necibullah tarafından bölgenin tam kontrolü ile bu imkansızdır.
        3. Teorik olarak bile, devasa bir ülkenin aşılmaz dağlarını 180 küçük bir Sovyet birliği tarafından kontrol etmek gerçekçi değildir.
        4. Afganistan nüfusu, B. Karmal rejimini ve ardından Necibullah'ı değil, neredeyse tamamen radikal İslamcıları destekledi. Bu koşullar altında ve hatta sınırlı bir birliğin yardımıyla ve hatta ulaşılması zor bir alanda bile, hiç kimse tam bir partizan direnişiyle baş edemedi. Ne İspanya'daki Napolyon ne de Rusya'daki Hitler bunu başardı. 1960 yılına kadar tüm gücüyle küçük uzunluklarda ve tamamen kapalı sınırları olan güçlü SSCB, yalnızca hafif silahlarla silahlanmış bir avuç Ukraynalı milliyetçiye karşı savaştı.
        5. Afganistan'ın Pakistan ve İran ile olan bin kilometrelik dağlık ve çöl sınırları hiçbir zaman kapatılmadı. Oradan Mücahidler için hava savunma sistemleri de dahil olmak üzere modern silahlar geldi.
        6. Afganistan'daki partizan hareketi birleşmemişti: çok farklı ideolojik yönelimlere sahip çok sayıda küçük müfrezeden oluşuyordu. Dağlardaki cıva gibi. Tanklarıyla birlikte güçlü beceriksiz bir ordu kütlesi onlara ne karşı çıkabilir? Yapılan karelere vurabilir ve ardından teorik olarak düşmanın kayıplarını hesaplayabilirsiniz. Mücahidlerin yılda altı kez katledildiği ortaya çıktı.
        7. Dövüşten sonra - yumruklarını sallamayın. Birlikler çekildi, düşman zorla iktidara geldi - nokta. Gerisi bahaneler. Verdiğiniz argümanlar sözde tarihseldir: eğer ... olursa ne olurdu ... Hadi olandan devam edelim. Bu sizi rahatlatırsa: Amerikalılar şimdi Afganistan'da Rusya'nın neredeyse yarım yüzyıl önce sahip olduğu baş ağrısını yaşıyor. Aynı nedenlerle.
    3. astronot çevrimdışı astronot
      astronot (San Sanych) 1 Mart 2020 00: 26
      +2
      Ancak onu diğer zorlukların zemininde bir silahlanma yarışına sokmak ve ekonomik olarak aşırı zorlamak da dışlanmıyor. SSCB'den böyle bir seçenek aldım.

      Bunlar senin dileklerin. Aynı tırmıkta iki kez basmak için tamamen aptal olmalısın.
  2. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 28 Şubat 2020 16: 39
    -1
    Alıntı: Tramp1812
    Ancak onu diğer zorlukların zemininde bir silahlanma yarışına sokmak ve ekonomik olarak aşırı zorlamak da dışlanmıyor. SSCB'den böyle bir seçenek aldım. Neden bir encore için tekrar etmiyorsunuz?

    Rusya Federasyonu ise ekonomik ve askeri potansiyel olarak SSCB'den uzak.
    1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
      Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 28 Şubat 2020 17: 06
      0
      İşte bununla ilgiliyim. Ve yeterince çağrı var. Dışsal olan, içsel olan.
  3. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 28 Şubat 2020 16: 55
    +1
    ... Rusya Bilimler Akademisi Doğu Araştırmaları Enstitüsü'nde kıdemli araştırmacı olan Arabist Vladimir Sotnikov, İdlib'de yaşananların Moskova ve Ankara'yı karıştırmaya yetmediğinden emin.

    - Moskova'nın Türkiye ile ilgili bu itaatkâr ve itaatkâr konumu ile Moskova ile Ankara arasında çekişmek gerçekçi değil ...
    - Türkiye son kez ne yapıyordu ... - ve bir Rus askeri uçağını düşürdü; ve tam da bir iş toplantısı sırasında, Rus büyükelçisi öldürüldü; ve Türk medyası ne kadar düşmanca polemik başlatırsa başlatsın (bu arada bugün Türk kanallarında oluyor) ... - ama Rusya umursamıyor ... - sadece Erdoğan'ın sizi darbeden kurtardığını bilin, S-400 ikmalleri ve gaz Nükleer santral, masrafları kendisine ait olmak üzere ... - peki, Türkiye Rusya'ya başka ne yapmalı ki ... böylece ... yani ... - ama hiçbir şey ... - Rusya her zaman her şeyden mutlu olacak ...
    - Bu arada ... - İnguşetya Cumhuriyeti'nin tüm tarihi boyunca, dünya hiç böyle bir şey görmedi ... - bugün sadece inanılmaz eşsiz bir zamanda yaşıyoruz ... - Bundan sonra ne olacak ... - hayal etmek bile zor ...
  4. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 28 Şubat 2020 17: 13
    +2
    Rusya Federasyonu'nun askeri doktrini, Rusya Federasyonu birden fazla devlete karşı savaşıyorsa, Rusya Federasyonu'nun nükleer silah kullanacağını açıkça söylüyor ... Bu herkesin bilgisi için (uzmanlar).
  5. salatalık çevrimdışı salatalık
    salatalık (Ogurtsov) 28 Şubat 2020 22: 42
    +3
    Yani ittifak Rusya Federasyonu ile zaten savaş halinde, Türkiye bir NATO üyesi. Burada, her zaman olduğu gibi, düşmanlarımız bir tavşan sürüsünü öldürmek istiyor. Ve Rusya ile Türkiye ile yüzleşmek, muhalefetin yardımıyla Erdoğan'ı uzaklaştırmak, Türkiye ve Rusya'yı yok etmek, ama aynı zamanda Suriye petrol yatakları üzerindeki kontrol onlarla kalıyor. Etrafınıza bakın - Rusya'nın çevresinde çok sayıda müttefiki var mı? Ve bayraklar çoktan yerleştirildi (Lugar laboratuvarları). Düşman yenildi, bir tıkanıklık (yaptırımlar) var - bu bizim hakkımızda. Neden hakkı olanlar ve bunun için maaş alanlar alarm vermiyor? Örneğin İsrail, terör tesislerinin Suriye'de olduğunu düşünüyorsa neden onlara füze saldırısı yapıyor? Zayiat ve grev olmadığı konusunda medya aracılığıyla uyarıyor. Ve burada etrafta biyo laboratuvarlar.
  6. Sergey s. çevrimdışı Sergey s.
    Sergey s. (sergey s.) 29 Şubat 2020 19: 20
    +1
    ... Vladimir Putin ve Erdoğan'ın birbirlerinin "uygunsuz ortaklarını" temizlemek için bir anlaşmaya sahip oldukları ve böylece onları (ortakları) daha fazla pazarlığa zorlayacak ve sonuçlanırsa elden çıkarmaya itecekleri bir tahmin var. İşte sadece örtüşmeler, ancak sorun çözülebilir ve bu sorunlar çözülebilir. Bence her şey her iki tarafı da tatmin edecek şekilde kararlaştırılacak ve müthiş retoriği ve bazı jestleri ve bazı kayıpları görmezden gelebilirsiniz - bunların hepsi kamuoyunu ikna etmek ve muhtemelen bu oyundan ek kazançlar elde etmek için. Elbette alaycı, ama politika kirli bir "karmaşa" dır ...
  7. Mikhail Petrov çevrimdışı Mikhail Petrov
    Mikhail Petrov (Mikhail Petrov) 29 Şubat 2020 21: 32
    0
    Bütün müttefiklerimiz bize - Abhazya ve Güney Osetya - sözlerle yardım edecekler. Ve Luka yardım etmek için bir torba patates gönderebilir ya da göndermeyebilir.
    1. astronot çevrimdışı astronot
      astronot (San Sanych) 1 Mart 2020 00: 28
      +2
      Teoriyi öğrenin: Rusya'nın sadece iki müttefiki var - ordu ve donanma!