Gerçek Stalin neye benziyordu ve Rusya için ne işe yaradı?




Joseph Vissarionovich Stalin, Rusya tarihindeki en parlak ve aynı zamanda çelişkili figürlerden biridir. Birisi ona kanlı bir tiran, katil ve hatta bir "canavar canavar" diyor. Diğerleri ise, tam tersine, onu milletin kurtarıcısı, büyük bir lider, dahi bir komutan ve yetkin bir iş yöneticisi olarak görüyor.

Savaş alanında olduğu gibi sayısız televizyon programında, Joseph Dzhugashvili'nin muhalifleri ve taraftarları çatışır ve böylece kişiliği etrafında daha fazla çelişki yaratır. Ancak Stalin'in Anavatanımız için ne yaptığını anlamak için bir yığın dedikodu ve spekülasyonu karıştırmaya gerek yok, ancak tarihsel gerçeklere dönmek yeterlidir.

Bir devrimcinin kaderi önceden belirlenir


Geleceğin lideri, 21 Aralık 1879'da Tiflis eyaletinin küçük Gori kasabasında doğdu. O dönemde Rus İmparatorluğu zor bir dönemden geçiyordu. Serfliğin kaldırıldığı gerçeğine rağmen, onun yerine haklardan yoksun, yağmacı vergiler ve işçi sınıfının aşırı sömürülmesiyle kapitalizm geldi.

Ortak işçi ve sınıf çekişmesinin her geçen yıl yoksullaşması, yalnızca toplumdaki gerilimi artırarak yeraltı devrimci örgütlerinin ortaya çıkmasına katkıda bulundu. Bu nedenle, Karl Marx'ın eserlerinden esinlenen bir kunduracının oğlu olan genç Joseph'in 15 yaşında bu hücrelerden birine üye olması şaşırtıcı değildir.

1898'de Dzhugashvili, RSDLP'nin Tiflis şubesine katıldı. O andan beri aktif olarak devrimci faaliyetlerde bulunuyor: propaganda yapıyor, grevler, grevler ve gösteriler düzenliyor, matbaalar yaratıyor, parti için para alıyor, askeri ekipler kuruyor, silahlar alıyor vb.

1905'te, genç adam V.Lenin ile şahsen ilk tanıştığı zaman, o zaten deneyimli ve tecrübeli bir devrimciydi. O dönemin eserlerinden birinde Stalin şunları yazdı:

Zengin burjuvazi bizim amansız düşmanımızdır, zenginliği yoksulluğumuza, sevinci kederimize dayanır.

RSDLP Merkez Komitesi üyesinden SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreterine giden yol


Birinci Rus Devrimi'nin başarısızlığından sonra Stalin, Lenin ile birlikte partiyi içeriden yok eden Menşeviklere karşı mücadeleye odaklandı. 1912'de Dzhugashvili, RSDLP'nin Merkez Komitesi'ne dahil edildi. Sonra, Gori'li bir ayakkabı üreticisinin oğlu, sonunda Stalin takma adını alır.

1917'ye kadar geleceğin lideri 8 kez tutuklandı ve 7 kez sürgüne gönderildi. Aynı zamanda 6 kez oradan kaçmayı başardı. Nisan 1917'de Lenin sürgünden döndü. Stalin silahlı ayaklanma fikrini destekliyor ve onu hazırlamaya devam ediyor.

Ekim 1917'de burjuvazinin gücü düştü ve Dzhugashvili ilk Sovyet hükümetinin bir parçası oldu. İç savaş sırasında Kızıl Ordu'nun eylemlerini en zor hatlara yöneltti. 1922'de Lenin'in önerisi üzerine Stalin, CPSU Merkez Komitesi'nin Genel Sekreteri seçildi (b).

Yoksulluk ve yıkımdan dünya gücüne


Lenin'in 1924'teki ölümünden sonra Stalin çalışmalarına devam etti. Kollektifleşme ve sanayileşmeye yönelik bir kurs alındı. Aynı zamanda bilim, kültür ve eğitim Sovyet halkı için tamamen erişilebilir hale geldi.

Bolşevikler, Birinci Dünya Savaşı sonrası dünyanın sadece bir soluklanma olduğunu gayet iyi biliyorlardı. Yeni bir "katliam" ın başlangıcı sadece an meselesiydi.

Gelişmiş ülkelerin 50-100 yıl gerisindeyiz. Bu mesafeyi 10 yılda kat etmeliyiz. Ya yaparız ya da eziliriz.

Bu sözler 1931'de Stalin tarafından söylendi.

Hidroelektrik santraller, binlerce fabrika ve on binlerce kolektif ve devlet çiftliği. Bütün bunlar SSCB'de iki "beş yıllık plan" olarak ortaya çıktı. Avrupa'nın en fakir ülkesi, en sanayileşmiş ikinci ülke haline geldi. Ve 1936'da kabul edilen ilk Sovyet Anayasası, sonunda sosyalizmin temellerini yasallaştırdı ve işçi sınıfının haklarını güvence altına aldı.

Sonuç olarak, kapitalistlerin ittiği "faşist canavar", Sovyet halkının kararlılığı, adanmışlığı ve kahramanlığı konusunda "dişlerini kırdı". Aynı zamanda, SSCB'yi Nazilerin elleriyle yok etmek isteyenler, onunla müzakere masasına oturmak ve hatta müttefik ilişkilere girmek zorunda kaldı.

En kötü savaşta kazanılan zaferden sonra, Stalin'in önderliğindeki Sovyetler Birliği bir tane daha taahhüt ediyor "ekonomik mucize". Kelimenin tam anlamıyla "beş yıllık" dönemde, faşistlerin tahrip ettiği ulusal ekonomi restore edildi. Ve bunların hepsi Mareşal Planı ve dış krediler olmadan.

1946'da Soğuk Savaş başladı. 1949'da Sovyetler Birliği ilk başarılı nükleer testleri gerçekleştirdi ve nükleer savaş başlıklarının sayısını artırmaya başladı, ardından SSCB bir süper güç ve iki güç kutbundan biri haline geldi.

Bütün bunlarda Stalin'in değeri var mı? Kesinlikle! Sovyetler Birliği'nin başarıları yegane kararlarının sonucu mu? Tabii ki değil!

CPSU Merkez Komitesinin 70 üyesi arasında kendi alanlarında en iyi uzmanlar vardı. Ve liderin kendisi şöyle dedi:

Herkesin birisinin bireysel fikrini, teklifini düzeltme fırsatı vardır. Herkesin deneyimlerine katkıda bulunma fırsatı vardır.

Joseph Stalin'in adını karalayan tüm modern anti-Sovyet propagandaları, o dönemin Sovyet halkının başarılarını anlamayı amaçlamaktadır. Bununla birlikte, emperyalistler için uzun zamandır kâr elde etme yeri haline gelen modern Rusya'da neler olup bittiğini gören insanlar, yeni "efendilerin" haklarını, özgürlüklerini ve hatta daha az refahı umursamadığını fark ederek giderek geriye dönüyorlar.

Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
97 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Alf çevrimdışı Alf
    Alf (Basil) 7 Mart 2020 08: 51
    +8
    Mevcut hükümet boşuna çabalıyor, insanlar Stalin'i giderek daha fazla en büyük yönetici olarak hatırlamaya başladı. Mevcut güçlü haydutların ve onların "altılarının" hayvan korkusu hemen görülebilir.
    1. Shelest2000 çevrimdışı Shelest2000
      Shelest2000 7 Mart 2020 10: 36
      +6

      Eklenecek hiçbir şey yok
      1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 7 Mart 2020 15: 36
        -4
        Kollontai'nin böyle anıları yoktu. Bütün bunların uzun zamandır sahte olduğu kanıtlandı. Ne Stalin'in PSS'sinde ne de Kollontai'nin anılarında bu alıntı yok. Onunla ilgili ilk söz yalnızca R. Kosolapov'un "O nedir, Stalin hakkındaki gerçek mi?" Adlı makalesinde bulunur. Pravda gazetesinde, 2-4 Haziran 1998. Kosolapov aynı zamanda Profesör M.I. Trush. Trush'un da bu konuda bilimsel dergilerde yayını yoktur. Belgenin arşiv numarası verilmemiştir.
        Toplam - Kosolapov Trush'ı, Trush Kollontai'yi, Kollontai Stalin'i ifade eder. Büyükbaba için büyükanne, şalgam için büyükbaba ...
    2. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 7 Mart 2020 17: 28
      +4
      Mevcut hükümet boşuna çabalıyor, insanlar Stalin'i giderek daha fazla en büyük yönetici olarak hatırlamaya başladı. Mevcut güçlü haydutların ve onların "altılarının" hayvan korkusu hemen görülebilir.

      Ve "mevcut" olanlar, diyelim ki Kruşçev ve onun "ortakları" ndan nasıl farklıdır? ne Ve ayrılışıyla çok az şey değişti. yok hayır Bu konuda hiçbir temel farklılık görmüyorum. talep
      1. Rusa çevrimdışı Rusa
        Rusa 7 Mart 2020 22: 14
        +3
        Bence son 20 yıldır Stalin döneminde yetkililer beyinlerimizi vaatleriyle doldurmazlardı ve Rusya uzun süre gelişmekte olan bir ülke değil, gelişmiş bir ülke olurdu. Oligark yok, liberaller ve beşinci kol. Sıradan insanlar, sosyal adaletsizliği göze batmadan daha iyi yaşarlar.
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 7 Mart 2020 22: 52
          +2
          Bence son 20 yıldır Stalin döneminde yetkililer beyinlerimizi vaatleriyle doldurmazlardı ve Rusya uzun süre gelişmekte olan bir ülke değil, gelişmiş bir ülke olurdu.

          Stalin yönetiminde çok iyi olabilir, ancak Kruşçev ve sonrasındaki zamanları sordum. Neden bizim mevcutlarımızdan daha iyiler?
          Fikir ilginç, ama bana göre soru konusunda biraz basitsiniz. "Gelişmiş ülke" ve "gelişmekte olan" ile ne demek istiyorsunuz?

          Oligark yok, liberaller ve beşinci kol. Sıradan insanlar, sosyal adaletsizliği göze batmadan daha iyi yaşarlar.

          Maddi olarak daha mı iyi demek istiyorsun?
          1. Rusa çevrimdışı Rusa
            Rusa 7 Mart 2020 23: 58
            +4
            1. Örneğin, ABD, Kanada, İngiltere, Japonya, Almanya ve diğerleri.
            2. Evet ve maddi olarak. Örneğin, Brejnev'in altındaki ortalama emekli maaşı şu anda olduğundan 2 kat daha fazlaydı. Onun altında uyuşturucu bağımlılığı, AIDS, işsizlik yoktu, insanlar ücretsiz rahat daireler, huzurevleri ve sanatoryum için kuponlar aldılar, üniversitelerde ve teknik okullarda ücretsiz olarak çalıştılar, çocuklar çeşitli çevrelere ücretsiz olarak katıldılar. teknik yaratıcılık ve ülke dünyanın en çok okunanıydı. Yiyecekler ucuz ve kaliteli, bizim zamanımızda olduğu gibi sahte değil. Elektrik faturaları vb. İçin küçük ödeme Her şeyi listeleyemezsin.
            Ama asıl önemli olan, gençlerin ve yükselen nesillerin yüksek ahlaki ve etik eğitimidir.
            Ve tüm bunların başlangıcı I. Stalin tarafından atıldı.
        2. çentik çevrimdışı çentik
          çentik (Nicholas) 8 Mart 2020 20: 11
          +3
          Alıntı: Rusa
          Bence son 20 yıldır Stalin döneminde yetkililer beyinlerimizi vaatleriyle doldurmazlardı ve Rusya uzun süre gelişmekte olan bir ülke değil, gelişmiş bir ülke olurdu.

          Otuz, kırk ve elli yıl önce memurlar, beynimiz doldurulmuştu. Kruşçev, 1980 yılına kadar komünizm sözü verdi. Brejnev sosyalizmi geliştirdi, Gorbaçov herkese 15 yıl boyunca ücretsiz bir daire sözü verdi. Hepsi nerede? Tek şey, yalnızca Gaidar hükümeti sözünü tuttu. 1991'de sosyalistten refah devletine geçişin, nüfusun büyük bir kısmı için yaşamda geçici bir bozulmaya eşlik edeceğine söz verdi ve böyle oldu.
  2. Arkharov çevrimdışı Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 7 Mart 2020 08: 52
    +1
    Henüz gerçek değil miydi? “CPSU'nun Tarihi (b) gibi. Kısa kurs ”, 1938 okundu. Özel:

    Stalin, silahlı ayaklanma fikrini destekliyor ve onu hazırlamaya devam ediyor.

    - Troçki'nin arka planına karşı bu öfke içinde kim olduğunu fark ettiniz mi?
    1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Mart 2020 13: 45
      -1


      Gerçek olan nereye gitti?
  3. xilia72 çevrimdışı xilia72
    xilia72 (xantos) 7 Mart 2020 11: 36
    -2
    Stalin'e göre, bir inekten devlete süt, et ve deri ile vergi verilmesi, kollektif çiftlikte iş günleri ve yulaf ezmesi için ücretsiz çalışması vb. Gerekliydi. bir günde. Ama büyük olasılıkla, onu savunanların Stalinist normu yerine getirilemeyecek ve 700 gram almaya hak kazanacaklar. ekmekten. "Bu bir tür hata" diyecekler olsa da, 350 ayın ayılmak için yeterli olacağını düşünüyorum.
    1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 7 Mart 2020 13: 32
      -1
      32 yaşında, kolektifleştirmenin ortasında, kinoayı tatmak daha iyidir.
      1. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) 7 Mart 2020 17: 41
        +1
        32 yaşında, kolektifleştirmenin ortasında, kinoayı tatmak daha iyidir.

        Umarım bir zaman makinesi yaratırlar ve deneye katılabileceksiniz, tabiri caizse, favori 32'nizle uçabileceksiniz. Yolculuğun tadını çıkar. hi
        1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8 Mart 2020 00: 50
          -1
          Bunun en sevdiğim yıl olduğunu sana kim söyledi? Sen Joseph aşığısın ve bu onun başarılarının, sanayileşmenin, kolektifleşmenin yılı. Kharkov yakınlarındaki bir köye, ha? Kendiniz için anın tarihselciliğini deneyimlemek. Geleceği tercih ederim.
          1. 123 çevrimdışı 123
            123 (123) 8 Mart 2020 01: 16
            +2
            Bunun en sevdiğim yıl olduğunu sana kim söyledi? Geleceği tercih ederim.

            Nasıl kim volta etmek Dedin. Açıkça yazılmıştır - 32. sırada olmak ve kinoayı sevmek istiyorsunuz. Evet

            32 yaşında, kolektifleştirmenin ortasında, kinoayı tatmak daha iyidir.

            Sen Joseph aşığısın ve bu onun başarılarının, sanayileşmenin, kolektifleşmenin yılı. Kharkov yakınlarındaki bir köye, ha? Kendiniz için anın tarihselciliğinin ağırlığını hissetmek.

            Amatöre gelince, onu zaten kendin icat ettin. Ve diğer yıllarda da "anın tarihselciliği" hissedilebiliyordu ve Stalin'in üsleri için yeterince eğlenceli zamanlar vardı. Bu arada, neden Kharkov yakınlarında? Volga bölgesi size uymuyor mu?

            Geleceğe gitmeyi tercih ederim.

            Bu mümkün, söz veriyorum Evet muhakkak yakın geleceğe gireceksiniz. Yatağa git, gelecek sabah gelecek. hi
            1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Mart 2020 10: 20
              -2
              Alıntı: 123
              Kim gibi? Dedin. Açıkça yazılmıştır - 32. sırada olmak ve kinoayı sevmek istiyorsunuz.

              Ve lütfen şaka yaparsan, beni uyarırsın.

              Alıntı: 123
              Bu arada, neden Kharkov yakınlarında? Volga bölgesi size uymuyor mu?

              Geçenlerde Kharkov sokaklarında ölen ve ölen kurbanların fotoğraflarını gördüm ve Volga bölgesi başka bir kıtlıkla ilişkilendirildi.
              1. 123 çevrimdışı 123
                123 (123) 9 Mart 2020 15: 59
                0
                Geçenlerde Kharkov sokaklarında ölen ve ölen açlık kurbanlarının fotoğraflarını gördüm ...

                Harkovlu olduklarına emin misin?

                ve Volga bölgesi başka bir kıtlıkla ilişkilidir.

                Aynı zamanda ülkenin iki bölgesinde insanlar açlıktan ölüyor ama bu başka bir açlık... Kafan iyi misin? aptal
                1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10 Mart 2020 00: 02
                  -2
                  Alıntı: 123
                  Harkovlu olduklarından emin misin?

                  Evet, evet, tüm düşmanlar sadece şanlı Stalinist SSCB'yi karalamayı hayal ediyorlar. Hepsi dünya çapında gizli bir komplo içindedirler ve iyi adam Joseph hakkında kötü bir şey bulana kadar hepsi uyuyamazlar.

                  Alıntı: 123
                  Aynı zamanda ülkenin iki bölgesinde insanlar açlıktan ölüyor ama bu farklı bir açlık. Kafan iyi misin?

                  Yine sen, uh .. düşünemeyecek kadar tembelsin. "Volga bölgesinin açlıktan ölmesi" uzun zamandan beri bir deyimsel birim haline geldi ve 22 yıldır kıtlığa işaret ediyor. Kafam iyi, ama o kadar emin değilsin. Anladığım kadarıyla, Kharkov'a önerdiğimde gizli bir anlam mı bulmaya çalışıyordun? Seçim rastgele oldu. F22.01 ICD'ye benziyor, senin için endişeleniyorum.
                  1. 123 çevrimdışı 123
                    123 (123) 10 Mart 2020 00: 23
                    +2
                    Evet, evet, her yerde sadece şanlı Stalinist SSCB'yi karalamayı hayal eden düşmanlar var. Hepsi dünya çapında gizli bir komplo içindedirler ve hepsi iyi Joseph hakkında kötü bir şey bulana kadar uyuyamazlar.

                    Mantığınız çok garip, eğer fotoğraflar Kharkov'u değil de başka bir Sovyet şehrini gösteriyorsa, bu "iyi adam" lehine bir tartışma mı?

                    Yine sen, uh .. düşünemeyecek kadar tembelsin. "Volga bölgesinin açlıktan ölmesi" uzun zamandan beri bir deyimsel birim haline geldi ve 22 yıldır açlığa işaret ediyor. Kafam iyi, ama o kadar emin değilsin. Anladığım kadarıyla, Kharkov'a önerdiğimde gizli bir anlam mı bulmaya çalışıyordun? Seçim rastgele oldu.

                    Sanırım, fotoğraflarınızda ölüler ölüm tarihiyle birlikte tutuluyor? Yoksa bunu bir cesedin ortaya çıkmasıyla belirleyebilir misin? Yanlış anladın, hangi çöp yığınından "kutsal bilgi" çizdiğini anlamaya çalıştım. kırptı

                    F22.01 ICD'ye benziyor, senin için endişeleniyorum.

                    Teşhisi Latince yazardın, lol ama görünüşe göre tıp eğitimin yok. Öyleyse bu tür spesifik bilgi nereden geliyor? ne Sadece "barikatın diğer tarafından" tedavi sürecine katılırlarsa. gülümseme Senin için endişelenmeye başlama zamanı. Evet
      2. xilia72 çevrimdışı xilia72
        xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 20: 04
        0
        Kinoa yazın ve kışın?
      3. savage1976 çevrimdışı savage1976
        savage1976 9 Mart 2020 06: 27
        0
        Ve ağır işlere ya da duvara.
    2. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 7 Mart 2020 17: 38
      +3
      Stalin'e göre, bir inekten devlete süt, et ve deri ile vergi verilmesi, kollektif çiftlikte iş günleri ve yulaf ezmesi için ücretsiz çalışması vb. Gerekliydi. bir günde. Ama büyük olasılıkla, onu savunanların Stalinist normu yerine getirilemeyecek ve 700 gram almaya hak kazanacaklar. ekmekten. "Bu bir tür hata" diyecekler olsa da, 350 ayın ayılmak için yeterli olacağını düşünüyorum.

      Onu savunduğumdan değil, bu tür meselelere sakince yaklaşıyorum, benim için bu tarih, değiştirilemez ve herhangi bir politikacıyı melek ya da şeytan olarak sunmanın bir anlamı yok.
      Size sormama izin verin, neden 50 yıl önce biraz daha erken göndermiyorsunuz? Corvée, daha iyisi için kolektif çiftliklerden bir şekilde farklı mı?
      1. xilia72 çevrimdışı xilia72
        xilia72 (xantos) 7 Mart 2020 19: 02
        -2
        Corvee bir vergi yerine, muhtemelen köylü kendi başına çalıştığı zamanın geri kalanında. Evet, müreffeh bir yaşam için aile başına 30-50 hektarlık bir alan sağlanması gerektiğinden çok az arazi vardı.
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 7 Mart 2020 19: 17
          +4
          Corvee bir vergi yerine, muhtemelen köylü kendi başına çalıştığı zamanın geri kalanında. Evet, müreffeh bir yaşam için aile başına 30-50 hektarlık bir alan sağlanması gerektiğinden çok az arazi vardı.

          Öyleyse ortaya çıkıyor, 3-4 gün corvee'de, gerisi kendinizde, böylece bacaklarınızı açlıktan esnetmiyorsunuz. Kollektif çiftliğe kıyasla cennet mi?
          1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8 Mart 2020 01: 04
            -3
            Alıntı: 123
            Size sormama izin verin, neden 50 yıl önce biraz daha erken göndermiyorsunuz? Corvée, daha iyisi için kolektif çiftliklerden bir şekilde farklı mı?

            Muhtemelen burada corvee'yi canlandırmayı hayal eden serflik hayranlarını bulmak zor olduğu için, ancak toplu çiftlikleri yeniden canlandırmayı hayal eden birçok Stalin aşığı var.
            Ve evet, haklısınız, corvee, 1861'den önce Stalinist kolektif çiftliklerdeki kırmızı varyasyonu olan Orta Çağ'ın bir kalıntısı.
            1. 123 çevrimdışı 123
              123 (123) 8 Mart 2020 01: 42
              +4
              Muhtemelen burada corvee'yi canlandırmayı hayal eden serflik hayranlarını bulmak zor olduğu için, ancak toplu çiftlikleri canlandırmayı hayal eden birçok Stalin aşığı var.

              Sakhalin dönemini yeniden canlandırmayı hayal edenler, tabiri caizse, onu idealleştirenler, canlanmadan bahsederken, bunun düzen, adalet, ekonomik büyüme vb. Olduğuna inanıyorlar. Ama her an, iyinin yanı sıra, her zaman kötü vardır, hiçbir şey mükemmel değildir, her şeyin bir dezavantajı vardır.

              Ve evet, haklısınız, corvee, 1861'den önce Stalinist kolektif çiftliklerdeki kırmızı varyasyonu olan Orta Çağ'ın bir kalıntısı.

              Her ikisi de toplumdaki sosyal ve ekonomik ilişkilerin gelişme düzeyine göre belirlenir. Zamanları için oldukça normal kabul edildiler.
              1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Mart 2020 10: 28
                -3
                Alıntı: 123
                Ama her an, iyinin yanı sıra, her zaman kötü vardır, hiçbir şey mükemmel değildir, her şeyin bir dezavantajı vardır.

                Milyonlarca insan açlıktan ölürken bunu dengeleyecek iyi bir şey bulmak zordur.

                Alıntı: 123
                Zamanları için oldukça normal kabul edildiler.

                Zamanında (Orta Çağ), fenomen oldukça normaldir, ancak 19. yüzyılın ortaları için artık normal değildir. Üstelik 20. yüzyılın ortaları için bu normal değil.
                1. Johnny Moss çevrimdışı Johnny Moss
                  Johnny Moss (Johnny Moss) 11 Mart 2020 08: 57
                  +2
                  En korkunç ve büyük ölçekli açlık dönemlerinden biri 1891-1892 idi. Ardından, 16 milyon nüfuslu Avrupa Rusya'nın 35 eyaletinde (ve Sibirya'daki Tobolsk eyaletinde) açlık başladı.
                  XX yüzyılda. 1901 kıtlığı merkezin 17 vilayetini vurdu; 1901 tarihli bir rapora göre: “1900/01 kışında 42 milyon insan açlıktan öldü ve öldü 2 milyon 813 bin Ortodoks ruhlar ".
                  1905 kıtlığı, dördü çernozem olmayan dördü de dahil olmak üzere 22 eyaleti vurdu - Pskov, Novgorod, Vitebsk, Kostroma. 1906, 1907 ve 1908'de bir dizi yerde kıtlık gözlendi.
                  Ve 1911'de (öylesine övünen Stolypin reformlarından sonra): "32 milyon açlıktan ölüyor, 1 milyon 613 bin kişi kayboldu." Ayrıca, her raporda, bilginin kiliselerin yanı sıra kırsal büyükler ve arazi mülkleri yöneticileri tarafından sağlanan veriler temelinde derlendiği vurgulanmıştır. Kaç tane sağır köyü vardı?
                  Yukarıdakilerden sonuçlar aşağıdaki gibidir. Yalnızca Sovyet döneminde, Stalin yönetiminde, nihayet Rusya'daki açlık sorununu çözen kesin bir tarım devrimi yaşandı. Ama tabii ki bunu hemen yapmak imkansızdı - dolayısıyla 1932-1933 kıtlığı. tarihsel olarak, XIX'in ikinci yarısında - erken dönemde Rusya'da tarımda gelişen durum için bir ödemeydi. XX yüzyıl. Stalin yönetiminde kırsal kesimde yeni ilişkilere geçiş sancılı ve sancılıydı (dahası, kader tesadüfi bir tesadüfle, daha önce de söylediğimiz gibi, bütün bir elverişsiz doğa fenomeni kompleksi nedeniyle karmaşıktı), ancak bu geçiş gerekliydi. Rusya'daki kıtlık, geçmişte kalabilmek için, savaş sonrası zor yıllarda, yalnızca bir kez daha kaydedilecektir.
                  1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11 Mart 2020 16: 20
                    -3
                    Alıntı: Johnny Moss
                    En korkunç ve büyük ölçekli açlık dönemlerinden biri 1891-1892 idi.

                    Bu, tırnak işaretleri olmadan, İnguşetya Cumhuriyeti'ndeki en korkunç ve büyük çaplı kıtlık, en yüksek tahminlere göre 500 bin kişinin hayatına mal oldu ve o zaman bile önemli bir kısmı kolera ve tifüsten öldü. Otuzlu yıllarda, büyük bir mertebe daha öldü. Diğer yıllar için alıntı yaptığınız verilerin geri kalanı sadece Çarlık Rusya'sının istatistikleriyle değil, aynı zamanda Sovyet nüfus bilimcilerinin çalışmalarıyla da çelişiyor. Açlıktan aşırı ölüm gözlenmedi. Ve 30'lu yaşların başındaki kıtlığın suçunu lanetli çarlığa kaydırmak genellikle saçmadır.
                    1. Johnny Moss çevrimdışı Johnny Moss
                      Johnny Moss (Johnny Moss) 12 Mart 2020 05: 37
                      +2
                      Kimse değiştirmez. Bunlar, Çar rahibi yönetimindeki kıtlığın yaygın bir fenomen olduğunu ve Stalin'in 32-33'ün bir döneminde "Büyük Holodomor" yapıldığını ve tabii ki suçu var - gelişmiş bir endüstriyel devlet inşa etmek istediğini, ve demokrasiler, bildikleri bazı demokratik nedenlerden ötürü, traktörler ve makineler için ve hatta damping fiyatlarıyla tahıldan başka bir şey almadılar. Evet, halka tükürmek istediler, cumhuriyeti boğmak istediler.
                      1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 12 Mart 2020 14: 49
                        -2
                        Alıntı: Johnny Moss
                        Bunlar kıtlığın Çar'ın babası döneminde yaygın olduğunu gösteren rakamlardır.

                        Bu rakamlar teyit edilmemiştir.

                        https://dlib.rsl.ru/viewer/01008004518#?page=268

                        TSB 21-22 yıl açlıkla ilgili

                        ... Rus açlık grevlerinin kayıtlarında bile görülmemiş bir durum.

                        Yaklaşık 5 milyon insan öldü.
                        Açlık 32-33 daha da fazlaydı, yaklaşık 7 milyon insan öldü.
                        Bu kayıplar, tüm Rusya tarihindeki açlıktan kaynaklanan en büyük kayıptır.

                        Alıntı: Johnny Moss
                        ... ve liberalizmin ve demokrasinin aydınları, bildikleri bazı demokratik nedenlerden ötürü, tahıldan başka hiçbir şeyi traktör makineleri için ödeme olarak ve hatta damping fiyatlarıyla almadılar.

                        Bunların hepsi de efsaneler.
                      2. Johnny Moss çevrimdışı Johnny Moss
                        Johnny Moss (Johnny Moss) 13 Mart 2020 08: 28
                        0
                        Evet, efsaneler sadece duymak istedikleriniz değildir, daha fazla tartışma anlamsızdır.
                      3. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 13 Mart 2020 11: 32
                        -1
                        Muhtemelen. Numaralarınızı bağlantılara dayandıramazsınız. Ama yapabilirim.
        2. xilia72 çevrimdışı xilia72
          xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 20: 09
          -1
          Kolektif çiftlikleri canlandırmayı kim hayal ediyor? Herkes ofiste oturmak ister.
      2. xilia72 çevrimdışı xilia72
        xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 19: 54
        0
        60'ların kolektif çiftliğinde daha iyi olabilirdi. 30'lu 50'li yılların toplu çiftlikleri kıtlıktır.
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 8 Mart 2020 20: 03
          +2
          60'ların kollektif çiftliğinde daha iyi olabilirdi. 30'lu 50'li yılların toplu çiftlikleri kıtlıktır.

          Kollektif çiftlikler iki çubuk değildir, gülme onlar farklıydı, bazılarında yaşamak mümkündü, bazılarında yıkım.
    3. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 7 Mart 2020 22: 19
      0
      1861 köylü reformundan sonra, köylü hanelerinin yaklaşık% 89'u tarlalarını saban sürüleriyle ve orak ve tırpanlarla hasat yapmaya devam etti. Geriye dönük tarım tekniği, toprak işleme ve hasat işlemlerinin son derece zahmetli kalmasına ve çok sayıda el gerektirmesine neden oldu. Aynı zamanda, köylülerin harcadıkları emek, sonuçlarına hiç uymuyordu, çünkü ekilebilir araçların ilkelliği, derin çiftçilik yapmayı mümkün kılmadı, tarlalar yabani otlarla büyümüştü, verim yıldan yıla düştü.

      istmat.info'dan alınmıştır.

      30-50 hektar ekilebilir arazinin ne kadar olduğunu hayal edebiliyor musunuz? Wassat
      Bunu halletmek için kaç kişiye (işçi) ve ata ihtiyacınız var?
      Siyah şerit hakkında bilginiz var mı? Bu, tüm arazinin yığının içinde olmadığı anlamına gelir.
      Öyleyse yavaşlayın, zemin sağlamsa beş veya altı yeterlidir. O zaman, tüm vergiler ve harçlar ödendikten sonra, belki de bir varlık sahibi olacaksınız. Oh evet, Tanrı hastalanmasın.
      1. Rusa çevrimdışı Rusa
        Rusa 8 Mart 2020 00: 32
        +4
        Temel olarak, devrimden önce sadece erkekler 1-2 yıl boyunca her köyde olmayan bir kilise okulunda okudu. TsPSh'de çok az kız vardı. Traktör, biçerdöver, elektrik yoktu. At ve saban.
        Bir kuraklık varsa, o zaman bu zaten bir felaket, bir vefat. Ve kuraklık sık sık oldu.
        1. Acı çevrimdışı Acı
          Acı (Gleb) 8 Mart 2020 01: 10
          +4

          Moskova Fotoğraf Evi sergisinden alınmıştır.

          Oğlan saban başında. Şey, sadece bir asistan olarak, ama bir sabancı olarak değil.
          Çocuklar, ailelerinde aşağı yukarı uygulanabilir işlerle uğraşıyorlardı, ancak hiç kimse on yaşındaki bir çocuğu saban yerine koymazdı. Saban bir saban değildir ve onu bir sabanın arkasına da koymazlardı.
          Sığır ekiyor, üzüyor, otlatıyor ama o günlerde ev idaresini asla bilemezsiniz.
          1. xilia72 çevrimdışı xilia72
            xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 20: 14
            0
            Oğlan iyi giyinmiş, at iyi beslenmiş. Stalin altında, sıska inekleri ve kadınları sürdüler, hiçbir zaman yeterli traktör yoktu.
            1. Johnny Moss çevrimdışı Johnny Moss
              Johnny Moss (Johnny Moss) 11 Mart 2020 09: 05
              +2
              Kısrak yaşlı ve sıska, çocuk en iyisini giydi ve bir komşunun botlarını aldı çünkü fotoğraf çekecekler, sahnelenmiş fotoğraflar çekecekler, zhurnalyugi yapacaklar ve sonra sahte yemek pişirecekler.
              1. xilia72 çevrimdışı xilia72
                xilia72 (xantos) 11 Mart 2020 22: 59
                0
                Ya da kar beyazı cüppeli kolektif çiftlik sütçüleri gibi sahteler.
      2. xilia72 çevrimdışı xilia72
        xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 19: 56
        0
        O kadar çok hektar buğday için, geri kalanı ise otlak. Ekmek, Güney Rusya hükümleriyle ilgilidir.
        1. xilia72 çevrimdışı xilia72
          xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 20: 18
          -1
          Neden olmasın
        2. Acı çevrimdışı Acı
          Acı (Gleb) 8 Mart 2020 20: 27
          +2
          Ekmek her şeyin başıdır. Büyük büyükbabam Tikhvin'de bir değirmenciydi.
          Ve sığır yetiştiriciliği ne güneyde ne de kuzeyde kolay değildir. Kışın sığırları beslemeye gidin ve yazın otlaklarda nöbetçiyi izleyin. O günlerde vahşi hayvanlar ve "atılgan" insanlar da nadir değildi.
          1. xilia72 çevrimdışı xilia72
            xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 20: 45
            0
            Ben Yunanım, Rus kanı olmasına rağmen. Babamın tarafındaki atalarım Krasnaya Polyana'da, Annemin Kuban'da Severskaya, Ilskaya köylerinde yaşadılar. Kuban'da atalarım tütün yetiştiriciliği yapıyordu. Tarlalar götürüldü, Hazar'ın karşısındaki vapurlarla Kazakistan'a gönderildi, tifüsün yarısı yolda öldü. Anneannem bana söyledi (ebeveynlerimin hikayelerine göre) ve bu 80'lerde gerçekleşti, sadece tembeller RI'da kötü bir şekilde yaşıyordu. Babama göre, genel olarak her şey kötü değildi, büyük büyükbabam, prensesin büyük büyükannesi İnguşetya Cumhuriyeti'nin bir subayıydı.
            1. Acı çevrimdışı Acı
              Acı (Gleb) 8 Mart 2020 21: 01
              +1
              ... 80'lerde sadece tembeller kötü yaşadı

              Elbette prensler daha iyi bilir. kırpmak Dolu aç biri anlamıyor.
              Baykuşlar hakkında. 80'li yıllar da aynı şekilde yazılabilir. zorba
              Atalarımızın kemikleri üzerinde oluşturulan sistem değiştirilmeli, geliştirilmeli, ancak hiçbir durumda kırılmalı ve birinin iskeletleri üzerinde yeniden inşa edilmemelidir.
              Özellikle aynı İnguşetya Cumhuriyeti topraklarının teslim olması nedeniyle değil. Skepulants, hırsızlar, serseriler ve aptallar iktidarda, bu tehlikeli.
              1. xilia72 çevrimdışı xilia72
                xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 22: 38
                0
                Benim durumumda olduğu gibi, birçok prensin unvanı yalnızca 19. yüzyılın sonunda vardı.
                Chekhov's Cherry Orchard pek çok şeyi açıklıyor.
                1. Acı çevrimdışı Acı
                  Acı (Gleb) 10 Mart 2020 20: 41
                  +1
                  Rusya'nın güneyinde, özellikle Gürcistan'da, nereye bakarsanız bakın, her kayanın üzerine bir prens oturuyordu.
              2. Johnny Moss çevrimdışı Johnny Moss
                Johnny Moss (Johnny Moss) 11 Mart 2020 09: 07
                0
                Aristokratların çarı altında, nüfusun% 5-7'si vardı, şimdi nereye tükürürseniz söyleyin - hepsine bakılırsa, asil kan. Prensler ve kontlar zina yapıyorlardı, Vanstein asla hayal etmemişti ...
    4. Bakht Çevrimiçi Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 8 Mart 2020 00: 26
      +5
      Traktör ve makineleşme olmadan 30-50 hektarlık bir araziyi nasıl yetiştirmeyi düşünüyorsunuz? Bir ailenin güçleri tarafından .... Bunu nasıl hayal ediyorsunuz ??????
      Yeni başlayanlar için, bir aile ile 10 dönümlük bir arazi yetiştireceksiniz. Bacaklarını esnet ...
      1. xilia72 çevrimdışı xilia72
        xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 20: 03
        -3
        Stalin'in kollektif çiftliklerinde, erkekler vurulduğu veya bir çalışma kampına gönderildiği için inekleri veya daha da kötüsü kadınları sürdüler ve hiçbir şey. Doğru, hasat zayıftı, şaşılacak bir şey yok, çünkü iş zorlandı.
        1. Bakht Çevrimiçi Bakht
          Bakht (Bahtiyar) 8 Mart 2020 20: 11
          +4
          Gülünç .... Peki neden kollektif çiftlikler yarattınız?
          Bir şeyi açıklamak zor. Örneğin çağdaş Amerika'yı ele alalım. Özel çiftliklerin sayısı her geçen gün azalıyor. Aynı zamanda tarımsal işletmelerin sayısı da artıyor. BÜYÜK çiftlik işletmeleri.
          Büyük ölçekli ticari üretimin üretkenliği HER ZAMAN küçük işletmelerinkinden daha yüksektir. "İnekler ve kadınlara" gelince, MTS'nin neden yaratıldığını sorun. Ve savaştan sonra neden Stalin, Kruşçev'i "küçük Marx" olarak adlandırdı? Ve Kruşçev'in kolektif çiftlikleri nasıl yok ettiği ve tahıl krizi geçirdiği. Örnek olarak mısır kullanmayın. Kruşçev, Stalin'in kategorik olarak yasakladığını yaptı. Ve hatta bu konuda ayrı bir makale yazdı.
          1. xilia72 çevrimdışı xilia72
            xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 20: 47
            -3
            Hollanda'da hala tarımsal işletme yok, tüm Avrupa'yı besliyorlar.
            1. Bakht Çevrimiçi Bakht
              Bakht (Bahtiyar) 8 Mart 2020 20: 52
              +4
              Neden bahsediyorsun ... Little Holland tüm Avrupa'yı mı besliyor? Fransızlar bunu hiç duymamış. Evet, hem İtalyanlar hem de İspanyollar.
              Ve Bill Gates hala garajdaki bilgisayarları topluyor ...

              Kolektif çiftlikler sorununu ve büyük ölçekli endüstrilerin rolünü incelemenizi istedim. Başlangıç ​​olarak Kara-Murza "Sovyet Medeniyeti" ni öneriyorum. Hemen bir cevap beklemiyorum. Dikkatli çalışma için iki büyük cilt var.
              1. xilia72 çevrimdışı xilia72
                xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 22: 40
                -3
                Beni vatanımdan ve milyonlarcasını mahrum eden medeniyet hakkında okumak istemiyorum.
              2. xilia72 çevrimdışı xilia72
                xilia72 (xantos) 8 Mart 2020 22: 41
                0
                Hollanda'da 15 yıl çalıştım, neden bahsettiğimi biliyorum.
                1. Bakht Çevrimiçi Bakht
                  Bakht (Bahtiyar) 8 Mart 2020 22: 47
                  +4
                  Okumayın. Seni zorlamayacağım. Hollanda'da 15 yıldır şahsen bana hiçbir şey söylemiyorlar. SSCB'de mi yoksa Rusya'da mı doğdunuz ve yaşadınız? SSCB'deki yorumunuza bakılırsa. Ve vatanınız hakkında hiçbir şey bilmek istemiyor musunuz? Yeni vatanınız hakkında bana ne söyleyebilirsiniz?
                  Bu arada, Hollanda'nın tarımsal sanayi kompleksi% 50 çiçek ve teknolojilerden oluşuyor. Ve büyük kooperatiflerin oluşturulması. Bunu bilmiyor musun Küçük çiftlikler değil, büyük kooperatiflerin oluşturulması.
                2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                  Sevgili koltuk uzmanı. 10 Mart 2020 00: 57
                  0
                  15 yıldır, Hollandaca öğrenemezsiniz)) işte böyle çıkıyor .. işte anlıyorum, burada anlamıyorum.
            2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
              Sevgili koltuk uzmanı. 8 Mart 2020 22: 38
              +2
              Hollanda mı? Avrupa besleniyor mu? Ve ondan sonra? Emzirme değil mi?)))
              1. xilia72 çevrimdışı xilia72
                xilia72 (xantos) 9 Mart 2020 22: 57
                -1
                Yani, kışın tüm Avrupa'yı, yazın sadece kuzeyde besler. Sebzeler, meyveler, süt ürünleri.
            3. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
              Sevgili koltuk uzmanı. 8 Mart 2020 22: 43
              +2
              Hollanda'nın nerede olduğunu bile biliyor musun? Alım satım borsaları hakkında bir şey duydunuz mu? Rotterdam ve Amsterdam'daki limanlar? Hayır? Tarımsal işletmeler. Ve kahkaha ve günah)
              1. xilia72 çevrimdışı xilia72
                xilia72 (xantos) 9 Mart 2020 22: 59
                0
                Burada konuşma Stalinist kolektif çiftliklerle başladı. Limanlar, borsa, uyuşturucu kaçakçılığı vb. bu bağlamda genellikle ilginç değildir.
                1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                  Sevgili koltuk uzmanı. 10 Mart 2020 00: 50
                  +1
                  Sağ. Yani Hollanda'ya gitmeye gerek yok. Üstelik Hollanda teması buradaki herkes için çamurlu. Netlik için kapatalım.
  • Yorum silindi.
  • Acı çevrimdışı Acı
    Acı (Gleb) 8 Mart 2020 02: 03
    +2
    Stalin döneminde, inekten alınan vergileri devlete devretmek gerekiyordu ...

    Her şey görecelidir.
    Bize "çarların" ne kadarını, kime ve nereye götürülmesi gerektiğini söyleyin?
    Daha sonra "kraliyet omzundan" kaç tane traktör tarıma gönderildi, vb ...

    Ve bar, hiçbir şey almadılar, o kadar demokratik bir şekilde acele ettiler, karşılıksız ve en insani yasalara uygun olarak.
  • Jack kulüpleri çevrimdışı Jack kulüpleri
    Jack kulüpleri (Eugene) Nisan 28 2020 23: 02
    -1
    İşte böyle çalışman gerekiyor. Ya da neyle hasta?
  • goncharov.62 çevrimdışı goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 7 Mart 2020 13: 39
    -4
    Gerçekle hiçbir ilgisi olmayan "Kısa Parkur" dan bu ajitasyon neden ve kime? ...
  • Rus çevrimdışı Rus
    Rus 7 Mart 2020 16: 48
    -3
    O kanlı bir diktatör ve başka bir şey değil! Yaptığı fiyata ucuz! Varsa, umarım cehennemdedir.
    1. Yorum silindi.
    2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 8 Mart 2020 22: 50
      +2
      Stalin, tarihsel bir figür olarak belirsiz bir şahsiyettir, ancak ona kanlı bir diktatör demek sizi ilgilendirmez. Stalin, 20. yüzyılın açık ara en büyük siyasi figürüdür. 2. Dünya Savaşı'nı kazandı. Ve kazananlar, bildiğiniz gibi, yargılanmıyor. Basta. Diğer her şey duygulardır.
  • Vatandaş Mashkov çevrimdışı Vatandaş Mashkov
    Vatandaş Mashkov (Sergѣi) 7 Mart 2020 20: 04
    0
    Ve kim yoksulluğa ve yıkıma neden oldu - devrimciler!
    İşte Rusya İmparatorluğu, 1912'de önde gelen Fransız ekonomist Edmond Teri Economist European'ın editörü şöyle yazdı:

    Söylemeye gerek yok, Avrupa'da hiçbir ülke bu tür sonuçlarla övünemez. 1912'den 1950'ye kadar Avrupa uluslarının işleri 1900'den 1912'ye kadar devam ettiği şekilde ilerlerse, bu yüzyılın ortalarında Rusya hem siyasi hem ekonomik hem de mali olarak Avrupa'ya hakim olacaktır. II. Nicholas'ın saltanatının yirmi yılı boyunca, imparatorluğun nüfusu elli milyon kişi arttı -% 40; doğal nüfus artışı yılda üç milyonu aştı. Doğal büyümenin yanı sıra, genel refah seviyesi de gözle görülür şekilde arttı. Telgraf telleri gibi demiryollarının uzunluğu iki katından fazla arttı. Nehir filosu da arttı - dünyanın en büyüğü. (1895'te 2, 539'da 1906 vapur vardı.) Rus ordusu, nüfusla yaklaşık olarak aynı oranda büyüdü: 4'te, barış zamanı kompozisyonunu aşan 317 kolordu (Kazaklar ve düzensiz birimler sayılmaz) oluşuyordu. 1914 kişi. Hükümdarlığın başlangıcındaki 37 milyon olan bütçe 1 milyara ulaştı. Yıllar geçtikçe, makbuz miktarı tahminleri aştı; devletin her zaman bedava parası vardı. On yıl boyunca (300-000), normal gelirin giderlerden fazlası iki milyar ruble'yi aştı. Devlet bankasının altın rezervi 1 milyondan (200) 3,5 milyona (1904) yükseldi. Bütçe, yeni vergiler konulmadan, eskileri yükseltmeden artırılarak, ulusal ekonominin büyümesini yansıtıyordu.
    1. vik669 çevrimdışı vik669
      vik669 (vik669) 7 Mart 2020 21: 19
      -2
      Ve sen ne yaptın, ya da belki de hiçbir şey yapmadığın için hepimiz şanslıyız! Primer ve yargıç okudu!
      1. Vatandaş Mashkov çevrimdışı Vatandaş Mashkov
        Vatandaş Mashkov (Sergѣi) 8 Mart 2020 02: 33
        +1
        Ben de sana aynı soruyu sorabilirim.
    2. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 7 Mart 2020 21: 21
      +2
      Ülkede her şey ne kadar harikaydı. Sadece cennetsel çalı.
      Hiçbir şey sorunların habercisi olmadı ve aniden - devrimciler. Bir şey birleşmiyor.
      Ve bir şey bana, bir yerde geride durduğunuzu, bir yerlerde yalan söylediğinizi ve bir yerlerde yılların işlerini aşırı süsleyip güzelleştirdiğinizi söylüyor.
      1. Vatandaş Mashkov çevrimdışı Vatandaş Mashkov
        Vatandaş Mashkov (Sergѣi) 8 Mart 2020 02: 50
        +3
        Bunu nerede söyledim Zorluklar, sorunlar ve başarılar vardı. Ancak söylenebilecek en önemli şey, devletin evrimsel bir şekilde geliştiğidir. Kendi gelişim yolunuzu bulmaya çalışıyorsunuz. Sonuçta, herhangi bir müdahale tüm sistemin çökmesine neden olur ve bu da özellikle onu yeniden kurarsanız, kurulması çok zordur. Devrimci gelişme yolunun tüm saçmalığı, SSCB örneğinde gösterilebilir. 70-80'lere gelindiğinde, Birlik pratikte kendi gelişme yolunu buldu, ancak özel mülkiyet sorunuyla karşı karşıya kaldı, bu da insanlara hizmet etmede (öncelikle yemek) muazzam bir soruna yol açtı. Sovyet sistemi daha da yaşayabilir ve gelişebilirdi, ancak ters yönde keskin bir dönüş SSCB için felaketti ve kaçınılmaz olarak çöktü. Bu, devrimci bir yolun görünüşüydü. Ancak bu sefer burjuva devrimine doğru.
        1. Acı çevrimdışı Acı
          Acı (Gleb) 8 Mart 2020 19: 46
          -1
          Bunu nerede söyledim?

          Her yerde, göze batmadan, ancak sayılarla, renklerle ve renklerle. Aydınlatma açısı tuhaftır, bu nedenle muhtemelen herkes tarafından sindirilemez.

          ... ters yönde keskin bir dönüş SSCB için felaketti ..

          Evet, herkes keskin bir şekilde yönetici olmayı istedi ve bu iş, ... bu enayiler için.
          Rus demokrasisinin "babası" açısından bakıldığında, BNE'nin sesi benzerdi. Sakızdan uçaklara kadar "oradan her şeyi satın alın" gibi.

          ve kaçınılmaz olarak çöktü.

          Hadi, BNE'si kliği ile ancak ölümüne kadar yok edildi ve önümüzdeki 25 yıl daha da parçalanacak.

          Sovyet sistemi daha da yaşayabilir ve gelişebilirdi, ama ...

          Bu çok "ama" tüm aksaklıktır. Halk sadece Rusya'da değil, sadece aldatıldı.
          1. Vatandaş Mashkov çevrimdışı Vatandaş Mashkov
            Vatandaş Mashkov (Sergѣi) 9 Mart 2020 00: 36
            +3
            Sürekli olarak önemli bir gerçeği gözden kaçırıyorsunuz - tüm sistemin sürekli karmaşıklığı, devletin tüm yönlerini etkiliyor. Özel mülkiyetin varlığında, bazıları özel tüccarlara devredilebilir (örneğin, perakende satış mağazaları, hizmetler, eğlence, vb.). Sovyet sisteminde, tüm bunlar devlete ek bir yük getirecek şekilde devlete ait olacak ve devlete ait olacaktı. Neden aynı tırmığa basarsınız?
            1. Acı çevrimdışı Acı
              Acı (Gleb) 10 Mart 2020 20: 58
              0
              Sürekli olarak önemli bir gerçeği kaçırıyorsunuz - tüm sistemin sürekli karmaşıklığı.

              Hiçbir şey kaçırmıyorum, her şey yolunda.
              Sovyet sisteminde de bir özel sektör vardı, şimdi olduğu gibi daha fazlasını yapmak, düzenlemek ve kontrol etmek zorundaydılar ve özellikle Stalin döneminde özel tüccarlar (arteller) de gelişmeye başladı.
              Herhangi bir eyaletteki işler kontrol altında olmalı, bana "piyasa her şeye nasıl hükmedecek" demeyin.

              Sovyet sisteminde, tüm bunlar devlete ek bir yük getirecek şekilde devlete ait olacak ve devlete ait olacaktı.

              Sovyetlerin iş yükü konusunda endişeli misiniz? gülme
              Sovyet dışı sistemde hiçbir şeyin devlet tarafından yönetilmemesi mümkündür, bu, devlet karşıtı BNE kuralı örneğinde çok açık bir şekilde gösterilmiştir.

              Neden aynı tırmığa basıyorsunuz?

              Şimdi aynı tırmık, yandan görünüm, az önce devasa varlıklar yurt dışına çıkarılıyor ve orada birikiyor.
              Ve ülkede "efendinin omzundan" düşecek, izlenecek ve sadece bu yapılır.
              Ancak iş üzerindeki kontrol, özellikle ortalamanın üzerinde vidaları sıkmaya başlıyor.

              Devlet, her şeyden önce kontroldür ve ne olursa olsun, laik veya Sovyet.
              1. Vatandaş Mashkov çevrimdışı Vatandaş Mashkov
                Vatandaş Mashkov (Sergѣi) 10 Mart 2020 23: 11
                +1
                Bu arada, sizin "Stalinist" dediğiniz sisteminiz, Rus İmparatorluğunun uzun vadeli gelişimi için bir stratejiydi ve yalnızca Sovyet gerçekliğine uyacak şekilde değiştirilmişti. Lenin'in NEP'in pratikte bununla hiçbir ilgisi yoktu.
          2. Johnny Moss çevrimdışı Johnny Moss
            Johnny Moss (Johnny Moss) 12 Mart 2020 05: 07
            -1
            Buna bir örnek Çin'dir.
  • Mumbay çevrimdışı Mumbay
    Mumbay (İGOR İgorev) 7 Mart 2020 21: 16
    +1
    Stalin ve geçmişe uçuşlarla ilgili yorumları okudum: Rusya İmparatorluğunun refahı hakkında, Rusya Federasyonu'ndaki gibi:% 1 gelişiyor ve% 99 - nasıl gidiyor. Sadece SSCB'de boruların döşendiği yerlerde gazlaştırma. Bölgenin geri kalanında Gazlaştırma Stratejisi yoktur ve olmayacaktır. Gaz, para birimi dahil önemli bir ihracat ürünüdür. Gazprom ve Alman Miller'ın yabancı hissedarları için yaşlılığını Beyaz Deniz kıyılarında değil, Bavyera'daki bir villada sonlandırma hakkı için.
    RI km tel ve demiryollarında büyüme UR'nin nihayet medeniyete doğru ilerlediğini gösterir. Ancak mutlak veya karşılaştırmalı rakamlara bakın - Rusya geride kalıyordu. Birinci Dünya Savaşı'nda bile silahlanamadılar, 1 milyon Arinak tüfeğinin Japonya'dan ithal edilmesi gerekiyordu. En az sayıda makineli tüfek, 7 silah için mermi, araba sayısı, uçak. 1. Dünya Savaşı yıllarında 1 milyon mermi cepheye teslim edilemedi. Dolayısıyla kayıplar ve büyük kayıplar.
    Nüfus% 60 okuma yazma bilmiyordu. Okuma yazma bilenlerin çoğunluğu sadece basit metinleri okumayı, dudaklarını oynatmayı biliyordu.

    Okuryazarların neredeyse 1 / 3'ü oldukça okuryazar insanlar olarak adlandırılabilirken, geri kalanı duaları biliyor, kilise mührünü okumuyor, örneğin, özel Eski İnanan okullarının öğrencileri ve öğrencileri onu okumuyor ve sadece birkaçı yazılanları ve hatta daha az sıklıkla okuyabiliyor mektubu kendin yaz. 30 kırsal belediye başkanı ve 2 köy muhtarından sadece 13'ü isimlerini imzalayabilir. 42'te, Moskova vilayetindeki köylü hanelerinin% 1883'sinin ne okuryazar ne de öğrencisi vardı; kırsal kesimde yaşayan yaşlılar arasında sadece% 58,6 okuryazardı. "

    M. Semenovsky, Pskov eyaletinin devlet köylülerinin köylerinde Okuryazarlık

    3 okuryazarlık derecesi arasında, okuryazarların çoğunluğu en düşük seviyeye sahipti - FI yazmak ve basit bir metin okumak beceriksizdi. Bunun arkasında yüksek nitelikli bir işgücü ve çalışma kültürünün eksikliği var. Bir turner neden okuryazar olmalıdır? Ve sonra bu okuryazarlık, genel olarak beyin gelişimini içerir. Ve donuksa, o zaman demir parçalarının tornalama kalitesi düşük olacaktır.
    Öğrenci başına öğretmen ve nüfus başına öğrenci, Avrupa'da en düşüktür.
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 8 Mart 2020 22: 54
      +1
      Ve bugün tam tersi)
  • Yorum silindi.
  • argo44 çevrimdışı argo44
    argo44 (Mac) 7 Mart 2020 23: 04
    0
    Jest tak wybiórcze için, że nawet nie chce mi się tego komentować
    1. 123 çevrimdışı 123
      123 (123) 8 Mart 2020 12: 53
      0
      Jest tak wybiórcze için, że nawet nie chce mi się tego komentować

      Muhtemelen Polonya'da senin için o kadar ilginç değil, ama burada gördüğün gibi tutkular hala kaynıyor.
      1. argo44 çevrimdışı argo44
        argo44 (Mac) 8 Mart 2020 18: 09
        -1
        Jest interesuj temcy temat için, ale tekst jest po prostu nadużyciem. Jawna manipulacja w biały dzień ile dalga geçmek için. Bir w innych krajach nie nastąpiła gwałtowna industrializacja? Który kraj ma największe zasoby ludzkie on ma największe osiągnięcia w pracy - normale. Gdzie tu zasługi Stalina ?? Można polemizować tarafından, ale największą przeszkodą jest wiarygodność tłumaczenia przeglądarki z rosyjskiego.
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 8 Mart 2020 18: 59
          0
          Elbette başka ülkelerde de sanayileşme oldu, ancak benzer ölçekte bir örnek hatırlamıyorum. Üstelik devrim ve iç savaştan sonra yıkılan bir ülkede ve yabancı yatırım çekilmeden yapılmadı.
          İnsan kaynaklarının mevcudiyeti elbette önemlidir, ancak bu tek başına yapılan işin başarısını açıklamak zordur, özellikle de böyle bir ülkede 160 milyon kadar insan olmadığı için. Ne de olsa, o yıllarda Çin veya Hindistan nedense endüstriyel güç haline gelmedi ve nüfusları çok daha fazla.
          1. argo44 çevrimdışı argo44
            argo44 (Mac) 8 Mart 2020 19: 59
            -3
            Niemcy pasożytując bir podbitych krajach zaopatrywały ve daha fazlası için zasoby i prowadziły intensywne badania nad technologiami przyszłości. Podobnie USA. Chiny i Indie nie sprowadziły w 1945 roku kompletnych fabryk z Niemiec i danych zaawansowanych prac nad niemieckim programem kosmicznym. Radziecki szpieg przekazał ZSRR tajemnice amerykańskiej bomby atomowej için. ZSRR ustanowił swoją władzę już w 1920 roku, w Chinach walka o władzę trwała do 1949 roku, bir Indie wyzwoliły się od kolonistów angielskich w 1947 roku. Stąd ich zapóźnienie technologiczne - średnio 20 lat. Tego specyfika narodowa - kastowość itd yapın. Ben dalej alırım dalej alırım .... Dyskusja bezsensu. Ludobójstwo w Katyniu - podpisali dili: Stalin, Woroszyłow, Mołotow, Mikojan, Kalinin, Kaganowicz.
            1. 123 çevrimdışı 123
              123 (123) 8 Mart 2020 20: 51
              +1
              Almanya'da, endüstrinin askeri emirler üzerine geliştiği Amerika Birleşik Devletleri'nde durumun biraz farklı olduğuna katılıyorum.
              Çin ve Hindistan elbette Almanya'dan fabrika ihraç etmedi, ancak SSCB'de sanayileşmenin Almanya'dan ekipman ihraç ederek yapıldığını söylemek yanlış. Sanayileşme, İkinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden önce tamamlandı.Sektör pratik olarak yeniden yaratıldı, bunun için olmasa savaş kaybedilecekti.
              Savaş sonrası döneme gelince, tabii ki, evet, Almanya'dan ekipman kullanıldı, işe Alman mühendisler katıldı. Aynı şey bir füze programı ve bir nükleer bomba için de geçerlidir. istihbarat verileri nükleer silahların oluşumunu önemli ölçüde hızlandırdı, Alman deneyimi roketçilik ve jet uçaklarında işe yaradı, ancak ABD de aynısını yaptı.
              Katyn'e gelince, bu çok zor bir soru, korkarım siz ve benim farklı görüşlerim var. Katyn'deki Polonyalı subaylar NKVD tarafından vurulmuş olabilirdi, zaman zordu, yakın zamana kadar onlarla savaşıyorlardı ve düşman olarak kabul ediliyorlardı, özellikle Polonya'da yakalanan Kızıl Ordu askerleriyle törene katılmadılar. Almanlara bırakılırsa, kendi taraflarında savaşmaya başlayabilirler. O zamanlar insan hayatı pahalı değildi. Ancak bu dava hakkında okuyabildiklerim ikna edici değil. Hala Almanların ateş ettiğini düşünüyorum. Evet, hükümet NKVD'yi vurduğunu itiraf etti, ancak ondan önce bunun Almanların işi olduğu iddia edildi. SSCB'nin çöküşünden sonra "bütün günahları" itiraf ederek komünizme karşı savaştılar, bu açıklamanın politize olduğunu düşünüyorum.
              Ayrıca şimdiye kadar tüm materyaller yayınlanmadı. Kopyaları Polonya'ya gönderilen bu materyaller bile ülkemizde hiç yayınlanmadı.
              Bu arada, eğer yayınladıysanız, onları nerede görebileceğinizi bana söyleyebilir misiniz? Belki siteye bir bağlantı vardır?
              Bence bu konu yalnız bırakılmalı ve tarihçilerin sakince çözmelerine izin verilmeli. Bu trajedi hala siyasette kullanılıyor.
              1. argo44 çevrimdışı argo44
                argo44 (Mac) 8 Mart 2020 21: 34
                +1
                Przez 50 lat (1940–1990) władze ZSRR zaprzeczały swojej odpowiedzialności za zbrodnię katyńską. 13 kwietnia 1990 roku oficjalnie przyznały, że była'dan “jedna z ciężkich zbrodni stalinizmu” ya.

                https://pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_katy%C5%84ska

                Od jakiegoś czasu czytam rosyjskie i ukraińskie strony internetowe i stwierdzam, że - szczególnie w treściach dla Ukraińców - pojawiają się zjadliwe nienawistne artykuły jakłapa tarafından atomowe mocarstwo! [W Polsce z kolei media nieustannie straszą nas rosyjską agresją. Rosja pokazywana jest jako ktoś, kto spiskuje przeciwko nam i ma zakusy na nasze przedsiębiorstwa - podczas, gdy po 1989 roku bardzo wiele przedsiębiorstw zostało skandalicznie jest jako ktoś, kto spiskuje przeciwko nam i ma zakusy na nasze przedsiębiorstwa prawa do własnego państwa. Za to często ciepło pisze się o Niemcach - tych, którzy wywołali dwie wojny światowe ...
                1. 123 çevrimdışı 123
                  123 (123) 8 Mart 2020 23: 58
                  +3
                  Evet, aslında, SSCB ülkenin çöküşünden sonra suçunu reddetti, Rusya infazın NKVD tarafından gerçekleştirildiğini zaten kabul etti. Ben hepsini biliyorum. Ama bunun doğru olup olmadığından emin değilim. Evet, baskılar vardı ve NKVD melek değildi, Polonyalı subayları vurma güdüsü ve yeteneği vardı, ancak gördüğüm belgeler beni bunun gerçekten böyle olduğuna ikna etmiyor. Kanıtlar kesin değil. Yanılıyor olabilirim ama bana öyle geliyor ki suçun kabulü siyasi bir karardı.
                  İnternette bir sürü sahte belge var, insanlar onlara atıfta bulunduğunda, onları açıyorsun, bakıyorsun ve inanmıyorsun, çünkü metin birbirine benziyor ama belgelerin gerçek olmadığı açık.
                  Bağlantı için teşekkürler, Lehçe versiyonunda bilgiler daha ayrıntılı olarak sunulmuştur. Belgelerin kopyalarının fotoğrafları var, maalesef bu belgeler Rusça versiyonunda değil. 159 sayılı Ceza Davası materyallerini okumak istiyorum, bağlantınızda bir fotoğraf var, ancak sadece klasör kapakları var, metnin kendisi sitede yok. Benim için bu sadece bir hikaye, umarım zaman geçer ve bu dava ile ilgili tüm belgeleri göreceğiz.
                  Rusya ve Polonya arasındaki ilişkiler hiç bu kadar kolay olmamıştı. Medya genellikle düşmanlıktan hoşlanır. Bu bilerek yapılır ve içinde çok fazla siyaset vardır. Bu nedenle, internette de çok fazla olumsuzluk var.
                  Birisiyle tartışmaya başlarsanız, bu sitede bile, elmalarınıza ihtiyacımız olmadığını veya "Polonya'yı tekrar bölme zamanı" veya benzeri bir şey yazacak "nazik" insanlar bulacaksınız. Her şeyi ciddiye almayın. İnsanlar çok saçma şeyler yazarlar.
                  Polonya'nın Rusya'ya saldırma niyeti komik görünüyor, kimse buna inanmıyor, size Amerikan füzelerinin konuşlandırılması konusunda endişeliyiz ve liderliğinizin söylemi çok Rus karşıtı. Ve sizin işletmelerinize ihtiyacımız yok, bizde var.
                  1. argo44 çevrimdışı argo44
                    argo44 (Mac) 22 Mart 2020 12: 46
                    0
                    W latach 1929-1932 amerykańska firma Kana zaprojektowała i zorganizowała budowę w ZSRR prawie wszystkich obiektów z pierwszego planu pięcioletniego. Fabryki ciągników w Stalingradzie, Czelabińsku, Charkowie; samochód w Moskwie, Niżny Nowogród; warsztaty mechaniczne w Czelabińsku, Lububsku, Podolsku, Stalingradzie, Swierdłowsku; warsztaty stalowe i Walcownie w Kamensky, Kolomna, Kuznetsk, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Verkhny Tagil, Sormovo i inne.

                    W 1932 r. Umowa wygasła, ale nie zaczęła renegocjować nowej. Nie zostało, powiedziane na lekcjach historii'ye, ponieważ taki nacisk całkowicie zaprzeczał koncepcji "budowania socjalizmu w jednym kraju" ya.

                    Okazało się, że ZSRR ve budował, bira kupił Industrializację w Stanach Zjednoczonych.

                    https://ukraina.ru/exclusive/20200322/1027109581.html
                    1. 123 çevrimdışı 123
                      123 (123) 22 Mart 2020 13: 32
                      +1
                      Fabrikalar için ekipmanın yurtdışında satın alındığı, yabancı mühendislerin endüstrinin modernizasyonuna aktif olarak katıldığı kimsenin sırrı değil. Bunu kimse saklamadı. Bunda yeni bir şey görmüyorum. Bütün bunları çocukluktan, okuldan biliyordum.

                      W 1932 r. Umowa wygasła, ale nie zaczęła renegocjować nowej. Nie zostało, powiedziane na lekcjach historii'ye, ponieważ taki nacisk całkowicie zaprzeczał koncepcji "budowania socjalizmu w jednym kraju" ya.

                      Ancak bu cümlenin anlamını tam olarak anlamıyorum. İnşa ettiler, satın aldılar, sonra sözleşmeyi yenilemediler ve nedense saklamaya başladılar ... Neden? Bu, "tek ülkede sosyalizmi inşa etme kavramı" ile nasıl çelişir? Bu bir çeşit aptallık.
                      Bağlantıdaki bilgileri okudum. Ukrayna'daki modern yayınları ciddiye almanızı tavsiye etmiyorum, şimdi çok fazla propaganda var ve gazeteciliğin alçalması ortada. Sürekli olarak yapabildikleri her şeyden bir his uyandırmaya çalışırlar ve çoğu zaman açıkça yalan söylerler. Bu, Ukrayna devletinin mevcut politikasıdır.

                      Okazało się, że ZSRR ve budował, bira kupił Industrializację w Stanach Zjednoczonych.

                      Bu tamamen doğru değil, evet, ekipman satın aldılar, yabancı mühendisler çalıştı, doğal olarak tasarımla uğraştılar. Aksi olamazdı, ülke iç savaştan sonra yıkıldı. Sovyet vatandaşları şantiyelerde çalıştı, SSCB gerekli malzemeleri sağladı. Her şeyi yeni aldıklarını söylemek doğru değil. Örneğin bir tesis satın almaktan bahsederlerse, bitmiş bir nesnenin anahtar teslimi olarak transferini ima ederler, yani tamamen inşa edilmiş ve kullanıma hazır bir tesisi kabul ederler.
                      Bağlantıda biraz daha okuyabilirsiniz. Her halükarda yazılıdır
                      tarihçi.

                      https://www.hse.ru/data/2010/03/30/1217471628/shpotov.pdf
                      1. argo44 çevrimdışı argo44
                        argo44 (Mac) 22 Mart 2020 16: 33
                        0
                        Bir nie jest rosyjska strona o Ukrainie, lub - dla Ukraińców? Ma rozszerzenie "ru".
                      2. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 22 Mart 2020 18: 07
                        +1
                        Kesinlikle haklısın. Rusya'da kayıtlıdır. O kadar önemli değil, sitenin içeriği bir çöplük.
                        Aslına bakarsan, bana katılmıyor musun? Hala Amerikalıların ve Almanların sanayileşmeye katılımının gizlendiğini düşünüyor musunuz? Genel olarak, Rusya'da çok az insan bu konuyla ilgileniyor.

                  2. izofat çevrimdışı izofat
                    izofat (izofat) 22 Mart 2020 13: 39
                    +1
                    1929-1932'de SSCB Amerikalı konuk işçileri işe aldı, orada başka bir kriz yaşadılar. Misafir işçiler, müşterinin gereksinimlerini iyi karşıladı, yapılan işe değer verdi. Umutları haklıydı, sözleşme uzatılmış gibiydi.
                    Tarih derslerinde Sovyet devletinin bilge politikası gerçeği unutulmadı.
      2. Acı çevrimdışı Acı
        Acı (Gleb) 8 Mart 2020 20: 10
        +2
        Gdzie tu zasługi Stalina?

        Hayır, bir grup insancıl pembe ve mavi elfle çevrili kanlı bir diktatördü. Periler ve diğer iyi alfalar da yerlerde, şehirlerde ve köylerde oturuyordu, ancak o kadar kızmıştı ki her yere gizlice girmeyi başardı ve kanlı eylemini yapmaya devam etti.
        21 ila 53 yaş arasındaki segmentteki tüm karanlık işler yaptı çok kişisel olarak Stalin ve hepsi iyi, bilinmeyen periler ve elfler.
  • Artem Popov çevrimdışı Artem Popov
    Artem Popov (Artem Popov) 8 Mart 2020 21: 36
    0
    Ne bir hezeyan akışı.

    .. 70 Merkez Komite üyesi arasında en iyi uzmanlar ..

    - ne, gizli entrika ve ok çevirisi konusunda uzmanlar? Evet, dünya şampiyonları.
  • Jack kulüpleri çevrimdışı Jack kulüpleri
    Jack kulüpleri (Eugene) Nisan 28 2020 22: 59
    -1
    Stalin nasıl karar vereceğini biliyordu. Yanlışlara izin ver, kanlı olanlara izin ver. Ve mevcut hükümet emriyle her şeyi yapıyor.
    Ve Stalin, Tatarları Kırım'dan bile tahliye edebildi, bu yüzden Kırım'ı iade eden Putin değil, Stalin oldu.