"Beka kabiliyeti şüpheli": ABD Donanması, "Zirconlar" ve "Hançerler" yüzünden planları değiştiriyor

13

Amerikan yayını Military Watch'a göre, ABD Donanması şu anda yeni tehditleri ve mali zorlukları dikkate alarak uçak gemilerine yatırım yapma planlarını gözden geçiriyor. Bundan önce, Amerikan amiralleri on Nimitz sınıfı uçak gemisini yeni Gerald Ford sınıfı uçak gemileriyle değiştirmek istediler, ancak zaman bu süreçte ayarlamalar yaptı.

Yeni uçak gemilerine% 1 daha fazla elektrik üretebilen daha güçlü yeni reaktörlerin (A25B) kurulduğu kaydedildi. Buhar mancınıkları yerine elektromanyetikler kullanılır. Otomasyon seviyesi arttı ve bakım personeli sayısı azaldı. Ancak yeni uçak gemilerinin her biri yaklaşık 15 milyar dolara mal oluyor. Neredeyse aynı deplasmana sahip ve aynı görevleri yerine getiren önceki sınıf uçak gemilerinden neredeyse üç kat daha pahalıdırlar.



Netlik sağlamak için, Temmuz 2017'de ABD Donanması'nın 78'dan beri inşa edilen USS Gerald R. Ford çok amaçlı nükleer uçak gemisini (CVN-2009, Gerald R. Ford) kabul ettiği açıklığa kavuşturulmalıdır. 2015 yazında USS John F.Kennedy uçak gemisinde (CVN-79, John F.Kennedy) inşaat başladı ve 2018 ilkbaharında USS Enterprise uçak gemisinde (CVN-80, Enterprise) inşaat başladı. Bu üç uçak gemisinden bir dizi için 42 milyar dolar harcaması planlanıyor.

Bununla birlikte, Military Watch'a göre, ABD Donanması, ortaya çıkan tehditler karşısında hayatta kalmalarını değerlendirmek için gelecekteki uçak gemisi grubunu (2030'dan sonra ortaya çıkacak) araştırmaya başlamayı planlıyor. Ayrıca, olası seçeneklerden biri Gerald Ford sınıfı uçak gemisi programının tamamlanmasıdır (10 birim inşa edilmesi planlandı). Bu nedenle, yayın, ABD Donanmasının artık bu uçak gemileri için sipariş vermeyeceğini ve üç siparişle sınırlı olacağını varsaymaktadır.

Uçak gemilerinin beka kabiliyetine gelince, yayına göre, son yıllarda mevcut Çin DF-21D ve DF-26 füzeleri ve uçak gemilerini vurabilen Rus Kh-47M2 Hançer ve Zircon (3M22) göz önüne alındığında sorgulandı. uzun mesafelerde ve yüksek hızlarda. Aynı zamanda ABD'nin bu füzelere karşı koruması yok.

Ek olarak, Aralık 2019'da DPRK bu tür silahların geliştirilmesini devraldı. Bu nedenle yayın, ABD Donanması'nın yeni koşullarda nasıl gelişmeye başlayacağını ilgiyle izleyecektir.
  • https://www.flickr.com/
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

13 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    9 Mart 2020 22: 34
    Ne, ne korku !!!
    Mevcut 12 uçak gemisine Yusa, 3 tane daha inşa edecek ... artı 8 tane daha UDC ... Toplam 23-24 parça ...
    Ve sonra oturup daha fazlasını mı inşa etmenin yeterli mi olacağını düşünecekler, çok pahalı ...

    Onları önceden korkutan tüm Hançerlerimiz ve Zirconlarımızdı ... ... peki ya ... bir şey olsaydı ... bu ... nedeni açık değil ...
    1. +1
      11 Mart 2020 13: 12
      Hançerler ve Zirconlar tarafından kendi başlarına korkmadılar, alçaktan uçan bir gemi karşıtı füzeyi 2,5 Mach hızında durdurmak, çok az kişinin boyun eğdiği başka bir görevdi, ancak ateşin menzilinde ve doğruluğunda genel bir artıştı. Uçak gemisi, denizin kralı iken, havacılığının belirlediği asgari rahat mesafeden sahile yaklaşmaya gerek yoktur. 300-600 km. Modern gemi karşıtı kıyı savunma füzeleri için neredeyse ideal koşullar. Geri dönmek, karar vermek, voleybolu ateşlemek için zaman var. Yeniden doldurun ve tekrar ateş edin. AUG dönemi 70'lerde sona erdi. Ama böyle bir besleyiciyi örtmenize kim izin verecek? Ve işaretli hükümdarlık döneminde SSCB'nin tepesinin korkaklığı olmasaydı, 90'lı yıllarda uçak gemilerinin sayısını azaltmaya başlayacaklardı. Ve şimdi, büyük olasılıkla, yenileri perçinlenmeyecek. Sahip olduklarımız, 50'li yılların ortalarına kadar, yalnızca onarım ve bakım için kullanmak için yeterli olacaktır.
      1. -1
        11 Mart 2020 22: 27
        Evet.
        Sadece VO'da temelde tersini yazarlar.
        Uçak Gemisi ve Helikopter Taşıyıcıları yapabilen herkes. Japonya, Çin, Hindistan ... Afrika'daki biri bile kendisi için bir helikopter taşıyıcı aldı (ya da öyle bir şey, tam olarak hatırlamıyorum).
        Bizimki bile 2 parça Uçak Gemisi karıştırmaya çalışıyor, ama para yok ... Ve 2 Mistral istiyoruz ... Ama onları vermediler, inşa etmek ... ne yazık ki ...

        Peki ya Krylov'un üzümleri ??? "AUG zamanı 70'lerde sona erdi".

        Gemiye çarpan Hançerin tek bir videosunu hatırlamıyorum ...
        Zircon genellikle Amerov'un roketlerinin fotoğraflarıyla resmedilir ...

        Ne yazık ki ... Videoların ve çizgi filmlerin savaşı tüm hızıyla devam ediyor ...
        1. +1
          15 Mart 2020 04: 04
          Modaya bir övgü, daha fazlası değil. Savaş gemileri ve dretnotlarla geçirdikleri zamanlardaki gibi. Ve kendimi tekrar edeceğim! - BESLEYİCİ! - deniz savunma emriyle beslenenler için. RCC'nin ne kadar etkili olduğu hakkında, yedi mührün arkasında yatan bir sır. Kişi ancak dolaylı bilgi ve 40-50 yıl önceki olaylarla yargılanabilir. Suriye'deki en yakınlarından. Burçlarımız mevzilenir yerleştirilmez, Amerikalılar hemen deniz oluşumlarını kıyıdan 700 mil uzağa taşıdılar. Gelecek, çok amaçlı nükleer denizaltılara ve füze ve silah platformlarına aittir. Belki de savaş gemileri fikrini sadece modern bir versiyonda canlandıracaklar.
        2. +2
          15 Mart 2020 04: 16
          Ve evet, Mistrals. Helikopter çıkarma gemileri. Zaten Fransızlara bir düzen oluşturma aşamasında, Donanmamız sonuncusuna direndi, herkes bunun gerekli olmadığını yüksek sesle bağırdı. Serdyukov itti. Ve öyle olduğu için şanslı olduğumuzu söylemeliyim, aksi halde değil. Rusya için, esas olarak kuzey enlemlerinde su sınırları olan bir devlet olarak, buz kırıcılara dayanan tamamen farklı türden çıkarma gemilerine ihtiyaç vardır. Ve kimse böyle inşa etmeyi bilmiyor. Laptev Denizi'nde bir uçak gemisini ne kadar kötü hayal edebiliyorum.
          1. -1
            15 Mart 2020 13: 17
            VO'da bu "Modaya saygı" neydi. En son savaş gemileri Desert Storm'da mıydı?
            Ve hepimiz bu 2 "haraç" ı hayal ediyoruz ve en azından onların tekini onarıyoruz ...

            VO'da yine, kullanma taktikleri hakkında makaleler var - tek bir uçak gemisi bile ...
            Onları nereye takacağınız var, var ...
            1. 0
              16 Mart 2020 10: 14
              Ve VO, bu nihai gerçek mi? Ya da belki Rusya, Amerika Birleşik Devletleri gibi sömürge savaşları yürütüyor? Cevabınızı dikkatlice düşünün.
              Not: Donanmamız gerçekten bir şeye ihtiyaç duyduğunda, onu alırlar. Uçak gemileri, 20. yüzyılın kalıntısıdır ve daha iyi bir şey olmadığı için kovalanıyorlar. Henüz değil.
              1. 0
                16 Mart 2020 14: 06
                Hayır, VO hakkında farklı görüşler var.
                Ama uçak gemisi yapan Çinlilerin, Hintlilerin ve diğerlerinin medya uzmanlarından daha kötü olduğunu düşünmüyorum.
                Kimse kara hava alanlarına geçmişin kalıntısı demiyor mu? Yol, depolar, hangarlar, kutular ... onlar çocuk ... ugh, çok büyük ve savunmasız ...

                Not: Donanmamız gerçekten bir şeye ihtiyaç duyduğunda, onu alırlar.

                - harika bir şaka ....
                1. +1
                  19 Mart 2020 09: 13
                  Tüm hesaplaşmalar sürekli olarak Avrupa harekat sahasında ve Avrasya'nın derinliklerinde Afrika ile birlikte gerçekleştiğinde, su üzerindeki üstünlükleri Amerikalılara çok yardımcı olacak. Uçak gemileri onlara Afganistan, Kore, Vietnam'da yardım etti mi? Sovyet Kwantung ordusunu oymayın, Yankees'in Japonya'ya karşı kazandığı zaferin ne kadar kazanacağı henüz bilinmiyor. Hindistan'ın neden uçak gemilerine ihtiyacı var - anlamıyorum. Çin, tartışmalı adaların yakınındaki deniz rafları için Japonya ile savaşmaya gidiyor ve bunu saklamıyor bile. Uçak gemilerine ihtiyaçları var, ancak 3'ten fazla değil. Onlara artık ilkede ihtiyacımız var, ayrıca 3'ten fazla değil. Ancak kuzey versiyonunda ve kimse bunu yapamaz.
                  1. 0
                    19 Mart 2020 11: 15
                    O halde tebrikler. Hepsi aptal ve her şeyi onlardan daha iyi anlıyorsun. Diğerleri gibi.

                    VO'da taktikler defalarca değerlendirildi. Okyanusun ortasındaki Airfield + depolama üssü kimseye zarar vermez. 1-2 bin km çapında, hareket eden her şeyi sürdürecek (bunlar amirallerimizden birinin son sözleri). Nükleer denizaltı geçişi yasaklandı, denizaltı karşıtı uçaklar başkasınınkini dağıtacak, tüm telsizler izlenecek vb.

                    Bu yüzden medyamız her seferinde endişeli, duyuruyor: şu ve böyle bir ABD filosu Suriye'ye taşındı ... Ve mütevazı bir şekilde sessizler, ama daha sonra nereye gitti ... onu gözden kaçırdılar ve işte bu, ne istersen onu yap. ..
                    1. 0
                      23 Mart 2020 02: 05
                      Neden Genelkurmay'da değilsin?
                      1. Yorum silindi.
  2. +2
    10 Mart 2020 10: 23
    Savaş başka uçaklara kayıyor. 1 dünya süvari hala devam ederse, o zaman 2'de zaten bir anakronizm oldu. Aynı şekilde, uçak gemileri sadece büyük hedeflerdir. Denizaltılar ve uzay artık tercih ediliyor. Güçlü devletlerin sınırlarının statükosu pekiştiriliyor.
    1. +1
      11 Mart 2020 13: 16
      Roket ve silah platformları da olacak. Orta deplasman, yüksek hızlı. Deniz iletişimi koruyun, korsanları kıçından tekmeleyin.
    2. +1
      Nisan 4 2020 19: 17
      Aynı şekilde, uçak gemileri sadece büyük hedeflerdir. Denizaltılar ve uzay artık tercih ediliyor. Güçlü devletlerin sınırlarının statükosu pekiştiriliyor.

      Hedefler hakkında - kağıt üzerinde pürüzsüzdü ... Çoğu şey "doldurulmasına" ve eskort gemilerinin yeteneklerine bağlıdır.
      Sonuçta, bir uçak gemisi ve elektrik santrali buna izin verirse, evrensel bir taşıyıcı olarak çok uzun bir süre için iyileştirilebilir ve durumun gereksinimlerine göre ayarlanabilir. Dahası, bu yüzen adanın toprakları da devletin statüsüne ve bayrağına sahiptir. Evet

      Denizaltılar ve uzay artık tercih ediliyor.

      Elbette, fonların asimilasyonu için de "ölçülmemiş" potansiyel var. lol Ancak birinin yerini bir başkası alamaz, çoğu zaman bir savaşın sonucu "wunderwafele" nin soğukluğuna değil, onu kontrol edenlerin becerisine ve kararlılığına bağlıdır.