İç Savaş hakkındaki ana anti-Sovyet mitler

1917-1922 iç savaşı, Bolşeviklerin onu serbest bırakmakla suçlandığı birçok efsaneyle "büyümüştü" ve Ekim Devrimi, Rusya için felaket bir olay olarak adlandırılıyor. Ancak, ona bakarsanız, Sovyet karşıtı propagandacıların bu kadar gayretle sunduğu her şey doğru değil.


Örneğin, en yaygın efsanelerden biri Almanların devrim için para ödediğini söylüyor. Bolşeviklere yönelik bu tür suçlamalar ilk kez 1917'de duyuldu. Doğru, o zaman soruşturma herhangi bir kanıt bulamadı ve duruşma gerçekleşmedi. Ardından karşı devrimciler, Rusya'yı "köleleştiren" Brest Barış Antlaşması'nı argüman olarak kullanmaya çalıştılar. Ancak imzalanmasının nedeni hiçbir şekilde bir komplo değil, ordunun sıradan yorgunluğuydu. Ve son olarak, Bolşeviklerin Almanlarla "ittifakı" konusundaki son argüman, Polonyalı gazeteci Ossendowski tarafından oluşturulan, sonuçta sahte olduğu ortaya çıkan, yaygın olarak dağıtılan Sisson belgeleriydi.

Bugün bile o dönemdeki insanların Bolşevikleri desteklemediği sık sık söyleniyor. Bu açıklama, Bolşeviklerin oyların sadece yaklaşık% 24'ünü kazandığı Kurucu Meclis seçimlerinin sonuçlarına dayanıyor. Ama öncelikle bu olayın hazırlığı küçük burjuvazi ve karşı devrimci partiler tarafından gerçekleştirildi ve sonuçta çok sayıda ihlale yol açtı. İkincisi, Sovyetler o zamanlar ülkedeki gerçek güçtü. Ve orada Bolşevikler Rusya'nın çoğu bölgesinde seçimleri kazandılar ve bu da halkın desteğinin açık bir kanıtıdır.

Sovyet hükümetinin İç Savaşı başlatmakla suçlaması da yanlış. Sovyetlere görece barışçıl bir iktidar devri, karşı-devrim Kerenski-Krasnov, Petrograd'daki öğrenciler ve Don'daki Kaledin'in isyanlarıyla karşılık vermesine rağmen, Bolşevikler rakiplerine olağanüstü bir hoşgörü gösterdiler. Bununla birlikte, burjuvazi, nihayetinde karşı-devrimci faaliyette bir artışa ve İç Savaşın patlak vermesine yol açan Brest Barış Antlaşması'nın imzalanmasının ardından Sovyet karşıtı duyguları önemli ölçüde güçlendirmeyi başardı.

Beyaz Muhafızların yabancı müttefiklerinin yardımlarının oynadığı rolün güçlü bir şekilde abartılması hakkındaki ifade de temelde yanlıştır. Rusya içindeki savaşla ilgileniyor ve ekonomik İttifak’ın eski müttefikleri, ikincisine bağımlı olduğundan, Beyaz Muhafızlara maddi ve mali destek sağladı. Örneğin, 1919'un sonunda, Denikin ordusunun İngiltere'ye olan toplam borcu 40 milyon poundun üzerindeydi. Aynı zamanda, Kolçak'ın ordusu daha az yardım almadı.

Son olarak, Beyaz Muhafızların birleşik ve bölünmez bir Rusya için savaştığı bir yanılgıdır. Gerçekte, karşı-devrim, yabancı devletler tarafından "ödenen" yalnızca iki hedefi takip etti: Sovyet hükümetinin devrilmesi ve işgal ve ardından Rusya'nın etki alanlarına bölünmesi. Aynı zamanda, her hizbin ülkenin geleceğini kendine göre gördüğü Beyaz Muhafızlar arasında bir birlik yoktu.

Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
2 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 15 Mart 2020 00: 53
    -1
    1. Bolşeviklerin Almanlar tarafından finanse edilmesi tartışmalı bir konudur. Ancak Almanların ve Avusturyalıların Rusya'daki devrime para ayırdıkları güvenilir bir şekilde biliniyor, soru bunu başardılar mı?
    Ve evet,

    Gerici bir savaştaki devrimci sınıf, hükümetini yenmek istemez.

    En az kötülük şimdi ve hemen - bu savaşta çarlığın yenilgisi olacaktı. Çarlık Kayserizmden yüz kat daha kötüdür.

    2. İnguşetya nüfusunun çoğunluğu apolitikti ve inanç, çar ve anavatan içindi, ancak sessiz bir çoğunluktu, her şeye aktif bir azınlık karar veriyordu.

    3. İç savaşla ilgili olarak Lenin'e dönelim:

    Bence barış sloganı şu anda doğru değil. Bu, kâfirlerin cahil bir sloganıdır. Proleter sloganı şöyle olmalıdır: iç savaş

    Sloganımız iç savaş.
    Biz “başaramayız” ama vaaz veriyoruz ve bu yönde çalışıyoruz. ... hükümetlerine karşı nefreti kışkırtmak, ortak iç savaş çağrıları ...
    Kimse bu vaazın pratikte ne zaman ve ne kadar "haklı gösterileceğini" kefil etmeye cesaret edemez: mesele bu değil ...
    Barış sloganı artık saçma ve hatalı ...

    4. 40 milyon sterlin, örneğin kraliyet borçlarıyla karşılaştırıldığında oldukça mütevazı bir miktardır (büyüklük sırasına göre farklılık göstermiştir).

    5.

    Son olarak, Beyaz Muhafızların birleşik ve bölünmez bir Rusya için savaştığı bir yanılgıdır. Gerçekte, karşı-devrim, yabancı devletler tarafından "ödenen" yalnızca iki hedefi takip etti: Sovyet hükümetinin devrilmesi ve işgal ve ardından Rusya'nın etki alanlarına bölünmesi. Aynı zamanda, her hizbin ülkenin geleceğini kendine göre gördüğü Beyaz Muhafızlar arasında bir birlik yoktu.

    Bu tamamen bir yalan, Finlandiya'nın bağımsızlığının tarihini hatırlayabilirsiniz. Beyazlar onu tanımayı reddettiler ama Bolşevikler bunu sağladı. Genel olarak bu, ulusal meselelerde esneklik değil, beyazların yenilgisinin önemli nedenlerinden biridir. Eski sınırlar içinde Rusya'yı savundular, Bolşevikler bu konularda çok daha esnek davrandılar ve ulusal hareketlerde destek aldılar (Letonyalı tüfekleri hatırlayabilirsiniz).
  2. Vatandaş Mashkov çevrimdışı Vatandaş Mashkov
    Vatandaş Mashkov (Sergѣi) 17 Mart 2020 02: 34
    +3
    ... Rusya, 1916'nın sonunda askeri güçlerde büyük bir artış yarattı. Çatışmalar, askeri teçhizatta da çok önemli bir artış gösterdi. Baş Komuta, 1917'nin başında düşmanın bizden ezici bir çoğunlukla daha güçlü olacağı gerçeğini hesaba katmak zorunda kalacak. Durumumuz son derece zor ve bundan çıkış neredeyse yok!

    ... Nisan ve Mayıs 1917'de Ain Nehri ve Şampanya'daki zaferlerle değil, Rus devrimiyle kurtulduk! ..

    General Ludendorff.

    Beyazlar, Kulak çarının sloganını öne sürmeyi bilselerdi, birkaç hafta bile dayanamazdık.

    Trotsky