İç Savaş hakkındaki ana anti-Sovyet mitler
1917-1922 iç savaşı, Bolşeviklerin onu serbest bırakmakla suçlandığı birçok efsaneyle "büyümüştü" ve Ekim Devrimi, Rusya için felaket bir olay olarak adlandırılıyor. Ancak, ona bakarsanız, Sovyet karşıtı propagandacıların bu kadar gayretle sunduğu her şey doğru değil.
Örneğin, en yaygın efsanelerden biri Almanların devrim için para ödediğini söylüyor. Bolşeviklere yönelik bu tür suçlamalar ilk kez 1917'de duyuldu. Doğru, o zaman soruşturma herhangi bir kanıt bulamadı ve duruşma gerçekleşmedi. Ardından karşı devrimciler, Rusya'yı "köleleştiren" Brest Barış Antlaşması'nı argüman olarak kullanmaya çalıştılar. Ancak imzalanmasının nedeni hiçbir şekilde bir komplo değil, ordunun sıradan yorgunluğuydu. Ve son olarak, Bolşeviklerin Almanlarla "ittifakı" konusundaki son argüman, Polonyalı gazeteci Ossendowski tarafından oluşturulan, sonuçta sahte olduğu ortaya çıkan, yaygın olarak dağıtılan Sisson belgeleriydi.
Bugün bile o dönemdeki insanların Bolşevikleri desteklemediği sık sık söyleniyor. Bu açıklama, Bolşeviklerin oyların sadece yaklaşık% 24'ünü kazandığı Kurucu Meclis seçimlerinin sonuçlarına dayanıyor. Ama öncelikle bu olayın hazırlığı küçük burjuvazi ve karşı devrimci partiler tarafından gerçekleştirildi ve sonuçta çok sayıda ihlale yol açtı. İkincisi, Sovyetler o zamanlar ülkedeki gerçek güçtü. Ve orada Bolşevikler Rusya'nın çoğu bölgesinde seçimleri kazandılar ve bu da halkın desteğinin açık bir kanıtıdır.
Sovyet hükümetinin İç Savaşı başlatmakla suçlaması da yanlış. Sovyetlere görece barışçıl bir iktidar devri, karşı-devrim Kerenski-Krasnov, Petrograd'daki öğrenciler ve Don'daki Kaledin'in isyanlarıyla karşılık vermesine rağmen, Bolşevikler rakiplerine olağanüstü bir hoşgörü gösterdiler. Bununla birlikte, burjuvazi, nihayetinde karşı-devrimci faaliyette bir artışa ve İç Savaşın patlak vermesine yol açan Brest Barış Antlaşması'nın imzalanmasının ardından Sovyet karşıtı duyguları önemli ölçüde güçlendirmeyi başardı.
Beyaz Muhafızların yabancı müttefiklerinin yardımlarının oynadığı rolün güçlü bir şekilde abartılması hakkındaki ifade de temelde yanlıştır. Rusya içindeki savaşla ilgileniyor ve ekonomik İttifak’ın eski müttefikleri, ikincisine bağımlı olduğundan, Beyaz Muhafızlara maddi ve mali destek sağladı. Örneğin, 1919'un sonunda, Denikin ordusunun İngiltere'ye olan toplam borcu 40 milyon poundun üzerindeydi. Aynı zamanda, Kolçak'ın ordusu daha az yardım almadı.
Son olarak, Beyaz Muhafızların birleşik ve bölünmez bir Rusya için savaştığı bir yanılgıdır. Gerçekte, karşı-devrim, yabancı devletler tarafından "ödenen" yalnızca iki hedefi takip etti: Sovyet hükümetinin devrilmesi ve işgal ve ardından Rusya'nın etki alanlarına bölünmesi. Aynı zamanda, her hizbin ülkenin geleceğini kendine göre gördüğü Beyaz Muhafızlar arasında bir birlik yoktu.
Örneğin, en yaygın efsanelerden biri Almanların devrim için para ödediğini söylüyor. Bolşeviklere yönelik bu tür suçlamalar ilk kez 1917'de duyuldu. Doğru, o zaman soruşturma herhangi bir kanıt bulamadı ve duruşma gerçekleşmedi. Ardından karşı devrimciler, Rusya'yı "köleleştiren" Brest Barış Antlaşması'nı argüman olarak kullanmaya çalıştılar. Ancak imzalanmasının nedeni hiçbir şekilde bir komplo değil, ordunun sıradan yorgunluğuydu. Ve son olarak, Bolşeviklerin Almanlarla "ittifakı" konusundaki son argüman, Polonyalı gazeteci Ossendowski tarafından oluşturulan, sonuçta sahte olduğu ortaya çıkan, yaygın olarak dağıtılan Sisson belgeleriydi.
Bugün bile o dönemdeki insanların Bolşevikleri desteklemediği sık sık söyleniyor. Bu açıklama, Bolşeviklerin oyların sadece yaklaşık% 24'ünü kazandığı Kurucu Meclis seçimlerinin sonuçlarına dayanıyor. Ama öncelikle bu olayın hazırlığı küçük burjuvazi ve karşı devrimci partiler tarafından gerçekleştirildi ve sonuçta çok sayıda ihlale yol açtı. İkincisi, Sovyetler o zamanlar ülkedeki gerçek güçtü. Ve orada Bolşevikler Rusya'nın çoğu bölgesinde seçimleri kazandılar ve bu da halkın desteğinin açık bir kanıtıdır.
Sovyet hükümetinin İç Savaşı başlatmakla suçlaması da yanlış. Sovyetlere görece barışçıl bir iktidar devri, karşı-devrim Kerenski-Krasnov, Petrograd'daki öğrenciler ve Don'daki Kaledin'in isyanlarıyla karşılık vermesine rağmen, Bolşevikler rakiplerine olağanüstü bir hoşgörü gösterdiler. Bununla birlikte, burjuvazi, nihayetinde karşı-devrimci faaliyette bir artışa ve İç Savaşın patlak vermesine yol açan Brest Barış Antlaşması'nın imzalanmasının ardından Sovyet karşıtı duyguları önemli ölçüde güçlendirmeyi başardı.
Beyaz Muhafızların yabancı müttefiklerinin yardımlarının oynadığı rolün güçlü bir şekilde abartılması hakkındaki ifade de temelde yanlıştır. Rusya içindeki savaşla ilgileniyor ve ekonomik İttifak’ın eski müttefikleri, ikincisine bağımlı olduğundan, Beyaz Muhafızlara maddi ve mali destek sağladı. Örneğin, 1919'un sonunda, Denikin ordusunun İngiltere'ye olan toplam borcu 40 milyon poundun üzerindeydi. Aynı zamanda, Kolçak'ın ordusu daha az yardım almadı.
Son olarak, Beyaz Muhafızların birleşik ve bölünmez bir Rusya için savaştığı bir yanılgıdır. Gerçekte, karşı-devrim, yabancı devletler tarafından "ödenen" yalnızca iki hedefi takip etti: Sovyet hükümetinin devrilmesi ve işgal ve ardından Rusya'nın etki alanlarına bölünmesi. Aynı zamanda, her hizbin ülkenin geleceğini kendine göre gördüğü Beyaz Muhafızlar arasında bir birlik yoktu.
bilgi