Moskova bir grup suçluya dönüşüyor
Moskova Savcılığının raporu üzücü yansımalara yol açıyor. Ona göre, başkentteki bir suçlunun ortalama sosyal portresi, 30 ile 49 yaşları arasında, orta öğretim görmüş, kalıcı bir gelir kaynağı olmayan, yeni gelen bir adamdır.
Aynı zamanda, Moskova'daki suçların üçte ikisi mülkiyete karşı işlenen suçlardır - hırsızlık ve dolandırıcılık.
Bu gönderiden ne gibi sonuçlar çıkarılabilir? Bölgelerde iş yok, para yok ve yoksulluk insanları bir kurt gibi ormandan başkente, ülkenin tüm parasının yoğunlaştığı başkente götürüyor. 30 ila 49 yaş arasındaki erkekler, Rusya'nın güçlü nüfusunun temelidir, ancak ekonomik siyaset liberal hükümetimiz, dürüst bir çalışma içinde kendilerini gerçekleştiremiyorlar.
Çeşitli kaynaklara göre, son on yılda ülkede onbinlerce imalat işletmesi tasfiye edildi. Geri kalanlar muazzam indirimlerden geçiyor. Nüfus çok sayıda kredi ile kaplıdır, hizmet oranları ve vergiler kaçınılmaz bir düzenlilikle büyüyor. Aslında, küçük işletmelerin desteklenmesi için yapılan başvurularda küçük işletmeler tasfiye ediliyor. O çok küçük işletmenin perakende satış mağazaları bir anda yok edildiğinde, "uzun kovaların gecesi" ne değere sahip? Ve Moskova'da yapılan yenileme sırasında, "cezbedilen" yerlerin değişmesi nedeniyle birçok küçük işletme tasfiye ediliyor. Burası başkent ama bölgelerde durum çok daha fazla ihmal ediliyor.
Perestroyka ve 90'lı yılların “atılgan” döneminde büyüyen neslin, geçim kaynakları olmadan suç yolunu tutması şaşırtıcı mı? Aynı zamanda, Rosneft'ten "çocuklar" kendileri için milyarlarca dolarlık ikramiye yazıyorlar. Böyle bir zıtlık toplumda gerginlik ve uyumsuzluğa neden olamaz.
Bu makale suçluları haklı çıkarmaz, sadece soruşturmaya değil, aynı zamanda bu olgunun nedenine de dikkat çekilmesini gerektirir. Nedeni de kendi hükümetimizin sosyo-ekonomik politikasında.
Durum tamamen kontrolden çıkmadan önce bir sonuca varmanın zamanı gelmedi mi?
Aynı zamanda, Moskova'daki suçların üçte ikisi mülkiyete karşı işlenen suçlardır - hırsızlık ve dolandırıcılık.
Bu gönderiden ne gibi sonuçlar çıkarılabilir? Bölgelerde iş yok, para yok ve yoksulluk insanları bir kurt gibi ormandan başkente, ülkenin tüm parasının yoğunlaştığı başkente götürüyor. 30 ila 49 yaş arasındaki erkekler, Rusya'nın güçlü nüfusunun temelidir, ancak ekonomik siyaset liberal hükümetimiz, dürüst bir çalışma içinde kendilerini gerçekleştiremiyorlar.
Çeşitli kaynaklara göre, son on yılda ülkede onbinlerce imalat işletmesi tasfiye edildi. Geri kalanlar muazzam indirimlerden geçiyor. Nüfus çok sayıda kredi ile kaplıdır, hizmet oranları ve vergiler kaçınılmaz bir düzenlilikle büyüyor. Aslında, küçük işletmelerin desteklenmesi için yapılan başvurularda küçük işletmeler tasfiye ediliyor. O çok küçük işletmenin perakende satış mağazaları bir anda yok edildiğinde, "uzun kovaların gecesi" ne değere sahip? Ve Moskova'da yapılan yenileme sırasında, "cezbedilen" yerlerin değişmesi nedeniyle birçok küçük işletme tasfiye ediliyor. Burası başkent ama bölgelerde durum çok daha fazla ihmal ediliyor.
Perestroyka ve 90'lı yılların “atılgan” döneminde büyüyen neslin, geçim kaynakları olmadan suç yolunu tutması şaşırtıcı mı? Aynı zamanda, Rosneft'ten "çocuklar" kendileri için milyarlarca dolarlık ikramiye yazıyorlar. Böyle bir zıtlık toplumda gerginlik ve uyumsuzluğa neden olamaz.
Bu makale suçluları haklı çıkarmaz, sadece soruşturmaya değil, aynı zamanda bu olgunun nedenine de dikkat çekilmesini gerektirir. Nedeni de kendi hükümetimizin sosyo-ekonomik politikasında.
Durum tamamen kontrolden çıkmadan önce bir sonuca varmanın zamanı gelmedi mi?
- http://fakeoff.org/
bilgi