"Armata" ile savaş için bir Avrupa tankı nedir

9

Sadece birkaç yıl önce yerel medya, Armata platformunda inşa edilmekte olan gelecek vaat eden T-14 tankını coşkuyla övdü. Üzerinde ıssız bir tareti olan bu ana muharebe tankı, Leoparları, Abramsları ve Leclercs'i yoldan çekerek bizim wunderwaffe'imiz olacaktı. Bununla birlikte, kaderi zor oldu: Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın birim başına yüksek maliyeti nedeniyle, halihazırda mevcut eski tankların filosunu modernize etmenin daha karlı olduğu ortaya çıktı.

Ve şimdi T-14'ü yeterince gören NATO, kendi benzerini geliştirmeye başladı. Almanlardan ve Fransızlardan bundan ne gelecek?



Berlin, gelecekte Leopards 2 ve Leclerc'in yerini alacak bir platform olan Main Ground Combat System (MGCS) üzerinde çalışmaya başladığını resmen onayladı. Projenin finansmanı ve üretimin kendisi Almanya ve Fransa, Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall Savunma ve Nexter Systems tarafından ortaklaşa yürütülüyor, Polonya katılımı reddedildi. İlk prototiplerin 2027'de, 2035'te - tankların ve piyade savaş araçlarının seri üretimi - bekleniyor.

Eski Dünya’nın önde gelen güçleri savaş alanında neyi emrine amade?

Rheinmetall Savunma şirketinin mevcut gelişmelerinin esas alınması muhtemeldir. Lynx KF41 piyade savaş aracından paletli bir platform şasi olarak ödünç alınabilir: motor önde, mürettebat ortada, cephane arkada. Kulenin ıssız olmasından dolayı mürettebat, T-2 için 3 kişiye 14 kişiye indirilecek. Uzaktan ateşleme kontrolü, otomatik şarj. Yapay zeka yeteneklerinin tüm sistemlerin yönetiminde yaygın olarak kullanılacağı varsayılmaktadır.

Bir savaş aracının korunması aktif ve pasif olmalıdır, geliştiriciler, düşman radarından kamuflajı iyileştirecek belirli açılarda gerçekleştirilen zırhlara özel önem verirler. Tankın ek silahları, mürettebat tarafından uzaktan kontrol edilen bir dizi hava ve yer dronu olarak düşünülebilir.

Ancak bir Avrupa tankındaki en önemli şey topudur ve 125 mm ile "Armata" dan daha güçlü olacaktır. Almanlar, 6,63 m namlu uzunluğuna ve 130 mm kalibreye sahip bir silah geliştiriyorlar. Buna göre, mühimmatın gücü ve ağırlığı artacak ve bu da yükleme işleminin otomasyonunu gerektirecek. Mermiler iki tür olacak: programlanabilir patlamalı yüksek patlayıcı parçalanma ve zırh delici alt kalibreli mermiler.

Savunma Bakanlığı'nın "Armata" yı çok pahalı olarak kabul ettiği ve satın alınan partiyi ciddi şekilde sınırladığı düşünüldüğünde, etkileyici görünüyor. Sadece T-14 süper pahalı değildi, aynı zamanda şimdiden planlanan NATO tankından daha düşük. Uralvagonzavod, 14 mm'lik bir top için T-152'ü yeniden tasarlamaya hazır olduğunu açıkladı, ancak bu, basit görünen çok zor bir teknik görev.

Sonuç olarak, müteahhit son derece pahalı bir savaş aracı yarattı ve bu nedenle müşteri tarafından talep edilmedi. Şimdi de bire bir savaşta gelecek vaat eden bir "Avrupalı" nın önünde rakipsiz olduğu ortaya çıkıyor. Bir tankı daha güçlü bir silaha dönüştürmek tamamen ayrı bir hikaye ve bu da projeyi basitçe "altın" yapacak.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

9 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    26 Mart 2020 12: 40
    Tank silahlarının kalibre oluşturmaya gelince.
    SSCB'de bu sorun oldukça başarılı bir şekilde çözüldü ve öyle bir seviyede ki 130 mm kalibre 50'lerin sonlarında - 60'ların başında Sovyet deney tanklarına yerleştirildi. Örneğin 57 mm ZIS-2 topunun zırh delme açısından 76,2 mm F-34 topa göre çok daha etkili olduğunu unutmayın. N.S. Kruşçev'in (tasarım okulunu füzeler uğruna yok eden) aptallığı ve ilkelliği olmasaydı, o zaman 152 mm hakkında gelişmeler vardı. Mesele şu ki, kalibredeki bir artış ağırlıkta bir artışa ve tankın yaşanabilirliğinin bozulmasına ve doğal olarak fiyatta bir artışa yol açar. Daire kapalıdır ve tasarımda ve uygulamada bir atılım olmadan bundan çıkış yolu yoktur. Ülke liderliğinin ihtiyatı anlaşılabilir. Pahalı armatürleri "perçinleyebiliyorsunuz" ve bu anlaşılabilir, henüz akla getirilmemiş, sonra ortaya çıkıyor, temelde bilinen sorunlara yeni çözümler ve buna bağlı olarak yeni tasarımlar ortaya çıkıyor ... Bu arada, modernize edilmiş eski tanklar tüm sorunları tamamen çözüyor ... ...
    1. +1
      26 Mart 2020 13: 59
      Size tamamen katılıyorum ve kendi adıma, merminin hızı nedeniyle zırhın kırıldığını eklemek istiyorum!
  2. 123
    +1
    26 Mart 2020 13: 51
    Başka bir "bir uzmandan analiz" tartışmaya değmez. negatif "İlk prototip" ortaya çıkarsa, konunun 2027'deki tartışmasına geri dönmeyi öneriyorum. Gerçek bir otomobili geleceğe yönelik eskizler ve planlarla karşılaştırmak anlamsız.
  3. Yorum silindi.
  4. +1
    26 Mart 2020 14: 21
    Tanklar konusunda çok bilgili olan bu isimsiz kişi kim?

    Kardeş adı, adı.
    1. +1
      26 Mart 2020 14: 58
      Aşağıda belirtilmiştir - Marzhetsky
      1. -1
        26 Mart 2020 15: 06
        Teşekkür ederim. Bu soluk metni dikkate almadım.
  5. +1
    26 Mart 2020 16: 12
    Makale boş. Ham ve yansıtıcı.
  6. -2
    26 Mart 2020 19: 55
    Evet, çok sıcak değil yazılmıştır.

    1. Bazı ülkelerin, tankların en son modernizasyonunun T-14 ile oldukça benzer olduğunu açıkladıkları hatırlanacaktır.

    2. Yeni tank zaten olgunlaşmıştır. Leoparların, Abramların vb. Sonsuz modernizasyonları yerine yeni bir şey arzusu uzun zamandır duyurulmuştu. Ama para için yazık oldu. Ve işte böyle bir hediye - Armata. Ve süper wunderwaffle silahlarıyla ilgili videolar.
    Şimdi tepede o kadar çok neşe var ki - tüm büyükannelere orduyu vermeye başladılar ...

    3. Tanklar, tanklarla savaşmaz. - Suriye, Araplar ve diğerleri için. Kara mayınları, ATGM'ler, bombalar. Ve seyir füzelerinin umurunda değil, Armata ya da değil ...
  7. +1
    26 Mart 2020 23: 12
    "Armata" ile savaş için Avrupa tankı

    Avrupalılar Armata ile savaşmak için neden bir tanka ihtiyaç duyuyorlar?
    Hem havacılık hem de kara kuvvetleri için evrensel tanksavar "cihazlarına" ihtiyaç duyulması daha olasıdır. Ucuz ve neşeli.
    Uzmanların tüm umutlarına rağmen hiçbir harekat sahasında "World of Tanks" gibi tank savaşı olmayacak.