"Armata" lehine değil: Ağ, bir atıştan sonra tank silahlarının stabilizasyonunu karşılaştırdı

14 Nisan 2020 19

Netizenler, dünyanın çeşitli ordularının tanklarının silahlarından atışları gösteren bir videoyu tartışıyorlar.

Görüntüler, M1A2 Abrams (ABD), T-14 Armata (Rusya), K-2 Kara Panter (Güney Kore), Type 96 ve Type 99 (Çin) tanklarının nasıl ateş ettiğini gösteriyor.

Daha fazla "netlik" için yazar çok çalıştı ve atış tanklarının silahlarının namlularının sabit (ideal) konumunu gösteren kırmızı çizgiler çizdi. Bu tür hatlar temelinde, tankın namlusunun konumunu ne kadar değiştirdiğini izlemek mümkün hale geldi. Yazar, bu video ile Amerikan tanklarının diğerlerine göre "üstünlüğünü" göstermeye çalıştı.

Buna karşılık, bazı yorumcular bu videonun tankların kütlesini ve silahlarının gücünü hiç hesaba katmadığını fark ettiler. Örneğin, Abrams tankı 70 tona kadar ağırlıkta ve 120 mm top taşırken, Armata sadece 55 ton ağırlığında ve 125 mm top taşıyor.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Sgrabik

+6

Nisan 14 2020 15: 14

Artık ekipmanımıza ve askeri-endüstriyel kompleksimize iftira atmak ve çamur atmak için hangi tarafa yaklaşacaklarını ve bu kadar saçma bir şey bulacaklarını bilmiyorlar, ama bunların hepsi o kadar saçma ve aptalca ki, kahkaha dışında hiçbir şeye neden olmuyor.
1. monman
  
  -6
  
  Nisan 14 2020 17: 07
  
  Ekipmanımıza ve askeri-sanayi kompleksimize iftira atmak ve çamur atmak için hangi tarafa yaklaşacaklarını ve bu kadar saçma bir şeyi neyin ortaya çıkaracaklarını artık bilmiyorlar ...
  
  - ve aynı zamanda, boşluklu harika bir bale!
  Tanklar ateş etmeli mi? Meli! Hızlı / sık ateş etmeniz mi gerekiyor? Evet!
  Zayıf şok emilimi, atışın doğruluğunu / sıklığını azaltır mı? Evet!
  Peki, silahın boyutundaki veya tankın ağırlığındaki fark nedir !!! Yoksa tanklar birbirleriyle savaşmıyor mu? Kursk Bulge'da, TTD tanklarındaki farklılıktan dolayı yok edilen Alman ve Sovyet tanklarının oranı 1: 5 Almanların lehine idi.
  Ve burada Armata topunun stabilize olmadığını görebilirsiniz, yani. Izlemek. atış ertelenecek. Ve herhangi bir gecikme, tankın yenilgisiyle doludur. Bu yüzden "farklı ağırlık / beden / renk ..." hakkında konuşma.
  1. Sgrabik
    
    +3
    
    Nisan 14 2020 17: 47
    
    Burada da aynısı, bu görünmez, ama tüm bu konu parmaktan emildi. Namlu ucunda bu parametreleri izleyen özel sensörler bulunmaktadır ve otomasyon gerekli tüm parametreleri balistik bilgisayara iletir, bu da bir sonraki atıştan önce gerekli tüm ayarlamaları zamanında yapar, bu nedenle bu kesinlikle atış doğruluğunu etkilemez. Tankın ana görevi, hedefi doğru bir şekilde vurmaktır ve tüm bu parametreleri tam olarak kim ölçüp karşılaştırmıştır? Kahvede saçma ve açıkça amatörce falcılık. Pekala, bu anlaşılabilir bir durum, bazı dar kafalı salaklar için, Batılı her şey a priori her zaman bizimkilerden daha iyi olmalı, ama bu kesinlikle askeri-endüstriyel kompleksimizin silahları ve ürünleri için kesinlikle geçerli değil.
    1. monman
      
      -4
      
      Nisan 14 2020 21: 42
      
      Burada da aynen, bu görünmez, ama tüm bu konu parmaktan emildi.
      
      Burada bunu mükemmel bir şekilde görebilirsiniz, ama haklısınız - tüm konu parmaktan emildi. Abrams'ın geri tepme tabancası var, Armata'nın geri tepmesiz bir tabancası var ve süspansiyon, mürettebatın rahatlığı için yumuşaktır, böylece basur kalmaz.
      Bale kurtarıldı, askeri-sanayi kompleksi de ... Ülke güçleniyor ...
      1. Yorum silindi.
      2. Teşrifatçı
        
        +1
        
        Nisan 16 2020 10: 42
        
        Alıntı: cmonman
        Burada da aynen, bu görünmez, ama tüm bu konu parmaktan emildi.
        
        Burada bunu mükemmel bir şekilde görebilirsiniz, ama haklısınız - tüm konu parmaktan emildi. Abrams'ın geri tepme tabancası var, Armata'nın geri tepmesiz bir tabancası var ve süspansiyon, mürettebatın rahatlığı için yumuşaktır, böylece basur kalmaz.
        Bale kurtarıldı, askeri-sanayi kompleksi de ... Ülke güçleniyor ...
        
        Neden bahsediyorsun? Geri tepmesiz silah nedir? Ne olduğunu biliyor musun? Armata'nın sıradan bir 2A82 topu var.
  2. Sapsan136
    
    +5
    
    Nisan 15 2020 09: 19
    
    Almanlar bunu size mi yoksa Dozhd ve Echo Matza'dan Rus düşmanlığından bıkmış Sovyet vatandaşlarına mı bildirdi ?! Sovyet ve Alman tanklarının kayıplarını saymaya başlayan bu tür muhasebecilerin uydurmalarını okumak benim için her zaman komiktir, ama siz de aynı şeye yakalandınız .. MEKTUP - onu okumalısınız, sigara değil ... Evet, tüm bunlar şarkı sözleri ve şimdi puan.
    Kayıplarla mücadele etmeden önce dikkate alınması gereken 4 şey vardır:
    A) Alman ordusunda, kundağı motorlu silahlar topçulara aitti ve kundağı motorlu silahlardaki kayıplar, zırhlı birimlerin kayıpları arasında sayılmıyordu. SSCB'de, kendinden tahrikli silahlar zırhlı birimler olarak sınıflandırıldı ve kendinden tahrikli silahlardaki kayıplar tank kayıpları olarak kaydedildi ... Shtug-3 gibi sadece büyük olanlar değil, küçük ölçekli ve hatta tek örnekler de dahil olmak üzere çok sayıda kendinden tahrikli silah ve Alman vardı ...
    B) SSCB'ye karşı savaşanlar sadece Almanlar değildi, sadece Almanlar Sovyet tanklarını devirdi, bu da ülkelerin kayıplarının - Hitler'in kendi tankları olan müttefiklerinin Almanların kayıplarına eklenmesi gerektiği anlamına geliyor ...
    C) Almanlar, ele geçirilen tankların neredeyse tamamını SSCB'ye karşı aktif olarak kullandılar, yalnızca 750 Çek LT vardı ... sonuncusu 1941'de Moskova yakınlarında bir yerde yakıldı ... ardından Wehrmacht'ın ihtiyaçları için kundağı motorlu silahların üretimi devam etti ... ...
    D) Devredilen Sovyet tankları göz önüne alındığında, tanklar T-37, T-38 ve benzerleri gibi başyapıtları içerir, bunların tümü 1 kalibrelik 7,62 makineli tüfekle donatılmış, tank olarak sınıflandırmayı unutan, örneğin 1941'de silahlanmış İtalyan tanketleri veya makineli tüfek 12,7 mm veya 20 mm top, silahlanma açısından Sovyet T-60'tan daha aşağı değil ...
  3. Genel Siyah
    
    0
    
    Nisan 15 2020 23: 14
    
    Guderian da öğrendi! Bak, kareler var - filme 500 kat yavaşladı. Merminin uçtuğu ve silahın geri dönüşünün başladığı yer. Buradaki herkese davran.
  4. stef13ch
    
    +1
    
    13 Mayıs 2020 19: 09
    
    Ama tank makineli tüfek değil ... Atış sıklığı tank için önemli mi? Yeniden doldurmak için atışlar arasında biraz zaman geçiyor ...
    Ne, tankımızın topu orada sallanıyor .. ???
Yorum silindi.
Serj Tixiy

+1

Nisan 14 2020 16: 38

"Çevrimiçi" elbette güçlü ..... Küçük silah forumunu hatırlıyorum - "STALKER'a bir AKSU ateşledim, berbat ..."
Sergey Latyshev

0

Nisan 14 2020 17: 33

Yazar? Kaynak?
VO'da, videonun yazının Rus yazarı tarafından yapıldığına dair gerekçeli bir şüphe dile getirildi.
gölge

+3

Nisan 14 2020 18: 01

Görünüşe göre makale çok dikkatli okunmamış.
Buna karşılık, bazı yorumcular bu videonun tankların kütlesini ve silahlarının gücünü hiç hesaba katmadığını fark ettiler. Örneğin, Abrams tankı 70 tona kadar ağırlıkta ve 120 mm top taşırken, Armata sadece 55 ton ağırlığında ve 125 mm top taşıyor.
1. Kristallovich
  
  +1
  
  Nisan 14 2020 21: 44
  
  Ve bu, canım, her zaman burada ... Ne yazık ki ...
2. monman
  
  -4
  
  Nisan 15 2020 00: 34
  
  ... bu video tankların kütlesini ve silahlarının gücünü hiç hesaba katmıyor.
  
  Ve haklı olarak dikkate alınmaz, çünkü bir tank, bir zırhlı personel taşıyıcı / bot / süvari ile değil, bir tankla karşılaştırılır. Tank tanka karşı savaşıyor, bu yüzden olanla savaşmanız gerekecek - Abrams Armata'ya karşı. Ve kütle / renk / çap önemli değil.
  1. gölge
    
    0
    
    Nisan 15 2020 00: 55
    
    https://topwar.ru/170188-voennyj-jekspert-ne-daj-bog-amerikanskomu-abramsu-na-hodu-vstretitsja-s-nashej-armatoj.html
  2. dubovitskiy.1947
    
    +1
    
    Nisan 16 2020 14: 18
    
    MAIN'i anlamıyorsun. Makinelerin performans özellikleri karşılaştırılmaz, ancak matematik ile fizik - atış, kütlenin yarısından daha az ateşlendiğinde 70 tonluk kütle dalgalanır. On saniyedeki dalgalanmalarımız sıfır. Bu süre zarfında, otomatik yükleyici işini yapmayı başarır. Bizimkilerle aramızdaki ateş oranını karşılaştırın. Çizgi filmleri karşılaştırmaya alışkınım. Stratech.
    1. monman
      
      -1
      
      Nisan 16 2020 16: 29
      
      Victor, "ANA ŞEYİ anlamadınız!"
      BİZİM tankımızda namlu içeri girerek geri tepmeyi söndürür (filmi çok dikkatli izleyin), bu nedenle ikinci atış tankınızdan daha hızlı gerçekleşir, burada bir saniye beklemeniz gerekir (tankın kütlesinde tüm geri tepme - filmi izleyin, ancak dikkatlice).
Boriz

+4

Nisan 15 2020 12: 37

Tüm anlaşmazlıklar çok basit bir şekilde çözülebilir: tank biatlonuna hoş geldiniz. Sonuçta beni davet ettiler ... Ama hayır, reddettiler.
dubovitskiy.1947

+2

Nisan 16 2020 14: 12

70 ton ağırlığındaki bir tankın titreşimlerini karşılaştırın ve aynı güçte ancak demirin yarısı ağırlığında bir silahla ancak aptalca olabilir.
Daha ileri. Ve ne, tank silahları bir makineli tüfek hızında ateş ediyor ve bir sonraki atışa kadar saniyenin onda biri kadar mı? Sallanmanın sakinleştiği zaman, aletin bakımı gerçekleşir - onlarla birlikte bir zenci ve bizimle birlikte otomatik bir makinedir.
dubovitskiy.1947

+1

Nisan 17 2020 18: 13

Alıntı: cmonman
Burada da aynen, bu görünmez, ama tüm bu konu parmaktan emildi.

Burada bunu mükemmel bir şekilde görebilirsiniz, ama haklısınız - tüm konu parmaktan emildi. Abrams'ın geri tepme tabancası var, Armata'nın geri tepmesiz bir tabancası var ve süspansiyon, mürettebatın rahatlığı için yumuşaktır, böylece basur kalmaz.
Bale kurtarıldı, askeri-sanayi kompleksi de ... Ülke güçleniyor ...

İlk önce, geri tepmesiz bir silahın ne olduğunu okumalısın.

Geri tepmesiz tabanca, ateş ederken geri yuvarlanmayan bir silahtır. Bu etki, toz gazların bir kısmının namlunun arkasındaki özel bir nozuldan çıkarılmasıyla elde edilir, bunun sonucunda geri tepme kuvvetini dengeleyen bir reaktif kuvvet oluşur.

Vikipedi