Çin yakında Tayvan'a operasyon başlatabilir

36

Avustralya Stratejik Enstitüsü'nden Peter Jennings, dünya bu yılın sonlarında veya 2021'in başlarında büyük bir jeopolitik krizle karşı karşıya kalabilir. politika... "Yeşil kıta" dan bir askeri uzman, koronavirüs Batı askeri gücünün etkinliğini azalttığı için HKO'nun Tayvan Boğazı'nı ablukaya almak ve adaya karşı harekete geçmek için daha iyi bir zamanı olamayacağına inanıyor.

Sorunun özü, Çin Komünist Partisinin Covid-19 salgınından çıkarak Asya-Pasifik bölgesinde stratejik olarak daha güçlü bir konuma geçerek Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerini geride bırakma arzusunda yatmaktadır.

- yayının metnini söylüyor.



Makale, Çin ordusunun şu anda Tayvan, Japonya ve Güney Kore çevresindeki sularda ve hava sahasında aktif olarak faaliyet gösterdiğini ve ayrıca Güney Çin Denizi'nde aktif tatbikatlar gerçekleştirdiğini savunuyor.

Aynı zamanda, yazara göre ÇHC'nin devlet medyası saldırgan milliyetçiliği kışkırtıyor. Örneğin, Çin Komünist Partisi'nin İngilizce yayın yapan bir gazetesi olan Global Times, 4 Nisan'da şöyle bir başyazı yayınladı:

Tayvan sorunu Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasında bir çatışmaya yol açarsa, sonucu ne olursa olsun, adanın kendisi inanılmaz derecede yüksek bir bedel ödeyecektir ...

Yazar, Pekin'in Tayvan'a yönelik saldırılarının yeni bir şey olarak kabul edilemeyeceğini yazıyor, ancak 2020'nin ilk aylarında gözlemciler, Tayvan çevresindeki Çin askeri faaliyetlerinde önemli bir artış fark etmeye başladı.

Avustralyalı uzman, olan bitenin ideolojik alt metninin de önemli olduğunu söylüyor. Pekin, tıbbi ekipman ve doktorlar göndererek ve otoriterizmin virüsü Batı demokrasisinden daha iyi idare ettiğini yüksek sesle ilan ederek kendisini dünyanın büyük bir kısmının kurtarıcısı olarak konumlandırmak için koronavirüsü kullanıyor. Tayvan artık başarılı bir liberal demokrasidir. Misillemeye başvurmadan Covid-19 salgını ile başa çıktığını gösterdi. Tayvanlıların kendileri de anakara ile birleşmeyi asla desteklemediler.

Bay Jennings, temelde farklı ve başarılı bir siyasi örgütlenme modeli olarak, Başkan Xi Jinping'in kişisel gücünü ve ÇKP'nin otoritesini tehdit ediyor, diye devam ediyor Bay Jennings. Tayvan Boğazı üzerindeki yeni bir kriz, bölgeyi derhal, Amerika Birleşik Devletleri'nin Pasifik gücü olarak inandırıcılığını sınayacak tehlikeli bir Soğuk Savaş düzeyine itecektir. Ablukanın Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerini içeren büyük bir çatışmaya kaymayacağına dair hiçbir garanti yok.

Yazara göre, Washington, Canberra ve müttefiklerinin görevi, Çinlilere böyle bir tırmanmanın zararlı olduğu fikrini ikna edici bir şekilde iletmektir.
36 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +5
    Nisan 19 2020 09: 16
    Meli Emelya, haftan ...
  2. 0
    Nisan 19 2020 09: 53
    Ve yine, bilinmeyen bir uzman orada belirsiz bir şey yazdı ... Fu.
    1. -4
      Nisan 19 2020 17: 13
      Peter Charles Jennings, DÜNYANIN ÜNLÜ (!) Siyasi Haber Gazetecilerinden biridir (!)
      Bunun KESİNLİKLE GÖRÜŞME olduğunu bilmemek!
      Bu tür forumlara katılmak için temel bilgiye sahip değilsiniz.
      "Fu" nuz sizinle kalır.
      1. 123
        0
        Nisan 19 2020 19: 07
        Utançıma, itiraf etmeliyim ki, Peter Charles Jenning adı da benim için bir şey ifade etmiyor. talep
        Sizden cahil Fu'mu genel değerlendirmeye eklemenizi rica ediyorum. Evet
        1. Yorum silindi.
        2. 0
          Nisan 19 2020 21: 25
          Belki de Peter'ı bir adaşla karıştırdım.
          1. 123
            +1
            Nisan 19 2020 21: 39
            Bu o kadar önemli değil. En önemlisi, yazarın sonucuna katılmıyorum. "Kana susamış" Çinlilerin "İngiliz Kanallarına" saldırmaya hazırlandığından şüpheliyim. Bence yeterince başka endişeleri var, daha acil görevleri var.
            1. 0
              Nisan 19 2020 21: 44
              Makalenin içeriği hakkında tartışmadım. İfade hakkındaydı:

              .. Ve yine, bilinmeyen bir uzman orada belirsiz bir şey yazdı ... Fu.
              1. 123
                0
                Nisan 19 2020 21: 54
                Bu anlamda elbette hayır. Bir uzmana karşı hiçbir şeyim yok. hi
                "Fu" daha çok sonuca atıfta bulunur. Çinliler bunu yapmaya karar verirlerse, çok daha sonra, endüstrinin gerçekten geri çekilmesi başladığında, yatırımların çıkışı, ilişkiler zaten bozulmuşken olacaktır. Bu durumda kaybedecek hiçbir şey kalmayacaktır. Artık askeri operasyon erken, Batı ile bir "kopuş" için katalizör haline gelebilir.
                1. +2
                  Nisan 19 2020 22: 07
                  Burada bir şeyi tahmin etmek zor. Tayvan, Çin için hem stratejik olarak hem de bugünün Çin liderliğinin prestiji açısından çok önemlidir. Çin'in ne yapacağı bilinmiyor. Ayrıca Amerikalılar da bölgedeki durumu sürekli olarak tırmandırıyor. Bugün orada her şey mümkün. Bu nedenle zaman gösterecek. Ancak koronavirüs ile ilgili versiyon da bana biraz saf görünüyor.
                  1. 123
                    0
                    Nisan 19 2020 22: 18
                    "Tayvan Fatihi" unvanı, Xi Yoldaş'ı endişelendiren bir şey değil. Durumu tırmandırmak onun için karlı değil. Askeri olarak, Çin hala terbiyeli bir şekilde geride kalıyor ve ekonomi ABD'ye çok yakından bağlı ve terbiyeli bir şekilde Avrupa'ya bağlı değil. Her neyse, Çin fazla ihracata yönelik. Bir kez durduğunda, sorunlar düzelecek. Ve koronavirüs daha çok bahane olarak kullanılıyor.
                    1. 0
                      Nisan 19 2020 22: 21
                      "C" hakkında bu kadar kategorik konuşmazdım. "C" nin önemi hakkında konuşan görüşler var.

                      https://regnum.ru/news/2482102.html
                      1. 123
                        0
                        Nisan 19 2020 22: 27
                        Tayvan bir ödül olarak cazip ama riskli. Çinliler sabırlı insanlar, bence bekleyip doğru zamanda alacaklar. Şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nin Tayvan'a bağlı olmaması arzu edilir. Amerikalılar adanın bağımsızlığı için kan dökme fırsatından pek memnun değiller, ancak "ayrılıkçılara" yardım edebilirler ve elbette ekonomik baskı bahanesini "sonuna kadar" kullanabilirler.
                      2. 0
                        Nisan 19 2020 22: 42
                        Sanki bu konuyla ilgili bir makale var gibi: Amerikalılar, diyorlar ki, koronavirüs vb. Yüzünden Tayvan'a bağlı değiller.
      2. -2
        Nisan 19 2020 22: 32
        Tekrar Fu. Sadece dinle.
        Peter Jennings bir profesör, eski bir subay, virolog değil, sadece Peter Jennings
        "sitede"!!! - bir dergide bile değil, sadece bir web sitesinde.
        "Avustralyalı" !!!! - Avustralyada!!! Dünya Analitiği Merkezi, evet !!!!
        "Stratejik politika enstitüsü" - böyle bir şey var mı? Stratejik, değil mi?
        Ve neden? Ve sadece

        HKO, Tayvan Boğazı'nı ablukaya almak ve adanın kendisine karşı harekete geçmek için daha iyi bir zamana sahip olamazdı.

        - Sadece istedim.
        Virüsle daha iyi başa çıktıklarını göstermek isterim !!!
        Çin'in neden Tayvan'a henüz dokunmadığını tartışan bir dizi makale vardı. Ve aniden, bir salgın, kriz, sadece YUSA ile bir yerde anlaştıklarında ve bir yerlerde ağızlıklarını yenmeye hazır olduklarında, tepeden tırnağa silahlı olarak Tayvan'a mı tırmanacaklar? Tek bir gerçek olmadan mı?
        Tekrar Fu.
        Ukrayna'nın Novorossiya'ya saldırmak üzere olduğu bir dizi haberi hatırlatıyor. Tarihler, birlik yerleri ve durdurulan emirlerle. Bir yıl boyunca yayın yapıyorlar ve yayın yapıyorlar ama o hiç gitmedi. Ve sonra tekrar Zelensky'nin altına girmedi.
        1. +1
          Nisan 19 2020 22: 40
          Bu arada, Ukrayna hakkında konuşmayı tamamen bıraktıklarını da fark ettiniz mi?) Diyor ki: "Ölü hakkında, ya iyi ya da hiç"). Daha iyi gidin: Tanrı ile yaşayın! Nafig artık kimsenin ilgisini çekmiyor.
  3. Yorum silindi.
  4. +2
    Nisan 19 2020 14: 51
    Deliryum üzerine hezeyan hezeyana neden olur ... her makale, sonra delil olmadan spekülasyonlar.
  5. +1
    Nisan 19 2020 16: 13
    Neden bunun saçma olmadığını düşünüyorum.

    https://news-front.info/2020/04/19/chem-vyzvano-massovoe-begstvo-iz-kitaya-zapadnoj-promyshlennosti/
    1. 0
      Nisan 19 2020 19: 48
      Kesinlikle ucuza ihtiyacınız varsa, eğer bir şey varsa, hala dünyayı ucuz ilaçlarla dolduran ve amerlerin çok iyi bir ilişkisi olan Hintliler var.
      1. 0
        Nisan 19 2020 23: 44
        Hindular neden bu karmaşaya girsin? Pakistan yanlarında. Keşmir'i sıkma fırsatını kaçıracaklarını düşünüyor musunuz?
  6. -3
    Nisan 19 2020 19: 44
    Çin'in henüz sahip olmadığı güçlü bir Donanma olmadan, Amerikalılar Çinlilere d ... o gibi bulaşacak. Bu askeri açıdan. Ve ilk olarak boşuna seğirmesinler, sonra hiç çekilmezler ve ikincisi, büyükannelerine ABD hazinesinde dosvidos vb. Söylerler. ve hatta daha fazlası satış pazarını Çin'e kapatacak.
    1. +1
      Nisan 19 2020 20: 38
      Alıntı: Barmaley_2
      Amerikalılar Çinlileri d ... o olarak lekeleyecek.
      İkincisi, büyükannelerine ABD hazinesinde dosvidos vb. Diyecekler. ve hatta daha fazlası satış pazarını Çin'e kapatacak.

      ABD için ÇHC, AB'den sonra ikinci ticaret ortağıdır ve ABD'nin, ABD tarafından tanınmayan bazı Tayvan nedeniyle ÇHC ile savaşacağını ve ticari ilişkilerini keseceğini? Hangi finans okulundasın?
      Sakar çalışıyorsun genç adam, yarın kasiyere gelmeyeceksin ...
      1. 0
        Nisan 19 2020 21: 19
        Olacak. Trump, Çin ile bir ticaret savaşı bile düzenledi. Ve şimdi Çin'in Amerika Birleşik Devletleri'nden satın aldığı menkul kıymetlerin geçerliliğini yitireceği tehdidinde bulunuyor ve hatta 6 trilyon dolarlık bir fatura düzenlemek istiyor. Birkaç tartışma mı?
        1. +2
          Nisan 20 2020 12: 06
          Alıntı: Gölgeler
          Trump, Çin ile bir ticaret savaşı bile düzenledi.

          Ve ne ile sona erdi, Birleşik Devletler’in zaferiyle mi?

          Ve şimdi tehdit ediyorÇin'in Amerika Birleşik Devletleri'nden satın aldığı menkul kıymetlerin geçerliliğini yitireceğini hatta 6 trilyon dolarlık bir fatura düzenlemek istediğini söyledi.

          Sözler, evleneceği anlamına gelmez ...

          Birkaç tartışma mı?

          Hiçbiri yok ... Gerçek eylemlere ve sonuçlarına göre yargılıyorum ...
          Ve Amerika Birleşik Devletleri'nin eylemleri rakiplerine karşı - AB ve ÇHC ...
          Amerika Birleşik Devletleri'nin dış politikada yaptığı tüm siyasi eylemler, rakiplerini zayıflatmaya yöneliktir, onları yok etmeye değil ...
          AB ucuz kaynakları kaybetmeli (bu, ABD'ye kıyasla AB ürünlerinin maliyetini artıracak ve dolayısıyla daha az rekabetçi olacak), ÇHC satış pazarlarının bir kısmını kaybetmeli ve bu da ÇHC ekonomisinin durgunluğuna yol açacaktır ...
          Genel olarak yukarıdaki eylemlerin tümü, hem AB'yi hem de ÇHC'yi kaynaklarından içen Rusya Federasyonu'na vurmalıdır ...
          Aynı zamanda, APR'deki askeri-politik durumu kızıştıran ve ÇHC'ye karşı ekonomik yaptırımlar getiren ABD, ABD transatlantik şirketlerini anakaraya (yani ABD) dönmeye zorluyor ve APR'de ABD'nin diğer müttefiklerinin (aynı zamanda rakiplerinin) ekonomisinde kaygıya neden oluyor. - Japonya ve RK ...
          1. 0
            Nisan 20 2020 14: 53
            Trump'ın kazandığını mı yazdım? Hayır. Halihazırda 6 trilyon doları aşan bir dava açıldı. Tartışma olmayan nedir?
            Amerika ticaret savaşını kazanırsa, gerçek bir savaş olmayacaktı. Bu yönde bir tartışma daha var. Bu, tüm işletmelerin Çin'den Tayvan veya Vietnam'a ihracatıdır. En azından zaten açıkça konuşuyorlar. Çin oturup tüm bunları izleyecek mi? Olmayacak. Belki o (Çin) tüm girişimleri kamulaştıracaktır. Öyleyse ve sonra sadece toplar.
      2. -2
        Nisan 22 2020 13: 07
        HER ŞEYİ ve SONUNA KADAR okumaya başlamayı öğrenin.
    2. -1
      Nisan 19 2020 21: 21
      Amerikalılar şimdiden Vietnam, Kore, Afganistan'ı lekelediler ..
      1. -2
        Nisan 22 2020 13: 09
        Evet evet! Ancak o zaman herkese "kardeşçe yardım" sağlayan büyük ve kudretli biri vardı.
        1. 0
          Nisan 22 2020 14: 40
          Ama bugün, Afganistan'daki Amerikalıları engelleyen "büyük ve kudretli" nedir?
          Evet ve Kore tekrarlanabilirdi .. ama hayır .. "armadalarını" uzaktan döndürdü ve sıçan kuyruklarını sıkıştırarak uzaklaştı.
          1. +1
            Nisan 22 2020 21: 07
            Afganistan'da amers'i kim ve ne engelliyor? İranlılar, Pakistanlılar ve hatta Rusya Federasyonu, Taliban'la flört eden, IŞİD'e karşı çıkan ve eroin arzı sorununu çözen ilgisini çekmeye çalışıyor. Amerika Birleşik Devletleri orada başarılı bir şekilde askeri bir operasyon gerçekleştirdi ve ihtiyacı olanı kontrol ediyor, periyodik olarak Taliban'ı güçlü bir şekilde sıkıştırıyor. Hangi Kore Tekrarlanacak? Kuzeyinde? Neden buna ihtiyaçları var? Sadece onu boşuna yoldan çıkarmak için, dolYar'a saygı duymamaları, yao yapmaları ve aynı zamanda Güney Kore'de zehir kapmaları. vurmak? Yani Güney Koreliler, bunu düşünmesinler diye ilk çığlık atanlardır. Amers için, bir raskolbanın sorunu değil, sorun şu: neden? Bu ne işe yarıyor? Satış pazarlarını genişletmek, etki veya ne? Ama amerikos altında her şey SO'dur. Başka temel sorunları var.
            1. +1
              Nisan 22 2020 21: 28
              29 Şubat'ta Katar'ın başkentinde ABD ile Taliban (Rusya'da yasaklandı) arasında bir barış anlaşması imzalandı. Antlaşma, Taliban'ın tarihteki en büyük diplomatik ve siyasi başarısıydı. Daha önce hiç bu kadar yüksek uluslararası düzeyde radikal bir hareket tanınmamıştı.
              .. Neredeyse eşi görülmemiş bir durumla karşı karşıyayız: Dünyanın en büyük süper gücü, 20 yıldır savaşta olduğu radikal bir partiyle müzakere masasına oturuyor ve onunla bir barış anlaşması imzalıyor. Resmi adı şu şekildedir: "Amerika Birleşik Devletleri'nin bir devlet olarak tanımadığı ve Taliban hareketi olarak bilinen Afganistan İslam Emirliği ile Amerika Birleşik Devletleri arasında Afganistan'da Barış Anlaşması." (TASS)

              Bunu "başarılı bir operasyon" olarak görüyor musunuz?))
              Bu, Birleşik Devletler için başka bir rezalettir.

              Kore ile ilgili olarak, Kuzey Kore'ye yönelik bir Amerikan saldırısının, Güney Kore'ye ve esas olarak Seul yakınlarındaki bir Amerikan askeri üssüne yönelik bir Kuzey Kore saldırısı anlamına geleceğini doğru bir şekilde belirttiniz. Ve 28 bin Amerikalı müstakbel savaşçı var. Dolayısıyla, Güney Kore sınırında bulunan 1500 ağır silahtan bir topçu salvosu ile “Vietnam Savaşı'nın sonuçlarının yarısı” bir sonraki dünyaya gönderilmiş olacaktı.
              Ayrıca Guam'a füze saldırısı. Ve taaam ... Ada yeryüzünden, örneğin bir hidrojen bombasıyla silinirse Amerikan askeri makinesinin ne ile kalacağını söylemek bile istemiyorum.
              Bu yüzden denizaşırı stratejistler korkmuştu. Onlar için bedel bu.
              1. 0
                Nisan 23 2020 01: 37
                Birincisi, senin yerinde olsam, ABD Silahlı Kuvvetlerinin gücünü küçümsemezdim. Bu çok büyük bir hata. Mümkün olan her şekilde ve her yerde kaçındıkları yakın dövüş korkusu hiçbir şey ifade etmiyor. Ve G. Kore'nin çok büyük bir sorunu var - Yao dağıtım araçları makul mesafeler için. Hava Kuvvetleri son derece zayıf ve uzun menzilli füzelerin sayısı çok sınırlı. Dahası, teknolojik olarak bunlar çok vasat füzelerdir ve çok sayıda savaş başlığı veya yanlış hedef kitlesine sahip manevra blokları gibi son derece zor hedefler olmaya yakın bile değildir. Özellikle füze savunma ve hava savunma sistemi göz önüne alındığında Amerika Birleşik Devletleri bölgesinde, oldukça iyidirler ve sürekli modernize edilen Aegis sistemli gemilerin deniz bileşeni ve birkaç hatta bir düzine Kore ICBM'sinin onlar için çok zor olması muhtemel değildir. Dahası, savaş sanatına ne kadar aşina olduğumu düşünüyorum ve biraz askeri eğitim nedeniyle, tüm güçler başlangıçta çok yönlü saldırılar yardımıyla uygulanacak, mümkün olan her şeyle fırlatıcılara yönelik özel kuvvetler ve grevler, hatta ICBM fırlatmalarını engelleyecek. Kuzeyinde. Kore küçük bir ülkedir. Bu zor ama tamamen çözülebilir bir görevdir. Ancak kuzeylilerin cephaneliği en yakın komşular için yeterli. Hatta modası geçmiş. İkincisi, ABD'nin Afganistan'daki hedeflerini hatırlatmak istiyorum. Gerçek ve gerçek.

                Rus Coğrafya Derneği'nin tam üyesi olan Orta Doğu ve Orta Asya uzmanı Alexander Knyazev, "Hedeflerden bahsetmişken, gerçekte belirlenenlerle kendi vatandaşları da dahil olmak üzere vatandaşlar için ilan edilenler arasında ayrım yapmamız gerekiyor," dedi.
                Ona göre, Amerika Birleşik Devletleri Eylül 2001'de belirlediği görevleri fiilen yerine getirdi ve şu anda ülkedeki durumu kontrol altında tutuyor, ancak Amerikan ordusu orada terörizmi ve İslamcılığı ortadan kaldırmak için Afganistan'a gitti.
                “Amerika Birleşik Devletleri'nin gerçek çıkarları, Afganistan'daki uzun vadeli askeri varlığını ve bölgesel süreçleri etkileme yeteneğini savunmaktır. Örneğin, İran'a, Rusya'nın bölgedeki yenilenen nüfuzuna ve Çin projelerine karşı, ”diyor uzman.

                Anlaşmaya göre NATO birimleri en az 2024 yılına kadar kalacak. Ve orada bir bakacaklar.
    3. +1
      Nisan 19 2020 23: 41
      Aksine, Çinliler Amerikalıları şapkalarla yıkayacak. Amerika için bir buçuk milyar şapka yeterli olacak.
      1. -1
        Nisan 22 2020 21: 09
        Evet, ateş etmek için yeterli fişek olmayacak.
  7. 0
    Nisan 19 2020 20: 28
    Tayvanlıların kendileri de anakara ile birleşmeyi asla desteklemediler.

    Bir başka uzman, tüm Tayvan halklarının özlemlerini kendilerinden daha iyi biliyor ...
  8. +1
    Nisan 19 2020 23: 37
    Trepology ...
  9. -1
    Nisan 19 2020 23: 38
    Ya karantina? Yoksa hepsi orada mı iyileşti?