Rus gemisi "Akademik Chersky" neden bu kadar yakından izleniyor?

"Akademisyen Chersky" nin "Odyssey" si yavaş yavaş sona eriyor. Boru döşeme gemisi, Baltık Filosundan bir savaş gemisi konvoyu eşliğinde Manş Denizi'ni geçti. 2 Mayıs'a kadar Kaliningrad'da ek ekipmanın geçmesi ve Nord Stream 2'nin tamamlanmaya başlaması bekleniyor.

Ancak, "Akademik" in belirttiği nihai amaç olan Nakhodka'nın kaldığı yerden sorular soruluyor. Bu, rota organizatörleri açısından incelikli bir trol mu yoksa "korkunç bir son" un önsezisi mi?



Donald Trump tarafından uygulanan yaptırımlar nedeniyle yabancı müteahhitlerin Nord Stream 2'yi derhal terk ettiklerini ve esas olarak Danimarka sularına düşen açık deniz kesiminde yaklaşık% 6-7'sini tamamlamadan bıraktıklarını hatırlayın. Gazprom'un Baltık'ta sahip olduğu özel mavnalar Fortuna ve Defender, Kopenhag'ın gereksinimlerini karşılamadığı için gaz boru hattının tamamlanmasına devam etme hakkına sahip değil. Bu "Akademik Chersky" için resmi olarak uygun olan tek gemi Uzak Doğu'daydı ve ön yeniden ekipman gerektiriyordu.

Boru döşeyicisi bir süre önce Nakhodka'dan ayrıldı ve manevralarıyla hemen medyanın ve halkın dikkatini çekti. Gemi sürekli olarak hedefini değiştiriyor, belli bir aşamada ona savaş gemileri eşlik etmeye başladı. Gazprom'un yeni Amerikan yaptırımlarına, sabotajlarına, olası bir geminin tutuklanmasına vb. Karşı kendisini bu şekilde sigortaladığına inanılıyor. Bu, bazı okuyucularımız arasında vatansever bir coşku yarattı:



Ancak yukarıdakiler Akademik ve bir bütün olarak Kuzey Akım 2 projesinin ana sorunları değildir. Hoş olmayan şeylerden bahsedelim.

Reporter bir süre önce yayınladı yayın, daha fazla olayların geliştirilmesi için birkaç senaryo üzerinde düşündük. Bunların arasında, en düşük olasılık olarak belirlediğimiz bir versiyon vardı: Chersky, Baltık'taki Rus limanlarında güçlendirildikten sonra, son mesajında ​​belirtildiği gibi, gerçekten de Nakhodka'ya geri dönecek.

Vahşilik? Evet. Fakat daha sonra ruhu incitmemek için, en az olası olsa da bu senaryoyu hesaba katalım. En azından böyle bir gelişmeyi kabul etmenin gerekçeleri nelerdir?

Ilk olaraken gelişmiş ülkelerde hidrokarbon üretim ve tüketim hacimlerini düşüren salgın faktörünü hesaba katmak gerekiyor. Çeşitli tahminlere göre dünyanın% 10-15'inden koronavirüs öldürüldü ekonomikesin rakamlar gelecekte henüz hesaplanmadı ve artabilir. Tanınan "lokomotifler" en çok zarar gördü: Çin, AB ve Amerika Birleşik Devletleri. İlk ikisi Rus hidrokarbonları için geleneksel pazarlar, ikincisi ise doğrudan rakibimiz. Yani, artık çok daha az petrol ve gaza ihtiyaç duyulmaktadır ve arz bolluğu nedeniyle bunların fiyatı düşüktür, bu da kaçınılmaz olarak piyasadaki çatışmanın sertleşmesine yol açar.

Ikinci olarakBu nedenle, Birleşik Devletler tarafından artık Nord Stream 2 ve onun yüklenicilerine değil, tüketicilerine karşı yaptırım uygulanması riskini hesaba katın. İran'a yönelik yaptırımları hatırlayalım: Avrupalılar sinirlendi, ama sonunda geri adım attı. AB gaz piyasası çok para ve Donald Trump, ABD'li üreticilerin çıkarları için sert bir şekilde lobi yapmaya hazır olduğunu defalarca kanıtladı. Özellikle şimdi işler herkes için iyi gitmediğine göre.

Üçüncü olarakWashington, Rusya ve onun enerji projeleri üzerinde baskı yapan geniş bir yaptırım araçlarına sahip. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin Danimarkalı müttefikleri, Baltık Denizi'ne giren Akademik Chersky'nin sigortasız çalışmasını yasaklayabilir. Gemi yerli şirketler tarafından sigortalıysa ve Kopenhag bunu görmezden gelirse, Varşova görevi devralır. Bugün geldi haberGazprom'un Stockholm tahkiminde kaybedilen 2 milyar doları devlet şirketi PGNiG'ye ödememesi halinde Polonya'nın Kuzey Akım 1,43'nin varlıklarına el koymakla tehdit ettiği. Sonra Ukrayna bir sonraki iddialarına katılabilir. Maalesef, burada hiçbir "Kalibre" sorunu çözemez.

Diğer bir deyişle, Nord Stream 2'nin gerçekten önümüzdeki birkaç yıl için duraklatılacağı göz ardı edilemez. Akademik'in Uzak Doğu'ya döneceği seçenek öncelikli değil ama sıfırdan farklı.