"Ne pahasına olursa olsun iktidara tutunuyor": Vladimir Putin hakkında Finlandiyalı uzman

80

Suomenmaa gazetesinin aktardığı Finli uzmanlar, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in yirmi yıllık iktidarının sonuçlarını analiz etmeye çalışıyor.

Mevcut devlet başkanının yönetiminin ana aşamalarını kısaca hatırlatarak, mevcut durum ve olası beklentiler hakkında kendi değerlendirmelerini yapmaya çalıştılar.



Davetli uzmanların ikisi de Putin'in 2036 yaşında olacağı 84'ya kadar iktidarı elinde tutabileceğine inanıyor, ancak bu standart dışı çözümler gerektirebilir.

Örneğin, Helsinki'deki Alexander Enstitüsü müdürü Profesör Markku Kangaspuro, Kremlin'in şu anda pek kimsenin öngöremeyeceği beklenmedik bir hamle yapabileceğine inanıyor.

Meslektaşı daha uzlaşmaz.

Ülke yavaş yavaş zayıf bir demokrasiden, kırılganlığı Putin'in kendisine bağlı olan, giderek daha katı bir otoriterliğe kaydı. […] Küstah ve sahtekâr oyun - her ne pahasına olursa olsun güce tutunma tüm bu şeylere benziyor. Bir kişiye tam bağımlılık, Putinizmin Putin olmadan var olamayacağını gösteriyor

- Yabancı Enstitü'nün kıdemli araştırmacısı tarafından onaylandı politika Yussya Lassila.

Uzmana göre pandeminin etkileri göz önüne alındığında ve ekonomik durgunluk, Putin'in 2024'te ihtiyaç duyduğu halk desteğini alacağının garantisi yok.
80 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -3
    1 Mayıs 2020 21: 33
    "Ne pahasına olursa olsun iktidara tutunuyor": Vladimir Putin hakkında Finlandiyalı uzman

    Finli uzman eksi! Yapışmıyor! Ve kafasını pençelemeye çalışıyor! gülme Tam mutluluk için başka neye ihtiyacı var? Ölümsüz yaşam mı? Wassat
    1. -5
      2 Mayıs 2020 09: 35
      Bunu kim istemez?
  2. 0
    1 Mayıs 2020 21: 45
    Küstah ve haksız oyun, her ne pahasına olursa olsun güce tutunmanın tüm bu olduğu gibi

    Önemli açıklama - vergi mükellefleri için ne pahasına olursa olsun.
    Bu görüşe katılmamak zor - ama "Tereshkova değişikliğine" karşı "direnişsizliği" başka nasıl açıklayabiliriz? Ve en önemlisi - neden sarılmak - çünkü her şeye sahip ve daha iyi olma olasılığı düşük. Belki de Poroshenko gibi mahkemelere sürükleneceklerinden korkuyor? Öyleyse, o zaman bunun uğruna halkın 16 yıl daha "istikrar" a dayanması gerekiyor? Oh nafig.
    1. 123
      +1
      2 Mayıs 2020 06: 53
      Belki de Poroshenko gibi mahkemelere sürükleneceklerinden korkuyor?

      Ve taşınacak bir şey mi var? Sadece beklenmedik bir versiyon, bir örnek verebilir misiniz?
      1. +6
        2 Mayıs 2020 22: 43
        Alıntı: 123
        bir örnek verebilir misin?

        İsteyerek. Rusya Federasyonu'nda mevcut Anayasaya göre vatandaşlarının haklarını azaltan yasalar çıkarılmamalıdır. 3 yaşında emekli olma hakkım vardı (2018 Ekim 60'e kadar). Ve şimdi buna hakkım yok - yani belki "azaldı"? Ve ilgili Federal Yasayı kim imzaladı - bir saat için garantör değil mi? gülümseme
        1. -4
          3 Mayıs 2020 02: 03
          Bir sosyo-ekonomik politika izleyen devlet, "anayasal açıdan önemli diğer görevlerin yerine getirilmesi için de gerekli olan maddi kaynakları" hesaba katmakla yükümlüdür. Yetkililer, "yasa koyma niyetleri vatandaşların önemli bir kısmının desteğini almasa bile" Rusların yararına yasalar çıkarırlar. Aynı zamanda, yasa tasarısının ülke çapında tartışılmasına duyulan ihtiyaç Anayasa'dan kaynaklanmamaktadır.

          Anayasa Mahkemesi'nin kararından alıntı.
          1. +1
            3 Mayıs 2020 02: 06
            Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
            Anayasa Mahkemesi kararından alıntı

            Anlıyorum, sana sertçe dokundum - "eksi" oldukları her yerde. gülümseme
            Bu (Anayasa Mahkemesinin kararı) anlaşılabilir. Yani hak azaldı mı, azalmadı mı?
            Soru bu. gülümseme
        2. 123
          +3
          3 Mayıs 2020 06: 29
          İsteyerek. Rusya Federasyonu'nda mevcut Anayasaya göre vatandaşlarının haklarını azaltan yasalar çıkarılmamalıdır. 3 yaşında emekli olma hakkım vardı (2018 Ekim 60'e kadar). Ve şimdi buna hakkım yok - yani belki "azaldı"? Ve ilgili Federal Yasayı kim imzaladı - bir saat için garantör değil mi?

          Korkarım bu davada mahkemeye çekilmekten pek şansınız yok. Örneğin bazı vatandaşlar, yakın zamana kadar "zor kazandıkları" paralarını herhangi bir vergi olmaksızın denizaşırı ülkelere transfer etme fırsatına sahipti ve şimdi onların hakları, sizin deyiminizle "azaldı" ve hatta vergi 13 değil,% 15. Ne düşünüyorsunuz, Putin'i mahkemelere sürükleme şansları nedir? Bu, yetkililerin genellikle çeşitli vatandaş kategorilerinin mülkiyet haklarını etkileyen kanunlar çıkarması gerçeğidir ve böyle bir şey için herhangi bir yargılama emsali hatırlamıyorum. Yetki sınırları içinde hareket ederler. Fazla güç bile dikilemez. talep
          Poroshenko ile karşılaştırma yanlış, ceza davaları, vatana ihanet, kara para aklama, zimmete para geçirme, vergi kaçırma var. Bu yaban domuzu sıradan bir suçlu.
          1. +1
            3 Mayıs 2020 22: 39
            Alıntı: 123
            Korkarım bu davada mahkemeye götürmekten korkuyorum, pek şansın yok

            Bunu kimse yapmayacak - sadece bundan korkabileceğini varsaydım (bu yüzden makalede yazıldığı gibi "tutunuyor"). Kommersant 12 Şubat'ta bir "yoldaş grubunun" eski başkanlara Federasyon Konseyi'ne ömür boyu üyelik teklif ettiğini bildirdi. Yanılmıyorsam, bu yasal dokunulmazlık, yani bir çeşit dokunulmazlık garantisidir.

            Alıntı: 123
            Bu yaban domuzu sıradan bir suçlu.

            Ülkeyi IMF'ye "sattım" ekleyeceğim.
            1. 123
              +2
              4 Mayıs 2020 14: 05
              Bunu kimse yapmayacak - sadece bundan korkabileceğini varsaydım (bu yüzden makalede yazıldığı gibi "tutunuyor"). Kommersant 12 Şubat'ta bir "yoldaş grubunun" eski başkanlara Federasyon Konseyi'ne ömür boyu üyelik teklif ettiğini bildirdi. Yanılmıyorsam, bu yasal dokunulmazlık, yani bir çeşit dokunulmazlık garantisidir.

              Bu tür "yoldaş grupları" her zaman ve her rejim altında mevcuttur. Her zaman bir ömür boyu anıt inşa etmeyi teklif etmeye hazır olanlar vardır. gülme En azından sağlam temellere dayanan cezai kovuşturmadan korkmak için bir neden görmüyorum. hi
              1. +1
                4 Mayıs 2020 14: 13
                Alıntı: 123
                Her zaman bir ömür boyu anıt inşa etmeyi teklif etmeye hazır olanlar vardır.

                Belirli garantiler karşılığında hizmetlerini sunarak bu şekilde "bakımlarını" basitleştirmek isteyen "kariyeristler" de olacaktır. Yeltsin yanılmıyorsam emekli maaşı şeklinde iyi bir "tazminat" aldı ve "dava açmak" yerine Yeltsin Merkezi açıldı. hi
                1. 123
                  +2
                  4 Mayıs 2020 15: 19
                  Belirli garantiler karşılığında hizmetlerini sunarak bu şekilde "bakımlarını" basitleştirmek isteyen "kariyeristler" de olacaktır. Yeltsin yanılmıyorsam emekli maaşı şeklinde iyi bir "tazminat" aldı ve "dava açmak" yerine Yeltsin Merkezi açıldı.

                  Sanırım Yeltsin'in endişelenmek için çok daha fazla nedeni vardı. İktidarın devri, belki de doğru kararlarının tek örneğidir.
                  1. +2
                    4 Mayıs 2020 15: 26
                    Alıntı: 123
                    Güç devri, belki de doğru kararlarının neredeyse tek örneğidir.

                    Katılıyorum, onu sonsuz bir şekilde eleştirebilirsiniz, ancak onun cesaretini ve kararlılığını inkar edemezsiniz - "Ural karakteri", hâlihazırda kontrolünü kaybettiğini ve daha genç olanlar için zamanın geldiğini fark etti. Ya da belki kim (ne?) Onu korkuttu - kesin olarak bilemeyeceğiz.
                    1. 123
                      +2
                      4 Mayıs 2020 15: 48
                      Korktuğumuzu sanmıyorum, daha çok nereye gittiğimizi anladım.
        3. +4
          3 Mayıs 2020 08: 39
          Aynı zamanda, emekli maaşlarını hesaplamak için formülde 1,2'lik bir yırtıcı maaş katsayısıdır (emeklilerin ezici çoğunluğu için, DÜRÜST UZUN ÇALIŞMA tarafından kazanılan emekli maaşlarını önemli ölçüde azaltır), bu, emekli maaşlarını hesaplamak için puan tabanlı bir sisteme geçerken, yaşlılar için hiç kimse saymaya zahmet etmedi ... emeklilik reformu ... Ve bu genel olarak bir "cevher" dir; mevcut iktidar sahipleri ve ulusal pahasına yemek yiyen diğer "halkın hizmetkarları" arasında vicdanın ilkelerinin bile eksikliğini açıkça gösteren bir "cevher": Rus yaşlılar Şubat 2016'da Dimon, NEDO-INDEX-2016 ile küstahları ile sefil emekli maaşlarını% 4 yerine yalnızca% 12,9 endeksledi. 2016 yılında emekli maaşları dürüstçe endekslense, artı% 2017 hile yapan bu yaşlıların 2020-8,9 emekli maaşlarının endekslenmesine ek olarak, emekli maaşlarımız AYLIK eksik ödenen 2-3-4 bin daha yüksek olacaktı ve bizim için hiç de ekstra ruble değil. Yöneticiler, kriz karşıtı indirimlerini çoktan% 10 oranında iptal ettiler ve son derece çirkin maaşlarını tam olarak alıyorlar, ancak her zaman olduğu gibi, Rus yaşlıların kötü emekli maaşlarını "unuttular" mı? Ve şimdi, mevcut durumda, bizim "sosyal yönelimli" devletimizin bunu düzeltmesi ve küstahça aldatılan Rus yaşlılarını geri getirmesi için bir neden yok? Memnuniyetten fazlası olacak!
  3. +2
    1 Mayıs 2020 22: 06
    Hadi serpelim ...
  4. +2
    1 Mayıs 2020 22: 33
    Ateşli Finlandiyalı erkekler Shoigu'nun Rusya'nın bir sonraki başkanı olmasını mı istiyor?
  5. Alf
    +8
    1 Mayıs 2020 23: 05
    Pandeminin ve ekonomik krizin etkileri göz önüne alındığında, Putin'in 2024'te ihtiyaç duyduğu halk desteğine sahip olacağının garantisi yok.

    2024'te değil, şu anda bu yetersiz halk desteğine sahip.
  6. -1
    2 Mayıs 2020 01: 22
    Putin'in her kararı ve her kelimesi, Rus seçkinlerinin fikirlerinin aritmetik ortalamasıdır. Ve her zaman böyle olacak - Putin'in yerini alan herhangi bir başkan kendi fikrini değil genel bir fikrini ifade edecektir. Aynı Yeltsin, Rusların toplu yanılsamalarını dile getirdi. Öyleyse, fark nedir - başkanımız kim? Kesinlikle yok.
    1. +5
      2 Mayıs 2020 09: 59
      Yeltsin, Gaidar, Chubais, Berezovsky, Khodorkovsky, Abramovich, Gusinsky ve yüksek yoldan kendi ve yabancı liderlerinden oluşan büyük bir kalabalık, karanlık umutsuz ve ileride olacak. Gidip çöz.
    2. +4
      2 Mayıs 2020 22: 52
      Alıntı: Maxim727
      Öyleyse, fark nedir - başkanımız kim? Kesinlikle yok.

      O halde neden "Tereshkova değişikliğine" ihtiyacımız var?
    3. +1
      3 Mayıs 2020 17: 16
      ... fark nedir - başkanımız kim?
      - Kesinlikle yok.

      Yürütme organı yasanın lafzına göre çalıştığı için yok. Ancak bu dikey iktidarı kırarsanız, hemen ortaya çıkar.
      Şu anda Rusya'da başkanın kim olduğu bir fark var. Çünkü mevcut, yeni sektör, yaratıcıları için özel olarak tasarlandığından ve genellikle yalnızca manuel modda çalışır.
  7. +1
    2 Mayıs 2020 06: 54
    Varsayımları ve birinin uydurmalarını tartışmaya başladıklarında tuhaftır. Putin'in sorunu V.V. mecazi anlamda bakıldığında, miras aldığı kadroların "mayın tarlasında" yıkılan ekonomi ile birlikte ve Batı'nın kontrolü altında yürüyor olması gerçeği. Yanına en ufak bir yanlış adım - ve inşa etmek istediği Rusya - hayır.
    1. +4
      2 Mayıs 2020 07: 14
      Alıntı: oracul
      Putin'in sorunu V.V. mecazi anlamda bakıldığında, miras aldığı kadroların "mayın tarlasında" yıkılan ekonomi ile birlikte ve Batı'nın kontrolü altında yürüyor olması gerçeği.

      20 yıldır iktidarda olan biri için çok garip bir tartışma. Miras olarak 2000 yılında bazı personel alabilir. Bu bahane 2020'de işe yaramıyor.
      Üzgünüm, 20 yıl yepyeni bir nesil doğdu. Eskisine güvenerek kendisi için personel oluşturamaz ve eğitemezse, bu onun bayat bir profesyonel olduğu anlamına gelir.
    2. +1
      2 Mayıs 2020 08: 59
      Kahretsin 20 yıl geçti ve alan hala aynı mı? Andersen, sen bizimsin.
  8. -2
    2 Mayıs 2020 08: 43
    Ne harika bir infa. Tatlım ...))) Hehe. gülme
  9. +2
    2 Mayıs 2020 09: 53
    Ülke yavaş yavaş zayıf bir demokrasiden giderek sertleşen bir otoriterliğe kaydı.

    - Yeltsin döneminin geçmişte kalmasından hoşlanmazlar.

    Kremlin, artık öngöremediği beklenmedik bir hamle yapabilir.

    - bu en önemli şey: Putin fikrini ne değiştirecek?
    1. 0
      2 Mayıs 2020 12: 01
      Tahmin etmekten yoruldum.
  10. -3
    2 Mayıs 2020 10: 17
    Başkan "Grudinin gibi" olursa Sechin, Miller, Nabiullina ve benzerlerine ne olacağını hayal edebiliyor musunuz? Başkalarının örnek olması için onu şimdi bitiriyorlar! Seçimler faydasız, doğru sayacaklar. Bu nedenle, 2036 yılına kadar bu minimumdur. Devrim olmayacaksa? İkinci bir Leninimiz yok !!
    1. 0
      2 Mayıs 2020 13: 50
      Sechenovs, Millers, Nabiullins, Putins, Grudinins, Zyuganovs sadece cüzdanlarına ve oligark grubuna hizmet ediyor. Aralarında İNSANLARA hizmet eden kimse yoktur. Bu nedenle, onları nasıl değiştirirseniz değiştirin, sıradan bir insan için hiçbir şey değişmeyecektir. Joseph Dzhugashvili'nin taşrada doğmasını bekliyoruz. Putin kötü ama onun yerini alacak kimse yok. Sorun bu.
  11. +3
    2 Mayıs 2020 10: 50
    Finn, Rusya'nın ruhunu asla anlamayacak. Kendisi bir illüzyon içinde yaşıyor ve kendisini demokratik bir insan olarak görüyor ... Ama hayır ... Kendine aynada mı baktı? Bütün sorun bu ... Ve GSYİH'ya gelince - o hala bir lider, zeki olmasa da, boktanların aksine, bir ayyaş ve küçük bir LADY ... Bu ne yazık ki Stalin değil ...
    1. -1
      2 Mayıs 2020 20: 30
      Alıntı: Joker62
      GSYİH'ye gelince, o parlak olmasa da hala bir lider, ancak bir lider

      Parlaklık açısından Putin, Trump veya Zhirinovsky'den uzak, ancak verimlilik açısından bir lider.
  12. +7
    2 Mayıs 2020 10: 58
    Bir Rus muhalifinin dediği gibi -

    Rusya'da demokrasi Amerika Birleşik Devletleri için faydalı değil, çünkü Rusya'nın çıkarlarını savunan bir kişi bu şekilde iktidara gelebilir.
  13. +1
    2 Mayıs 2020 11: 41
    Profesör Markku Kangaspuro'nun Ukraynalı gazeteci Tsimbalyuk'un ağabeyi olduğuna eminim ....
  14. +2
    2 Mayıs 2020 12: 43
    Biraz Finn alıntı yapmak mı? Madhouse.
    1. -4
      2 Mayıs 2020 21: 23
      .. Biraz Finn'den alıntı yapmak için? Madhouse.

      Yazar, bu tür "Finliler" arayışında dünya şampiyonu (ve çevresi). Tüm yazıları, bu arada, nazik izniyle, tabiri caizse burada yaptığı Putin nefretiyle doludur.)
      1. +4
        2 Mayıs 2020 22: 53
        Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
        bu arada, burada yarattığı nazik bir izinle

        Bir demokraside eleştiri sadece devletin yararınadır, bu temeldir. Modern gerçeklerdeki ana şey kimseyi incitmek değildir (aksi takdirde, son on yıllarda, "şeker" haline geldiler - "uygun olmayan" insanlara saldırırlar).
        Uzun zamandır Pravda gazetesini okudunuz mu? Orada ne kadar gerçek vardı? gülümseme
        1. -6
          3 Mayıs 2020 00: 10
          Bir demokraside eleştiri yalnızca devletin yararınadır, bu temeldir.

          Sen nesin? Bir demokraside devlet başkanının demokratik bir şekilde seçilmesi sorun olur mu? Ve bu, çıkarlarını öncelikli olarak temsil etmesi gereken çoğunluk tarafından anlamına gelir. Ve neden çoğunluğun çıkarlarını temsil eden demokratik olarak seçilmiş bir başkan, halkın desteğinden hoşlanmayan bazı konuların eleştirilerini dinlesin? Demokratik olmaz.)
          1. +3
            3 Mayıs 2020 00: 32
            Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
            Demokratik olmaz)

            Oldukça doğru. Ve bir sonraki oylama, kimin halkın desteğini aldığını ve kimin olmadığını gösterecek. gülümseme Görüyorsunuz, çoğu insan o kadar ... kinci değil. Ama bir "atılım" vaadinin ardından 5 yıllık emeklilik ödemelerindeki kesintileri takdir etmeliyim.
            1. -4
              3 Mayıs 2020 00: 43
              Eh, hiçbir şey, Almanya'da kazandı, emeklilik yaşı da 67 yıla çıkarıldı ve hem erkekler hem de kadınlar için aynı. Ve Bayan Merkel, şansölye olarak kaldı. Putin neden daha kötü? Emeklilik yaşının yine de yükseltilmesi gerekecek, ancak bu herhangi bir ülkede çok popüler olmayan bir reform.
              "Kardeş olmayanları" yeterince gören her makul Rus istikrar için oy kullanacaktır (bkz. Putin).
              1. +4
                3 Mayıs 2020 00: 50
                Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
                Almanya'da kazandı

                Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
                "kardeş olmayanları" yeterince görmüş olmak

                Bu talihsiz örneklere neden ihtiyacımız var? IMF'yi beslemek için emeklilik yaşı yükseltildi (başka bir neden göremiyorum). Belki biri bundan anladı - kişisel. Ve Navalny'yi seçmeyeceğiz, endişelenme.
                1. 0
                  3 Mayıs 2020 21: 53
                  Azınlığın olarak kimi seçeceksin?)
      2. -2
        3 Mayıs 2020 18: 09
        Şunlar. Putin, Yasalara ve Anayasa'ya izin veriyor mu? Pek de pembe olmayan durumumuzun bütün cevabı bu.
  15. 0
    2 Mayıs 2020 12: 51
    ... Finli bir uzman ..

    - birçok ücretli veya dar görüşlü "uzman" ya göz ardı edilmeli (Batılı) ya da ciddi sorumluluğa getirilmelidir ("yerel" durumunda).
  16. +2
    2 Mayıs 2020 15: 38
    Evet! Düşüncelerim bir politikacı olmaktan çok uzak, ama gelişmiş bir meslekten olmayan kişi olarak. Ve bazen kendim için "bağırmak" istiyorum ... Sahne arkası konuşmaları günümüzde moda değil ve İnternet topluluğundaki çeşitli araçlar ve özgürlük olanakları "ellerini çözüyor", bu da nadiren de olsa herkes gibi birine veya bir şeye "kaşıyarak" (sağda) ... Örneğin Çin ve vatandaşları için çok çok sınırlı interneti ... Şimdi makalenin özüne gelelim. Başkanımızın "iktidara yapışmadığına", çok değer verdiğine, sorumluluğu başa koyduğuna ve omuzlarına ağır bir yük gibi davrantığına inanıyorum, ona gençken (evet, erken) kendisini kabul eden kendi "çocuğuna" davranıyor bir yetimhanede (sağlıklı gelişim için kötü koşullar) ve yine de zor zamanlarda onu terk etmedi, ancak onu birçok dış hastalık ve bağımlılıktan büyüttü ve güçlendirdi ... Dış politikada, şu anda hem stratejist hem de bilgili olarak ondan daha otoriter var. Ahlaki ve ahlaki temellerini, alenen konuşma yapma ve kazanma yeteneğini seviyorum ... Çoğu Rus vatandaşı gibi ben de sosyal konulardaki iç politikadaki ilgisini maalesef özlüyorum ... Aylık (günlük) değişiklikler ve yasalara ilaveler. Durur durmaz, dahil. "cehalet" ve hatalardan dolayı mutsuz bir şekilde para cezasına çarptırılan muhasebeciler. Çeşitli cezalar sadece miktar olarak değil, on kat arttı ... Milletvekilleri, hayatın her alanında yeni para cezaları ve kısıtlamalar getirme konusunda zeki olmak için yarışıyorlar, sanki değerlerini ve ihtiyaçlarını gösteriyormuş gibi ... Para cezaları günümüzde özellikle bölgeler ve belediyeler için ciddi bir gelir kaynağıdır ... Artık ne ormanlar ne de nehirler korkusuzca ziyaret edilemez ... Ağırlıkları ve yöneticileri olmayan balıkçılar ve yeni katı standartlar bilgisi olmayan balıkçılar için kıyıda hiç görünmemek daha iyidir ... Amatörler - motorlu tekneler, arabaları kıyıdan park etmenin 200 metrelik yasağı ve en sevdikleri tekneyi ve shmurdyak'ı sürükleme sorunu karşısında şaşkına dönüyorlar ... ve ..., ... Ancak ünlü bir şarkıda olduğu gibi daha iyi bilir. Askeri-sanayi kompleksinde hızlı zaferler olmadan, GSYİH'de ve ulusal fonda bir artış olmazsa ... ülkenin bağışıklığının dış havası olduğu gibi, genç Rusya'nın kronik hastalıkları kalır ... Büyük hidrokarbon parası altın almaya gitti ... ve ÇHC, örneğin, trilyonlarca ABD menkul kıymeti için gitti ve Trump şimdi geri ödememe veya geciktirme ya da ÇHC'yi koronavirüsten suçlu kılmak ve borcunun daha fazlasını talep etmek için bir bahane arıyor ... Rusya devasa fonlar yatırdı. ve yeni hipersonik silahların hızlandırılmış üretiminde ve ülkemizdeki mevcudiyetleri, kuklalar aracılığıyla neredeyse sınırlarda bizi çevreleyen NATO ve Pentagon'un dokunaçları tarafından azaltılmadı. Saygı, Sevgi, Bağımlılık, korku - belirli eylemlere itin. Batı ülkelerinden ilk üçünü asla beklemeyeceğiz. Ancak, aynı zamanda tarihsel bir kazanma ruhuna sahip olan eşit veya bir şekilde hakim olma korkusu, önce kollarda veya bacaklarda titremelere neden olur ve ardından daha yoğun bir hazırlık için haysiyetle emekli olma arzusu veya Rusya'nın gerilmiş durumlarına cevap vermek için neyin gerekli olabileceğine karar verir. dostluk ve işbirliğinin eli. Muhtemelen Amerika’nın NATO’ya ihtiyacı olduğu uzun zamandır herkes için açıktı. bunlar bağımlı kuklalardır ve temelde tüm tehditler Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisinden değil, kendi topraklarından uygulanabilir. Stratejik ve temel hileleri budur. Amerika da bir bağımlılık olarak, bazı hırslı kukla askeri liderlerin bizim yönümüze ateş edeceğinden ve buna göre yeryüzünden kaybolacağından ve tabii ki NATO bloğunun bir üyesinin korunması gerektiğinden ve bundan sonra ne olacağından korkuyor ... nükleer savaş riski ... (Sokaktaki bir adam olarak) Amerika için böyle bir durumda tüm medyanın Rusya'nın net bir pozisyonda olması gerektiğine inanıyorum, ilk ve yıldırım hızında yanıt veren "hediyeler" bir bildirim ve bir envanterle birlikte kendi topraklarına ... Sonuçlar tarif edilemez. Ve dakikalar içinde veya eş zamanlı olarak füze saldırısının kaynağının topraklarında ... Bu kesinlikle öğrenilmesi gereken bir şey. Bu stratejik kozlarımızdan bir diğeri olacak ...
  17. +1
    2 Mayıs 2020 16: 16
    Putin iktidara yapışırsa, bunun nedeni ülkenin daha fazla kalkınmasıyla kimsenin daha iyi başa çıkamayacağını bilmesidir. Küresel projelerinin çoğunu tamamlaması gerekiyor. Putin dışında hiç kimse, Yeltsin'in kanunsuzluğundan sonra, her şeyin geri döndürülemez göründüğü halde Rusya'yı geri getiremezdi. Putin dışında kimse Kırım'ı Rusya'ya döndüremez. Suriye'nin işgalinden kurtulmasına kimse yardım edemezdi. Sadece Suriye'ye değil, her şeyden önce Rusya'ya yardım etti, bu yüzden Suriye'nin köleleştirilmesinden sonra, İran ve Rusya ABD ve İsrail'in ve onlardan sonra Çin'in yolundaydı. Putin'e her ne pahasına olursa olsun iktidara başkanlık etme arzusunu atfeden tüm yabancı medya, özüne girmeden ve Rus sorunlarını ve Putin'in bunların üstesinden gelmedeki rolünü analiz etmeden yüzeysel olarak yargılanıyor.
    1. 0
      2 Mayıs 2020 16: 21
      Hata: .... Öyleyse NASIL Suriye'nin köleleştirilmesinden sonra ....
    2. 0
      2 Mayıs 2020 20: 35
      Alıntı: Emma Nikolaeva
      Putin'e her ne pahasına olursa olsun iktidara başkanlık etme arzusunu atfeden tüm yabancı medya, özüne girmeden ve Rus sorunlarını ve Putin'in bunların üstesinden gelmedeki rolünü analiz etmeden yüzeysel olarak yargılanıyor.

      Başkalarının eylemlerini değerlendiren insanlar kendi kendilerine karar verirler, bu yüzden sonuçları aslında kendileri hakkındaki yargılardır, örneğin: - onun yerine ne yapardım. Bunu ya da bu kararı verirken bana hangi güdüler rehberlik ederdi?
    3. +2
      3 Mayıs 2020 16: 18
      Böcek gibi görünüyor.

      kimsenin ondan daha iyi başa çıkamayacağını biliyor ...

      Ne küstahlık. Bunu nasıl biliyor? Bu garip bir ifade. Ama az ya da çok rekabetçi olan ve hırsları, görüşleri ve hedefleri olan Bay Putin, ustaca ve zamanla siyasi sahneden uzaklaşıyor.

      Hiç kimse ..., kimse, ..., kimse ...

      Tam olarak aynı şeyi söyleyebilirsin, bir gerçek değil, bir gerçek, bir gerçek değil.

      Suriye'nin köleleştirilmesinden sonra İran ve Rusya Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail'in yolundaydı

      İran uzun süredir sıradaydı, bu süre zarfında aynı Amerikalılar çiğnedi, tükürdü ve hatta İran ayaktayken tekrar yükseldi.
      Boris Nikolaevich bir zamanlar ihanet etmeyi, transfer etmeyi, satmayı, imzalamayı ve tanıtmayı başardı, bu güne kadar çalışıyor. Finansal akışlar ayarlanır, hisseler bölünür ve doğru kişilerin oturduğu veya belirleyici hisselerin uluslararası sermayenin elinde olduğu yerde. Yeltsin'in kaosu biraz düzenliydi, bu da kaynak aktarımının verimliliğini artırdı ve daha hoş bir yüz kazandı.
  18. 0
    2 Mayıs 2020 21: 22
    Neden başka bir galaksiden yabancıların RUSYA Başkanı hakkında ne düşündüğünü hiç anlamıyorum? Putin'e ihtiyaçları olup olmadığını söyleyecek kendi nüfusları var. Ve bunlar ... ABD'nin "Amperatörü" hakkında konuşmalarına izin verin. O da dokuzuncu kattaki balkonun tırabzanlarına bir kayınvalide gibi iktidara tutunuyor.
    1. -1
      2 Mayıs 2020 22: 10
      Alıntı: Alexander Zima
      o ayrıca güce tutunur

      Ayrıca kim gibi?
      1. 0
        3 Mayıs 2020 00: 13
        Alexander Zima

        ... o da güce tutunur.

        Ayrıca kim gibi?

        Herkesle aynı.
        1. -1
          3 Mayıs 2020 00: 34
          Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
          Herkesle aynı.

          Bugünden yarına kadar çok az kişi izleyebilir. Daha doğrusu, sadece her şey değil. gülme gülme gülme
          1. 0
            3 Mayıs 2020 01: 05
            Evet, evet, başkentinizin belediye başkanının retorik yeteneklerini benden daha iyi biliyorsunuz)
            1. -2
              3 Mayıs 2020 01: 10
              Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
              başkentin

              Bu hiç olmadı ve işte yine :) Anlaşmazlığın boşaltılması sayılır. kırpmak
              1. 0
                3 Mayıs 2020 23: 01
                Bu daha önce hiç olmamıştı.

                Yazdığına emin misin?
  19. Yorum silindi.
  20. +1
    2 Mayıs 2020 21: 45
    Ülke yavaş yavaş zayıf bir demokrasiden, kırılganlığı Putin'in kendisine bağlı olan, giderek daha katı bir otoriterliğe kaydı. […] Küstah ve sahtekâr oyun - her ne pahasına olursa olsun güce tutunma tüm bu şeylere benziyor. Bir kişiye tam bağımlılık, Putinizmin Putin olmadan var olamayacağını gösteriyor ..

    Bu konuşmacı, Rusya'nın Finlandiya'nın 50 katından daha büyük olduğunu anlıyor mu? Nüfusta 30 kat fazla mı? Milliyet sayısı bakımından onlarca kat daha fazla mı?
    Demokrasi neyin nesi? Bu "bulmaca" güçlü ellerde tutulmalıdır, aksi takdirde basitçe birçok küçük parçaya ayrılacaktır. Bu her "Chukhonts" un hayali mi? Ve bu tür "Chukhonts", "bulmaca" çözülürse, o zaman dünyada yüz küçük "nükleer gücün" ortaya çıkabileceğini düşündü? Çeçenya tek başına bir değerdir !!! Bunu dile getirmeden önce beynin açılması gerekiyor!
    1. -1
      2 Mayıs 2020 22: 12
      Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
      Demokrasi neyin nesi?

      Bu, planlanan yeni baskısında bile Anayasa tarafından oldukça emredilmiştir. Anayasaya karşı mısınız? Evet dostum, aşırılık yanlısısın. gülümseme
      1. -2
        3 Mayıs 2020 00: 02
        Yani, diğer her şeye katılıyorsunuz.
        Ve bu da Rusya'nın bugünkü yönetim tarzını haklı çıkarıyor.
        Ve genel olarak, "tutarsız kelimeler" yazdığımı ve görünüşte aldatıcı, naif sorular sorduğumu bağlamdan nasıl bu kadar akıllıca çıkardığınızı bildiğinizi düşünüyor musunuz?
        1. +1
          3 Mayıs 2020 00: 29
          Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
          Bumerangdan korkmuyor musun?

          Ne - zor sorular şeklinde mi? Elbette korkmuyorum - bu, bir dereceye kadar "günlük tecrit yaşamını" aydınlatıyor :)

          Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
          kabul ettiğin her şeyle

          İlk kısma katılıyorum - "Putinizm Putin olmadan var olamaz." Aksi halde neden mirasını Anayasa'da düzeltsin? gülümseme
      2. 0
        3 Mayıs 2020 01: 07
        Anayasa "zayıf demokrasi" diyor mu?)
        1. -2
          3 Mayıs 2020 01: 12
          Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
          yazılı: "zayıf demokrasi"

          Bu terimi kullanmadım - beni biriyle karıştırıyorsun.
          1. +1
            3 Mayıs 2020 21: 56
            Muhtemelen makalenin yazarı ile karıştırıyorum) Makaleyi okudunuz mu, yoksa "köşeden" şımartmaya mı geldiniz?)
            1. -2
              3 Mayıs 2020 22: 16
              Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
              "Köşeden" bir servet kazanmaya mı geldiniz?

              Yine beni biriyle karıştırıyorsun. :) "Hayranı atmak" uğruna "Kahretsin", tartışmaya çalışıyorum ama işte algınız. talep
              1. 0
                3 Mayıs 2020 22: 38
                Genelde troller bu şekilde çıkar. Yoksa şimdi bunu alenen reddeder misin?)
          2. +1
            3 Mayıs 2020 22: 27
            Sana yanlışlıkla 2 eksi verdiğim için üzgünüm)
            1. 0
              3 Mayıs 2020 22: 31
              Esprili, kabul ediyorum. Muhtemelen siteden yorumuma cevap verdiğinize dair bir bildirim aldım, bu yüzden size cevap verdim. Bu zaten oldu - o rakip o zamanlar inanmadı, şimdi sen inanmıyorsun, ama peki.
              1. +1
                3 Mayıs 2020 22: 32
                Hiçbir şey olmuyor.
    2. +1
      3 Mayıs 2020 18: 05
      Demokrasi neyin nesi?

      Onsuz, harcayacak kadar paranız var. Tercih Etmenizin

      ... eğer bulmaca parçalanırsa ... birçok küçük parçaya ayrılır ...

      Tüm dünya fonlarının ve kapitalistlerinin hayali, bu "optimizasyon" için ne kadar kaynak ve "kalkınma" için kaç kredi dağıtılabileceğidir. adam

      Çeçenya tek başına bir değerdir !!!

      Neredeyse tek başına, nükleer statüsü olmayan, bir yıldır herkesi poz veren Çeçenya ve ardından Finliler eleştirmeye başladı. Ancak bu utanç verici. ağlayarak
  21. +2
    3 Mayıs 2020 09: 59
    Uzman, salgının ve ekonomik gerilemenin etkileri göz önüne alındığında, Putin'in kader 2024'te halk desteğine sahip olacağının garantisi olmadığını söyledi.

    Sorun, HE'nin artık popüler desteğe ihtiyacı olmamasıdır. Toplumun tüm katmanlarındaki cazip seçkinler de dahil olmak üzere tüm dikey iktidar kademelerinin kötü şöhretli "Tamam" ı, halkın desteğine hizmet ediyor. Merkezi ısıtma sisteminde sesi olmayanlar hiçbir şeyi değiştiremezler. Ne yazık ki.
    1. Yorum silindi.
    2. -1
      3 Mayıs 2020 18: 31
      Alıntı: VAKlunin
      Merkezi ısıtma sisteminde sesi olmayanlar hiçbir şeyi değiştiremezler.

      Bu düşünce kafanızda kendi kendine olgunlaştı mı? Yoksa birisi onu sizin için dikkatlice oraya mı koydu? Harika bir "seçmenimiz" var - herkes mutsuz ama sandık başına gidecek zaman yok ...
      1. +1
        3 Mayıs 2020 21: 58
        Herkes mutsuz.

        Ben memnunum. Yoksa hepsi sen misin?
        1. -1
          3 Mayıs 2020 22: 13
          Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
          Memnunum.

          Tebrikler! Teorim en az bir istisna tarafından reddedildi. hi
          1. +1
            3 Mayıs 2020 22: 16
            .. Teorim en az bir istisna ile yalanlandı ..

            Aha, sahada bir asker. Ben (tekrar tek başıma) gideceğim, oylayacağım ve tüm Rusya için Putin'i seçeceğim, "hepinize" karşı tek oyumla)
  22. 0
    3 Mayıs 2020 14: 39
    Yasal süreyi yerine getirip getiremeyeceğine dair belirsiz şüphelerle eziyet ettiğim bir şey ... Yetkililerin en az sekiz kovası var, ancak sağlık gerçekten kötü bir deliğe giren ilaca bağlı - ama işte, bir hamamdaki gibi - herkes eşit. Doğum hastanelerini ve sergileri hastaneye dönüştürme girişimleri deliliğin kanıtıdır.
  23. 0
    3 Mayıs 2020 16: 44
    Vladimir Putin, halkın SEÇTİĞİ tek lider! (1996 seçimlerindeki hileye itiraz edilmediğinden Yeltsin sayılmaz ... Ve daha önce SSCB ve Rusya'da (devrim öncesi), insanlar merkezi hükümeti bir GERÇEK (alternatif yok) olarak algıladılar.
    1. -1
      3 Mayıs 2020 18: 41
      Alıntı: Yuri Anikin
      insanlar merkezi hükümeti bir GERÇEK olarak algıladı (alternatif yok)

      Belki de bu alternatif eksikliği 1917'deki devrime ve 1991'deki karşı devrime getirildi. Siyasi rekabetin varlığı (alternatif), devlet istikrarının "sütunlarından" biridir ...
      1. 0
        3 Mayıs 2020 22: 00
        .. Siyasi rekabetin varlığı (alternatifler) devlet istikrarının "temellerinden" biridir ..

        Evet, şimdi Ukrayna'da nasılsın?
      2. +1
        3 Mayıs 2020 22: 50
        Bazı nedenlerden dolayı, Ukrayna kimliğinizle ilgili sorulardan inatla kaçınıyorsunuz. Doğrudan soruma cevap verin: Ukraynalı bir trol musunuz? Evet veya Hayır?
        1. 0
          4 Mayıs 2020 01: 17
          Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
          Ukraynalı bir trol musunuz? Evet veya Hayır?

          Yine yirmi beş. Dağ. Buraya -

          https://topcor.ru/14232-amerikanskie-smi-novaja-russkaja-revoljucija-na-poroge.html#comment

          - zaten cevapladı, ama inatla beni Ukraynalılar gibi giydiriyorsun. lol
          Ve bu arada, "milliyetimin" bilgisi size bir sır değilse ne verecek?
          Burada Pischak burada "forumda", görünüşe göre bir Ukraynalı - hece karmaşık olmasına rağmen mantıklı yorumlar yazıyor ...