T-14 "Armata" tankı dünyada neden alay ediliyor?


Son zamanlarda, Rus silahlarının modern modelleri, örneğin beşinci nesil Su-57 avcı uçağı ve T-14 tankı, yabancı basında ve blogosferde gerçek bir bilgi saldırısına maruz kaldı. Bunların çoğu, Suriye'deki teröristler tarafından zaten nakavt edilmiş olan ya da olmayan kötü niyetli "Armata" dan geldi ve savaşta orada olup olmadığı sonuna kadar net değil.


Bu saldırıların arkasında ne olabilir ve bunlar ne kadar sağlam temellere dayanmaktadır?

Nesnel olarak, T-14, dünyada gerçek benzerleri olmayan gelişmiş bir tanktır. Issız kule sayesinde mürettebatı 3 kişiye indirildi ve hepsi zırhlı bir kapsülde daha güvende. Yaygın olarak kullanılan Teknoloji aktif ve pasif koruma, tank güçlü bir topla donanmıştır ve diğer zırhlı araçların keşif ve ateş kontrolü için kullanılabilir: T-90, kendinden tahrikli silahlar ve hava savunma sistemleri. Armata platformu temelinde diğer savaş paletli araçlar inşa edilebilir.

T-14'ün ana dezavantajı yüksek maliyetidir, ancak avantajları arasında uzun zamandan beri perspektif çizimlerden "donanım içi" aşamasına geçmesi yer almaktadır. İlk parti zaten oluşturuldu, tanklar test ediliyor. Onlarda bazı kusurlar ortaya çıksa bile, onlara "tören" denmesine izin verin, ama bunlar ve rakiplerin buna benzer hiçbir şeyi yok ve yakın gelecekte beklenmiyor.

Belki de tam da bu yüzden yurtdışındaki projeye yönelik aktif eleştiriler bağlantılı. Örneğin, Defense Express sürümü düşünülenRusların Ukraynalı gelişmeleri "ödünç aldığını":

"Armata" yalnızca SSCB'nin düşüşüne kadar uzanan bir projenin uygulamasıdır. Yani - Kharkiv Makine Mühendisliği Tasarım Bürosu projesi. Morozov - Object 477 "Hammer".

Rusya ve Ukrayna tank binasının aynı Sovyet köklerinden geldiği, yani Rusya Federasyonu'nun, birinin aniden unutması durumunda SSCB'nin yasal halefi olduğu göz önüne alındığında, açıklama çok belirsiz.

Ayrıca Youtube'da dışarı açıkça amatör bir video, bir atıştan sonra farklı tank türlerindeki silahların stabilizasyonunu karşılaştırıyor. T-14'ün, potansiyel rakibi M15A1 Abrams'tan 2 ton daha hafif olduğu aşikar gerçeğine rağmen, Rus tankı, bu parametre ile Amerikalılar ve ayrıca Güney Koreli K-2 "Kara Panter" ve Çin Tipi 96 tarafından "kuru yenildi". 99 yazın.


ÇHC'de "Armata" ya tepki çok ilginç. Pekin'in en modern tankı olan Type 99, Sovyet T-72'nin yükseltilmiş bir versiyonudur. Sina'nın Çince baskısı, birçok kişi gibi, T-14'ün Suriye'de ateşle vaftiz edildiğine inanmadı. Aynı zamanda tam orada ilan etmek için acele etti Lazkiye ilinin dağlarında yaklaşık dört yastıklı "Armata". Aynı yayın, tankın gerçek zayıflıklarını belirlemek ve ortadan kaldırmak için Rusları "kamuya açık ve şeffaf" olmaya çağırdı. Çinli yoldaşların, T-14'ün tasarımını daha yakından tanıdıktan ve fikirlerinden "esinlenen" tasarıma aldırış etmemeleri mümkündür.

Sandboxx portalında yayınlanan eski ABD Deniz Piyadesi Alex Hollings'in görüşü Batı'nın ilgisini çekmedi. Bir bahsedilenseri üretim eksikliğinden dolayı T-14'ün gerçek bir askeri potansiyele sahip olmadığı. Elbette böyle bir açıklama lehine önemli bir argüman yapılmadı.

Yukarıdakileri özetlemek gerekirse, "Armata" nın gerçekten dünyada benzeri olmayan gelişmiş bir tank olduğu ortaya çıkıyor. Şimdi böyle bir şey hakkında pazarlık etmeye çalışmak Almanya ile Fransa arasında, ancak bu çok yavaş bir süreç. T-14, öğrenilmesi gereken bir potansiyele sahiptir. Zor başlangıca rağmen bundan vazgeçmek imkansızdır, tankın uygulamada çalıştırılması ve kusurların giderilmesi gerekir. Su-14 gibi T-57'ün de insansız bir robotik ağır savaş aracına giden yolda bir ara seçenek haline gelmesi muhtemeldir.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
36 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. King3214 çevrimdışı King3214
    King3214 (Sergius) 2 Mayıs 2020 12: 09
    +3
    Bu kahkaha değil, bunlar korku ve dehşetin gergin kıkırdamaları.
    Bunca yıldır Rusya'ya yaptıklarını hatırladıklarında, bu ikiyüzlü yalancıların küçük ruhlarını içgüdüsel olarak dolduran korku.
    Ve doğru dolduruyorlar ...
    1. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 2 Mayıs 2020 14: 31
      +5
      Bunca yıldır Rusya ile ne yapıyorlar.

      Ve ne yaptılar? Büyük olasılıkla, Rusya'nın kendisi, kendi liderlerinin katı rehberliği altında kendini aşağılamaya mı girişmişti?
      Küçük ruhlara gelince, muhtemelen çok ileri gidiyorsunuz, insanlar her yerde farklı, Rusya dahil.

      Tank hakkında, bir gösteri için biraz erken sunulması dışında henüz söylenecek bir şey yok. Hizmette değilse ne hakkında konuşulmalı, ancak sıfırdan sonra farklı harflerle "en yeni" T-90 var. Diz üzerinde yapılan test prototipleri iyidir, ancak havayı sağlamazlar. Tek iyi haber, makine mühendisliği enstitülerinden mezun olan tüm mühendislerin ticaret işinde bir yere gitmemiş olması ve gelecek vaat eden projelerin geliştirilmesi üzerinde çalışacak başka birinin olması.
      1. Blondy çevrimdışı Blondy
        Blondy (Sarışın) 6 Mayıs 2020 17: 14
        +3
        Boşver, Suriye'den önce T-90'ın nasıl azarlandığını, sözüm ona Abrams ve Leoparların tabanlara uygun olmadığını hatırlayın.
        1. Acı çevrimdışı Acı
          Acı (Gleb) 6 Mayıs 2020 21: 40
          +3
          Suriye'den önce T-90'ın üstü kavruldu

          Ve sonra ne durdu yoksa ne oldu? Bunların hepsi doğru, boltoloji. gülme
          T-90 ciddi bir araç, aynı zamanda Abrams ve Leoparlara göre hem onlar hem de onlar için avantajları ve dezavantajları var. Amerikan veya Alman tankerlerinin Sovyet tank inşa okulunu hiçbir şekilde küçümsediğini sanmıyorum. Bunların çoğu mürettebatın beceri, bilgi ve becerilerine bağlıdır, ancak daha da fazlası, komutanın tankların katılımıyla operasyonları planlamasına bağlıdır.
          1. Blondy çevrimdışı Blondy
            Blondy (Sarışın) 9 Mayıs 2020 16: 43
            +2
            Tabii ki, şimdi bile ondan kurtulmaya çalışıyorlar, ama tüm bunlar kendi yollarında bile görünüyor, bla-bla-bla gibi.
            Ve genel olarak, yarı bilimsel olarak konuşursak, Suriye'den sonra genel bezdirme eğilimi çok daha az belirgin hale geldi.
    2. vik669 çevrimdışı vik669
      vik669 (vik669) 4 Mayıs 2020 09: 38
      0
      Sonuçsuz gülen gülüyor!
  2. Sgrabik çevrimdışı Sgrabik
    Sgrabik (Sergey) 2 Mayıs 2020 12: 27
    +3
    Yeminli Batılı "ortaklarımız" ve her türden evde yetiştirilen liberoitlerimiz ne kadar salya sıçratsa da, gerçekten gelişmiş bir tankı yarattık ve aktif olarak test ediyoruz. Potansiyel düşmanlarımızın hiçbir şeyi yok ve henüz öngörülemiyor, bu onların içinde böylesine gergin bir tepkiye neden olan şey !!!
    1. Idare çevrimdışı Idare
      Idare (Сonn) 3 Mayıs 2020 00: 44
      +3
      Batılı "ortaklardan" ne kadar ciyaklanır ve sümüklü olursa, askeri-sanayi kompleksinin hedefleri o kadar doğru olur!
    2. Barmaley_2 çevrimdışı Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 4 Mayıs 2020 00: 19
      -2
      Şunu sormaktan utanıyorum: Modernizasyon teslim edilen BZ'yi yerine getirmek için yeterliyse ve performans özellikleri ordunun gereksinimlerini karşılıyorsa neden temelde yeni bir şey yapsınlar? Batı MBT'lerin modernizasyonu, T-14 gibi hedeflerle etkili bir şekilde savaşma yeteneğine sahiptir.
  3. Turuncu büyük çevrimdışı Turuncu büyük
    Turuncu büyük (Maks.) 2 Mayıs 2020 12: 32
    +9
    T-14 "Armata" tankı dünyada neden alay ediliyor?

    Bir bilgi savaşı çerçevesinde Amerikan doları için, amacı herhangi bir kazanımla alay etmek ve böylece onları sıfıra indirmek.
  4. Serj Tixiy çevrimdışı Serj Tixiy
    Serj Tixiy (Serj Tixiy) 2 Mayıs 2020 12: 34
    +5
    Bu tank hakkında ne biliyorlar? Tartışmak ve hatta alay etmek için, bir tür konsepte ihtiyacınız var. Güneşin altında hiçbir şey değişmez.
  5. pischak çevrimdışı pischak
    pischak 2 Mayıs 2020 12: 53
    +4
    Mega-tüccar Çinli "yoldaşlar" ile yeni ortaya çıkan "yakın işbirliği", önceki Sovyet hatalarımızı hesaba katmalı ve ileri Rus silah teknolojilerinin koşulsuz transferine yayılmamalıdır!
    Rusya'nın (daha önce olduğu gibi - SSCB'nin) ve Çin'in çıkarları yine de a priori farklı olduğundan ve hatta "tamamen zıt" bile olabilir! kırptı
    Çinliler tarafından yapılan "armato" filiz olmayan YouTube kesmesi ("ses oyunculuğuna" bakılırsa), çeşitli tankların atışlarının "kırmızı çizgilerin çizilmesi" nde önyargı ve bariz manipülasyonlardan muzdariptir.
    Sonuçta (her nişancı ve tankçı "mermi kalkış açısı" ile iyi bilinir!) Canlı bir atış sırasında dikey düzlemdeki silah namlusunun salınımları, "sürecin fiziğine" göre ve yeterince yakın video görüntüleri ile kaçınılmazdır. uygun açıdan herhangi bir atış tankı farkedilecekler! Evet
    Ancak basit "manipülasyonlar (özellikle kompakt" cihazların "küçük ekranlarında - akıllı telefonlar ve kompakt tabletler üzerinde ince!) Yardımıyla Sokaktaki eleştirel düşünmeyen bir adama "senaryo yazarları" için yararlı herhangi bir "görüşü" "örneklemek" mümkündür!
    Ve Çinli "yoldaşların" rakip Rus teknolojisine sempati duyduklarını fark etmedim - sonuçta, açıktan olmasa da, gizlice - "yarı hayırsever bir bağlamda", ama onlar "Guan'ı lekelemek" için mümkün olan her şekilde çalışıyorlar. aralıksız "pazarlar için mücadele" Çin askeri endüstrisinin ürünleri (bu arada, videodaki Çin tanklarından ateş ederken, silahtan gelen gerçek "merminin kalkış açısı" ve tüm zırhlı araç ateşlendiğinde geri tepmeden gelen titreme çok net bir şekilde görülebilir, bu hiçbir şekilde "sıfırlanamaz", ancak sadece biraz hafife alınamaz. tankın kendisinin büyük kütlesi nedeniyle!)!
    1. cmonman çevrimdışı cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 3 Mayıs 2020 00: 00
      -3
      Ancak basit "manipülasyonlar (özellikle kompakt" cihazların "küçük ekranlarında - akıllı telefonlar ve kompakt tabletler üzerinde ince!) Yardımıyla Sokaktaki eleştirel düşünmeyen bir adama "senaryo yazarları" için yararlı herhangi bir "görüşü" "örneklemek" mümkündür!

      Ne tür manipülasyonlar? Filmi izledin mi? Abrams'ın namlusu içeri girer, geri tepmeyi azaltır ve bu nedenle dikey düzlemde hareket etmez. Armata'nın namlusu geri tepmeyi söndürmez, bu nedenle tüm geri tepmeyi alır ve dikey düzlemde hareket eder.
      Bunlar iki farklı tasarımdır ve her birinin kendi + ve "-" si vardır.
      Ama film sahnelenmedi !!!
      1. pischak çevrimdışı pischak
        pischak 3 Mayıs 2020 02: 02
        +7
        hi Tam teçhizatlı bir Amerikan tankının bir eğitim menzilindeki kütlesi, bir ordu tatbikatını ateşlemesi ve test için deneysel bir istasyona ateş ederken boş bir Rus tankının kütlesi (belki güçlendirilmiş, "ısıtılmış" şarjlarla bile?) Takılan silahın kütlesi farklı, Amerikalı dostum.
        "Armata" tank silahının gücü, açıkça "Abrams" topunun ve bu tür silahlara sahip diğer tankların gücünden daha yüksek! Ve tam teçhizatlı bir Rus "Armata" nın bile kütlesi, açıkça, tam teçhizatlı bir Amerikan "Abrams" kütlesinden daha azdır!
        Buna ek olarak, silahı nişan hattına geri döndürmek için, top dengeleyicinin açık olup olmadığı önemlidir, çünkü açık olduğu zaman (hiçbir şekilde top dengeleyicinin deneysel kuyudaki görünür "Armata" da olduğu bir gerçek değildir, aksi takdirde namlusu böyle davranmazdı) "Nişancı görünürdü!)," Hatta "dönmeden önce, yükleme açısında (manuel veya otomatik) duruyor ....

        Ama asıl mesele bu bile değil - yakın çekim yaparken, silahın namlusu ve Abrams tankının gövdesi de ateşlendiğinde yukarı ve aşağı titriyor! "Yırtık bir video gösterimi" ile bile, lekeli siluet üzerindeki cesur "kırmızı çizginin" ritmi nasıl etkilediğini uzaktan görebilirsiniz!
        Ve Koreli K 2 ve Çin Tipi 99, Abrams'dan daha az kütleli olduğundan, sallanarak sizi korusun (bu, "kırmızı çizgiler" neredeyse yukarıdan çizildiğinde ve çoğunlukla dikey değil, yatay - yönü işaret ettiğinde bile çok net bir şekilde görülebilir. atış), silahların dengeleyicileri açıkken ve hatta hareket halindeyken ateş etmelerine rağmen, tankın kütlesinin dinamik ataleti, silahın geri tepmesinin bir kısmını azalttığında!

        Pekala, sıradan insanlar için (sadece Amerikalı değil), tankçı olmayanlar ve topçu olmayanlar için "pastanın üzerine krema", bu modern sözde "ağır çekim silah geri dönüşü" (böyle bir silah Armata tanklarında da var!)!
        Bir tank tabancası, merminin delik içindeki hareketi sırasında, geri tepme cihazlarından ve geri tepme mekanizmasından minimum rahatsız edici etkilerle, kendi ekseni boyunca kılavuzlar boyunca ters yönde hareket ettiğinde.
        Ve silah namlusunun ve tankın gözlemlenen tüm "sallanması" (bu nedenle tüm bu değersiz yaygara "tetiklenir") mermi namluyu terk ettikten sonra meydana gelir! Tankın topun geri tepmesinin etkisi altında bu kadar sallandığı anda, kabuğu ya вveya neredeyse orada ...

        Kirli kapitalist rekabet yöntemleri (özellikle silah işinde!) Uzun zamandır biliniyor ve defalarca anlatılıyordu, ancak bilgisayar teknolojilerinin olanakları, doğrudan Web üzerinden bireysel ve kitlesel beyin yıkama için medya teknolojileriyle birleştiğinde, onlara görsel-işitsel bir "büyü yanılsaması" ekledi! Evet

        "Film teslim edilmedi"tabii ki Cmonman! Nişanlı subchiklerle kabaca "tokatlanır", açıkça görülüyor ki, sakinlerin çoğunluğuna bakılırsa, eleştirmedenve bu nedenle safça kolayca manipüle edilebilir (ne yazık ki, özellikle "gelişmekte olan 3 dünya-Afrika ve Asya ülkesinin ülkelerinin yanı sıra milliyetçi Euro-limitrofların ülkelerinde ve 4. dünya ülkelerinde - Tribaltika ve Maidan sonrası gibi depresif Doğu Avrupa kolonileri" başarısız olmuş durumda) "Ukrayna", herhangi bir hükümette ve askeri bütçe ve silah alımları konusunda kararların alındığı ordu tepesinde - ayrıca, mavi gözle, Rus ordusu için Alman tankları satın almak için kendi tanklarının üretimini bırakmayı teklif eden Rus yüksek rütbeli "parke" generalini de hatırlıyoruz. " Leopard-2 "!), Malzeme kısmına ve tank silahlarından ateş etmenin nüanslarına tamamen yabancı.

        Gerçekte, çalışan bir tank silahı dengeleyicisinin eylemi (namlunun "geri çekilmesi" nin normatif kontrolü dahil), bu amatörce "halka yönelik" videodaki kadar test edilmemiş ve karşılaştırılmamıştır!
      2. Yorum silindi.
  6. bear040 çevrimdışı bear040
    bear040 2 Mayıs 2020 13: 02
    +9
    Pekala, bazı ABD Deniz Kuvvetleri, bu Rusya Federasyonu'nun yeni tanklarında (büyük) bir uzman ... Bu arada, bu Denizci Felluce'de yanan Abramlar veya B-2 bombardıman uçaklarının seri üretiminin olmaması hakkında ne düşünüyor?!
  7. zenion çevrimdışı zenion
    zenion (zinovi) 2 Mayıs 2020 13: 22
    +1
    Bununla dalga geçerlerse, çok korktukları anlamına gelir!
  8. rotkiv04 çevrimdışı rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 2 Mayıs 2020 13: 44
    -8
    Bu test hızıyla, hem Armata hem de SU-57 dünyada eşsiz # olacak.
  9. Yuri Mikhailovsky çevrimdışı Yuri Mikhailovsky
    Yuri Mikhailovsky (Yuri Mikhailovsky) 2 Mayıs 2020 13: 53
    +3
    Çığlık? Ve bu iyi!
    1. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 4 Mayıs 2020 09: 19
      -6
      Şimdilik daha fazla "vatansever" "analog yok" diye bağırıyor.
  10. Murad Süleymanov çevrimdışı Murad Süleymanov
    Murad Süleymanov (Murad Süleymanov) 2 Mayıs 2020 16: 41
    +6
    Kıskançlık bireylerde olduğu kadar topluluklarda, şirketlerde ve devletlerde de var. Benzer ve hatta eşdeğer türdeki silahları yeniden üretemedikleri için olağanüstü silahları ihlal etmeye ve küçümsemeye çalışacaklar, kopyalarına karşı çıkmak için başka bir fırsat bulamayacaklar ...
    1. Barmaley_2 çevrimdışı Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 4 Mayıs 2020 00: 22
      -3
      Kabul ediyorum ve bu çok doğru, ancak şunu sormaktan utanıyorum: Modernizasyon teslim edilen BZ'yi yerine getirmek için yeterliyse ve performans özellikleri ordunun gereksinimlerini karşılıyorsa neden temelde yeni bir şey yapsınlar? Western MBT'lerin modernizasyonu, T-14 gibi hedeflerle etkin bir şekilde mücadele etme kapasitesine sahiptir. Konuyu bu açıdan düşündünüz mü?
  11. Aleksandrmakedo çevrimdışı Aleksandrmakedo
    Aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 2 Mayıs 2020 22: 22
    +4
    Çeyrek asırlık deneyime sahip bir tasarımcı olarak meslektaşlarımın ülkemizde taklit edilmesi imkansız bir iklim kuşağında ürünü test etmekle ilgilendiğini düşünüyorum. Bu tam olarak çöp sahalarında sahip olmadığımız şey. Bir ısı odasına binemezsin. Binlerce kilometre izin verildi. TTT'de taahhüt edildi. Üstelik kum, toz, tuz sisi vb. Etkisiyle.
    Daha ileri. Yok edilemeyecek bir teknoloji yok. Bir film kahramanının dediği gibi, "Biri bir şey yaparsa, diğeri her zaman onu bozabilir." Ürünü sadece deneme amacıyla savaş koşullarına sokmak aptalca. Bu tür testler daha kolaydır ve evde, çöplüklerde metrolojik olarak daha güvenlidir. Şimdi, potansiyel bir düşmanın mermilerini elde etmek zor değil, özellikle de böyle bir amaç için çoğuna ihtiyaç duyulmadığından. Topçu, tanksavar füzeleri ve diğer çöpler. Ve evde, yavaşça, ateşin hem mesafesini hem de açılarını doğru bir şekilde belirleyerek, gerekli olanı yapın.
    Savaşın kargaşasında, şeytan bacağını kırdığında, nesnel olarak hiçbir şeyi açığa çıkarmayacaksınız. Test raporlarına yazılacak bir şey yok.
  12. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 2 Mayıs 2020 23: 22
    +3
    Issız kule sayesinde mürettebatı 3 kişiye indirildi ve hepsi zırhlı bir kapsül içinde daha güvende.

    T-34-85 ile neyin azaldığına kıyasla? T-72'nin 3 mürettebatı var ve T-90 da. Issız kule yok.
    1. Sgrabik çevrimdışı Sgrabik
      Sgrabik (Sergey) 3 Mayıs 2020 15: 50
      +1
      Abrashka, Leopard, Leclerc ve Merkava'nın 4 mürettebatı var, bu tankların hepsinde silahı dolduran bir mürettebat üyesi var. Sadece tanklarımızda 3 kişilik mürettebat var. Tüm tanklarımız otomatik silah doldurucu ile donatılmıştır.
      1. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 4 Mayıs 2020 09: 24
        -3
        Malzemeyi inceleyin. Merkava-4, otomatik bir yükleyiciye sahiptir.
      2. silver169 çevrimdışı silver169
        silver169 (Aristarkh Feliksovich) 5 Mayıs 2020 06: 14
        +1
        Üretimin en başından itibaren, Fransız Leclerc'e otomatik bir yükleyici takıldı. Bilmemek utanç verici. Malzeme öğrenin!
  13. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 2 Mayıs 2020 23: 43
    +9
    Sandboxx portalında yayınlanan eski ABD Deniz Piyadesi Alex Hollings'in görüşü Batı'nın ilgisini çekmedi. Seri üretim eksikliğinden dolayı T-14'ün gerçek bir askeri potansiyele sahip olmadığına inanıyor.

    Bu konuda geminin aşçısını dinlemek ilginç olurdu.
    Savaştan önce neredeyse 26 T-11 perçinlendi. Daha sonra, beklenmedik bir şekilde, zırh delici mermilerin değil, yalnızca sıradan kalibreli küçük kolların zırhına nüfuz edemediği keşfedildi. Gerçek askeri potansiyel buradaydı!
    Savaşın başlamasından sonra onlara ne oldu? Ve bazı nedenlerden dolayı, onları mümkün olan en kısa sürede yayınlamayı bırakmaya çalıştılar. Makul sayıda tank (kalitelerini değerlendirmek için) ve zırhlı personel taşıyıcıları, kundağı motorlu silahlar, tamir araçları, topçular için özel yüksek hızlı traktörler (böylece tankların gerisinde kalmamaları için) vb. Bırakmak yerine, kaç tane kaynak terk edildi.
    Ve Almanlar tanklarını savaştan önce, zaman izin verdiği sürece, homeopatik gruplar halinde üretti. Dahası, fiyat T-14 ile kıyaslanamaz ve dünya savaşı kapıyı yüksek sesle çalıyordu. Bir çatışma öngörülene kadar, hala oldukça yüksek olan eski modifikasyonların serbest bırakılması mümkündür. Ve T-14 ile - tasarımı test sonuçlarına göre iyileştirmek ve seri üretim koşullarına uyum sağlamak (bu, serideki fiyatı düşürecektir).
  14. astronot çevrimdışı astronot
    astronot (San Sanych) 3 Mayıs 2020 00: 45
    +2
    Kıskanırlar, hepsi bu.
  15. Chet çevrimdışı Chet
    Chet (Çet) 3 Mayıs 2020 08: 07
    +2
    Düşmanların bir şeyi eleştirip alay etmesinden çok endişeleniyorsun. Düşmanın fikri üzerine buradayım ...
  16. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
    Sevgili koltuk uzmanı. 3 Mayıs 2020 23: 55
    +2
    Sandboxx portalında yayınlanan eski ABD Deniz Piyadesi Alex Hollings'in görüşü Batı'nın ilgisini çekmedi. Seri üretim eksikliğinden dolayı T-14'ün gerçek bir askeri potansiyele sahip olmadığına inanıyor.

    T-34 tankı 1937'de geliştirildi.
    1940 yılında üretime girdi.
    Seri üretim 1942'de başladı. Bu, T-34 tankının iyi bilinen "askeri potansiyeli" elde etmesini engellemedi ..
    Zekayı dahil etseniz de, potansiyelin üründe değil fikirde yattığı aşikar hale gelir.
    1. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 4 Mayıs 2020 01: 24
      -2
      T-34 tankı 1934'te atıldı.
      1940 yılında diziye verildi ve bugüne kadar başarılı bir geçmişe sahip oldu. Fikirden seriye, sadece 7 yıl ve 80 yılı aşkın başarılı operasyon.
      T-14 tankı fikri Sovyetler Birliği'nde geri çekildi, Rusya'da, görünüşe göre, 2010'da geliştirmeye devam ettiler ve 2015'te geçit törenine birkaç araba çıkardılar. Ve 2019'da kimse dizi hakkında fısıldamadı bile. Tek nüshaların fabrika ve askeri testleri devam ediyor.
      Fikirden prototipe yıllar geçti, seri üretim hala yedi mühür altında.
      En iyi seçenek, bloklardaki tüm müttefikleri ve ekonomik topluluktaki ortakları bu tür araçlarla donatmaktır, birim fiyatı hemen düşecek ve araç yalnızca Moskova birlikleri için daha erişilebilir hale gelmeyecek. Müttefikler, evet!
      1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
        Sevgili koltuk uzmanı. 4 Mayıs 2020 01: 41
        +1
        Ne söylemek istediler? Fikir Rus değil, Sovyet mi? O kadar önemli mi? Asıl mesele onu kimin ve nerede getirdiğidir.
        Yoksa son tarihler sizi rahatsız mı ediyor? Ama tarihte olur. Amerikalılar sanki 50 yıl önce aya gitmişler gibi dışarıda, ama nedense "işler hala orada". Sadece ilerlememiş, hatta gerilemiş gibi hissediyor. Öyle ki retorik bir soru ortaya çıkıyor: "bir erkek var mıydı?)
        Yoksa seri üretim olmadığından mı endişeleniyorsunuz?
        Belki de olmayacak (en azından henüz değil). Dünyada pek çok ilginç kavram var, ancak bazı koşullar nedeniyle, şu anda öncelik başka bir şey lehine veriliyor.
        T-14 tankının üretimi şüphesiz pahalı ve bugünün gerçeklerindeki verimlilik, aynı T-90'ınkinden daha yüksek değil. Ancak buradaki vurgu tam olarak "bugünün gerçeklerinde" sözleridir.
        Neden bilmediğimizi tartışalım? Bir gün olacak - yiyecek olacak. Görünüşe göre her şeyin bir zamanı var.
        1. Acı çevrimdışı Acı
          Acı (Gleb) 4 Mayıs 2020 09: 37
          -2
          Yoksa son tarihler sizi rahatsız mı ediyor?

          "Vakit nakittir" ve "akşam yemeğine giden yol kaşıktır" diye bir söz vardır. Bir proje geliştirmek ne kadar uzun sürerse, o kadar pahalıdır.
          Elbette Copeck'ler askeri-sanayi kompleksinde sayılmaz, sadece emekli maaşları hesaplanırken sayılırlar.
          Şahsen beni rahatsız etmiyor. Bu makine henüz askeri bir potansiyeli temsil etmiyor, her halükarda bu bir gerçek. Pekala, belki Moskova'daki Beyaz Saray çekim yapacak. Teknik potansiyel görünür ve tartışılır.
          Bu arada, böyle bir arabada ithal bileşenlerin payı nedir ve fiyatı etkileyen ana faktörün bu olup olmadığını merak ediyorum.

          Neden bilmediğimizi tartışalım?

          Belki bir şeyler bulmak için?
  17. Sarah Lieberson çevrimdışı Sarah Lieberson
    Sarah Lieberson (Sarah Liberson) 4 Mayıs 2020 03: 20
    -2
    Videoyu izledim Peki, amatör, ne olmuş yani? Tank sallanıyorsa top hareketsiz kalmamalı mı? Ve sonra, T-14 elbette Abrams'tan daha hafiftir, ancak yine de oldukça makul bir 55 ton ağırlığındadır ve bebek arabası gibi bir vuruştan sonra sallanmamalıdır. Yoksa hala kontrplak bir modelin çekimlerini mi izliyoruz? Ancak ben uzman değilim ...
  18. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 4 Mayıs 2020 19: 17
    -1
    T-14 "Armata" tankı dünyada neden alay ediliyor?

    Videoyu dikkatlice izleyen oldu mu? Takdir mi ettin? Veya T-14 çok hafif. Veya çok "yumuşak" bir süspansiyon. Bu 55 ton için olası değil. Ve T-90'ı T-14 ile bu perspektiften karşılaştırırsak, örneğin makalede sunulduğu gibi. Bana hurda. Düzenleyin, tartışın. içecekler
  19. Radiootdel4 çevrimdışı Radiootdel4
    Radiootdel4 (Vladimir) 7 Mayıs 2020 17: 22
    +4
    Armata gelişmiş bir tanktır

    Ve bu bir gerçektir. Burada "ortaklar" ve öfke, onu itibarsızlaştırmak için koştu. Ve sonra psikoloji: ret (bunlar çizgi filmler, 4 tanesi zaten elendi ...), öfke (Mordor'dan profesyonelce inşa edilmiş sinsi tank ..), açık artırma (Eğer inşa ederseniz / satarsanız yaptırımlar uygulayacağız ve yapmazsanız, o zaman uygulamaya koymayacağız ...), депрессия (öyleyse ya sahiplerse, şimdi biz de inşa edeceğiz ..) ve Benimseme (evet, tank fena değil ..)