"Armata" dan S-400'e - Ruslar için her şey kötü: Çinlilerin Rusya Federasyonu'na yönelik saldırılarının arkasında ne var


Son zamanlarda, Çin medyasında belirli türden Rus silahlarına yönelik giderek daha sert saldırılar son derece şüpheli bir şekilde sıklaştı (bunlardan bazıları hakkında kaynağımızda zaten yazdık). Bütünlükleri içinde takdir edilen bu bariz "doldurma", çok özel hedeflere sahip iyi koordine edilmiş bir bilgilendirme kampanyasına dair belirgin bir izlenim yaratır.


Görünüşe göre ilişkilerde soğuma yok, özellikle de Moskova ile Pekin arasında bir çatışma olmadığı için. Bilindiği kadarıyla, Çinli yoldaşlar şimdi ABD ile son derece şiddetli bir çatışmaya hazırlanıyorlar. Öyleyse neden böyle, açıkçası, çok düşmanca adımlar?

"Armata" dan S-400'e: Ruslar "her şey kötü"


Oldukça garip bir özellik olduğu unutulmamalıdır - yerli askeri-endüstriyel kompleksimizin çeşitli ürün örnekleriyle ilgili olumsuzlukları güçlü bir şekilde şişirmeye başlayan (özellikle en yeni ve en umut verici örnekler), Çinli uzmanlar ve gazeteciler aniden Amerikalı meslektaşlarıyla tamamen benzeri görülmemiş bir oybirliği gösterdiler. Diğer tüm konularda, durum tam tersi - Amerika Birleşik Devletleri'ndeki biri "siyah" ilan eder etmez, Göksel İmparatorlukta hemen "beyaz" demeye başlarlar! Ve sonra, iyi koordine edilmiş bir düetle düpedüz "koro şarkıları" ... Örneğin, T-14 "Armata" tankının hikayesini ve ya gerçek ya da, diyelim, biraz fantastik "Suriye'deki denemeler" hikayesini ele alalım. Bu konudaki hararetli tartışma, Rusya Sanayi Bakanı Denis Manturov'un televizyonda yaptığı ve açıkça "Evet, öyleydi!" Diyen açıklamasıyla başladı. Daha sonra, Amerikalı "her şeyi bilenler" konuya katıldı ve en son tanklarda tespit edilen "büyük sorunlar", "savaşta savunmasızlığı" ve hatta bir zırhlı aracın "imhası" hakkındaki hikayeleri yemeye başladı. Hiç kimse tüm bu uydurmalara en saygın halka kanıt sunma zahmetine girmediğinden, onları unutabilirdi, ama sonra Çinli yoldaşlar olaya en aktif şekilde dahil oldular. Onlara haklarını vermeliyiz - besbelli, Doğu'nun zengin ilgi çekici gelenekleri nedeniyle, onlar açık sözlü Amerikalılardan çok daha incelikliler. Görünüşe göre düpedüz kötü şeyler yazmıyorlar, ancak yine de, eserlerini okuduktan sonra izleyicide kalması gereken genel sonuç şu fikre iniyor: "En son Rus silahlarının tümü blöftür, başka bir şey değildir." Çin medyasının okuyucularına liderlik ettiği, hiçbir çaba sarf etmeden bu sonuca varmaktadır.

Örneğin, Sina baskısı, "Rusların yine bir gösteri sahnelediği" fikrini ifade etmesine izin veriyor. Bir yandan Suriye'de "Armata" varlığının önemli bir teyidi olmadığı vurgulanırken, bir yandan da T-14'ün başına geldiği iddia edilen "yenilgi ve utanç" konusunda Amerikan masallarından alıntılar yapıldı. Sonuç olarak, Çinli gazeteciler sadece "böyle en az bir tankın kaybedilmesinin Rusya'nın itibarını ciddi şekilde baltalayacağını" ilan etmekle kalmıyor, aynı zamanda çok karakteristik paralellikler kurmaya başlıyorlar: Suriye'deki "Armata" da tıpkı çok amaçlı önerme kadar "alakasız ve faydasız" diyorlar. 57 ". Sina'nın yazarları, bu askeri harekat tiyatrosunda kalışını ya bir "gösteri" veya hatta "uluslararası toplum önünde bir şaka" olarak görüyor ve (bilinmeyen kaynaklardan gelen bilgilere dayanarak), bu savaş aracının "uygulandığında bile test edilmediğini" bomba saldırıları ". Ve karakteristik olan şu: Çinliler, konuşmayı birdenbire T-14'ten Su-57'ye aktarırken, ses tellerini esirgemeden tüm dünyaya bu savaşçının "bir başarısızlık" olduğunu kanıtlamaya çalışan Birleşik Devletler'deki uzmanlarla kendilerini "barikatların aynı tarafında" buldular. Rusya tarafından asla tam olarak uygulanmayacak olan proje ". Bu konu The National Interest tarafından çok dikkatli bir şekilde detaylandırılmıştır. Aynı zamanda, yayın (ne tuhaf bir şey!) Alternatif olarak - yani bu alanda "makul bir sürede gerçekleştirilen" başarılı bir gelişme, "beşinci nesil J-20'nin ilk Çinli seri savaşçısına" öncülük ediyor. Guguk kuşu, guguk kuşunu övdüğü için horozu övüyor mu? Dahası, The National Interest'in yazarları, Çin'in "ona beşinci nesil savaşçı demeyi reddettiğini, onu 4 +++ nesline atıfta bulunduğunu", en yeni Rus savaşçısı hakkındaki kendi aşağılayıcı görüşleri lehine "ölümcül bir argüman" olarak değerlendiriyorlar! Ne dokunaklı bir anlaşma ... Ancak, nihayet her şey yerine oturuyor, Çinli yazarların yerli silahların başka bir "amiral gemisi" modeli olan Triumph hava savunma sistemi hakkındaki yazılarına aşina olmaya değer.

"Akıllı insanlar Çince satın alır!"


Yerel haber ajansı Sohu, bu konuyu mümkün olan tüm kapsamıyla tanıtmayı taahhüt etti, buna göre ünlü S-400 komplekslerimizin gerçek savaş yetenekleri "çok fazla abartılıyor" ve aslında bunlar "işe yaramaz". Yazarlar, herhangi bir resmi testin verilerine atıfta bulunmadan, aslında Rus hava savunma sistemlerinin, "Triumphs" resmi performans özelliklerinden% 500-570 daha düşük olan, beyan edilen 600 yerine "sadece" 5-17 kilometre hava hedeflerini tespit edebildiğini beyan etmeyi taahhüt ederler. Dahası, "günümüzde mevcut olan potansiyel hedeflerin tüm spektrumunu yakalayamıyorlar" ve kabul etmelisiniz ki, "aşırı derecede pahalı". Bütün bunlar, dedikleri gibi, bir "söz" dür. Gerçekte, modern hava ve füze savunma sistemlerinin potansiyel alıcılarından başkası için amaçlanmayan "peri masalı", Sohu'nun okuyucuları gizli bir şekilde "bazı ülkelerin Rus S-400'leri edinmeyi reddettiği" iddiasıyla ilgili olarak bilgilendirdiği andan itibaren başlıyor. En başarılı örnek, Çinli gazetecilere göre "Çin hava savunma sistemini Rus hava savunma sistemi Hongqi 22'ye tercih eden" Suudi Arabistan'dır. Bunu, "S-400 mükemmel, ancak Hongqi 22 hava savunma sisteminden çok az gelişmiş" ifadesini içeren "hapı tatlandırmak" için Doğu'nun olağan girişimi takip ediyor, ancak "menzil olarak biraz daha üstün." Sonuç olarak, Sohu, Riyad seçiminin "oldukça akıllıca bir karar" olduğunu belirtiyor. İşte tüm sorularınızın cevabı! Çin medyasında Rus silahları hakkında giderek artan kategorik ve kategorik "yıkıcı" makaleleri okurken, karşımızda Göksel İmparatorluğun bu tür konularda doğuştan var olan genişliğine ve gücüne yerleştirilmiş bir pazarlama kampanyasından başka bir şey yok! "Kişisel bir şey değil - sadece iş" - bu, belli ki, Çinli komünistler aşırı uzun ve yakın iletişim sürecinde Amerikan kapitalistlerinden anladılar.

Bu ifadenin ne kadar doğru olduğunu anlamak için, Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü'nün (SIPRI) son on yılda dünyanın çeşitli ülkelerindeki askeri harcamaların büyümesine adanmış son raporuna aşina olmanız yeterlidir. Bu belgeye göre, küresel ölçekte silah ve ordu harcamaları, 2 trilyon dolarlık endişe verici rakama yaklaştı. Bunların bir buçuk tanesi, savunma sanayine diğerlerinden daha fazla büyüklük sırasına göre yatırım yapan 15 devletten oluşuyordu. İlk sırada tahmin edeceğiniz üzere 732 yılı için 2019 milyar askeri bütçesi olan ABD var. Ancak ikincisi, Çin sağlam bir şekilde kurulmuştur. Son on yıldaki militarist harcamaları, dünyadaki tüm ülkeler arasında en büyük büyümeyi göstermiştir (% 85 ile). Doğrusu, bu arada, en az çeyrek asırdır istikrarlı bir şekilde ve daha da hızlı bir şekilde arttığını belirtmekte fayda var ... Sadece geçen yıl, Çin'in savunma harcamaları% 5,1 artarak 261 milyar $ 'a ulaştı. ve aynı amaçlara toplamda Çinlilerden 10 milyar daha az harcama yapan tüm Batı Avrupa'yı geçti. Pekin'deki askeri harcama, küresel toplamın% 14'ü. Dahası, SIPRI uzmanlarına göre, Çin sadece ilk kez TOP-5 "dünya militaristleri" arasına girip ikinci sırayı almakla kalmadı, aynı zamanda silah ihracatçıları sıralamasında ikinci sırayı geri çekti ... Bu doğru, sadece Rusya. Açıkçası, bu Çinli yoldaşlar için yeterli değil, bu yüzden onlar, tüm güçleriyle zorlayarak, ülkemizi kendileri için çok çekici hale gelen silah pazarlarından tamamen çıkarmaya çalışıyorlar. Pekin gerçek, ciddi rakiplerden hoşlanmıyor ve gördüğümüz gibi, onlarla savaşacak araçları seçerken törene dayanmıyorlar.

Savaşçılar olarak Çinliler, hafifçe söylemek gerekirse, Ruslardan önemli ölçüde aşağıdadırlar. Çin, arkasında Sovyetler Birliği görünmedikçe tek bir ciddi savaş kazanamadı. Ve daha eski zamanlardan, hatta Rus İmparatorluğundan bile, karşılaştırmanın Göksel İmparatorluğun lehine olmadığı ortaya çıkan durumlar da hatırlanabilir. Ancak üretim ve ticaret işinde, Çinlilerin belki de eşitleri yoktur. Çin'de yapılan her şeyin satılması gerekiyor - bu ilkeye sıkı sıkıya bağlı kalıyor, sevdikleri pazarlardan, uygulamasına müdahale edenleri acımasızca sıkıştırmaya çalışıyor. Bu, çaresizce boşaltma, müşteriyi memnun etme istekliliği ve böylesine vicdansız bir reklam karşıtı yardımın yardımıyla yapılır. Gerçek bir silah patlaması üreten Pekin, ihracatını kârlı bir gelir kaynağına dönüştürme hedefine yardım edemedi. Ama burada önümüze çıkan ABD değil, ülkemiz. Dünya, uzun zamandır, ordularını NATO standartlarına göre (özellikle Amerika) silahlandıran ve donatan ülkelere ve silah ve silahları tercih edenlere bölünmüştür. teknik, şeyleri özel isimleriyle, Sovyet örnekleriyle adlandıracağız. Sonuçta, ülkemizin bugün devam ettirdiği ve geliştirdiği SSCB'nin askeri-sanayi kompleksinin gelenekleridir. Bu zaten sıkı bir şekilde "sınırlandırılmış" pazara "sıkışmak" için, Göksel İmparatorluğun sadece taraflardan birini ondan atması gerekiyor. Amerika Birleşik Devletleri ile rekabet etmek (en azından bu konuda) açıkça "cesaretlidir". Sonuç olarak, geriye kalan tek şey Rusya'yı "sıkıştırmaya" ve "nişini" işgal etmeye çalışmaktır.

Bu arada, aynı "Armat" örneğini en iyi şekilde doğruluyor. Bu tankların Suriye'ye gönderilmesinden bahseden Manturov, aslında orada bitmemiş "barmalei" nin T-14 paletleriyle ezilmesinin askeri zorunluluk değil, bu savaş aracı için bir "ihracat pasaportu" hazırlamak olduğunu hiç saklamadı. Ve kim bu sınıftaki ve böyle bir değere sahip tankların potansiyel alıcısı olabilir? Büyük olasılıkla, Suudi Arabistan gibi böyle bir satın almayı karşılayabilecek zengin "petrol taşıyan" ülkeler. Ancak Pekin'de zengin şeyhlerin askeri bütçelerinin hedef alınması çok muhtemel. Dolayısıyla tüm bilgi "dalgası" ...

Akıllı telefonlar, domatesler veya savaşçıların olduğu tanklar olsun, ticaret her zaman rekabettir. Bununla birlikte, bu mesele sadece rakip değil, aynı zamanda ortak ve çok ciddi bir düşmanı olan iki ülkenin muhaliflerini - dünya hakimiyetine yönelik bastırılmamış iddialarıyla ABD'yi - muhalif yaparsa çok, çok üzülecektir.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
21 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Igor Pavlovich çevrimdışı Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 5 Mayıs 2020 09: 44
    -4
    En son Rus silahlarının tümü blöftür, başka bir şey değildir.

    - bu tez hiçbir şekilde reddedilmedi ... asker
    1. Mükemmeliyetçi çevrimdışı Mükemmeliyetçi
      Mükemmeliyetçi 5 Mayıs 2020 11: 08
      -2
      Ve yapma, silahları öldürmek zorundasın, ticaret değil.
    2. meandr51 çevrimdışı meandr51
      meandr51 (Andrew) 6 Mayıs 2020 09: 02
      +2
      Rusya için her zamanki gibi çürütülecek. Batı'nın anlamadığı diğerleri ...
  2. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 5 Mayıs 2020 11: 13
    +2
    Ve rekabet ve her şey kötü.

    Armat ve Su-57, 3. nesil Armata olmasına rağmen (veya zaten 4. sırada mı?) Hala orduda değiller.
    Roketler, torpidolar, lazerler ve hipersoundlar hakkındaki yalan ve manipülasyon örnekleri, askeri yetkililerin (nadir) çekinceleriyle de doğrulanan SU ve Armata hakkında aynı şeyi düşünmenizi sağlar ...
    1. Mükemmeliyetçi çevrimdışı Mükemmeliyetçi
      Mükemmeliyetçi 5 Mayıs 2020 11: 17
      +2
      Bu "kötü" bir şeyden herkes çok kuru.
      1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 5 Mayıs 2020 11: 25
        +1
        Evet, nasıl karıştırdıklarını, saf Rusça ağlamaklı mektuplar yazdıklarını ve askeri muhriplerden denizcilerin + YSA Rusya Federasyonu'na yelken açtıktan sonra en yakın limandan ayrıldıklarının 3 farklı versiyonunu zaten okudum.
        Ama bilerek aramadım. Elbette urya medyamızdaki bu tür urya zaferleri daha fazlasını icat etti ...
    2. meandr51 çevrimdışı meandr51
      meandr51 (Andrew) 6 Mayıs 2020 09: 03
      +1
      İhtiyaç duyulduğunda askerler orada olacak.
      1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 6 Mayıs 2020 09: 23
        0
        VO'da "Boomerangs" hakkında bir makale yayınlandı -

        ... metinde en yenisi olan, sahip olmayan, üstün olan vb. geçit törenlerinde gösterildi.

        Geliştirildi, ancak Savunma Bakanlığı'nın satın almayı reddettiği iddia edildi.
    3. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
      Nablyudatel2014 6 Mayıs 2020 19: 44
      0
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Ve rekabet ve her şey kötü.

      Armat ve Su-57, 3. nesil Armata olmasına rağmen (veya zaten 4. sırada mı?) Hala orduda değiller.
      Roketler, torpidolar, lazerler ve hipersoundlar hakkındaki yalan ve manipülasyon örnekleri, askeri yetkililerin (nadir) çekinceleriyle de doğrulanan SU ve Armata hakkında aynı şeyi düşünmenizi sağlar ...

      Bir nesil değil. Üst üste yıl mı? Muhtemelen bunu söylemek istedin?
      1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 6 Mayıs 2020 22: 22
        0
        Bu şartlı. Erken Armatlar ortadakilerden ve modern Armatlardan çok farklı. Genelde kulede, ama biraz da gövdede ...
        1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
          Nablyudatel2014 6 Mayıs 2020 22: 26
          -1
          Bu şartlı. Geçit törenlerinde erken Armata, ortadakilerden ve modern olanlardan çok farklı. Genellikle kulede, ama aynı zamanda biraz da gövdede.

          gülme Evet Vücutta ne demek istedin?
          1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 7 Mayıs 2020 00: 02
            -1
            O da biraz değişmiş gibiydi ...
            1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
              Nablyudatel2014 7 Mayıs 2020 00: 18
              -1
              Alıntı: Sergey Latyshev
              O da biraz değişmiş gibiydi ...

              Gibi. Neye benziyor? Ayrıca değişti. Wassat gülme
              Ve senin hakkında biraz .. içecekler gülme
              1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 7 Mayıs 2020 08: 42
                0
                Bu, Rus dilinin zenginliğidir !!!)))
                Yabancı değilsin, değil mi?))) Anlaması onlar için zor ...
  3. Genel olarak, askeri-sanayi kompleksindeki faaliyetlerin sonuçlarına bakıldığında, uzay ve havacılık sektörü, büyük projeler için bile zaten bilimsel, mühendislik temeli ve niteliklerden yoksundur. Bana göre, açık bir kriter var - Putin altında savunma sanayinde, uzayda veya havacılıkta yaygın olarak ilan edilen projelerin çoğu (PAK FA, Armata, Zircon, Vostochny cosmodrome, Angara, Superjet) hizmete / operasyona kabul için devlet prosedürünü geçmedi ve / veya büyük serilerde üretilmemiştir.
    Genel izlenim, bilimden mahrum bırakılması + teknik bozulma + yetkin mühendis ve teknisyenlerin, bilim adamlarının + yeni bir etkili yönetici sınıfı tarafından hamurun kesilmesi için düzenli gösterişlerin yapılmasıdır. Görünüşe göre ganimet çekmek için tüm projeler sıfırdan PR'ye başlıyor, ancak işe yarayıp yaramayacağını kimse gerçekten sona erdirmeyi düşünmüyor.
    1. meandr51 çevrimdışı meandr51
      meandr51 (Andrew) 6 Mayıs 2020 09: 04
      0
      Her şey potansiyel bir düşman gibidir!
  4. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 5 Mayıs 2020 18: 30
    +1
    "Armata" dan S-400'e - Ruslar için her şey kötü ...

    Çin ordusunun Çin askeri teçhizatının gerçek düşmanlıklarda kullanımına ilişkin bir rapor bekliyoruz.
    Durum böyle olmasa da, Çin medyasının tüm ırkları okuyucuların kulaklarına - "anaokulu" düzeyinde askılı pantolonlar.
    Çin en son 1979'da Vietnam'la savaştı. Vietnam ikincil savunma güçleri tarafından mağlup edildi, ordu Laos ve Kamboçya'daydı. Suriye'de bir şeyler göstermek istediler, ancak Rusya ve İran'ın geniş arkasından bile korktular.
    PLA'nın kendisi savaşta ekipmanını gösterene kadar, Çin silahları yalnızca yoksulluktan satın alınacak ve çünkü bunlar Ruslara ve dolandırıldıkları diğerlerine benziyor. O zamana kadar Çin medyası çenesini kapatsak iyi olur.
  5. cmonman çevrimdışı cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 6 Mayıs 2020 03: 25
    +1
    Bununla birlikte, bu mesele sadece rakipler değil, ortak ve çok ciddi bir düşmanı olan iki ülkenin muhaliflerini - dünya hakimiyetine yönelik bastırılmamış iddialarıyla ABD'yi - karşıt yaparsa çok, çok üzülecektir.

    "Dünya hakimiyeti" derken satılan silahların sayısını kastediyorsak, o zaman Rusya zaten ilk beşte, yani. Biraz gerginlik kaldı ve ilk üçe girecek.
    "Dünya hakimiyeti" derken bale ve figüratif pateni kastediyorsak, o zaman şapkamı çıkarırım - rakipsiz Rusya.
    Ve genel olarak yazarın, eğer Rusya, Çin'in tüm eylemlerini / eylemlerini her düzeyde övüyor / destekliyorsa (web sitesinde dedikleri gibi - "yalıyor"), bunun Çin'in Rusya'ya ayaklarını er ya da geç silmeyeceği anlamına gelmediğini anlaması gerekiyor. Dedikleri gibi - kişisel bir şey yok ...
  6. Çinliler bizim silahtaki rakiplerimizdir!
  7. şinobi çevrimdışı şinobi
    şinobi (Yury) 10 Mayıs 2020 05: 23
    0
    Pekala, burada Çinliler ayrılmayacak. Hiçbir aptal silah gösterisine gitmez. Ve basındaki gevezelik, gevezelikten başka bir şey değildir.
  8. Serj Tixiy çevrimdışı Serj Tixiy
    Serj Tixiy (Serj Tixiy) 11 Mayıs 2020 15: 18
    +1
    Silah pazarlarındaki rekabet ... Çin laflarının ardında yatan şey bu ...