ABD, Almanya'yı Rusya ile savaş yoluna girmeye zorluyor


Alman siyasi topluluğunun en yüksek çevrelerinde bu ülkede Amerikan nükleer silahlarının bulunmasının tavsiye edilebilirliği konusunda ortaya çıkan tartışma, gerçekten başlamadan sona ermiş görünüyor. Her halükarda Almanya Dışişleri Bakanı Heiko Maas'ın yaptığı açıklamaya bakacak olursak, Berlin'in bu konudaki resmi tavrı.


Ve aslında başka ne düşünmek istersiniz? Kesinlikle kişisel görüş ya da siyasi halkla ilişkilerle değil, çünkü Herr Maas, vatanı için varsayımsal bir "nükleerden arındırılmış statü" fikrini kategorik olarak reddederek, kesinlikle ait olduğu partinin liderliğine karşı çıkıyor. Sonuç olarak Almanya aslında savaş ve barış arasında seçim yapıyor. Onuncu kez - yanlış ...

Tehlikeli "güvenlik"


Alman Dışişleri Bakanlığı başkanı “dış politika ve Berlin'in güvenlik alanındaki eylemler hiçbir durumda, "ortakların güvenini zedeleyebilecek tek taraflı adımlar" (muhtemelen - NATO bloğunda) ve "bu güvenilir ittifakı zayıflatacak" bir tür "özel Alman tarzı" olmamalıdır. Hayır, Herr Maas kesinlikle bir "şahin" değil - tam tersine, en samimi "barış güvercini", "genel nükleer silahsızlanma" hayalini kuruyor ve hatta "BM'de aktif olarak temasını teşvik ediyor". Ancak bazılarına göre tamamen tersine çevrilmiş "mantığa" göre bakan, ABD nükleer cephaneliğini Almanya'da depolamayı reddetmenin hiçbir şekilde dünyayı atomik tehlikeden kurtulmaya yaklaştırmayacağını hemen ilan ediyor. Aksine, tam tersine ... Şimdi herkes bu silahtan bir anda kurtulursa, Berlin mutlu olur. Sonra, Avrupa Birliği'nin önde gelen ülkesinin baş diplomatına değil, sadece bir karikatür kediye yakışan "Çocuklar, birlikte yaşayalım!" Tarzında kesinlikle saçma sözler var. Federal Meclis'teki Almanya Sosyal Demokrat Partisi (SPD) fraksiyonu başkanı Rolf Mutzenich ve Dışişleri Bakanı'nın aksine, tartışılan konu hakkındaki görüşlerini çok açık ve somut bir şekilde savunan SPD eş başkanı Norbert Walter-Boryans Meuse muhaliflerine saygılarını sunmalıyız. Mützernich'e göre Rheinland-Pfalz federal eyaletindeki Büchel Hava Kuvvetleri Üssü'nde depolanan Amerikan B61 bombaları, Berlin'de hiç kimsenin (veya neredeyse hiç kimsenin) bilmediği kesin sayısı Almanya ve vatandaşları için herhangi bir güvenlik sağlamıyor. Tam tersine, sadece kör bir kişinin görmezden gelebileceği Washington'un sınırsız askeri hırslarının Almanları rehineleri haline getiriyorlar.

Bay Walter-Boryans ifadelerinde daha da kategoriktir. Yalnızca "nükleer silahların konuşlandırılmasına, bunları elden çıkarma hakkına ve daha da önemlisi bunların kullanımına karşı kategorik bir şekilde" seslenmekle kalmıyor, aynı zamanda kendi ülkesi için tehlike derecesini doğrudan Beyaz Saray'ın "tam öngörülemezliğine" bağlı kılıyor. Nitekim, Almanya'daki en etkili siyasi güçlerden birinin lideri, bu durumda gerçekten, sakinlerinin mutlak çoğunluğunun görüşünün sözcüsü olarak hareket ediyor. 2019'da, tanınmış kuruluş Greenpeace, Kantar Kamuoyu Araştırmaları Enstitüsü'nü bu son derece yanan konu hakkında kaliteli bir anket yapmak için görevlendirdi. Sonuç kesinlikle belirsizdi - Almanların en az% 86'sı yıldız çizgili "savunucuların", Büchel'in mahzenlerinden termonükleer "doldurma" ile kendi ölümcül cephaneliklerini ellerinden almadan denizaşırı ülkelerde kaçacaklarını hayal ediyor. Buna dayanarak, birçok Alman partisinin ve toplumsal hareketin, ülkeyi son derece şüpheli "mutluluk" dan - B61'in depolarından biri olmaktan "kurtarmaktan yana olması şaşırtıcı değil. Örnek olarak, "Soyuz-90" / "Yeşiller" adlı siyasi ittifaktan, Sol Parti'den ve diğerlerinden bahsedebiliriz. Dahası, 2009'da bir hükümet kurmak için bir koalisyon kurarken, hem Almanya Hür Demokratik Partisi'ni (FDP) temsil eden liberallerin hem de onlarla birliğe giren muhafazakarların ilgili anlaşmada belirttikleri programatik bir hedefti. Bu arada, bu hükümetteki diplomatik bölümün başı, daha sonra Amerikan atom silahlarının Almanya'dan mümkün olan en erken geri çekilmesini savunan ülkenin şu anki başkanı Frank-Walter Steinmeier'den başkası değildi.

Almanya savaşmak istemiyor. Olabilir mi?


Görünüşe göre, kendi demokrasisine bu kadar değer veren Alman toplumunda, "aşağıdan" "yukarıya" tam bir fikir birliği var. Öyleyse talihsiz B61, Büchel'de bugüne kadar ne yapıyor? Ancak, bazı kaynaklara göre, ya yer değiştirildiler ya da geçen yıl "anavatanlarına" - onları daha da ölümcül hale getirmek için en son yönlendirme sistemleriyle yeniden donatıldıkları Amerika Birleşik Devletleri'ne geçici olarak taşındılar. Bu modernizasyonun kısmen "ev sahibi", yani Almanya tarafından ödendiğine dair bilgiler var. Berlin'in görünüşte tutarsız davranışının anahtarı nedir? Bence cevap, savunma sorunlarından sorumlu Alman Yeşiller Partisi uzmanı Tobias Lindner'ın Amerikan nükleer bombalarının “en azından bir hakka sahip olduğu için Almanya tarafından yapılan sembolik bir ödeme” olduğu şeklinde sözler olabilir. Kuzey Atlantik İttifakında Sesler ”. Bu katkı belki de aşırı derecede pahalıdır (aynı Lindner'e göre), ancak Berlin'de küresel savaş ve barış meselelerinin (ve daha da önemlisi, şu ya da bu şekilde olabileceği NATO askeri operasyonları) yanılsamasını yaratan odur. Kullanılmış nükleer silahlar), bağımsız sahipleri olan bloğa üye ülkeler tarafından arkasından karar verilmeyecektir. Umut oldukça şüpheli - NATO’nun "amiral gemisi" olarak tanınan ABD’nin kaç kez müttefiklerinin bir şekilde "dizginlemek" zorunda kaldığı silahlı çatışmaları serbest bıraktığı düşünüldüğünde. Bundeswehr ordusunun sonunda sona erdiği aynı Afganistan işgalini ele alalım. Almanlar orada neyi unuttu? Genel olarak, kesinlikle hiçbir şey.

Daha yakın zamandaki olayları hatırlayabiliriz - Donald Trump'ın Basra Körfezi'ndeki duruma ilişkin sorumsuzca tırmanması, mucizevi bir şekilde (sona erene kadar ...) Berlin'de ve genel olarak Avrupa Birliği'nde şiddetle karşı çıkan İran'la silahlı bir çatışmayla sona ermedi. Washington'da onları şiddetle dinlediniz mi? Örneğin Doğu Avrupa'da durumun aynı şekilde gelişmeyeceğinin garantisi nerede? Orada bir çatışmaya neden olan Amerikalılar, Alman yoldaşlarından bombardıman uçaklarını B61'den havaya kaldırmalarını isteyebilirler. Ve sonra ne?! Dahası, Amerikalı "kıdemli yoldaşlar" ın görüşüne göre, Almanya, masrafları kendisine ait olmak üzere, bu bombaları taşıyabilen savaş araçları filosunu yenilemelidir. Tahmin edebileceğiniz gibi, ABD ahlaki ve fiziksel olarak modası geçmiş Tornado'ya alternatif olarak yalnızca kendi ürettiği bir uçağı görüyor. Kimse bilmiyorsa, Federal Meclis'teki mevcut tartışma, aslında milletvekillerinin Alman Savunma Bakanı Annegret Kramp-Karrenbauer'in parlamentoyu atlayarak Pentagon'a bir talep gönderdiğini öğrendikten sonra başladı. Boeing'den üç düzine F / A-18 Super Hornet. Amerikalıların buraya ilgisinin ne olduğunu çıplak gözle görebilirsiniz. Peki Almanların buna neden ihtiyacı var? Ve bu arada, Alman Yasalarından Sorumlu Bayan Bakan'ın bu tür "alışverişi" milyarlarca kişi kendi başına yapmaya hakkı yok. Dahası, bugün Bundeswehr'in çok sayıda silaha ve ekipman, sadece savunma için gerekli ve denizaşırı müttefiklerin "İstek Listesi" ni tatmin etmemesi gerekiyor. Alman yayın Frankfurter Allgemeine'in yayınında alıntılanan verilere göre, yerel ordunun, tanklardan helikopterlere, gece görüş cihazlarına kadar kelimenin tam anlamıyla her şeyde sorunları var. Koronavirüs salgını, hafif bir ifadeyle askeri tıbbın şüpheli potansiyelini gösterdi. Modern hava savunma sistemleri, savaş gemileri yok. "Almanya kendini savunmaktan acizdir" - gazete şok edici bir sonuca varıyor.

Belki de bu, Berlin'in askeri alanda Washington'un "yörüngesinden" çıkmaya karar verememesinin ana nedenlerinden biridir? Bir yandan bu tür bir bağımlılığın, güvenlik garantilerinin oldukça şüpheli, diğer yandan da aynı Rusya ile çok ciddi sorunlarla dolu olduğunu ne ölçüde anladıkları bilinmemektedir. Bununla birlikte, Almanya'daki bazı kişiler, "Rus tehdidinin" uzun süredir devam eden serserisine çaresizce sarılmaya devam ediyor ve sözde "korkunç askeri gücüyle" "Avrupa'da barışçıl bir yaşamı" garanti eden ABD ile "çözülmez bir ittifak" adına onun adına ajitasyon yapmaya devam ediyor. Her halükarda, son zamanlarda "nükleer sorun" üzerine hararetli tartışma platformu haline gelen Alman gazetesi Der Tagesspiegel'de bir makalenin yazarı Christoph von Marshall'ın iddia ettiği tam da budur. Teyit olarak, Rusofobik klişelerinden bahsediyor, "Sürekli kendini silahlandıran, nükleer cephaneliğini geliştiren, Ukrayna'ya karşı savaşan ve defalarca askeri tatbikatlar düzenleyen Kremlin, özellikle NATO ülkelerine ve aleyhine saldırgan eylemler düzenleyen Kremlin'den bahsediyor. onlara karşı nükleer silah kullanma "ve" kayıp siyasi yönelim becerilerini "" dost ve düşmanları arasında ayrım yapmayı bıraktığı "ve" başka bir gezegende yaşıyormuş gibi konuştuğu "Rolf Mutzenich'i suçluyor. Eh, Almanya'nın güvenliğini sağlamanın gerçekten makul bir yolu olan başka bir şey olduğunu unutarak bu tür kategoriler içinde düşünebilirsiniz.

Moskova ile normal ilişkiler Berlin tarafından yeniden kurulursa, ne kendisinin ne de başkalarının nükleer bombasına ihtiyacı olmayacak. Oldukça garip bir durum ortaya çıkıyor - bir yandan Alman şirketleri bugün koronavirüs salgını ve devletimizden taleple bağlantılı olarak Rus hükümeti tarafından uygulanan karantina kısıtlamaları nedeniyle uğradıkları "büyük kayıplardan" şikayet ediyorlar " "Daha düşük vergi yükü, sosyal katkı paylarının azaltılması" ve hatta doğrudan mali tazminat şeklinde "işleri için önemli destek tedbirleri. Öte yandan, resmi Berlin, kendisine uygulanan Rus karşıtı yaptırımlardan yine Washington'dan vazgeçmek istemiyor.

Nihayet Almanya'nın gerçek çıkarlarının nerede olduğuna ve güvenliğinin ne olduğuna karar vermesinin zamanı geldi. Geçtiğimiz yüzyılda iki kez, İngiltere ve ABD'nin yararlandığı dünya savaşlarında ülkemizle yakınlaşmıştır. İki kez ezici bir yenilgiye uğradı. Bugün yine aynı felaketle sonuçlanan yolda onu itmeye çalıştıkları gerçeğinin anlaşılmaması, şimdiden bir tür intihar eğilimi gösteriyor.
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: ABD Hava Kuvvetleri
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
9 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Nefes nefese çevrimdışı Nefes nefese
    Nefes nefese (Vyacheslav) 6 Mayıs 2020 09: 18
    +3
    Almanya tarihin derslerini unutuyor. Dava 1914 ve 1941'de neye benziyordu ve aynı dava 1918 ve 1945'te nasıl bitti. Almanya'yı Rusya ve SSCB ile savaşa kim itti ve şimdi kim bastırıyor. İşin garibi, ama bu tiyatrodaki tüm aynı oyunculuk rolleri, sadece oyuncular farklı ve bu yüzden yeni bir şey yok. 1933 ve 1938'in ne zaman tekrarlanacağı ve kimin Adolf Schicklgruber olarak çalışacağı görülecek.
    1. hidroksi çevrimdışı hidroksi
      hidroksi (hidroks) 6 Mayıs 2020 09: 46
      +3
      Almanya'nın Savunma Bakanlığı liderleriyle son yıllarda hiç şansı yok mu, yoksa Dışişleri Bakanlığımız onlara Almanca Savunma Doktrinimizi göndermeyi mi unuttu ki, bu da uçak gemilerine nükleer silah yüklemenin ve onları savaş yollarında bulmanın sonuçları hakkında çok net bir şekilde söylüyor, özellikle de öyle olmadığı için roketler ve düşük güçlü nükleer çakmaklar. Alman nükleer silah taşıyıcıları hava savunma hatlarımızın sınırlarına ulaşmadan önce bu tür kararları almak için cesetlere verilecek "yanıtın" bu cesetleri yok edeceği tamamen anlaşılmaz.
      1. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 6 Mayıs 2020 16: 12
        -1
        Evet, her nasılsa, büyük güçlerle, uzun yıllar boyunca Almanya topraklarında Amerikan nükleer silahları ve Varşova Paktı ülkelerinin topraklarında Sovyet silahları vardı. Ve bir şekilde kimse kimseyi taşımadı. Bilginin genişlemesi için - böyle bir kavram var - "nükleer caydırıcılık" ve o zaman ve şimdi olduğu gibi kalıyor. Başka bir şey de, SSCB (Rusya) tarafından kontrol edilen bölgenin küçüldüğü, ancak eski müttefiklerin oybirliğiyle NATO'ya katılmak istemesinden kim sorumlu olacak. Nükleer parite aynı kaldı ve her iki taraf da bunun farkında. Kapak atıcı yok.
    2. Dijital hata çevrimdışı Dijital hata
      Dijital hata (Eugene) 6 Mayıs 2020 11: 06
      0
      Alıntı: Fervor
      bu dava 1918'de nasıl bitti

      1918'de Brest Barış Antlaşması'nın imzalanmasıyla bu iş sona erdi.
      Wikipedia'ya göre:

      Tarihsel literatürde, barış antlaşmasının bir sonucu olarak eski Rus İmparatorluğu topraklarının kesin kayıpları arasında tutarsızlıklar vardı: örneğin, Pavlovich 707 mil kare (veya toplam bölgenin% 000'ü) ve nüfusun% 4'sının terk edildiğini yazdı; ancak çoğu durumda Rusya'nın Avrupa topraklarının ne kadarını kaybettiği söylendi (% 26). Aynı zamanda, 26'ten sonra yayınlanan bir dizi Alman eserinde, "Avrupa" belirtilmeden sadece "bölgenin% 1955'sı" belirtildi. Sonuç olarak, Diana Siebert'in hesaplamalarına göre anlaşmalar, "Privislensk eyaletleri" (Polonya toprakları, Kholmshchyna'sız) ile birlikte yaklaşık 26 mil kare (Kholmshchina dahil) veya 660 mil kare ayrımı sağladı. Osmanlı İmparatorluğu 000 mil kare alana sahip bölgeleri geri çekti ve Finlandiya'nın kaybı 760 mil daha ekledi, bu da toplamda 000 mil kare veya 17 000 kilometre kare verdi ... Çoğu tarihçi - hem Sovyet hem de Batı - koşulları üstlendi Brest-Litovsk dünyası "acımasız"

      Alıntı: Fervor
      Almanya tarihin derslerini unutuyor

      Tarihin en zor dersi, birinin bir şeyi unutmuş olması değil, düşmanın küçümsenemeyeceğidir - 1914'te ve 1941'de Almanya'da olduğu gibi. Bugün Rusya Federasyonu ile Almanya'nın birliği sadece bir tehdit değil (ekonomik) Amerika Birleşik Devletleri, ama aynı zamanda Çin.
    3. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 6 Mayıs 2020 22: 37
      -1
      aynı dava 1918 ve 1945'te nasıl bitti.

      Tüm bu "vakalar" 1990'da çok başarılı bir şekilde sıfırın üstüne indirildi. Ve önümüzdeki on yılda ekonomik ve politik durumların ilerleyen gelişimi bu etkiyi pekiştirdi. iyi
      Peki ya oyuncular. Doksanlardan amcalar henüz hiçbir yere gitmedi, gölgede sessizce oturuyorlar içecekler ve doğru zamanda doğru düğmelere basarlar ve değerli halefleri işlerini yaparlar. Diğer her şey halk için bir gösteri.
  2. Brankod çevrimdışı Brankod
    Brankod 6 Mayıs 2020 11: 22
    0
    Şaşırtıcı bir şekilde, bazı nedenlerden dolayı Rusya'da bu yeni Reich söz konusu olamaz. Medyada bir tabu var - Almanya hakkında eleştiri yok. Şansölye, "ihraç edilen değerli eşyaların iadesini" mi yoksa "Rusları EADS'nin hissedarları arasında görmek istemiyoruz" mu, yoksa "Mariupol'u alırsanız ..." veya Amerikalıları Sırbistan'a karşı kışkırtan bir ültimatom mu yoksa Federal Meclis'te Urengoy'dan bu Kolya'ya alkış mı istiyor? Eh, Ukrayna projesi her şeyden önce bir Alman projesi. Dördüncü Reich gerçekleşti ve yine bize karşı yönlendirildi, sonuç çıkarmak gerekiyor ...
    Almanya'nın hedeflerinin ABD'nin hedeflerinden farklı olduğunu anlamalısınız (genel olarak Anglo-Saksonlar). Almanya ABD'yi mümkün olduğunca aptal olarak kullandı.
    Almanya, Rusya ile herhangi bir ittifak ve hatta eşit bir birliktelik sunmuyor. Planlarına dahil değil. Tüm saçma tip eksenimiz Berlin - Moskova - Pekin - mutlak bir kimera.
    GDR sakinlerinden SSCB normal insanlar yapmaya çalıştı ve neredeyse işe yaradı. Ancak genel olarak, elbette açıkça gösterilmemeye çalışan genel ruh hali - intikam ve intikam. İyi arkadaşım, bir Alman profesör, bir Slav profesörü 1999'da büyük stres altındaydı ve onun görüşüne göre, Sırbistan'a karşı tüm şirket Üçüncü Reich için bir intikam eylemidir. Sonuçta hedef Rusya.
    Onlarla olan tüm sözde işbirliğimiz, onların kurallarına ve çıkarlarına göre çalışan bir projedir. Örneğin, Güney Akımını durduran, genel olarak inanıldığı gibi ABD kongre üyelerini değil, Almanya idi. Bulgaristan'ın ellerini büktüklerinde, aslında artık Almanya'nın kontrolünde olan Baltık'ta akışlar inşa etmemize izin verdiler. Bu ekonomik etkileşim değiştirilemez. Sadece kırılabilir. Ciddi kayıplar anlayışıyla bile. Ancak fazla zaman kalmadı.
    Şimdi, bu yıl veya gelecek, Rusya içindeki durumu etkilemeye çalışacaklar.
    1. Artyom76 çevrimdışı Artyom76
      Artyom76 (Artem Volkov) 6 Mayıs 2020 15: 48
      0
      Bunu fark etmek üzücü, ama sana% 100 katılıyorum. Eskiyi hatırlayanlar gözden kaybolacak ve kim unutacak - ikisi de dışarıda! Ancak büyük olasılıkla, Rusya'daki yöneticiler nasıl sonuç çıkaracaklarını bilmiyorlar, sürekli düşmanlarını arkadaşa çevirmeye çalışıyorlar, ancak bu tür arkadaşlar ve düşmanlarla gerekli değil.
      1. Acı çevrimdışı Acı
        Acı (Gleb) 6 Mayıs 2020 22: 49
        0
        ... düşmanlarını arkadaşa çevirmeye çalışıyorlar ...

        Şey, hayır, çok uzun zaman önce, yarım yüzyıl bile geçmedi, arkadaşlarından şiddetle düşman edindiler. Ve çok başarılı. Ve bildiğiniz gibi, en tehlikeli ve sinsi düşman eski bir dosttur.
        Onun gibi bir şey.
  3. Serj Tixiy çevrimdışı Serj Tixiy
    Serj Tixiy (Serj Tixiy) 7 Mayıs 2020 14: 02
    +1
    Almanya, tanımı gereği "tanımlanamaz" (totolojiyi mazur görün), çünkü o Almanya'dır, bağımsız değil, yumuşak bir ifadeyle. Bununla birlikte Almanya, 1945'ten sonra tüm Avrupa ve 1991'den sonra Doğu gibi, tamamen ve hatta denizaşırı ülkelerden kontrol edilen küçük şeylerde. Avrupalılar yanaklarını nasıl şişirirse şişirsinler, “ağızda köpürdüklerini” ne kadar ispatlasalar da, mali ve siyasi güç Amerika Birleşik Devletleri'ne aittir. Medyadaki güç kadar.