Müdahale Eşiği Üzerine: Haftara neden Trablus'u alırken geciktirilemiyor?


Son zamanlarda Birleşmiş Milletler, Libya'daki silahlı çatışmaya artan bir ilgi göstermeye başlamadı, aynı zamanda taraflarından birine koşulsuz destek sağlamayı amaçlayan çok açık ve spesifik bir tutum aldı. Dahası, bu uluslararası örgütün tam yetkili temsilcileri, Rusya'yı yerel işlere müdahale etmekle suçlarken, Türkiye'nin tamamen açık eylemlerini, yani aslında egemen bir devletin topraklarına askeri müdahaleyi “görmezden gelmeyi” tercih edenlerin korosuna katıldılar.


Bu tür eylemler ne anlama gelebilir ve ne amaçla yapılıyor?

BM ne diyor ...


Başlangıç ​​olarak, tam olarak ne hakkında konuştuğumuzu tanımlayalım. Öncelikle, Libya'nın meşru otoritesi olarak örgütünün, geçtiğimiz günlerde nihayet Ankara'nın kuklasına dönüşen Fayez Saraj başkanlığındaki Trablus'ta yerleşik olan Ulusal Mutabakat Hükümeti'ni tanıdığını belirten BM Genel Sekreteri Stefan Dujarrik'in resmi temsilcisinin açıklamasını örnek olarak verebiliriz. ... Bu sözler, Libya Ulusal Ordusu başkanı Halife Hafter'in sözde Syhrat anlaşmalarını tanımadığını ve kınandığını ilan eden, PNC'yi meşrulaştıran ve kendi deyimiyle "halkın yetki" temelinde, yani bu koşulsuz destek anlamına gelen ülkenin en yüksek hükümdarı olduğunu ilan eden açıklamasına bir yanıttı. Libya nüfusunun mutlak çoğunluğu.

Ancak BM'de, “Libya'da uluslararası alanda tanınan tek hükümet biçiminin, bunun sonucunda oluşan organlar ve kurumlar olabileceğinden eminler. siyasi Sihrat'ta varılan anlaşmalar "ve bu eyaletteki herhangi bir değişiklik," askeri harekatın değil, demokratik süreçlerin bir sonucu olarak gerçekleştirilmelidir. " Bu beyan kulağa oldukça makul ve iyi niyetli geliyor, ancak gerçek anlamı güzel sözlerden uzak. Nitekim, a priori ülkede yürütülen kanlı savaşın tek suçlusu, başkentte yerleşik "hükümet" değil, halkın iradesine değil, Türk süngülerine güvenen Hafter'dir. BM'nin Libya Özel Temsilciliği'nin vurguladığı şey budur ve 2020'nin ilk üç ayında Libya'da tam olarak "Khalifa Hafter'in kontrolündeki yasadışı silahlı grupların suçu nedeniyle" 64 sivilin öldürüldüğünü ve 67 sivilin yaralandığını açıkça belirtmektedir. Muhtemelen karşı taraftan ateş etmiyorlar veya bombalamıyorlar ...

Gerçekte, bunun tersi doğrudur. İnisiyatif, Müslümanlar için kutsal olan Ramazan ayı boyunca ülkede bir ateşkes kurma girişiminin başladığı mareşaldi. Aslında bu, "yüce hükümdar" statüsünün ilan edilmesinden sonraki ilk kararıydı. Gerçekten de çatışmalar bir süre durduruldu. Ancak, 30 Nisan'da NTC, "gerçek uzlaşma ancak BM ve diğer uluslararası kuruluşların himayesi altında mümkün olduğu" için "Hafter'in sahte ateşkesini reddettiğini" duyurdu. Bunu, Trablus'un güneybatısındaki ve LNA'nın ana noktalarından biri olan Al-Watia hava üssüne en az 5 füze ve bomba saldırısı izledi. Peki Libyalıların ölümlerinden kim sorumlu? BM bir kez daha çok tuhaf bir "körlük" ile sarsıldı ... Hepsinden kötüsü, Hafter ve destekçilerine yönelik saldırıları sürüyor, bu örgüt bir süredir ülkemizi bu savaşa doğrudan katılmakla suçlamaya yönelik uydurmaları tekrarlıyor.

Öyleyse, geçen gün, AP ve Bloomberg ajansları gibi çok yetkili dünya medyası, bu "yanan" meseleye adanmış bir "BM uzmanları raporu" nu çoğaltma taahhüdünde bulundu. Başka bir versiyona göre, "BM Güvenlik Konseyi Libya Yaptırımlar Komitesi'ne sunulan bağımsız gözlemcilerin bulgularından" bahsediyoruz. Ancak, önemli değil - asıl mesele, bu davadaki referansın yine Birleşmiş Milletler'e ait olmasıdır. Aynı zamanda, "Ekim 2018'den bu yana, Wagner PMC'den bir grup militanın Libya'da 800 ila 1200 kişi arasında bulunduğu" iddia ediliyor. Bu kişiler yalnızca "LNA sağlamakla kalmaz teknik başta havacılık olmak üzere karmaşık askeri teçhizatın bakımında yardım, ancak aynı zamanda "düşmanlıklarda ve nüfuz operasyonlarında kişisel bir rol üstlenmek." Özellikle "39 Rus savaşçısından oluşan bir birim Hafter'in ordusuna keskin nişancı desteği sağlıyor." Ayrıca, "Wagnerians" "ileri topçu gözlemcileri ve uçak topçuları" görevlerini yerine getirirler.

... Ve sonra kimden sonra tekrar ediyor?


Bu kadar doğru ve ayrıntılı veriler nereden geliyor (kötü şöhretli "raporda" bile "paralı askerlerin kazançlarının miktarı" yüzlerce dolar doğrulukla belirtiliyor)? Şaşıracaksınız - ama tüm bu "korku hikayeleri" ve suçlamaları yığınını oluşturan "uzmanlar" dürüstçe itiraf ediyorlar: kendi icatlarına dair gerçek bir kanıtları yok! "Kesinlikle" kelimesinden ... "Belirtilen veriler bağımsız kaynaklar tarafından doğrulanamaz, bunlar açık kaynaklardan gelen mesajların analizinin ve sınırlı gözlemlerin sonucudur" - bu, kelimenin tam anlamıyla kulağa böyle geliyor. İnsan diline tercüme eden bu "uzmanlar" veya "gözlemciler", görünüşe göre Trablus'ta bir otel odasından çıkmadan "sansasyonel" raporlarını hazırladılar, internette boş dedikodular topladılar ve Tanrı'nın ruhuna ne koyacağını icat ettiler. Aynı anda bir şey gözlemlendiyse, belki de bardaktaki bira seviyesinin düşmesi ...

Yine de Batı medyası konuyu çoktan coşkuyla aldı ve “ikinci bir tazeliğe” bile rağmen abartmaya başladı. Evet, evet - aslında, "BM raporu" (eğer doğası gereği varsa), ısrarla ve ısrarla daha iyi uygulamaya değer olan ve Batı'nın propaganda makinesi tarafından yapılan ve yapılmakta olan bu bilgi amaçlı "doldurma" nın bir "yeniden yayınlanması" dır. Hatırlayalım - Telgraf, Wagner'in paralı askerlerini bir yıl önce Libya'da ilan etti. New York Times, geçen Kasım ayında aynı sayıyı ele aldı. Doğru, yerel gazetecilerin daha mütevazı bir fantezileri vardı - kendilerini "iki yüz militan" hakkındaki icatlarla sınırladılar. Şimdi, gördüğümüz gibi, önemsiz şeyler için zaman kaybetmemeye karar verdiler ve bu etkileyici olmayan miktara bin tane daha "eklediler". Bununla birlikte, aynı ABD'nin görünüşte "bağımsız" ve "objektif" medyası olan "propaganda makinesinden" bahsetmiş olmam tesadüf değil ve bir slogan uğruna değil, aynı ABD'nin iyi eğitilmiş papağanlar gibi özenle "bağımsız" ve "objektif" medyası, Washington'da üst düzey yetkililer tarafından dile getirilen "doğru" şeyleri tekrar ediyor. nihai gerçek olarak kabul edilmeleri emredilmiştir.

Hatırlayalım: ABD Dışişleri Bakanlığı geçen yılın Kasım ayı sonunda Rusya'ya "Libya'daki durumu istikrarsızlaştırma" suçlamalarıyla hitap etti. Bu saçma iddialar, bazı küçük memurlar tarafından değil, Ortadoğu'dan Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı David Schenker tarafından dile getirildi ve bu ülkede yalnızca "Wagner PMC savaşçılarının" değil, aynı zamanda "Rus düzenli ordu askerlerinin" önemli bir sayıdaki varlığını kategorik olarak ilan etti. destekleyici LNA ”. Bir ay sonra, Aralık ayı sonlarında Dışişleri Bakanlığı, "Libya çatışmasının ülkede Hafter için savaşan Rus paralı askerlerinin sayısındaki artış nedeniyle giderek daha şiddetli hale geldiğine" ilişkin "derin endişeyi" ilan ederek aynı saçmalığı tekrarladı. Bu "endişenin" gerçek nedenleri oldukça anlaşılabilir ve aynı Amerikan basınında uzun süredir dile getiriliyor.

Özellikle, The New York Times, üç hafta önce çok sağlam bir makale yayınladı ve yazarı, "Beyaz Saray Libya'daki savaşı kutsadı ve Rusya kazanacak" diye yakınıyordu. Özellikle, ABD'nin Trablus Büyükelçisi Richard Norland'ın "bu ülkedeki Rusların minimum riskle maksimum kazancı elde edeceğine" inanan sözlerinden alıntı yapıyor. Ancak Business Insider, sonuçları ve tahminlerinde daha da kategoriktir. Yazarları, “Mareşal Hafter'i destekleyerek Rusya'nın bir dizi önemli ekonomik ve jeopolitik avantajlar - sadece Libya'da değil, bir bütün olarak Ortadoğu'da. " Ancak yayına göre Amerika Birleşik Devletleri'nin oradan "çekilmesi", "baş aktörün" Hafter'e tonlarca silah, binlerce paralı asker gönderen "Moskova" olacağı bu bölgede konumlarının kaybolmasına yol açacak ... Bugün tam olarak kimin kim olduğunu belirlemek zor. Kim için tekrarlıyor - ya Dışişleri Bakanlığı için gazeteciler ya da gazeteciler için Dışişleri Bakanlığı, ama bir şey açık: Amerika Birleşik Devletleri "ikinci bir Suriye" alma olasılığı konusunda son derece endişeli ve bu türden herhangi bir şeyi engelleme niyetinde.

Bir süre önce Amerikalılar, sıcakta bir başkasının elleriyle tırmıklama gibi "tatlı" alışkanlıklarından dolayı, kendilerine "baş ağrısı" getiren birkaç eyaleti bir araya getirerek, Libya'da Türklerin kendileri için tüm kirli işleri yapacağını umuyorlardı. Ancak Erdoğan'ın tüm övünç ifadelerine ve Ankara'nın Hafter ordusuyla PNC'nin açık askeri desteğini hedefleyen gerçek eylemlerine rağmen, "Yeniçerilerin gururlu torunları" başa çıkamadı. Açıktır ki, Washington tam da bu yüzden "diğer taraftan gitmeye" karar verdi. Son zamanlarda, Trablus'un resmi temsilcilerinin dile getirdiği Halife Hafter'e yönelik giderek daha yüksek sesli ve saçma suçlamalar çoğalmaya başladı.

Konuşmacı, her zaman, geçen ay "LNA'nın (ve tabii ki Wagner'in paralı askerlerinin!) Kimyasal silahların kullanımı" hakkında bir "ders kitabı" açıklaması yapan PNS Fathi Bashaga'nın İçişleri Bakanıdır. Son zamanlarda, Mareşal Hafter'in "Esad rejimiyle birlikte uyuşturucu sattığı" konusunda daha da hile yapan bir "komplosu" dile getirdi. Trablus'ta başka neler çıkacağını tahmin etmek zor. Ve eğer bu bilgilendirme kampanyası bu uzun süredir acı çeken ülkede yeni bir dış müdahaleye "dünya kamuoyunu" hazırlamak gibi görünmüyorsa, ne pahasına olursa olsun kendi düşmanının itibarını sarsmak için yapılan bu sefil girişimlere ancak gülülebilirdi. Ve eğer bu varsayım, Allah korusun doğruysa, o zaman netleşir ve BM davasıyla "bağlantı" olur. Orada, görünüşe göre, Beyaz Saray tarafından WHO'nun "yanlış" tarafına verilen dersi açıkça öğrendiler ve şimdi, çok da uzak olmayan 2011'de olduğu gibi, herhangi bir "barışı koruma operasyonu" nu onaylayan bir karar almaya hazır olacaklar.

Şimdi biraz farklı zamanlar olduğunu ve Rusya'nın kenarda kalmasının pek mümkün olmadığını çok iyi anlayan ABD, başlangıçta ülkemizi Libya çatışmasına doğrudan değil, neredeyse ana suçlusu haline getirerek "kendini sigortalıyor". Bu sefer de "biraz bombalayabileceklerini" açıkça ortaya koyuyorlar, böylece istemedikleri yere tırmanmasınlar ?! Her halükarda, Mareşal Hafter ve liderliğindeki Libya Ulusal Ordusu, belki de sorunun Trablus'tan muhaliflerle çözülmesini çok fazla geciktirmemelidir. Ta ki yanlarında uçak gemileri, bombardıman uçakları ve seyir füzeleri olan "uluslararası örgütleri" çekene kadar.
9 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 8 Mayıs 2020 10: 40
    -2
    Kuzey Kore zaten BM'ye karşı savaştı. Bir diğeri toplanmış görünüyor, iki çift bot ..
    1. Dijital hata çevrimdışı Dijital hata
      Dijital hata (Eugene) 8 Mayıs 2020 10: 58
      +1
      Alıntı: Arkharov
      Kuzey Kore BM'ye karşı savaştı

      "Katliam" söz konusu olduğunda, mavi miğferler müdahale etmeye istekli değil. Temanın devamında - Bosnalı yönetmen Danis Tanoviç'in "No Man's Land" (2001) adlı savaş dramını izleyen "karantina" için tavsiye ediyorum, eylem 1994'te gerçekleşiyor:

      1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 8 Mayıs 2020 14: 26
        +1
        Kore'de konu "beyaz miğferler" değildi. Saldırganın (DPRK) Amerikalılarla değil, birleşmiş BM kuvvetleriyle savaşı vardı. Duymadın mı
    2. nov_tech.vrn çevrimdışı nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 14 Mayıs 2020 11: 03
      0
      Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Türkiye, Belçika, Yunanistan, Kolombiya, Hindistan, Filipinler ve Tayland'a ek olarak birliklerini Kore'ye gönderdiler ve yalnızca Sovyetler Birliği pilotlarının desteklediği Çinli gönüllüler statükoyu yeniden sağlayabildiler, böylece Kore çatışması içinde aslında önde gelen güçler arasında bir çatışmaya dönüştü. ...
  2. kriten çevrimdışı kriten
    kriten (Vladimir) 8 Mayıs 2020 11: 45
    0
    Hafter'in gerçekten kazanmasına yardım edebilirsen, yardım etmelisin ve tüm makaleler umurunda değil. Acı verici bir şekilde, bize çok dikkat ediyorlar ve ortaklarımız (daha doğrusu düşmanlarımız) ne diyecek ...
    1. Arkharov çevrimdışı Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 8 Mayıs 2020 14: 23
      +1
      Ve incirde ona ihtiyaç var mı? Örneğin, kişisel olarak sen? Daha iyi yaşayacak mısın
    2. Dijital hata çevrimdışı Dijital hata
      Dijital hata (Eugene) 8 Mayıs 2020 14: 28
      +3
      Alıntı: kriten
      yardıma ihtiyacım var ve ...

      Ve 22'de IMF ile tartışıldığı üzere, bu amaçlara yönelik rezerv birikimi için KDV'yi% 2017'ye çıkarmak:

      Personel, OTC ihracatını ve orta vadeli büyüme beklentilerini destekleyecek mali önlemlere dikkat çekti. Uygun Petrol fiyatı için iyi tasarlanmış bir mali kural, petrol fiyatlarının REER üzerindeki etkisini azaltacak ve rekabet gücünü petrol fiyatı oynaklığından koruyacaktır. Buna ek olarak, vergi politikasında rekabet gücünü artıracak, örneğin işgücü vergilerinden tüketimin vergilendirilmesine geçiş (sosyal güvenlik primlerinin yüzde 30'dan yüzde 22'ye düşürülmesi ve KDV oranının yüzde 18'den yüzde 22'ye çıkarılması) böylece ihracat için geçici bir teşvik yaratır ve kayıt dışı istihdamın azaltılmasına yardımcı olur.

      Ve aynı zamanda, geçen yıl Türkiye'de dinlenen 7 milyon Rus turistin bir kısmını (offshore şirketler aracılığıyla?) Rus tatil beldelerine gelmeye "ikna etmek" ... kime? Hizmet maliyetini iyileştirip düşürerek değil, Türk tebaasından "sırtına bıçak" sokma korkusuyla.
  3. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 Mayıs 2020 17: 05
    -1
    Devletler, PMC'lerinin Ukrayna'da ne yaptığını neden açıklamıyor?
    1. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 9 Mayıs 2020 22: 53
      +1
      Ukrayna'da ne tür PMC'ler? Tam olarak nerede? Bunlar Basurin'in sarhoşken gördüğü "Afrikalı Amerikalılar" değil mi?