Stalin Yoldaş ve Zafer Bayramı: Lider büyük bayram nasıl davrandı?

Aslında bugün, askerlerimizin kahramanlığı, başarılarının büyüklüğü, Sovyet halkının Zafer Bayramı için ne kadar büyük bir bedel ödediği hakkında yazmaya değer ... Ancak dünyada son zamanlarda yaşanan olaylar, bu tarihe yakışan kutsal törene uyum sağlamamıza izin vermiyor. uyum. Ülkemizin Büyük Vatanseverlik Savaşı savaşında zafer için yeni bir savaşla karşı karşıya olması muhtemeldir - zorla totoloji için kusura bakmayın, ancak aksini söyleyemezsiniz.

Bu jübile yılında Baltık, Ukrayna ve diğer melezlerin olağandışı mırıldanmaları, 1945'ten bu yana ilk kez, Sovyetler Birliği'ni "işgalci" olarak adlandırmaya ve onu Nazi Almanyası ile eşitleyerek absürt bir fikir geliştirmeye cesaret eden diplomatik ve askeri departmanları düzeyinde ABD tarafından güçlü bir şekilde desteklendi. Ülkemizin II.Dünya Savaşı'nın patlak vermesine karıştığı iddiası hakkında.



Hepimize karşı - galiplerin torunları ve büyük torunları, yeni bir saldırganlık başlıyor. Şimdiye kadar - bilgilendirici ve ideolojik, ancak hepimiz bu tür saldırılardan füze ve bomba saldırılarına ve müdahaleye kadar olan mesafenin ne kadar küçük olabileceğini biliyoruz. Maskeler düşürüldü, sahte "müttefikler" ve "arkadaşlar" gerçek görünümlerini ve gizli niyetlerini ortaya çıkardı. Şu andan itibaren, hepimiz Nazizmi ve birçok müttefikini ezen atalarımızın kutsal hatırasını onurlandırmakla kalmamalı, aynı zamanda bu hafızayı kirletme, yok etme ve unutulmaya bırakma girişimlerine de direnmeliyiz. Peki, bu savaşta korumak zorunda olduğumuz ölmüş kahramanlara layık olmaya çalışalım. Ve bugün hala Zafer Bayramı hakkında konuşacağız - onunla ilgili bazı mitleri ve kurguları ortadan kaldırmak için.

"Liderin sevilmeyen bayramı"?

Joseph Vissarionovich hakkındaki sahte ve "siyah" hikayelerden biri, yerli liberaller tarafından en sık ve inatla yinelenen - "anti-Stalinistler" şudur: Stalin, "Zafer Günü'nü çok beğenmedi, bir tatil olarak kabul etmedi ve genellikle ... 1947'de iptal etti!" Ne canavar! "Demokratik cemaat" ten beyler, bu tamamen paranoyak ifadeye özel bir sevgi duyuyorlar, sadece bu şekilde kendi görüşlerine göre "kişilik kültüne ezici bir darbe" getirdikleri için değil, aynı zamanda bu durumda "kanıtları" olduğu için de özel bir sevgi duyuyorlar. (bu kardeşliğin, bildiğiniz gibi, her zaman seyrek olduğu). Basit ve kısa bir belgeden bahsediyoruz - SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararı, sadece iki noktadan oluşur: “1. SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi'nin 8 Mayıs 1945, 9 Mayıs'taki değişikliğinde, Almanya'ya karşı zafer bayramı bir iş günü olarak kabul edilir. 2. Gün 1 Ocak - Yeni Yıl tatili - çalışma günü olmayan bir gün olarak kabul edilir. " Aynı zamanda, her yıl 9 Mayıs'ta Sovyetler Birliği'nde şenlik etkinlikleri düzenlendi, şehirler ve köyler şenlikli süslemeler giydirildi ve akşamları 30 voleyboldan geleneksel topçu selamları gürledi. Halk, kahramanlarını ölülerin mezarlarına çiçek bırakarak ve Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın yaşayan gazilerini onurlandırarak onurlandırdı. Gördüğünüz gibi, herhangi bir "iptal" söz konusu değil - izin günlerinden sadece biri ertelendi. Neden böyle bir karar verildi, kesinlikle çözeceğiz, ama biraz sonra. Bu arada, derin bir nefes alıp burnumuzu sıkıca tutarak, beyefendilerin bu konuda öne sürdükleri temel "versiyonlar" a aşina olalım. Öyle, inan bana, bu beyler bolca var ve biri diğerinden daha tuhaf. Şimdilik sadece ana olanları listeleyeceğim:

1. Stalin, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sonunda herhangi bir zafer görmedi, çünkü "ana planı başarısız oldu - dünya devriminin Avrupa'ya ve ötesine ihracatı." Bu şizofreni, "geç" SSCB'nin ana Yahuda'larından biri, Anavatan için bir hain olan ve "Büyük Vatanseverlik Savaşı hakkındaki Sovyet propaganda mitlerini çürütmeyi" başaran neredeyse ilk serseri olan Bogdashi Rezun'un şehvetli tüyünün altından çıktı. Kitlesel tirajlarda 90'lı yıllarda kitaplarını sıkıştıran herkesi yargılayacaktım, ama şimdi ne ...

2. Stalin "Zafer komutanları ve her şeyden önce Georgy Zhukov'u halk arasındaki muazzam popülaritesi nedeniyle yakıcı bir kıskançlık hissetti ve Hitler'in yenilgisinden tamamen masum olduğu için (düşman sadece Devlet Savunma Komitesi ve Karargahın vasat liderliğine rağmen yenildi), etkisiz hale getirmek istedi. Gerçek yaratıcılarının büyüklüğünü küçümsemek için zafer. "

3. Stalin, Zafer Bayramı'nı "komünist değil, vatansever bir tatil" olduğu için "iptal etti". "Savaşın Sovyet hükümeti ve komünist parti tarafından değil, Rus halkı tarafından kazanıldığını", dolayısıyla komünist bir lider olarak "Rus devleti fikrine ideolojik olarak karşı çıktığını" anladı.

4. Stalin, "savaş gazilerinden ölümcül bir şekilde korkuyordu" ve özellikle, "Avrupa'yı ziyaret eden ve yaşam koşullarının kıyaslanamayacak kadar kötü olduğu anavatanlarına dönen savaş esirleri ve ostarbeiter'lerden ölümcül derecede korkuyordu", sınırsız gücüne gerçek bir tehdit oluşturuyordu.

Başka "kanıtlar" da var - örneğin, 24 Haziran 1945'te geçit törenini kabul etmeyi reddettiği veya ön kapıda değil, günlük yaşamda Mausoleum'un podyumunda durduğu gerçeğine dayanan "Zafere ve galiplere karşı saygısız tavrı" hakkında Stalin'in ifadesi. mareşalin üniforması. Bu kadar saçma olduğunu düşünmeyeceğiz bile, ama gerisini ayrıntılı olarak ele alacağız.

"Harika gün geldi ..."

- bu Stalin'in 9 Mayıs 1945'teki konuşmasından bir alıntı.

Genel olarak konuşursak, bu konuşmasında Zaferi “büyük”, “tarihi” den başka bir şey olarak adlandırmaz. "Onu hiçbir şeye sokmayan" bir kişi gerçekten söylenebilir mi? Bu ikiyüzlülük mü? Zorbanın ebedi oyunu halka! " - "anti-Stalinistler" dostça bir koro halinde bağıracaklar. Ancak o gün Başkomutan'ın sözünü ettiği "Anavatan'ın özgürlüğü ve bağımsızlığı adına yapılan büyük fedakarlıklar" arasında yalnızca, güçlü babasının Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk günlerinde söylediği Kıdemli Teğmen Yakov Cugaşvili vardı: "Git ve savaş!" İkiyüzlülük de mi? Rezun'un saçmalıklarına ve Joseph Vissarionovich'i "fanatik bir komünist" ve "Rus devletinin düşmanı" haline getirmeye çalışanlara gelince. Stalin hayatında hiçbir zaman "dünya devrimi" nin taraftarı olmadı. Tam tersine, Troçki Yoldaş önderliğindeki şiddetli fanatiklerine karşı en acımasız mücadeleyi verdi. Her fırsatı olmasına rağmen, 1945'te "komünizmi Fransa veya Yunanistan'a yaymak" için en ufak bir çaba göstermedi. Stalin "sert taşlı bir komünist" değildi, o bir "kızıl imparator" du, bu kaç kez kanıtlanabilir! Ortodoksluğun yeniden canlanması, Rus Kazakları, subay rütbelerinin Kızıl Ordu'ya geri dönüşü, "sadık Leninistlerin" neredeyse bir darbeyi kaçırdığı birçok emrin kurulması (Alexander Nevsky'nin Bir Emri neye değerdi!), Sadece sembollerin değil, aynı zamanda özün de gittikçe artan sayısının unutulmasından kademeli dönüş Rus İmparatorluğu - tüm bunlar tam olarak Stalin ve başka kimse değil. 24 Mayıs 1945'te Kremlin Başkomutanı'nın "Rus halkının sağlığına" kadeh kaldırıp "Sovyetler Birliği'nin öncü gücü" ve "SSCB'nin en seçkin milleti" olarak adlandırdığı gerçeği bilinen bir gerçektir. İlgilenenler tam metne aşina olabilirler.

"Rus devleti fikrine muhalif"?! Hükümdarların-imparatorların yarısından fazlasını onun için yaptı! Ve bu arada - "savaş Sovyet rejimi tarafından kazanılmadı" ... Peki o zaman kime sorabilirim? Marslılar? Amerikalılar mı? Büyücü büyücüler mi? Devlet Savunma Komitesi, Yüksek Yüksek Komutanın Karargahı, Halk Komiserleri, Zaferi kazanıyor - bu nasıl bir güçtü ?! Bence düpedüz saçmalık diyenler bile tam bir yetersizlik şüphesinden kaçınmak için bazı sınırlar içinde kalmalıdır. "Komutan korkusu" hakkında tartışılacak bir şey bile yok. Stalin yoldaş, rütbesi ve liyakati ne olursa olsun, ülkeye tehdit oluşturanlarla asla törenlere katılmadı. Ve Victory'nin gerçek polisleri herhangi bir komplo hakkında düşünmedi bile. Ancak daha sonra Carbonarius'taki bazı ordular hareket ederek Kruşçev'i "tahtına" kendi başlarının üzerine dikti. Stalin yönetiminde, böyle bir şeyi düşünmeye cesaret edemediler. Şahsen Zhukov'a gelince, Yüksek Komutan onun için asla dua etmedi. Ve en önemlisi, Georgy Konstantinovich'e karşı tutumu, tanınmış "kupa davası" sonrasında kötüleşti. Bir tatilde her tarafını yıkamak istemiyorum - konudaki kim olursa olsun anlayacaktır, geri kalanına sormasını tavsiye ederim. Ve nihayet, "gazilerin ve eski mahkumların korkusu" ile ilgili olarak ... Bu konuyla ilgilenirken, kesinlikle harika bir "başyapıt" ile karşılaştım. Genellikle "anti-Stalinist" kamptaki rakiplerime isimleriyle isim vermekten kaçınırım - çok fazla onur vardır. Ama burada direnemem. Proza.ru kaynağında, belli bir Boris Romanov'un (bu arada bir bilim adayı) yapıtını bulabilirsiniz: “... tutsaklar, kendilerini yurtdışında askeri kaderin iradesiyle bulan diğer Sovyet vatandaşlarından neredeyse daha iyidir, Avrupa'nın nasıl yaşadığını gördüler (tabii ki, çok sıkı yaşadılar, ama yardım edemediler ama etrafta olanları fark ettiler) ... "Bunun için" Stalin tarafından cezalandırıldılar "- kamplara veya sürgüne gönderildiler. Alıntılanan alıntı gerçek, yemin ederim! Bir mektubu değiştirmedim. Savaş esirlerimizin "güzel, iyi beslenmiş ve özgür" Avrupa yaşamını gördükleri yer burası mı? Auschwitz'de mi? Buchenwalde? Majdaneke? Böyle bir şey yazmak için kime ihtiyacın var? Ancak bu, bizi Stalin'in Zafer Bayramı için "hoşlanmadığı" konusunda ikna etmeye çalışanların tipik bir "argümantasyon" seviyesidir ...

Gerçek nedenler

Sanrılı uydurma enkazları ayıklamayı bitirdikten sonra, sonunda Joseph Vissarionovich'i en başta alıntılanan SSCB Yüksek Sovyeti Kararnamesi'ne yansıyan kararı vermeye iten gerçek, açık ve sırrı (ve onlarsız nasıl yapabiliriz!) Hakkında konuşmaya başlayalım. Ama o zorlu zamanı ve gerçeklerini süslemeden hatırlayarak başlayacağız. Artık bizim için, tatillerin, "tatillerin" ve hafta sonlarının bozduğu sınıra kadar, bunlardan herhangi birinin iptali vahşilik ve haklarımıza duyulmamış bir ihlal gibi görünüyor. 1947'de SSCB'de tatil günleri vardı ... takvimde belirtilen 365 gün için altı gün vardı! Anma Günü V.I. Lenin (22 Ocak), 9 Mayıs (iki gün), Zafer Günleri - Almanya ve Japonya'ya karşı (sırasıyla 3 Mayıs ve 7 Eylül), 8 ve 5 Kasım - Büyük Ekim Sosyalist Devrimi ve Anayasa Günü, 1935 Aralık'ta kutlandı. Yeni Yıl'da tatil yok - tatil resmi olarak SSCB'de 23'ten beri Stalin'in inisiyatifiyle tanıtılmış olmasına rağmen. 8 Şubat, 60 Mart ve benzeri - hepsi sadece iş günleri. Genel olarak, çalışma haftası altı gündü. Cumartesi, eğer unuttuysa, 27'ların sonunda çalışmaz hale geldi. Ülke harabeye döndü, ülke ekonomisi neredeyse yerle bir oldu, insan kayıpları muazzamdı. Herkes, kelimenin tam anlamıyla, yalnızca kendisi için değil, savaştan dönmeyen bir erkek kardeş, baba veya oğul için de çok çalışmak zorundaydı. Kaybettiğimiz 9 milyonun tamamı için ... Ve ek olarak - çalışmak isteyen ama çalışamayan ve devlet tarafından da desteklenmesi gereken engelliler için. Ne tür "Noel tatili", "Mayıs tatili" bir hafta var? Ondan önce değil. Evet ve 1 Mayıs'ı "alıp götüren" Stalin adil bir şekilde hareket etti - XNUMX Ocak'ı geçersiz kıldı. Bakış açısından ekonomik uygunluk kesinlikle daha iyiydi.

Iosif Vissarionovich bazen “askeri ödüllerle değil, emek ödülleriyle gurur duyma zamanı geldi” sözleriyle suçlanıyor. Bu, Victory Parade'deki "basit bir mareşalin üniforması" ndan bahsetmekle aynı seriden. Generalissimo'nun kıyafet üniformasını gördüğü için onu takdim edenler, Yüce neredeyse kendi elleriyle yere yığıldı ... Bir daha denemediler. Ve hayatının sonuna kadar tek ödülü giydi - Sosyalist Emek Kahramanının Yıldızı. Büyük Vatanseverlik Savaşı için ödüllendirdiği Altın Yıldızı asla takmadı ... Her şeyden önce o büyük bir Yaratıcıydı - Stalin'in hatası değil, ama onun derdi, çoğu zaman SSCB'nin başındayken savaşlarda geçirilmiş olması. ... Eh, ve nihayet, gizli hakkında. 9 Mayıs 1945'te elde edilen son Zafer, büyük olasılıkla Stalin gerçekten dikkate almadı. Her durumda - belirli bir noktadan. Hiroşima ve Nagazaki'nin nükleer bombalanması, Churchill'in Fulton konuşması, Sovyetler Birliği'nin yeryüzünden nihai ve geri döndürülemez bir şekilde silinmesine yönelik "Düşünülemez", "Dropshot" ve diğer yamyamlık projeler hakkında masasında rapor veriyor. siyasi dünya haritaları ne kadar uzaksa, onu ana savaşın önde olduğuna o kadar ikna etti. Ama "müttefiklerimiz" gerçek yüzlerini 7 Eylül 1945'te, ordularının başkomutanları birlikte ve o gün Berlin'de düzenlenen Zafer Geçit Törenine katılmayı açıkça reddettiklerinde göstermişlerse ne diyebilirim. "Perilerini" ifade ettiler, tabiri caizse ... Bu noktada dedikleri gibi "akıllı yeter". Stalin çok akıllıydı. Bunun hakkında zaten yazdım ve tekrar etmeyeceğim - 40'ların sonunda Joseph Vissarionovich, Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve müttefikleri ile yüzleşme hazırlıklarına başladı. Mesele sadece Silahlı Kuvvetlerimizin gücünün yeni birikimi, "nükleer yarış" ve benzerleri ile ilgili değil. Stalin, zar zor doğan dolar hegemonyasına meydan okudu, altın parayı tanıttı ve Batı'yı ekonomik olarak ezmeye hazırlandı. Ve gerekirse, o zaman silah zoruyla. Önümüzdeki ana Zaferi gördü. Yazık, yaşamadı, zamanı yoktu ...

Bugün neden Stalin'den Zafer Bayramı'na düşman yapmaya çalışıyorlar? Cevap basit ve açık - bu büyük tarihsel ve devlet adamını başarılarının temelinden ayırmak için. Ve sırayla, halkımızın görkemli başarısını hadım etmek, sonunda onu yüzsüz ve anlamsız bir "anı ve keder gününe" dönüştürmek için. Çalışmayacak beyler! Stalin ve Victory, sonsuza dek ayrılmaz bir şekilde birbirine bağlıdır - ve başka türlü olamaz.

Tüm "Muhabir" okuyucularına Zafer Bayramı kutlu olsun! Anavatan için, muhteşem atalarımız için kahramanlarımız için! Tanrı bize onların değerli torunları olmamızı versin ...