Diplomat: Çin endüstriyel casusluğu Birleşik Devletler için Sovyetten daha tehlikelidir


Batı ile Doğu arasındaki endüstriyel casusluk sorunu Sovyet zamanlarından beri var. Diplomat, SSCB'den ve ÇHC'den yabancı "know-how" ödünç alma yaklaşımları arasındaki farkı ve bu bakımdan Çin'in ABD için neden çok daha tehlikeli olduğunu tartışıyor.


Yayının yazarı, Patterson Diplomasi ve Uluslararası Ticaret Okulu'nda doçent olan Robert Farley, 1982 CIA raporuna atıfta bulunarak, Soğuk Savaş sırasında Sovyetler Birliği'nin aktif olarak Amerika'yı edinmeye çalıştığına işaret ediyor. Teknoloji... İstihbaratımız daha sonra olası tüm kanallardan bilgi topladı: Batı ülkelerindeki ideolojik komünistlere ait örgütler aracılığıyla bilimsel ve teknik alışveriş; Doğu Bloku'nda yer alan firmalar; teknoloji ticari şirketlerinde yerleşik aracılar ve siyasi yapılar.

Makalenin yazarının da belirttiği gibi, SSCB, Doğu Avrupa ülkelerinden tam bir istihbarat ağının hizmetinde olduğu için artık ÇHC'den daha rahat bir konumdaydı. Ama bu aynı zamanda onun zayıf noktasıydı. İki sistem arasındaki çatışmaların yaşandığı o günlerde Moskova, Batı'nın askeri teknolojileriyle ve askeri-endüstriyel kompleksin çalışmasını optimize etmenin yollarıyla daha çok ilgileniyordu. Bu nedenle Sovyet ekonomi sivil alanda daha hızlı ve daha hızlı geride kaldı.

Modern Çin, üretime hızla girebileceği sivil teknolojilerle çok daha fazla ilgilendiği için Amerika Birleşik Devletleri için daha tehlikelidir. Pekin'in bugün Moskova'ya göre en büyük avantajı, Çin'in bir "dünya atölyesi" olmasıdır: küresel üretim zincirlerinin önemli bir kısmı zaten Çin'de ve Çin üniversiteleri ve öğrencileri bilim ve teknolojinin en ön saflarında.

Diplomat, Çin'in küresel ekonomideki merkezi konumunun ve askeri ve sivil teknolojideki eşit ilgisinin, endüstriyel casusluk açısından ABD için o zamanlar SSCB'de olduğundan daha tehlikeli olduğu sonucuna varıyor.
  • Kullanılan fotoğraflar: https://pixabay.com/
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.