ABD, Rusya ve Çin ile bir savaş başlatırken neyle karşı karşıya kalacak?


Dünya ekonomi giderek artan bir şekilde, genellikle büyük bir savaşla sonuçlanma eğiliminde olan küresel bir krize sürükleniyor. Tek kutuplu bir dünyada, Amerika Birleşik Devletleri bağımsız olarak kiminle, nerede ve nasıl savaşılacağını belirleyerek güvenle "stratejik sonuçlar" elde etti. Ama şimdi çok şey değişmeye başladı.


ABD Hava Kuvvetleri tarafından görevlendirilen RAND Corporation, 2030'a kadar geleceğe bakmaya çalıştı. Yüzden fazla en iyi analisti, “Kristal Küreye Bakmak” başlıklı bir rapor yayınladı. Sonuçları “hegemon” için hayal kırıklığı yaratan gelecekteki savaşın bütünsel bir değerlendirmesi ”.

Askeri uzmanlar, Amerika Birleşik Devletleri'nin katılımıyla yeni bir büyük savaşın neye benzeyeceğini, olası düşmanların kim olacağını ve nasıl gerçekleşebileceğini sundular. Ekonominin durumundan ve askeri-endüstriyel kompleksten iklim değişikliğine ve aşırı nüfusa kadar pek çok faktörü hesaba kattılar. İşte bu ilginç incelemenin temel noktaları.

rakipler


Amerika Birleşik Devletleri ile savaşın ana adayları uzun zamandır biliniyor: Çin, Rusya, İran ve Kuzey Kore. Rusya Federasyonu ile her şey net: Amerika Birleşik Devletleri'nin etkileyici bir nükleer cephaneliğe sahip uzun süredir jeopolitik bir rakibiyiz. Analistlere göre, kutup buzlarının erimesi ve Moskova, Washington ve Pekin'in çıkarlarının çatışacağı Kuzey Denizi Rotasının temizlenmesi nedeniyle Amerikalılarla çatışma şiddetlenecek.

Yine de dünyanın ikinci ekonomisi olan ÇHC, Amerika Birleşik Devletleri için büyük bir tehlike oluşturmaktadır. Başkan Trump ısrarla Çin'e dezavantajlı bir ticaret anlaşması dayatmaya çalışıyor ve genel karantina nedeniyle durgunluğun zemininde acı verici bir şekilde algıladıkları. "COVID-19 Sorumluluk Yasası" ABD Senatosuna sunuldu ve bu yasaya dayanarak, gelecekte Pekin'in varlıklarına el konulması ve mali yükümlülüklerin yerine getirilmesinin reddedilmesi söz konusu olabilir.

Olası askeri çatışmanın ana noktaları, Amerikan askeri şemsiyesi altında bulunan Tayvan ve İngilizlerin güçlü olduğu Hong Kong'dur.

Müttefikler


Amerika Birleşik Devletleri vekaleten veya diğer ülkelerle koalisyon içinde hareket etmeyi sever. Ancak korumacı politika Başkan Donald Trump, geleneksel ortaklarını Washington'dan uzaklaştırmaya başladı. RAND analistleri, gelecekte "büyük Batı ekonomilerinin" ABD askeri projelerine katılım derecesinin düşeceği sonucuna vardı. Bu nedenle Amerikalılar, Rusya ve Çin gibi çok daha zayıf uydu ülkelerini "vekil" olarak kullanmak zorunda kalacaklar.

Askeri güç


Amerika Birleşik Devletleri, dünyadaki askeri açıdan en güçlü güç olmaya devam ediyor. Bununla birlikte, geleneksel silahlar ve ileri teknolojilerdeki hakimiyetleri giderek azalmaktadır. RAND uzmanları bugün ABD ordusunun Soğuk Savaş sırasındakinin sadece bir kısmı olduğuna dikkat çekiyor. Eski pozisyonlarına dönmek için Pentagon'un finansmanını en azından ikiye katlamak gerekiyor. Aynı zamanda, rakipler aktif olarak askeri potansiyellerini geliştiriyorlar:

Her ikisi de modernleşmeye ve profesyonelleşmeye devam ederken, Çin ve (daha az ölçüde) Rus orduları giderek daha yetenekli hale geliyor. Özellikle Çin örneğinde, bu askeri gelişmelerin Halk Kurtuluş Ordusu ile ABD ordusu arasındaki kalite farkını daraltarak devam etmesi muhtemeldir.

Amerika Birleşik Devletleri'nin "ikinci kademe" nin diğer potansiyel düşmanları, özellikle de konvansiyonel silahlar üreten Kuzey Kore ve İran, kitle imha silahları ve siber saldırılar şeklinde asimetrik bir yanıt verebildiler.

Bulgular


RAND analistleri, Washington'un daha fazla eylem için iki seçeneği olduğu sonucuna vardılar.

Ilk: askeri-endüstriyel komplekse çifte yatırım, otomasyon ve uzaktan savaş, yapay zeka ve diğer gelişmiş ordu Teknoloji, Hava Kuvvetlerinin sayısını keskin bir şekilde artırın.

Ikinci: "Geçmişten kopmak ve askeri gücünü nerede, ne zaman ve neden kullandığı konusunda çok daha seçici olmak."
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
25 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 Mayıs 2020 12: 14
    +1
    Bir tür solcu analitik, IMHO.

    Şimdiye kadar, Amerika Birleşik Devletleri'nin ilk seçeneğe göre gitmesine yardımcı olmak için elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz.
    VVP ile Trump arasındaki görüşmelerden sonra, "çizgi filmlerimiz", Kongre ve müttefiklerinin askeri-sanayi kompleksi için para harcamasına etkili bir şekilde yardımcı oluyor.
    1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 17 Mayıs 2020 12: 33
      -6
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Bir tür solcu analitik, IMHO.

      Evet, Rand'dan daha iyisini biliyoruz. kırpmak
    2. Yorum silindi.
    3. Zradogon çevrimdışı Zradogon
      Zradogon (Zradogon) 18 Mayıs 2020 00: 37
      +4
      Dolar çökerse ve küresel bir çatışma durumunda çökemezse, ilk seçenek derhal bir bakır havzayla karşılanacaktır. Dahası, bu sefer saygın NATO üyelerinin hiçbiri Amerika Birleşik Devletleri'ne uymayacak ve Sovyet sonrası altıları ciddiye almak saçma.
      1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 18 Mayıs 2020 07: 46
        0
        İnternette doların düşüşünün kısa bir oranı var ...
      2. Syoma_67 çevrimdışı Syoma_67
        Syoma_67 (Semyon) 25 Mayıs 2020 20: 30
        -1
        ... ve yıkılamaz.

        - Bunu SSCB günlerinden beri 30 yıldır, hatta daha fazla duyuyorum. Birlik artık orada değil ve dünyada çok şey değişti ve siz hala peri masallarına inanıyorsunuz.
  2. Arkharov çevrimdışı Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 17 Mayıs 2020 12: 42
    +2
    Makale ne hakkında?
  3. Cheburashk çevrimdışı Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 17 Mayıs 2020 12: 49
    +1
    Analitik, bizim istediğimiz gibi bir şeylerin her zaman ters gidebileceğini veya olmayabileceğini hesaba katmaz. Ve bir kural olarak, ikinci olarak kabul edilenler, hoş olmayan bir sürpriz yapabilirler.
    Amers için ilk seçenek, bence, ilkinden çok daha kabul edilebilir.
  4. Yorum silindi.
  5. Cheburashk çevrimdışı Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 17 Mayıs 2020 12: 53
    +2
    Alıntı: Sergey Latyshev
    Bir tür sol görüşlü analiz, IMHO.

    Şimdiye kadar, Amerika Birleşik Devletleri'nin ilk seçeneğe göre gitmesine yardımcı olmak için elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz.
    VVP ile Trump arasındaki görüşmelerden sonra, "çizgi filmlerimiz", Kongre ve müttefiklerinin askeri-sanayi kompleksi için para harcamasına etkili bir şekilde yardımcı oluyor.

    Bana göre, Amerikan ordusunun zaten sürekli para için yalvarması nedeniyle tamamen haklı değilsiniz. Ve böylece karikatürler, daha fazla para istemek için ek bir nedendir. Ancak tüm paranın başka yerlerde olduğu gibi amaçlanan amacına gideceğini düşünmek saflık olur!
    1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
      Sergey Latyshev (Serge) 17 Mayıs 2020 12: 57
      -3
      Bu doğru. Ama şimdi daha fazla para istemek için daha fazla neden ve neden var! Ve al. Ve geliştirin.

      Daha önce yazdık: Uçak gemileri boşta, uçaklar modası geçmiş, tanklar modernize edilmiyor, Reagan döneminden füzeler, Avrupa hiç yatırım yapılmıyor, ekipmanın savaş etkinliği% 20-30.

      Artık yazmıyorlar ...
      1. Zradogon çevrimdışı Zradogon
        Zradogon (Zradogon) 18 Mayıs 2020 00: 42
        +4
        Değişmeyen şeyler hakkında yazmanın ne yararı var? Amerikan askeri-sanayi kompleksinin etkinliği içler acısı, paranın kesilmesi çok büyük, bürokrasi durgun SSCB'deki gibi. Serbest piyasa ortamında etkili bir gelişme için askeri-endüstriyel kompleksi hızlı bir şekilde seferber etmek imkansızdır; bunun için yeterli zaman yok.
        1. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
          Sergey Latyshev (Serge) 18 Mayıs 2020 07: 50
          -2
          TV'yi tekrar edersiniz ...
          Bu arada, etkisiz bir askeri-endüstriyel kompleksle yılda 100 F-35, yılda birkaç önemli gemi vb.
      2. şinobi çevrimdışı şinobi
        şinobi (Yury) 18 Mayıs 2020 07: 49
        +3
        İlginç değil, bu yazı değil. 70'ler-80'lerde sahip olduklarını tekrarlayamazlarsa ne yazmalı? Askeri bütçenin% 70'i bürokratik aygıtın bakımına ve herkes için gereksiz üslere gidiyor. Kontrol edildiğinde yüksek sesle duyurulan tüm yeni öğeler, beyan edilenlerden uzak, hatta açık bir aldatmaca olduğu ortaya çıktı. Nitekim 27 milyon dış borcumuzla "en güçlü ekonomi" için sivolapy olarak neredeyiz? Bir konuda haklılar, savaş kaçınılmazdır ve çoktan kaybetmişlerdir.
  6. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 Mayıs 2020 13: 32
    +2
    Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm müttefikleri, teker teker teker teker nakavt edilirlerse, Devletlerin kendilerinden daha kolay iptal edilebilirler. Ve yalnız bırakıldığında, Devletler kavgacı davranmak için fikirlerini değiştirecekler.
    1. Oyo Sarkazmi çevrimdışı Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 Mayıs 2020 18: 48
      +5
      Alıntı: Bulanov
      Tüm ABD müttefiklerinin sıfırlanması, Devletlerin kendisinden çok daha kolaydır.

      Durumları sıfırlamak kolaydır. Birleşik bir enerji sisteminin eksikliği, demiryolu taşımacılığının az gelişmişliği, askeri lojistik, sivillerin insafına kaldı.
      MasterCard ve Visa sunucularındaki bir çift geleneksel füze, resmen bir milyarder olsanız bile, tüm Amerikalıları dilenci yapacak.
    2. Acı çevrimdışı Acı
      Acı (Gleb) 17 Mayıs 2020 22: 06
      +2
      Tüm müttefikler ... onları teker teker fırlatıp atarsanız, Eyaletler'in kendisinden sıfırlamak daha kolaydır.

      Sorun şu ki biz / onlar maalesef çizgide değiliz, bu yüzden ilk emsal davadan sonra, çizgideki tüm atıcılar, ay-ay-ay, ne kadar utanacak.
      Rusya müttefiklerini sıfırlamakta daha iyidir, atış poligonuna gitmenize bile gerek yok.
      1. şinobi çevrimdışı şinobi
        şinobi (Yury) 18 Mayıs 2020 07: 55
        0
        Rusya'nın her zaman sadece üç müttefiki vardı: Ordu, Donanma ve Hava Kuvvetleri. Ve sözde "müttefikler" özgür yükleyiciler ve taraftarlardır. Sahibi hastalandığı anda fareler gibi dağıldılar.
        1. Acı çevrimdışı Acı
          Acı (Gleb) 18 Mayıs 2020 09: 30
          +3
          Rusya'nın her zaman sadece üç müttefiki vardı: Ordu, Donanma ve Hava Kuvvetleri.

          Sadece rosto horoz ısırana kadar, "babaları" her zaman Rus halkını unutur. SSCB'den gelen nükleer kupa mirası sayesinde, Rusya'nın uzun süre hiçbir şeye ve kimsenin korkmasına ihtiyacı yok. Belki de önde gelen politikacıları.

          Sahibi hastalandığı anda fareler gibi kaçtılar.

          Evet, "sahibi" hasta değildi, hastalandı ve para için başka "arkadaşlar" buldu.
        2. kot711 çevrimdışı kot711
          kot711 (vov) 18 Mayıs 2020 11: 33
          +2
          Rusya'nın her zaman sadece üç müttefiki vardı: Ordu, Donanma ve Hava Kuvvetleri.

          Evet ... Rusya Federasyonu'nun Çin'in yanında olacağına emin misin? "Seçkinlerimizin" çocukları ve aileleri nerede? Aslında onlar birleşik Batı'nın rehineleridir. Yani gop deme.
      2. Egor 7b7 çevrimdışı Egor 7b7
        Egor 7b7 18 Mayıs 2020 19: 43
        +1
        Rusya'nın Donanma, Ordu ve Havacılık Kuvvetleri olmak üzere üç müttefiki var. Bu müttefiklerin hiçbiri sıfırlanmıyor, aksine oldukça hızlı gelişiyorlar.
  7. Yorum silindi.
  8. Nikolay Malyugin çevrimdışı Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 18 Mayıs 2020 09: 01
    +2
    Amerikalılar bu tür senaryoları oynamayı severler. Ve eğer sadece ordu. Ve sonra sadece bilgisayar oyunlarında "uzmanlar" vardır.
  9. Amerikalılar onu dişlerine bulana kadar dinlenmeyecekler. Örneğin, 1975'te Rusya'nın yardımıyla Vietnamlılar Sam Amca'nın burnunu temizlediler ve 80'lerin ortalarına kadar fareler kadar sessizce oturdular!
    PS Rand, Rusya ile bir çatışma durumunda kaç milyon ya da milyarlarca insanın yok edileceğini belirtmiyor!
  10. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 19 Mayıs 2020 06: 14
    +1
    ABD, Rusya ve Çin ile bir savaş başlatırken neyle karşı karşıya kalacak?

    - Evet, Amerikalılar asla "Rusya + Çin" e karşı askeri operasyon düzenlemeyecekler ... - bu kesinlikle gerçekçi değil ...
    - Ama "Rusya-Çin" askeri çatışmasını kışkırtmak ... onlar için oldukça arzu edilir ve gerçekçidir ...
    - Ama Rusya her şeyden hoşnutken ve Çin'in altında çökerken, o zaman Çin'in kendisinin Rusya ile ilgili bir tür askeri çatışmaya karışması kârsızdır ... - Çin neden bu kadar zahmetli bir işe ihtiyaç duyar ... - sonuçta, zaten her şeyi Rusya'dan alıyor, ne isterse ... - Şimdiye kadar Rusya ile Çin arasındaki tüm "dostluk", "işbirliği" ve diğer "kardeşlik ilişkileri" buna dayanıyor ... - Böyle bir "dostluk" ne kadar yeter ... ; ama Amerikalılar "umudunu" kaybetmiş gibi görünmüyor ...
    1. Zeno Zeno çevrimdışı Zeno Zeno
      Zeno Zeno (Zeno Zeno) 19 Mayıs 2020 18: 14
      0
      Her zamanki gibi, yorumcu gölgelerden çıktı ve:

  11. Igorzxc çevrimdışı Igorzxc
    Igorzxc (igorzxc) 27 Mayıs 2020 03: 11
    +1
    ABD neden Rusya ile savaşmalı?
    İktidardaki Rus hırsızlar sevinç çığlıkları atarak her şeyden vazgeçecekler.
    Ve eğer ABD Batı'daki çalıntı mallarını dondurabileceğini söylerse, o zaman kendi çığlıklarından önce teslim olmaya koşacaklar!
    1. kartalovkolya çevrimdışı kartalovkolya
      kartalovkolya 28 Mayıs 2020 12: 55
      0
      Bu yüzden, bu çılgın vatanseverler, Anayasamıza getirilmesi önerilen değişiklikler hakkında çığlık atıyor ve ağıt yakıyor. Oylayalım ve bu "paket" in "felsefi vapur" u beklemeden ustalarına nasıl koştuğunu görelim !!! ANCAK, daha az maliyetli olacak ...