"F-16'lar neden yerde kaldı?": Romenler, Tu-22M3'ün eski MiG-21 tarafından durdurulmasından memnun değiller.


Romanya Milli Savunma Bakanlığı basın servisinin başkanı Albay Constantin Spanu, DefenceRomania ile özel bir röportajda, neden yeni F-22'lar değil, eski Sovyet MiG-3 LanceR savaşçılarının Rus Tu'sunu engellemek için yetiştirildiğini söyledi. -16M21 bombardıman uçakları.


Açıklama, Romen halkının modası geçmiş olanların kullanımına yönelik öfkesine bir tepkiydi. ekipman modern varlığında.

Spanu, Romanya Hava Kuvvetlerinin NATO komutası altında, onaylanmış programlara göre önleme yapmak için yükselen F-16 ve MiG-21 LanceR olmak üzere iki tür uçakla havadan "polis misyonları" yürüttüğünü açıkladı.

20 Mayıs 2020'de Romanya Hava Kuvvetlerine ait MiG-21 LanceR alarma geçirildi ve Rus Hava ve Uzay Kuvvetlerine bağlı iki Su-22 savaş uçağının gözetimi altında uçan iki Rus uzun menzilli Tu-3M27 bombardıman uçağına eşlik etmek üzere gönderildi. Bu, Romanya'da canlı bir tartışmaya yol açtı. Ülkenin pek çok sakini, F-16'nın yerde kalmasından memnun değildi. Romanya Hava Kuvvetlerinin bir "devlet vitrini" olduğuna ve uluslararası görevlerde modası geçmiş ekipmanların kullanılmasının uygun olmadığına inanıyorlar.

Her iki uçak türü de NATO sertifikalıdır. MiG-21 hizmet dışı bırakıldığında ve sadece F-16'lar kaldığında, ancak o zaman sadece F-16'lar yükseltilecek

- vurguladı Spahnu.

Rus Tu-22M3 bombardıman uçakları Romanya Hava Kuvvetleri tarafından durdurulduktan sonra İttifak sınırlarının çok yakınında uçuşlarına devam etti. Ayrıca, bombardıman uçaklarını uzaktan gözlemleyen Bulgar Hava Kuvvetleri MiG-29 savaşçıları eşlik etti.
  • Kullanılan fotoğraflar: ABD Hava Kuvvetleri
17 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 23 Mayıs 2020 10: 32
    -10
    "F-16'lar neden yerde kaldı?": Romenler, Tu-22M3'ün eski MiG-21 tarafından durdurulmasından memnun değiller.

    Ve sonra Tu-22M3'ün geleceğin uçağı olduğunu düşünebilirsiniz. gülme Yarına kadar bile eski Zhiguli'ye yeni çanlar ve ıslıklar sokabilirsiniz. Saatte maksimum 50 km ekleyecek. Ve sonra hava kırılacak. gülme Elbette mecazi olarak. Ama olan bu. MiG-21, Tu-22 olduğunda oluşturuldu. Ve birbirleriyle mükemmel uyum sağlarlar. Bu arada, MiG-21 ileri teknolojilerle doldurulmuşsa bir uçak olacak. Evet Ama "saatte 50 km" yi hatırlamak uzun vadede daha kolay olmayacak. Yeni arabalara ihtiyacımız olması akıllıca değil ..
    Tu-22 şu ana kadar sınırları korumakla başa çıktı mı? Görünüşe göre evet. Güvenli kullanım için bir silah var mı? Evet var. "Hançer" aynıdır. Şey, orada hayal ettikleri odaların onların sorunları olduğu gerçeği. Bir Tu-22, gerekirse Romanya'yı Taş Devri'ne bile götürmeyecek. Evet
    1. Kristallovich çevrimdışı Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 23 Mayıs 2020 11: 04
      0
      Tu-22M3, Kh-47M2'nin taşıyıcısı değildir.
      1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 23 Mayıs 2020 11: 08
        -4
        Alıntı: Kristallovich
        Tu-22M3, Kh-47M2'nin taşıyıcısı değildir.

        Çok eski bilgilere sahipsiniz. kırpmak
        1. Kristallovich çevrimdışı Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 23 Mayıs 2020 12: 08
          +2
          Çok eski bilgilere sahipsin

          Bir şey değil. Sadece "uzmanların" özel görüşleri ve kendi sonuçlarınız tarafından yönlendiriliyorsunuz. Ne birinin ne de diğerinin gerçeklikle ilgisi yoktur.
          1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
            Nablyudatel2014 23 Mayıs 2020 12: 16
            0
            Alıntı: Kristallovich
            Çok eski bilgilere sahipsin

            Bir şey değil. Sadece "uzmanların" özel görüşleri ve kendi sonuçlarınız tarafından yönlendiriliyorsunuz.

            Yıllar geçtikçe, bu dünyada en çok kendime güveniyorum! kırpmak Her şeyde sadece sağlıklı egoizm. Kendini unutmak için değil, ama sağlıklı, havalı bir bencillik olduğunu not ediyorum! Ve bu harika duygu beni asla yarı yolda bırakmadı. En sevdiğim siteleri çok iyi izliyor musun? Örneğin VO? Ve tabii ki "Muhabir". Yakın zamanda "Hançer" i MiG-31'e göre daha az maliyetli ve daha verimli taşıyıcılardan kullanma olasılığıyla ilgili bilgileri fark ettiniz mi? ...zorba
            1. Kristallovich çevrimdışı Kristallovich
              Kristallovich (Ruslan) 23 Mayıs 2020 12: 18
              +2
              Sadece sonucumu onaylıyorsunuz - söylentiler, dedikodular, varsayımlar ... Özel fikrinizi gerçek olarak göstermeyin, size tavsiyem.
              1. Yorum silindi.
              2. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
                Nablyudatel2014 23 Mayıs 2020 16: 51
                0
                Alıntı: Kristallovich
                Sadece sonucumu onaylıyorsunuz - söylentiler, dedikodular, varsayımlar ... Özel fikrinizi gerçek olarak göstermeyin, size tavsiyem.

                Evet Senin için daha kolay olacak mı? Bir grup "Hançer" ve ana hava taşıyıcılarımız kaçınılmazdır.



                Tabii bu saçmalık değilse! Ve en başından beri yalan değil! kırpmak lol
                1. commbatant çevrimdışı commbatant
                  commbatant (Sergey) 24 Mayıs 2020 18: 29
                  -1
                  Alıntı: Observer2014
                  Alıntı: Kristallovich
                  Sadece sonucumu onaylıyorsunuz - söylentiler, dedikodular, varsayımlar ... Özel fikrinizi gerçek olarak göstermeyin, size tavsiyem.

                  Evet Senin için daha kolay olacak mı? Bir grup "Hançer" ve ana hava taşıyıcılarımız kaçınılmazdır.



                  Tabii bu saçmalık değilse! Ve en başından beri yalan değil! kırpmak lol

                  Tüm aile tarafından izlenen video için teşekkürler!
        2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 24 Mayıs 2020 23: 44
          +1
          Tu-22M3, Kh-47M2'nin taşıyıcısı değildir.

          Çok eski bilgilere sahipsiniz.

          Prensip olarak, Tu-22 M3M'yi bir taşıyıcı yapmak mümkündür, bunu düşünüyorlar, ancak Tu-31M'nin düşük tavanı ve hızı nedeniyle maksimum füze menzili MiG-22'den fırlatıldığından biraz daha az olacaktır. Bunu ihmal edersen, evet. Ancak şimdiye kadar her kompleksin kendi görevleri var.
    2. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 23 Mayıs 2020 11: 08
      -2
      Ve sonra Tu 22M3'ün geleceğin uçağı olduğunu düşünebilirsiniz.

      Her durumda Tu-22M3, F-16'dan daha modern. 25 yıl önce hizmet dışı bırakılan Tu-22M2, F-16 ile aynı yaşta. MiG-21'den bahsetmeye bile gerek yok.
      Tu-22M3M hala uçabilir ve uçabilir. Ve F-16'ya, F-21 formunda bile kimse ihtiyaç duymaz.
      1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 23 Mayıs 2020 11: 10
        -3
        Alıntı: boriz
        Ve sonra Tu 22M3'ün geleceğin uçağı olduğunu düşünebilirsiniz.

        Her durumda Tu-22M3, F-16'dan daha modern. 25 yıl önce hizmet dışı bırakılan Tu-22M2, F-16 ile aynı yaşta. MiG-21'den bahsetmeye bile gerek yok.
        Tu-22M3M hala uçabilir ve uçabilir. Ve F-16'ya, F-21 formunda bile kimse ihtiyaç duymaz.

        Evet, Tanrı aşkına. Evet Evet. İşte yazdığın her şey. Evet. Evet gülme Bir soru sorabilir miyim? Ne demek istiyorsun?
  2. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 23 Mayıs 2020 11: 12
    +2
    Yakında ordu kafeteryasındaki tavanın her uçuşu hakkında yazacaklar mı?
    1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
      Nablyudatel2014 23 Mayıs 2020 11: 21
      -2
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Yakında ordu kafeteryasındaki tavanın her uçuşu hakkında yazacaklar mı?

      Öyleyse yazsınlar. Neden buradayız? Sonuçta makaleleri tartışın. İstiyorum - sen yaz. Hadi tartışalım. Spekülasyon yapalım. Evet
  3. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 23 Mayıs 2020 12: 15
    -5
    "F-16'lar neden yerde kaldı?": Romenler, Tu-22M3'ün eski MiG-21 tarafından durdurulmasından memnun değiller.

    - Evet, doğru, Romenler öfkeli ... - MiG-21'imiz mükemmel bir dövüşçü ... - bir şekilde "küçümsenmiş" kalması bile tuhaf ... - tüm mükemmel verilere ve silahlara sahip gibi görünüyor (ancak, başarısız havadan havaya füzelerimiz her şeyi etkisiz hale getirmeye devam ediyor); ama savaşlarda bir şekilde başarısız oldu ... - Çok fazla vuruldu ve dahası hava savaşlarında; ve sadece uçaksavar ateşi değil ...
    - Örneğin ..: Aynı F-16 (aynı zamanda mükemmel bir dövüşçü) nedense her yerde çok daha şanslı görünüyor ...
    - Onlar, bu F-16'lar hava savaşlarında vuruldular ... - Uçaksavar ateşi ile vuruldular ve defalarca; Ama bir hava savaşında en az bir F-16 düşürüldü mü ??? - Şahsen, bununla ilgili verileri bulmaya çalışmadım ... - Bulamadım ... - Tüm kanıtlanmamış bravura saçmalıkları açığa çıkıyor ... - ama gerçekleri sağlayamıyorlar ... - Birinin verisi varsa ...- lütfen belirtin ...- çok ilginç ...
    - Romanyalılar, pek başarılı olmayan bir dövüşçü tarafından örtüldükleri için mutsuzdu; ve daha başarılı görmek istediler ...
    - Sonra Türkler F-22'larını Tu-3M16'ümüzle tanışmak için kaldırdılar ...
    - Ve sonuçta, Türk F-16 24'te Su-2015'ümüzü düşürdü ve kesinlikle cezasız kaldı ... - tıpkı bir atış poligonunda olduğu gibi ...
    - Ve aynı F-16 oldukça yakın bir zamanda, bu 2020 Mart ayında ... Suriye Su-24'ü vurdu ... - ve ayrıca cezasız ...
    `` Hepsi son derece iğrenç, iğrenç görünüyor ve gerçekten değil ...
    - Ama "sonuçlar" kendi adına konuşuyor ...
    1. Nablyudatel2014 çevrimdışı Nablyudatel2014
      Nablyudatel2014 23 Mayıs 2020 12: 24
      -4
      gorenina91

      "F-16'lar neden yerde kaldı?": Romenler, Tu-22M3'ün eski MiG-21 tarafından durdurulmasından memnun değiller.

      - Evet, doğru, Romenler öfkeli ... - MiG-21'imiz mükemmel bir dövüşçü ... - bir şekilde "küçümsenmiş" kalması bile tuhaf ... - tüm mükemmel verilere ve silahlara sahip gibi görünüyor (ancak, başarısız havadan havaya füzelerimiz her şeyi etkisiz hale getirmeye devam ediyor); ama savaşlarda bir şekilde başarısız oldu ... - Çok fazla vuruldu ve dahası hava savaşlarında; ve sadece uçaksavar ateşi değil ............

      gülme iyi içecekler Bu sadece bir milyon! iyi
    2. akarfoxhound çevrimdışı akarfoxhound
      akarfoxhound 24 Mayıs 2020 15: 28
      +1
      Saçma sapan yazma. Havacılıkta böyle bir şey yoktur - şanslı / şanssız, saçmalıklarla dolu. O zaman Su-15 ve aynı İsveç Wiggen J-37 genellikle yenilmez uçaklar, değil mi? Her şey her zaman türüne, yerine, koşuluna ve profesyonelliğe bağlıdır. Örneğin, bir Su-15 ile uçan ve bir Su-27 ile yeniden eğitilen (yani, hafif, deneyimli bir ifadeyle), Su-15'e geri dönerken, sadece Su-27 ile uçan genç bir kaptan, istediği gibi WB'de bitirecektir. özellikle sapkın bir biçimde. Ve analojiyle farklı türlerde benzer emsaller vardı. Ve sizinki - bir atış poligonu, bir eğitim savaşında olduğu gibi, vb. Bir eğitim hava savaşında nasıl ve bir atış poligonunda - doğrudan mutfaktan biliyor musunuz ?? Yoksa gazetede VO'da Evgen Damantsev gibi "analitik" karalayan başka bir "uzman" var mı?
  4. Serj Tixiy çevrimdışı Serj Tixiy
    Serj Tixiy (Serj Tixiy) 24 Mayıs 2020 11: 08
    +2
    Modası geçmiş Amerikan F-16'larının bile Romanya'ya parası yetmez.
  5. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
    Sevgili koltuk uzmanı. 24 Mayıs 2020 23: 27
    +1
    F-16 neden yerde kaldı?

    Eski MiG 21'leri mahvetmek daha az utanç vericiydi.