Rus fırlatma araçlarının SpaceX muadillerine göre avantajını buldu

Mayıs 29 2020 84

CosmoCourse şirketinin genel müdürü Pavel Pushkin, tasarım okullarındaki farkın Rus füzelerini Amerikan füzelerinden daha güvenilir kıldığına inanıyor. Ajansla yapılan röportajın bir parçası olarak RIA Novosti Angara fırlatma aracı ailesinin ortak geliştiricisi, ülkemizde fırlatma iptallerinin son derece nadir olduğunu ve uzmanın herhangi bir insanlı uçuş transferini ve hatta fırlatmadan birkaç dakika önce hatırlamadığını belirtti.

Görevli, Rusya ve ABD'nin fırlatma araçlarının tasarımı ve uzay limanlarının konumu konusunda farklı yaklaşımlara sahip olduğunu vurguladı. Aynı zamanda, Puşkin, Amerikalıların füzelerin yapımına "kolay" tutumu karşısında şaşırıyor.

Kozmodromun okyanusa yakın konumuyla ilişkili hava koşullarındaki sık ve öngörülemeyen değişiklikler göz önüne alındığında, bu faktör, teknik Amerikan uzay aracının tasarımında görev. Rusya'da tüm füzeler başlangıçta askeriydi, bu nedenle her koşulda uçmak zorundaydılar.

Tüm teknik görevlerde dolu, kar, yağmurda bir roket fırlatmamız gerektiğini yazdık.

- dedi Puşkin.

Bunun canlı bir onayı, Soyuz LV'nin 27 Mayıs 2019'da Glonass-M uydusunda başarılı bir şekilde fırlatılmasıdır. Sonra güçlendiricimize yıldırım düştü.

İnsansız görevler söz konusu olduğunda, hava koşulları nedeniyle ani fırlatma iptalleri meydana gelebilir. Ancak uzman, Crew Dragon uçuşunun ISS'ye son transferinin son derece istenmeyen göründüğünü, çünkü mürettebatın tüm hazırlık aşamalarından geçtiğini ve son dakikalarda fırlatmanın iptal edildiğini vurguladı.

84 yorumlar

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Sergey Latyshev

-6

29 Mayıs 2020 13: 00

"Bir avantaj buldum" haha. Şunlar. "Uzman" onları uzun süre aramak zorunda kaldı ...
Gerçeği söylemenin bir yolu yok: SSCB'nin mirasını yiyoruz ...
Cyril

-4

29 Mayıs 2020 13: 14

Funkioner, Rusya ve ABD'nin fırlatma araçlarının tasarımı ve uzay limanlarının konumu konusunda farklı yaklaşımlara sahip olduğunu vurguladı. Aynı zamanda, Puşkin, Amerikalıların füzelerin yapımına "kolay" tutumu karşısında şaşırıyor.

"Görevli" muhtemelen Satürn-5 roketinin nasıl yaratıldığını ve test edildiğini unuttu.

İnsansız görevler söz konusu olduğunda, hava koşulları nedeniyle ani fırlatma iptalleri meydana gelebilir. Ancak uzman, Crew Dragon uçuşunun ISS'ye son transferinin son derece istenmeyen göründüğünü, çünkü mürettebatın tüm hazırlık aşamalarından geçtiğini ve son dakikalarda fırlatmanın iptal edildiğini vurguladı.

Daha mantıklı olan hava koşullarından dolayı insanlı fırlatmanın iptal edilmesidir, çünkü kargo kaybı istenmeyen ancak telafi edilebilir bir kayıptır, insan kaybı değildir.

Ülkemizde fırlatma iptallerinin son derece nadir görüldüğünü ve uzman insanlı bir uçuşun transferlerini ve hatta başlamadan birkaç dakika önce bile hatırlamadığını.

Soyuz MS-02 - teknik nedenlerle ertelendi.

Bunun canlı bir onayı, Soyuz LV'nin 27 Mayıs 2019'da Glonass-M uydusunda başarılı bir şekilde fırlatılmasıdır. Sonra güçlendiricimize yıldırım düştü.

Bu bir uydu fırlatmasıydı, insanlı bir uzay aracı değil. SpaceX ayrıca roketlerini olumsuz hava koşullarında fırlattı.
1. gölge
  
  0
  
  29 Mayıs 2020 17: 57
  
  Evet, o kadar test edildi ki, gereksiz bir demir parçası gibi hala müzede yatıyor))).
  1. Cyril
    
    -2
    
    29 Mayıs 2020 18: 17
    
    Saturn-5'in yaratıldığı görevleri tam olarak tamamladı.
    
    Ve "gereksiz demir parçası" hakkında - Sovyet roketine "Energia" deyin.
    1. gölge
      
      +1
      
      29 Mayıs 2020 18: 26
      
      Ve hangi görevi başardı? Burada Enerji görevi tamamladı: Buran'ı dışarı çıkardı.
      1. Cyril
        
        -1
        
        29 Mayıs 2020 18: 29
        
        Ve Satürn-5, Ay'a 6 Amerikan keşif seferi yaptı (bu, Ay'ın yörüngesindeki görevleri hesaba katmadan, ancak iniş ve yörüngeye eğitim başlatmaları dikkate alınmadan) ve Amerikan Skylab uzay istasyonunu yörüngeye yerleştirdi.
        
        gölge
        
        +4
        
        29 Mayıs 2020 18: 37
        
        Evet, aya)))) Resimlerde, filmlerde ve uçuşun kendisinde sadece yalanlar ortaya çıkacak şekilde teslim edildi. Özellikle Sovyet ordusunun astronomları içermesi gereken boş bir kapsülü avlaması hoşuma gitti, ancak nedense orada değillerdi. Ve eğitici değildi çünkü eğitim kapsülünde paraşüt kancası yoktur. Sen bir hikaye anlatıcısın.))
        
        Cyril
        
        -2
        
        29 Mayıs 2020 19: 02
        
        Ve eğitici değildi çünkü eğitim kapsülünde paraşüt kancası yoktur.
        
        Evet, paraşüt testlerinde de paraşütler burnunuz ve kulaklarınızdaki içeriklerle yapıştırılır. Seni anladım.
        
        gölge
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 19: 05
        
        Ama test yoktu. roket çoktan kalktı.)
        
        Cyril
        
        -2
        
        29 Mayıs 2020 19: 12
        
        Toplamda Apollo programı çerçevesinde, uzay aracının iniş aracının üç düzineden fazla maketi BP-1201'den BP-1233'e kadar seri numaraları ile üretildi. Dünya çapında arama gemileri mürettebatını eğitmek için kullanıldılar. BP-1204 numaralı bir örneğin Rota'daki (İspanya) üssünde BP-1215 numaralı - Japon Yokosuka'da BP-1223 numaralı - Azor Adaları'nda sayı ile "yandığı" bilinmektedir. BP-1227 - Biscay Körfezi'nde.
        
        Bu model asla bir roket üzerinde fırlatılmadı. Yine saçma sapan konuşuyorsun.
        
        gölge
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 19: 20
        
        Kaç tane düzen oluşturulduğu kimin umurunda. Model yakalanmadı. Yani hayal görüyorsun. Daha doğrusu, ameri haklı çıkarmaya çalışıyorsunuz. Ne kadar para alıyorsun?
        
        Cyril
        
        -2
        
        30 Mayıs 2020 15: 43
        
        Model yakalanmadı.
        
        Sadece düzeni yakaladılar.
        
        gölge
        
        +1
        
        30 Mayıs 2020 18: 12
        
        Evet, bir tür düzenin hemen arkasında, Amerikalılar çoktan devreye girdi ve hemen geri çekildi. Peri masallarını anlatma)). Tüm bunlara inandığınız için beyninizin yıkanması iyi))).
        Amerikalılar modelin peşinden bile koşmadılar, özellikle de sizin de dediğiniz gibi bu model tüm dünyaya dağılmıştı.
        
        gölge
        
        +1
        
        29 Mayıs 2020 19: 09
        
        https://photo-vlad.livejournal.com/139211.html
        
        Cyril
        
        -2
        
        29 Mayıs 2020 19: 31
        
        Ve bana senin gibi aynı "özellikle yetenekli" olanın başka bir bağlantısını ne veriyorsun? Bu tür "ihbarcıları" o kadar çok okudum ki, "hiçbir yıldız görünmüyor" dan "bayrak dalgalanıyor" ve "SSCB'nin Amerikan dolandırıcılığını saklamak için bir sürü güzellik var" a kadar tüm "argümanlarınızı" ezbere söyleyebilirim.
        
        Daha ciddi bir şey alalım. Sana inanıyorum, yapabilirsin.
        
        gölge
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 19: 40
        
        Sarılık ile ilgili hangi bağlantıları atarsanız, sessiz olmanız daha iyi olur. Ve sonra acele ettin: Fırlattım, oh, ben atmadım.
        
        Cyril
        
        -2
        
        30 Mayıs 2020 15: 42
        
        Sarılığa hangi bağlantıları atıyorsun
        
        Yani sen ondan bahsediyorsun, bana değil)) Senin için orijinal kaynağı buldum - yapamazsın ...
        
        gölge
        
        0
        
        30 Mayıs 2020 18: 10
        
        Fırlatıp orjinal kaynak olduğunu söylüyorsunuz. Ben ona böyle mi hitap ediyorum? Kafan iyi mi Başkaları hakkında söylediğin her şey senin yaraların gibi görünüyor.
        Tamamen yalan.
2. gölge
  
  +2
  
  29 Mayıs 2020 17: 59
  
  Roketimizde şimşek bile çarpıyor ama hiçbir şey uçuyor ve uçuyor. Ve Amerler arasında, yağmur tüm kontrplakları ıslattı.)
  1. Cyril
    
    -2
    
    29 Mayıs 2020 18: 25
    
    Ancak Amerikalılar füze fırlatmalarını şimşek yüzünden değil fırtına rüzgarları nedeniyle iptal ediyor. Yakınlarda deniz olmadığı için Baykonur'da olmayanlar.
    
    İlginçtir ki, kıyıdaki Kuru kozmodromundan Rus Soyuz roketlerinin fırlatılması da hava koşulları nedeniyle periyodik olarak erteleniyor.
    1. gölge
      
      +3
      
      29 Mayıs 2020 18: 31
      
      Fransız Guyanası'ndaki Kourou kozmodromundan Soyuz roketinin beş Avrupa uzay aracı ile fırlatılması bir günlüğüne ertelendi. Roscosmos'un basın servisinin bildirdiğine göre, lansmandan önceki son işlemler sırasında, otomasyon kontrol sisteminde bir arıza olduğunu ortaya çıkardı.
      Погода.
      1. Cyril
        
        -2
        
        29 Mayıs 2020 18: 40
        
        Kuru ile Soyuz sadece bir kez mi piyasaya sürüldü?
        Nasıl bilgi arayacağınızı bilmediğinizi anlıyorum, bu yüzden sizin için (bir kez daha) yapacağım:
        
        https://www.newsru.com/world/25jun2013/kuru.html - о запуске 25 июня 2013 года
        
        Roket fırlatmasının bir gün önce yapılması gerekiyordu, ancak bir günlüğüne ertelendi sert hava nedeniyle... Bugün, lansman da neredeyse tehlikedeydi - aynı kötü hava koşulları, uzmanları fırlatmayı yarım saat ertelemeye zorladı, operasyonu bir gün daha erteleme olasılığı vardı.
        
        https://www.newsru.com/world/25apr2016/kourou.html
        
        - 2017'deki lansman hakkında. Fırlatma, hava şartları da dahil olmak üzere 4 kez ertelendi.
        
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/571bf1c59a7947240d9f046a
        
        - kötü hava koşulları nedeniyle de ertelendi.
        
        gölge
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 18: 55
        
        Ama onu engelleyen yağmur değil, kuvvetli bir rüzgar. Ve bazı nedenlerden dolayı canlı yayındaki kuvvetli rüzgarı fark etmedim))
        
        Cyril
        
        -2
        
        29 Mayıs 2020 18: 56
        
        Ama onu engelleyen yağmur değil, kuvvetli bir rüzgardı. Ve bazı nedenlerden dolayı canlı yayında kuvvetli bir rüzgar görmedim))
        
        Peki, "tropikal kasırga" nın ne olduğunu ve rüzgar hızının ne olduğunu bilmediğiniz için sizin için kim suçlanacak?
        
        gölge
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 19: 02
        
        Ve siklonun bununla ne alakası var? Yayın, duman veya buharın nasıl çok yavaş karıştığını gösterir. Siklon yok.
        
        Cyril
        
        -2
        
        29 Mayıs 2020 19: 06
        
        Ve kasırga nerede?
        
        Aslında buna rağmen:
        1. Füzenin yörüngesi bir siklondan geçti;
        2. Fırtına nedeniyle, sahnenin iniş alanında (mavnada) ve en önemlisi, acil bir durumda fırlatılması durumunda kapsülün beklenen düşme alanında şiddetli bir heyecan vardı.
        
        gölge
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 19: 11
        
        Evet, kontrplağı patlatacak.)))
        Siklon? Tarihi neden önceden ayarlayamadılar? Kasırga tuhaf.
        
        Cyril
        
        -2
        
        29 Mayıs 2020 19: 15
        
        Evet, kontrplağı patlatacak.)))
        
        Rüzgar yüzünden Kuru'dan fırlatmaları geciken Soyuz'a anlat.
        
        Ne, tarihi önceden ayarlayamadılar mı?
        
        Çünkü insanlı fırlatma ve yedekleme pencerelerinin tarihi, ISS'ye herhangi bir anda parmaklarının bir çırpışı ile ulaşılamaması nedeniyle, genç dostum önceden (birkaç ay önceden) hesaplanıyor. Ve hava birkaç gün içinde değişebilir.
        
        Kasırga bir şekilde garip.
        
        Yaygın bir tropikal siklon.
        
        gölge
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 19: 18
        
        Böyle iyi bir siklon, rüzgar bile düzgün esmiyor.)) Üstelik böyle açık bir alanda.
        
        Cyril
        
        -2
        
        29 Mayıs 2020 19: 33
        
        Kaç kez uçuş yörüngesinin siklondan geçtiğini ve fırlatma yerinin içinde olmadığını tekrarlamanız gerekiyor? Üç kere? Dört? Belki 10? Hayır olmasına rağmen, sizin gibi biri için yeterli olmayacak.
        
        gölge
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 19: 39
        
        Bu kafanızdaki bir siklon) Yaslayın, doğrulayın. Yapabileceğin başka bir şey yok. Ve siklon yok, bunlar senin icatların.
3. 123
  
  +3
  
  29 Mayıs 2020 18: 40
  
  Daha mantıklı olan hava koşullarından dolayı insanlı fırlatmanın iptal edilmesidir, çünkü kargo kaybı istenmeyen ancak telafi edilebilir bir kayıptır, insan kaybı değildir.
  
  Hava koşullarının değişkenliğine bağlı olmayan insanlı fırlatmalar için güvenilir bir fırlatma aracı kullanmak mantıklıdır. Kargo basitçe bekleyebilir, insanlar gemide oturup haftalarca denizden gelen havayı bekleyemezler.
  
  Soyuz MS-02 - teknik nedenlerle ertelendi.
  
  Evet. Ve bunu fırlatmadan bir hafta önce Roskosmos'a bildirdi.
  
  https://www.roscosmos.ru/22667/
  
  O zamana kadar astronotların oturacak zamanları olmadığına inanıyorum.
  
  Bu bir uydu fırlatmasıydı, insanlı bir uzay aracı değil. SpaceX ayrıca roketlerini olumsuz hava koşullarında fırlattı.
  
  Söylediği bu. Kötü havalarda, SpaceX bir uydu fırlatma riskini alabilir. İnsanlı fırlatmalardan bahsetmek için hiçbir sebep yok. SpaceX asla insanları uzaklaştırmadı. Görünüşe göre, Maskenin "nazik kreasyonları" onları insanlarla birlikte gönderme riskini almıyor.
  
  Böyle iptaller olup olmadığına baktım ama bulamadım. Bana söyler misin?
  Böyle bir durum vardı, insanlı bir fırlatma, kuvvetli bir rüzgar nedeniyle roketin dikey bir konuma transferi ertelendi. Fırlatmanın kendisi gecikmeden gerçekleşti.
  
  Roskosmos, Soyuz-FG fırlatma aracının Baykonur kozmodromundan Uluslararası Uzay İstasyonuna (ISS) bir sonraki sefer ile fırlatılmasının, kuvvetli rüzgarlar nedeniyle fırlatma sahasında kurulumundaki gecikmelere rağmen ertelenmediğini bildirdi. “Bugün Baykonur'da Soyuz-TMA-20M insanlı uzay aracına sahip Soyuz-FG fırlatma aracı fırlatma rampasına alındı. Hava koşulları nedeniyle (rüzgar hızı 15 m / s'nin üzerinde), fırlatma aracının dikeyleştirilmesi ertelendi. Roscosmos'tan bir temsilci, lansmanı erteleme kararı yok "dedi.
  1. Cyril
    
    -2
    
    29 Mayıs 2020 18: 48
    
    Hava koşullarının değişkenliğine bağlı olmayan insanlı fırlatmalar için güvenilir bir fırlatma aracı kullanmak mantıklıdır.
    
    Böyle bir taşıyıcı yok. Rüzgar aynı şekilde hem Amerikan hem de Rus füzelerini etkiliyor. Tek fark, Amerikalıların füzelerini fırtına rüzgarlarının sık görüldüğü deniz kıyısından fırlatırken, Rusya'nın fırlatmalarını fırtınalı rüzgarların saçma olduğu (sert karasal iklim nedeniyle) Baykonur'dan başlatmasıdır.
    
    Her nedense Kuru kozmodromu, hava koşulları nedeniyle "havaya tepkisiz" Soyuz'un lansmanlarını en az 3 kez erteledi.
    
    insanlar bir gemide oturup denizden haftalarca hava bekleyemezler.
    
    Orada oturmuyorlar bile.
    
    Baktım bu tür iptaller var mı diye baktım, istek bulamadık, bana söyleyebilir misin?
    
    Baykonur'da tropikal fırtına yok. Kuru'da, hava koşulları nedeniyle "Sendikaların" iptal edilmesi oldukça sık görülen bir durumdur.
    1. 123
      
      +3
      
      29 Mayıs 2020 19: 11
      
      Böyle bir taşıyıcı yok.
      
      Var Ve onu tanıyorsun
      
      Rüzgar aynı şekilde hem Amerikan hem de Rus füzesini etkiliyor. Tek fark, Amerikalıların füzelerini fırtına rüzgarlarının sıkça görüldüğü deniz kıyısından fırlatırken, Rusya'nın fırlatmalarını fırtınalı rüzgarların saçma olduğu (sert karasal iklim nedeniyle) Baykonur'dan başlatmasıdır.
      Baykonur'da tropikal fırtına yok. Kuru'da, hava koşulları nedeniyle "Sendikaların" iptal edilmesi oldukça sık görülen bir durumdur.
      
      Neden bahsediyorsun. Ve kıyıda bir kozmodrom inşa ederken, bir şey tahmin ettiniz mi? ABD'de bölgesel bir sorun var mı? Ya da havanın her zaman harika olmasını mı umuyordunuz? İnşaat için alanı seçen kişi bir sonraki başlangıçta kaportaya konulmalıdır.
      Kıyıya inşa etmeye karar verirsek, sömürü hakkında düşünmek gerekiyordu.
      
      Her nedense Kuru kozmodromu, hava koşulları nedeniyle "havaya tepkisiz" Soyuz'un lansmanlarını en az 3 kez erteledi.
      
      Ve ne, hepsi insanlı mıydı?
      Kaç kez tekrar etmeniz gerekiyor, yüklü bir roket durup bekleyebilir, pilotları duraklatamazsınız.
      
      Orada oturmuyorlar bile.
      
      Ne hakkında konuşuyorum? Tabii ki değil. Sorun bu. İnsanlar otomata değildir. Lansman için hazırlanmaları gerekiyor. Tıbbi muayene vb.
      1. Cyril
        
        -2
        
        29 Mayıs 2020 19: 25
        
        Var. evet ve onu tanıyorsun
        
        Hayır bilmiyorum. Hangisi? Kura'da hava şartlarından dolayı lansmanları düzenli olarak ertelenen Soyuz?
        
        Ve kıyıda bir kozmodrom inşa ederken, bir şey tahmin ettiniz mi? ABD'de bölgesel bir sorun var mı? Ya da havanın her zaman harika olmasını mı umuyordunuz? İnşaat için alanı seçen kişi bir sonraki başlangıçta kaportaya konulmalıdır.
        
        Sadece tahmin etmediler, biliyorlardı. Ve Florida uzay limanı için basit bir nedenden ötürü seçildi - Ekvatora yakın bir yerde bulunuyor, bu da Dünya'nın doğal dönüşü nedeniyle yük kütlesini artırmaya izin veriyor.
        
        Fransızların Kuru'ları için Guyana'yı seçmeleriyle aynı nedenden dolayı.
        
        Kaç kez tekrar etmeniz gerekiyor, yüklü bir roket durup bekleyebilir, pilotları duraklatamazsınız.
        
        Bu nedenle, beklerken gemiyi terk edip geri dönerler.
        
        Lansman için hazırlanmaları gerekiyor. Tıbbi muayene vb.
        
        Ve?
        
        123
        
        +3
        
        29 Mayıs 2020 19: 48
        
        Hayır bilmiyorum. Hangisi? Kura'da hava şartlarından dolayı lansmanları düzenli olarak ertelenen Soyuz?
        
        Soyuz insanlı fırlatmalar Kuru kozmodromundan yapılmamaktadır.
        
        Sadece tahmin etmediler, biliyorlardı. Ve Florida uzay limanı için basit bir nedenden ötürü seçildi - Ekvatora yakın bir yerde bulunuyor, bu da Dünya'nın doğal dönüşü nedeniyle yük kütlesini artırmaya izin veriyor.
        Fransızların Kuru'ları için Guyana'yı seçmeleriyle aynı nedenden dolayı.
        
        Söylenen bu. Daha fazla ekonomik verimlilik için çabaladılar. Rusya'nın farklı bir yaklaşımı var. Fırlatmalar hava şartlarına daha az bağımlıdır, bu tam olarak programa göre başlama yeteneğidir.
        Ruslar bir roket alıp fırlatır, Amerikalılar ve Fransızlar sahilde oturur ve denizden gelen havayı beklerler.
        
        Bu nedenle, beklerken gemiyi terk edip geri dönerler.
        
        Sandığın kadar kolay değil. Arabaya binmek ve araba kullanmak gibi değil.
        
        Kozmonotlar önceden Eğitim Merkezine gelir. Orada yaşıyorlar ve gerekli tüm hazırlık prosedürlerinden geçiyorlar: beden eğitimi, eksiksiz bir tıbbi muayene.
        
        Ve şimdi fırlatma iptal edildi. Aynı izole koşullarda yaşamaya devam ederler, hazırlık prosedürü tekrarlanır. Bu arada, bu ek bir maliyettir, ancak asıl mesele bu değildir. Önemli olan psikolojik durumdur. Astronot bir sonraki fırlatma için hazır olmayabilir ve mürettebatın değiştirilmesi gerekecek.
        
        Cyril
        
        -1
        
        29 Mayıs 2020 20: 00
        
        Soyuz insanlı fırlatmalar Kuru kozmodromundan yapılmamaktadır.
        
        Fark ne? Birlik hava koşullarına tepki vermezse, insansız bir yükle fırlatılmasını engelleyen nedir?
        
        Rusya'nın farklı bir yaklaşımı var. Fırlatmalar hava şartlarına daha az bağımlıdır, bu tam olarak programa uygun olarak başlama yeteneğidir.
        
        Bu doğru, hava koşullarına daha az bağımlı. Çünkü hava daha sakin ve "Birlik ne rüzgardan ne gök gürültüsünden ne de fırtınadan korkuyor" diye değil.
        
        Sandığın kadar kolay değil. Arabaya binmek ve araba kullanmak gibi değil
        
        Ama zor bir iş de değil.
        
        Önemli olan psikolojik durumdur. Astronot bir sonraki fırlatma için hazır olmayabilir ve mürettebatın değiştirilmesi gerekecek.
        
        Astronotlar ve astronotlar, çelik testisli insanları işe alır. İnsanların aylarca tecrit altında ve çok sıkışık koşullarda yaşadığı ISS'ye aylarca süren seferler için hazırlanıyorlar. Kolayca fırlatılmadan önce karantina odasında birkaç gün bekleyecekler. Ve aniden (ki bu çok nadirdir, ancak olur) mürettebat herhangi bir nedenle tekrarlanan fırlatma girişimine katılamazsa, güvenlik için her zaman önceden eğitilmiş ve hazırlanmış bir yedek mürettebat vardır. Ve biz ve Amerikalılar.
  2. Cyril
    
    -1
    
    29 Mayıs 2020 18: 53
    
    Böyle bir durum vardı, insanlı bir fırlatma, kuvvetli bir rüzgar nedeniyle roketin dikey bir konuma transferi ertelendi. Fırlatmanın kendisi gecikmeden gerçekleşti.
    
    https://tass.ru/kosmos/2743228 - здесь почитайте.
    
    Bu fırlatma ancak rüzgârın kabul edilebilir bir düzeye inmesinden sonra yapıldı.
    1. 123
      
      +2
      
      29 Mayıs 2020 19: 23
      
      Bu fırlatma ancak rüzgârın kabul edilebilir bir düzeye inmesinden sonra yapıldı.
      
      Açık konuşmayalım. Başlatmaktan bahsediyorum Eylül 2016 yıl.
      
      ROSCOSMOS planlananları ertelemeye karar verdi 23 Eylül BAIKONUR kozmodromunda kontrol testleri yaptıktan sonra teknik nedenlerle Soyuz MS-2016 uzay aracının fırlatılışının 02 yılı.
      
      Fırtına rüzgarı, başka bir gemi ve başka bir zaman nedeniyle fırlatmanın olası bir ertelenmesinden bahsediyorsunuz.
      Bu arada, söz verildiği gibi gemi zamanında yola çıktı.
      
      Soyuz TMA-20M - başlatıldı Mart 19 2016, ISS-47/48 seferinin üç üyesini Uluslararası Uzay İstasyonu'na teslim eden bir Rus uzay aracı.
      1. Cyril
        
        -1
        
        29 Mayıs 2020 19: 38
        
        Açık konuşmayalım. Eylül 2016'daki lansmandan bahsediyorum
        
        Bu yüzden aptal olma. Rüzgar nedeniyle Birliğin insanlı lansmanı ertelendiğinde bahsettiğiniz dava hakkında size bir bağlantı verdim.
        
        Bu arada, söz verildiği gibi gemi zamanında yola çıktı.
        
        Doğru, çünkü o zamana kadar rüzgar dinmişti. Ve şimdi bu makaleden bir alıntı okuyoruz:
        
        Soyuz-FG'nin dikeyleştirilmesi yarın gerçekleştirilse bile fırlatma ekiplerinin roketi hazırlamak ve Cuma'dan Cumartesi'ye kadar gece fırlatmak için yeterli zamanı olacak. Hava durumu yarın düzelmezse, başlangıç tarihini rezerv gününe aktarmak gerekebilir. - ertesi gün "dedi.
        
        Tekrar. Soyuz insanlı fırlatma transferlerinin Amerikan insanlı fırlatmalarından daha az olmasının nedeni, Florida'da Baikonur'dan çok daha sık kuvvetli rüzgarların meydana gelmesidir. Deniz yakın olduğu için.
        
        123
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 20: 19
        
        Bu yüzden aptal olma. Rüzgar nedeniyle Birliğin insanlı lansmanı ertelendiğinde bahsettiğiniz dava hakkında size bir bağlantı verdim.
        
        Tam olarak sen AŞAĞI... Ne kadar tekrar edebilirsin?
        1. Eylül и Mart aynı şey değil. Bunlar farklı lansmanlar. YAY и ОСЕНЬ Görüyorsunuz, bunlar biraz farklı zamanlar.
        2. Roketin fırlatılmasını fırlatmadan bir hafta önce dikey duruma erteledi. Bu, gemilere binmek ve havayı beklemekle aynı şey değil.
        
        Doğru, çünkü o zamana kadar rüzgar dinmişti. Ve şimdi bu makaleden bir alıntı okuyoruz:
        
        Onu okurum. Ve okuduğum şeyin anlamını bile anladım. Metinde de aynısını yaptığınızdan emin değilim.
        Fırlatma, roketin hazırlanmasından sonra planlanıyor. Hava şartlarından dolayı hazırlıklarımızda bir gecikme var.
        Fırlatmanın kendisi iptal edilmedi. Bir roket hazırlamak, içine bir mürettebat koymak ve doğru havayı beklemek aynı şey değil. Aynı şeyi üç kez tekrar etmekten yoruldum. Bilginin algılanmasıyla ilgili sorunlarınız mı var?
        
        Tekrar. Soyuz insanlı fırlatma transferlerinin Amerikan insanlı fırlatmalarından daha az olmasının nedeni, Florida'da Baikonur'dan çok daha sık kuvvetli rüzgarların meydana gelmesidir. Deniz yakın olduğu için.
        
        Nedeni, kompleksin tasarımı ve işleyişine farklı bir yaklaşımda, uzay limanı bir roket.
        Birincisi, füzelerin kendileri farklı bir teknoloji kullanılarak yapılıyor, Amerikan füzeleri iklim özellikleri nedeniyle aşırı yüklenmeler için tasarlanmıyor ve uygun havayı beklemek zorunda kalıyor. Onlar, deyim yerindeyse, "kırılgan" veya isterseniz "nazik". Kalaşnikof saldırı tüfeği ve M-16 gibi.
        
        Puşkin, Amerika Birleşik Devletleri'nin uzay fırlatmalarının transferini daha kolay algıladığını ve bu nedenle iklimsel koşullar nedeniyle aşırı yük için tasarlanmayan uzay aracının üretimi için daha ucuz ve daha basit kontrol sistemleri kullanıldığını kaydetti.
        
        İkincisi, evet, kıyıda bulunan uzay limanı hava koşullarına daha duyarlı. Bunu size daha az değil, üç kez tekrarladım. Onları kıyıya kim inşa ettirdi?
        En iyi ekonomik verimliliği elde ettiler, ancak güvenilirliklerini yitirdiler ve onlardan tam olarak programa uygun olarak düzenli başlatma yapabilme yeteneği imkansız.
        
        İnsanlı ve kargo fırlatmaları farklıdır. Burada asıl önemli olan güvenilirlik ve güvenliktir, ekonomik verimlilik yol kenarındadır. Buna katılmıyor musun?
        
        Cyril
        
        -1
        
        29 Mayıs 2020 20: 39
        
        Sen sadece aptalsın. Ne kadar tekrar edebilirsin?
        
        Öyleyse kendinize tekrarlayın, bana değil. En son yorumumda alıntıyı özellikle belirttim ve bağlantıyı getirdim. MC-02 hakkında hiçbir şey söylemedim.
        
        Roketin fırlatılması, fırlatılmadan bir hafta önce ertelendi. Bu, gemilere binmek ve havayı beklemekle aynı şey değil.
        
        Sağ. Çünkü rüzgâr, fırlatma hazırlıkları sırasında başladı. Ve bu Dragon lansmanında hava, lansman gününde kötüleşti. Umarım anlaşılır mı?
        
        Onu okurum. Ve okuduğum şeyin anlamını bile anladım.
        
        Yine makaleden alıntı yapacağım. Tekrar kalın olarak vurgulayacağım.
        
        Soyuz-FG'nin dikeyleştirilmesi yarın yapılsa bile fırlatma ekibinin roketi hazırlamak ve Cuma-Cumartesi gecesi fırlatmak için yeterli zamanı olacak. Hava durumu yarın düzelmezse, başlangıç tarihini rezerv gününe aktarmak gerekebilir. - ertesi gün "
        
        Başlangıç tarihleri. Hazırlık değil, başlangıç.
        
        Birincisi, füzelerin kendileri farklı bir teknoloji kullanılarak yapılıyor, Amerikan füzeleri iklim özellikleri nedeniyle aşırı yüklenmeler için tasarlanmıyor ve uygun havayı beklemek zorunda kalıyor. Bunlar, deyim yerindeyse, "kırılgan" ya da isterseniz "hassas". Kalaşnikof saldırı tüfeği ve M-16 gibi.
        
        Umarım bunu Amerikan ve Rus füzelerinin teknik özellikleriyle teyit edebilirsiniz.
        
        Bunu size en az üç kez tekrarladım. Onları kıyıya kim inşa ettirdi?
        
        Ve size zaten üç kez cevap verdim - yörüngeye daha fazla kargo koyma yeteneği.
        
        İnsanlı ve kargo fırlatmaları farklıdır. Burada asıl önemli olan güvenilirlik ve güvenliktir, ekonomik verimlilik yol kenarındadır. Buna katılmıyor musun?
        
        İnsanlı bir fırlatmada, uzaya "çıplak" insanlar konulmuyor - onlarla birlikte uzaya bir sürü ekipman yerleştiriliyor. Ve roket ne kadar çok yörüngeye girebiliyorsa o kadar iyidir. İnsanlı fırlatmalar dahil.
        
        Evet, insanlı kalkışlarda mürettebat güvenliği daha önemlidir. Bu nedenle, Amerikalılar kötü havalarda lansmanları iptal ederek reasüre edilirler. pek sık değil... Ancak kozmodromun ekvatorda yer alması nedeniyle DAİMA bir yük avantajına sahiptirler.
        
        123
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 22: 17
        
        Öyleyse kendinize tekrarlayın, bana değil. En son yorumumda alıntıyı özellikle belirttim ve bağlantıyı getirdim. MC-02 hakkında hiçbir şey söylemedim.
        
        MS-02'den (Eylül) değil, Soyuz TMA-20M'den (Mart) bahsettiğimiz için açıklamanız şu:
        
        Bu fırlatma ancak rüzgârın kabul edilebilir bir düzeye inmesinden sonra yapıldı.
        
        Bu doğru değil. Fırlatma, belirlenen zamanda gerçekleştirildi. Tam olarak belirlenen zamanda gerçekleştirildi. Astronotlar gemide oturup havayı beklemediler.
        Aynı şeyi tekrar etmekten yoruldum. Anlıyorsun, TAM OLARAK BELİRTİLEN ZAMANDA BAŞLATILDI, aksi takdirde ne bekliyordun "rüzgar azalana kadar kabul edilebilir bir düzeye "- bunlar KAVRAMLARINIZ.
        
        Roscosmos'a, Soyuz-FG fırlatma aracının Baykonur kozmodromundan Uluslararası Uzay İstasyonu'na (ISS) bir sonraki sefer ile fırlatılmasının, kuvvetli rüzgarlar nedeniyle fırlatma sahasında kurulumunda gecikmelere rağmen ertelenmediği bilgisi verildi. “Bugün Baykonur'da Soyuz-TMA-20M insanlı uzay aracına sahip Soyuz-FG fırlatma aracı fırlatma rampasına alındı. Hava koşulları nedeniyle (rüzgar hızı 15 m / s'nin üzerinde), fırlatma aracının dikeyleştirilmesi ertelendi.
        
        Sağ. Çünkü rüzgâr, fırlatma hazırlıkları sırasında başladı. Ve bu Dragon lansmanında hava, lansman gününde kötüleşti. Umarım anlaşılır mı?
        
        Sadece kapetler. Senin için ne kadar zor.
        Birlik durumunda, roketi dikey konumda yerleştiriyoruz. Bu sadece bir montaj operasyonu. "Ağır bir şeyi" kaldırırlar, hatta kule vinçlerin çalışma sırasında -20 ila -15 ° C - 25 m / s (fırtına öncesi hava) sıcaklıklarında 15 m / s'ye kadar (bu bir fırtına olarak kabul edilir) sınırlamaları vardır. Anlıyor musun? Hava fırtına öncesiydi, işi yapmak tehlikeliydi. Roket yerleştirildi ve hepsi bu. Tam olarak belirlenen zamanda uçtu ve bu neredeyse her zaman olur.
        Bunun güvenilirlik ve hava koşulları altında bir roket fırlatma olasılığı ile ilgisi yoktur.
        
        Amerika Birleşik Devletleri'nde işler biraz farklı görünüyor.
        
        Ancak başlamak için, hava koşullarının sadece fırlatma alanında değil, ABD'nin doğu kıyısından ve Atlantik Okyanusu'ndan İrlanda'nın batı kıyısına kadar binlerce mil uzanan düzinelerce acil durum iniş sahasında da mükemmel olması gerekiyor, diye devam ediyor The Guardian. NASA ve SpaceX, acil bir durumda gerekli olabilecek yörüngeye on iki dakikalık yükselişi sırasında roketin tüm uçuş yolu boyunca 50'den fazla konum belirledi.
        
        https://www.kommersant.ru/doc/4358320
        
        Sadece Kennedy Uzay Merkezi bölgesindeki hava durumunu değil, aynı zamanda roketin Atlantik Okyanusu da dahil olmak üzere alçak dünya yörüngesine giderken de hesaba katılması gerekiyordu. Bu aynı zamanda önemlidir, çünkü fırlatma bir kaza nedeniyle kesintiye uğrarsa, astronotlarla birlikte kurtarma kapsülünün, Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu kıyılarından Britanya Adaları'na kadar uzanan geniş bir alana sıçraması gerekecektir.
        
        https://www.bbc.com/russian/news-52823710
        
        Anlıyor musun? Onlar bekliyorlar İDEAL her yerde hava. Her şey tek bir rüzgarla sınırlı değil. Bu arada, dün Florida'da rüzgar sadece 3 m / s idi.
        
        Uçuş sırasında rüzgar yönü, nem, sıcaklık, bulut örtüsü, yağış vb. Değişkenler dikkate alınır. Ayrıca, fırlatma onayı kriterleri, 45. uzay kanadının öne sürdüğü karada, denizde ve havada insanları korumaya yönelik güvenlik gereksinimlerini de dikkate almalıdır - bu aynı zamanda, fırlatmanın sahibi ve işleticisi olan şirket tarafından öne sürülen roketin kendisiyle ilgili hava koşullarını da içerir.
        
        Bir fırlatma için hava durumu kriterlerinden bazıları, yağmurun fırlatma rampasına maksimum yakınlığı, rüzgar hızı ve yönü, izin verilen maksimum rüzgar kesmesi ve diğerlerini içerir.
        
        Bu iki roket fırlatma kriteri Amerika Birleşik Devletleri'ne 28 Ocak 1986'da Challenger mekiği MTKK Uzay Mekiği yan güçlendiricisini fırlatmak için izin verilen minimum sıcaklıktan 20 ° C daha soğuk olan sıfıra yakın bir sıcaklıkta fırlatıldığında uzay yolculuğu hakkında acımasız bir ders verdi.
        
        Tekniğin ne kadar "nazik" olduğunu anlıyor musunuz? Sadece başlangıçta sıcaklık + 20C değil, sıfır derece idi. Ve hepsi bu.
        
        Yine makaleden alıntı yapacağım. Tekrar kalın olarak vurgulayacağım. Hava durumu yarın düzelmezse, başlangıç tarihini rezerv gününe aktarmak gerekebilir.
        
        Gördüğünüz gibi, fırtına öncesi havalarda başlangıcı erteleme ve gemilere binme olasılığını önceden düşünmeye gerek yoktu ve beklemek için uçacağız - uçmayacağız, bunlar farklı şeyler. Bir rokette oturuyorlar ve bilmiyorlar, 50/50 uçmayacaklar.
        
        Ve size zaten üç kez cevap verdim - yörüngeye daha fazla kargo koyma yeteneği.
        
        Bunun üzerine kalın, güvenilirlik ve insanlı fırlatmalardan bahsediyoruz.
        
        İnsanlı bir fırlatmada, uzaya "çıplak" insanlar konulmuyor - onlarla birlikte uzaya bir sürü ekipman yerleştiriliyor. Ve roket ne kadar çok yörüngeye girebiliyorsa o kadar iyidir. İnsanlı fırlatmalar dahil.
        
        Evet, insanlı kalkışlarda mürettebat güvenliği daha önemlidir. Bu nedenle Amerikalılar, çok sık olmayan kötü hava koşullarında lansmanları iptal ederek kendilerini yeniden güvence altına alıyorlar. Ancak kozmodromun ekvatorda yer alması nedeniyle DAİMA bir yük avantajına sahiptirler.
        
        Genel olarak yeterli misiniz? Bu aynı şeyin beşinci tekrarı mı? Ne kadar tekrar edebilirsin?
        
        En iyi ekonomik verimliliği elde ettiler, ancak güvenilirliklerini yitirdiler ve onlardan tam olarak programa uygun olarak düzenli başlatma yapabilme yeteneği imkansız.
        
        "Güvenilirliği kaybettik ve düzenli lansmanları tam zamanında gerçekleştirme kabiliyetimiz" ve "kötü hava koşullarında lansmanları iptal ederek yeniden sigortalandık" aynı şeyi açıklamak için sadece farklı kelimelerdir.
        "Amerikan dahilerine" körü körüne âşık olmak, objektif olarak düşünmenize izin vermez.
        Daha uygulanabilir ifadeler için çok mücadele ediyorsunuz.
        Düzenli insanlı fırlatmaları tam olarak programa uygun olarak sağlayamazlar, teknik "kaprisli" ve kritik olarak hava koşullarına bağlıdır ve bu bir gerçektir. Ve diğer her şey, onların hatalarını bir şekilde aklama arzunuzdur.
        Cevap vermek zorunda değilsin, fanatiklerle tartışmanın bir anlamı yok. Maskenin büstü için dua etmeye devam edebilirsiniz, alnınızı kırmayın.
        
        gölge
        
        +2
        
        29 Mayıs 2020 22: 49
        
        Tabii onun için zor. Zor olmasa da. Eleştiriyi ve diğer görüşleri anlayamıyor. Vaughn, resmi olarak kasırga olmamasına rağmen, 27 Mayıs'ta bir Amerikan roketinin fırlatılmasını engellediği iddia edilen bir kasırga getirdi. Resmi olarak sadece hava koşulları. Herhangi bir siklon söz konusu değil.
        Genel olarak, sarı basına bir makale attı ve sonra ilk önce orjinal kaynağın bu olduğunu haykırmaya başladı ve sonra bu bağlantıyı ilk atanın ben olduğumu suçlamaya başladı.
        Ve eğer bir şeyden hoşlanmazsa ve hiçbir şeyi ispatlayamazsa, etrafındaki herkes kütük, buratin ve yetersiz hale gelir.
        
        123
        
        +3
        
        29 Mayıs 2020 22: 57
        
        Adam inatçı ve Amerikalılara sevgi dolu gözlerle bakıyor. Ne yazık ki, gittikçe daha fazla var. Yıllarca süren propaganda boşuna değildi. Gençler Amerikalıların "en mükemmel" olduklarından eminler, bununla büyüdüler. Bu resme uymayan gerçekler reddedilmeye neden olur. Tartışmanın nedeni, genellikle sadece ifadelere bağlı kalıyor. "Vatandaş mahvoldu" yerine "Ekselansları toprağı gübrelemeye tenezzül etti" demeyi öneriyorlar.
        
        gölge
        
        +4
        
        29 Mayıs 2020 23: 21
        
        Mukhin ayrıca, NASA'nın sosyal ağları ve interneti izleyen küçük bir departmana sahip olduğunu ve Amerikalıların ayda olduğunu kanıtlamaya çalıştığını söyledi. Not, NASA değil, sıradan kullanıcılar. Elbette hazırlıklıdırlar, ancak sıkmaya başladığınızda birleşirler. Mukhin'in söylediği buydu. Kimseye hatırlatmıyor mu?
        
        123
        
        +1
        
        29 Mayıs 2020 23: 24
        
        Maalesef Mukhin'in kim olduğunu hatırlamıyorum, ancak bu yönde, "parlayan bir imaj" yaratma anlamında çalışmaların sürdüğünden hiç şüphem yok.
        
        gölge
        
        +1
        
        29 Mayıs 2020 23: 28
        
        Cyril
        
        -1
        
        30 Mayıs 2020 15: 54
        
        Bu yanlış. Fırlatma, belirlenen zamanda gerçekleştirildi. Tam olarak belirlenen zamanda gerçekleştirildi. Astronotlar gemide oturup havayı beklemediler.
        
        Tabii ki bunu zamanında yaptık çünkü rüzgar azaldı ve zamanında dikeyleşmeye (ve sonra fırlatmaya) izin verdi. Siyah beyaz yazılan alıntıyı üçüncü kez tekrarlamanız gerekiyor mu yoksa lansmanın ertelenmesi gerekir mi?
        
        Gölge örneğini takip etmeyin, kafanızla düşünün, bedendeki zıt yeri değil.
        
        Dikeyleştirme sırasında roket, sertliğini artıran tutucuya sabitlenir. Fırlatma sırasında ek bir sertlik yoktur, hiçbir şey roketi uçuşta tutmaz. Yapısının sertliği düşer. Dikeyleştirme sırasında rüzgar ona zarar verebilirse, o zaman başlangıçta - daha da fazlası.
        
        Bunun üzerine kalın, güvenilirlik ve insanlı fırlatmalardan bahsediyoruz.
        
        Ve insanlı fırlatmalarda astronotlar bir uzay gemisinde oturuyor. Eğer birşey.
        
        Genel olarak yeterli misiniz?
        
        Kesinlikle.
        
        Bu aynı şeyin beşinci tekrarı mı? Ne kadar tekrar edebilirsin?
        
        Ve ne aptal olduğunu bilmiyorum.
        
        "Güvenilirliği kaybettik ve düzenli lansmanları tam zamanında gerçekleştirme kabiliyetimiz" ve "kötü hava koşullarında lansmanları iptal ederek yeniden sigortalandık" aynı şeyi açıklamak için sadece farklı kelimelerdir.
        
        "Kıyıda değil de bir kozmodrom inşa etmelerini kim engelledi" sorunuzu yanıtladım.
        
        ... teknik "kaprisli" ve kritik olarak hava koşullarına bağlı ve bu bir gerçektir.
        
        Ruslarla aynı ölçüde kaprisli - Kuru'dan Soyuz fırlatmalarının ertelenmesi onaylandı.
        
        123
        
        +1
        
        30 Mayıs 2020 16: 28
        
        Tabii ki bunu zamanında yaptık çünkü rüzgar azaldı ve zamanında dikeyleşmeye (ve sonra fırlatmaya) izin verdi. Siyah beyaz yazılan alıntıyı üçüncü kez tekrarlamanız gerekiyor mu yoksa lansmanın ertelenmesi gerekir mi?
        
        Roket kurulu değilse fırlatmanın transfer edilemeyeceğini düşünüyor musunuz?
        Altıncı kez tekrar ediyorum. Roketi dikey konuma getirmek bir montaj işidir, belli sınırlamalar vardır. Unutma, sana kule vinçleri hakkında yazdım, hava fırtına öncesiydi, rüzgar 15 m / s idi.
        
        Uçuş için hazırlık tamamlandı ve elimizde ne var?
        Ejderha 3 m / sn'lik bir rüzgarda havalanamaz, Soyuz daha kötü koşullarda bile havalanır. Hava iptalini hiç hatırlayamıyorum. Her havada uçarlar.
        
        Ruslarla aynı ölçüde kaprisli - Kuru'dan Soyuz fırlatmalarının ertelenmesi onaylandı.
        
        Kuru kozmodromundan Soyuz fırlatmalarının hava koşulları nedeniyle transferi hakkında tek bir mesaj bulamadım. Tüm transferler teknik nedenlerle yapılır.
        
        Ekim 21 2011 yıl
        
        Tarihte ilk başlangıç Avrasya dışında Rus Soyuz-ST fırlatma aracı, ertelenmiş bir gün için teknik nedenlerleyine de gerçekleşti. 21 Ekim Cuma
        
        https://www.comnews.ru/content/55114/2011-10-24/soyuz-st-vse-zhe-vzletel
        
        6 Şubat 2019 teknik nedenlerle (üst aşama)
        
        https://www.gazeta.ru/science/2019/02/06_a_12167653.shtml
        
        7 Eylül 2019 tarihinde lansman Aralık ayına ertelendi, nedeni bildirilmedi, rüzgar nedeniyle 3 ay ertelendiğini sanmıyorum.
        
        https://www.kommersant.ru/doc/4086721
        
        Aralık 17 219 yıl
        
        Arianespace CEO'su Stefan Israel, görevin Salı günü gerçekleşmeyeceğini Twitter'da doğruladı. Soyuz sistemlerinin başlatılması için otomatik hazırlık prosedürünün başlamasından önce "kırmızı" (uyarı tetiklendi - TASS notu) nedeniyle
        
        https://tass.ru/kosmos/7361033
        
        5 Mart 2020 teknik nedenlerle (üst aşama)
        
        https://www.aex.ru/news/2020/3/5/209504/
        
        Cyril
        
        -1
        
        30 Mayıs 2020 16: 56
        
        Roketi dikey konuma getirmek montaj işidir, orada belirli kısıtlamalar var. Unutma, sana kule vinçleri hakkında yazdım, hava fırtına öncesiydi, rüzgar 15 m / s idi.
        
        Ve başlangıçta tamamen aynı kısıtlamalar vardır. Hem Rus hem de Amerikan füzeleri. Tek fark, Baykonur'da fırtınaların çok nadir olması ve kıyı uzay limanlarının aksine onları tahmin etmenin oldukça kolay olmasıdır.
        
        Ejderha 3 m / sn'lik bir rüzgarda havalanamaz, Soyuz daha kötü koşullarda bile havalanır.
        
        Rokette sadece başlangıçta rüzgar yükleri var mı?) Size bir sır vereceğim - roketin uçuşu boyunca yoğun atmosfer katmanlarında çalışırlar. Ve Dragon, fırlatma alanındaki rüzgar yüzünden değil, uçuşunun yörüngesi bir siklondan geçtiği için iptal edildi. İşte lansmandan hemen önce hava durumu haritası.
        
        https://vnews.agency/uploads/posts/2020-05/1590617540114069246.jpg
        
        Kasırga fırlatma alanının üzerinde değil, kuzey-doğudaydı ve roketin uçtuğu yer kuzey-doğuydu.
        
        Kuru kozmodromundan Soyuz fırlatmalarının hava koşulları nedeniyle transferi hakkında tek bir mesaj bulamadım. Tüm transferler teknik nedenlerle yapılır.
        
        Kötü göründükleri anlamına geliyor.
        
        https://www.newsru.com/world/25apr2016/kourou.html
        
        Guyana'daki Fransız Kourou kozmodromundan Avrupa bilimsel cihazı Sentinel-1B ile Rus Soyuz-ST taşıyıcı roketinin fırlatılması üç kez daha önce ertelendi, hava koşulları nedeniyle dahilAvrupa Uzay Ajansı'na (ESA) göre, bu sefer teknik nedenlerle tekrar iptal edildi.
        
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/571bf1c59a7947240d9f046a
        
        Rus Soyuz-ST-A fırlatma aracının Kourou kozmodromundan (Fransız Gine) Sentinel-1B Dünya uzaktan algılama uzay aracı ile fırlatılması, kötü hava koşulları nedeniyle bir gün daha ertelendi. Eyalet şirketi "Roscosmos" Facebook sayfasında bu konuda bilgi veriyor.
        
        https://www.newsru.com/world/25jun2013/kuru.html
        
        Roket fırlatma işleminin bir gün önce yapılması gerekiyordu ama olumsuz hava koşulları nedeniyle bir gün ertelendi... Bugün lansman da neredeyse tehlikedeydi - Aynı kötü hava, uzmanları fırlatmayı yarım saat ertelemeye zorladı, operasyonu bir gün daha erteleme olasılığı vardı.
        
        123
        
        +1
        
        30 Mayıs 2020 17: 40
        
        Ve başlangıçta tamamen aynı kısıtlamalar vardır. Hem Rus hem de Amerikan füzeleri. Tek fark, Baykonur'da fırtınaların çok nadir olması ve kıyı uzay limanlarının aksine onları tahmin etmenin oldukça kolay olmasıdır.
        
        Aradaki fark, Birliğin güvenilir bir roket olması, Amerikan roketlerinin aksine, her havada uçarken, Amerikalılar küreklerini kıyıda kurutup güneşin bakmasını bekler.
        
        Rokette sadece başlangıçta rüzgar yükleri var mı?) Size bir sır vereceğim - roketin uçuşu boyunca yoğun atmosfer katmanlarında çalışırlar. Ve Dragon, fırlatma alanındaki rüzgar yüzünden değil, uçuşunun yörüngesi bir siklondan geçtiği için iptal edildi. İşte lansmandan hemen önce hava durumu haritası.
        
        Ve böyle bir yerde bir kozmodrom inşa edildiği için kim suçlanacak? İnşaatı aynı enlemde iç kesimlere taşıyabilirlerdi. Yine, Soyuz uçuyor ve Kuru kozmodromu hava koşullarında indirim yapmadan. Belki bir tür kasırga nedeniyle bir şey olmuştur, ancak bu bir gösterge değildir. Birliğin hava koşullarına bağımlılığı, Amerikalılar arasında uçup giden her şeyden çok daha azdır ve bu bir gerçektir.
        
        Kötü göründükleri anlamına geliyor.
        
        https://www.newsru.com/world/25apr2016/kourou.html
        
        Baktım
        
        Avrupa Uzay Ajansı'nın bildirdiğine göre, Rus Soyuz-ST fırlatma aracının, hava koşulları da dahil olmak üzere üç kez daha önce ertelenen Guyana'daki Fransız Kourou kozmodromundan Avrupa bilimsel aparatı Sentinel-1B ile fırlatılması, bu kez teknik nedenlerle tekrar iptal edildi. (ESA).
        
        yayın tarihi: 25 Nisan 2016
        
        Bu güvenilir bilgi değil. Belki de her tür çöp tenekesinden hikayeleri yeniden anlatmamalısın?
        
        25 Nisan 2016'da Soyuz ST-A (VS14) başarıyla başlatıldı
        
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7
        
        26 Nisan 2016 saat 00: 02'da Moskova saatinde, Sentinel-1b, MICROSCOPE ve Sentinel uzay aracı ile Progress RCC tarafından geliştirilen ve üretilen Soyuz-ST-A fırlatma aracı Guyana Uzay Merkezi'nden gerçekleşti. üç uydu Cubesat "FYS".
        
        Samspace.ru sitesinden bilgiler (uzun bağlantı).
        
        Cyril
        
        -2
        
        30 Mayıs 2020 18: 10
        
        Aradaki fark, Birlik'in Amerikalıların aksine güvenilir bir füze olmasıdır, her havada uçar, Amerikalılar ise küreklerini kıyıda kurutup güneşin bakmasını bekler.
        
        Amerikan "Satürn" vakasının altında size verdim. çift vuruş Şimşek.
        
        Ve böyle bir yere bir kozmodrom inşa edildiği için kim suçlanacak? İnşaatı aynı enlemde iç kesimlere taşıyabilirlerdi.
        
        Aynı enlemde, anakaranın iç kesimlerinde toprakları yok, peki, haritaya bak, zor mu?
        
        Belki bir şey vardı mesela bir kasırga nedeniyleama bu bir gösterge değil.
        
        Bu güvenilir bilgi değil. Belki de her tür çöp tenekesinden hikayeleri yeniden anlatmamalısın?
        
        Son alıntıdan alıntı yapıyorum:
        
        26 Nisan 2016, 00 saat 02 dakika Moskova saatiyle Guiana Uzay Merkezi'nden JSC RCC Progress tarafından Sentinel-1b, MICROSCOPE uzay aracı ve üç uydu ile geliştirilen ve üretilen Soyuz-ST-A taşıyıcı roketinin fırlatılması gerçekleşti. Cubesat "FYS".
        
        İşte aynı lansman için diğer kaynaklardan alınan bilgiler:
        
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/571e8a719a7947cd3870d3ba?ref=tjournal.ru
        
        RBC. Alıntı:
        
        Lansman Salı günü 0:02 Moskova saatinde gerçekleştirildi, 26 Nisan.
        
        Soyuz-ST-A roketinin fırlatılması birkaç kez ertelendi. Başlangıçta, lansmanın 12 Nisan'da yapılması gerekiyordu, ancak 23 Nisan'a ertelendi. O gün kötü hava koşulları nedeniyle bir gün ertelendi, daha sonra benzer bir nedenle 24 Nisan'da ertelendi.... Geri sayım sırasında bir "anormallik" fark edildiği için fırlatma daha sonra ertelendi.
        
        Wikipedia'da 25 Nisan bir hata ile ya da Moskova zamanı değil, Guyana zamanı beklentisiyle gösteriliyor.
        
        123
        
        +2
        
        Haziran 1 2020 09: 37
        
        Size aşağıda, çift yıldırım çarpması ile Amerikan "Satürn" örneğini verdim.
        
        Aynı zamanda "eski usul" roketlerdi, bugünün yumuşak roketleri gibi değil.
        
        Aynı enlemde, anakaranın iç kesimlerinde toprakları yok, peki, haritaya bak, zor mu?
        
        Teksas'ın güney bölgeleri ile enlem arasındaki fark sadece 1 derecedir. Kuzeyde bulabilirlerdi. Kozmodromun konumu için seçeneklerin her birinin kendine özgü avantajları ve dezavantajları vardır. Amerikalılar ekvatora daha yakın olmaları nedeniyle ekonomiyi seçtiler, ancak aynı zamanda hava bağımlılığı nedeniyle belirlenen zamanda fırlatma kabiliyetini de kaybettiler. O kadar aptal değilmiş gibi davranmak.
        
        Wikipedia'da 25 Nisan bir hata ile ya da Moskova zamanı değil, Guyana zamanı beklentisiyle gösteriliyor.
        
        Bu sadece saat dilimlerindeki fark, 25'inde başlatıldı, Moskova'da 26'ncı oldu.
        Hava koşullarıyla ilgili fırlatma ertelemesine gelince, bu biraz daha karmaşık. Gazeteler bunu lansmandan sonra bildiriyor, lansmanın ertelenmesiyle ilgili tek bir mesaj bulamadım. Dahası, birkaç mesaj geldi - Avrupalılar, aşağıdaki gibi teknik bir arıza nedeniyle lansmandan önce geri sayımın durduğunu bildirdi:
        
        Avrupa Uzay Ajansı, olayın kesin sebebini açıklamadı, ancak şu mesajla sınırlandı: “Soyuz-STA roketinin Sentinel-1B uydusu ile fırlatılması sırasında geri sayım sırasında kaydedilen anormallik nedeniyle geri sayım durduruldu.
        
        Bu nedenle, lansmanın ne zaman ve hangi nedenle ertelendiğini tam olarak belirlemek ve hava koşullarında ne olduğunu görmek zordur. Belki bir kasırga veya tayfun şiddetliydi. Öyle olsa bile, hava koşullarından kaynaklanan gecikmeler Amerikalılara göre önemli ölçüde daha az.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 11: 21
        
        Bunlar aynı zamanda "eski usul" roketlerdi, bugünün yumuşaklığı gibi değil
        
        Evet, ve onları (roketler) Hıristiyan değerleri üzerine yükseltti)) Peki, bahaneler)
        
        Teksas'ın güney bölgeleri ile enlemdeki fark sadece 1 derecedir
        
        Teksas'ın güney bölgeleri de bir kıyı bölgesidir.
        
        Amerikalılar ekvatora daha yakın olmaları nedeniyle ekonomiyi seçtiler, ancak aynı zamanda hava bağımlılığı nedeniyle belirlenen zamanda fırlatma kabiliyetini de kaybettiler. Öyle değilmiş gibi davranmak aptalca.
        
        Bu yüzden bununla tartışmıyorum))
        
        Gazeteler bunu lansmandan sonra bildiriyor, lansmanın ertelenmesiyle ilgili tek bir mesaj bulamadım.
        
        Ama aynı şeyi rapor ediyorlar. Neden yalan söylesinler?
        
        Belki bir kasırga veya tayfun şiddetliydi. Öyle olsa bile, hava koşullarından kaynaklanan gecikmeler Amerikalılara göre önemli ölçüde daha az.
        
        Lansmanların yanı sıra (aynı hava koşullarında).
        
        123
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 13: 04
        
        Evet, ve onları (roketler) Hıristiyan değerleri üzerine yükseltti)) Peki, bahaneler)
        
        Ve bu nerede? Eski Amerikan füzeleri bizimki gibi askeri füzeler temelinde yapıldı. Yeni kırılgan yaratıkları tamamen farklı bir şekilde yapılmıştır.
        
        Teksas'ın güney bölgeleri de bir kıyı bölgesidir.
        
        Burada yine her türden küçük şeye tutunuyorsunuz, yine de 2 derece kuzeye gidebilirsiniz, aynı Teksas veya Arizona. Bu, konunun özünü değiştirmez.
        
        Ama aynı şeyi rapor ediyorlar. Neden yalan söylesinler?
        
        Ve yalan söylüyorlar demiyorum, sadece bilgi "çamurlu", gerçeği aramanın bir anlamı yok, genel istatistikler üzerindeki etkisi yetersiz.
        
        Lansmanların yanı sıra (aynı hava koşullarında).
        
        Yine misin Dürüst olmak gerekirse, her şeyi birkaç kez tekrar etmekten bıktım. Kura Sendikalarının yıllardır yaşadığı gecikmeler bir ay içinde yaşıyor.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 13: 17
        
        Eski Amerikan füzeleri bizimki gibi askeri füzeler temelinde yapıldı. Yeni kırılgan yaratıkları tamamen farklı bir şekilde yapılmıştır.
        
        "Satürn-5" asla bir savaş füzesi olarak yapılmadı, neden yapıyorsun?)
        
        Burada yine her türden küçük şeye tutunuyorsunuz, yine de 2 derece kuzeye gidebilirsiniz, aynı Teksas veya Arizona. Bu, konunun özünü değiştirmez.
        
        Eh, bir amatör olarak sizin için en az 10 derece hiçbir şeyi değiştirmez) Uzmanlar için yarım derece bile çok önemlidir, çünkü taşıma kapasitesindeki herhangi bir kazanç önemlidir.
        
        genel istatistiklerde etki yetersizdir.
        
        Evet, 2 4 ile aynıdır)) Matematik öğretmelisiniz (alay)
        
        Kura Sendikalarının yıllardır yaşadıkları kadar gecikmeleri bir ay içinde yaşıyorlar.
        
        Doğru, çünkü 1 ay içinde aynı sayıda lansmanı yapıyorlar, tüm yıllar boyunca Kuru ile Soyuz lansmanı yapıyor))
        
        Üniversitede istatistik ve matematikle nasıldı? Chet göründüğü kadar iyi değil.
        
        123
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 14: 25
        
        "Satürn-5" asla bir savaş füzesi olarak yapılmadı, neden yapıyorsun?)
        
        Ve Satürn 5'in bir savaş füzesi olduğunu söylemedim. Ordu ile aynı teknoloji kullanılarak yapıldığını söyledim. Sonra tüm roketler aynı teknoloji kullanılarak yapıldı. Diğeri sadece yoktu.
        
        Satürn-5, beş aşamalı Satürn C-3'ün yerini alan, ay seferi için üç aşamalı fırlatma aracının son sürümüdür.
        
        http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/21.html
        
        1960 yılının Nisan ayında, liderlik, güçlü Satürn fırlatma aracının oluşturulması için üç aşamalı bir programı onayladı. Bu serinin ilki, iki aşamalı Satürn C-1 füzesi olacaktı; 1961'de piyasaya sürülmesi planlandı. İkincisi, 2'te fırlatılan üç aşamalı Saturn C-1963 roketidir. Üçüncüsü, gelecek vaat eden beş aşamalı Satürn C-3 roketidir. Üç varyantın tümü için, oksijen-gazyağı yakıtıyla çalışan R-1 motorlarla tek bir ilk aşama tasarlandı. İkinci ve üçüncü aşamalar için Rocketdyne Div. oksijen-hidrojen motorları "J-2" geliştirmekti. Dördüncü ve beşinci aşamalar için, LR-115 veya RL-10 motorları Pratt & Whitney'den sipariş edildi.
        
        https://document.wikireading.ru/15125
        
        Eh, bir amatör olarak sizin için en az 10 derece hiçbir şeyi değiştirmez) Uzmanlar için yarım derece bile çok önemlidir, çünkü taşıma kapasitesindeki herhangi bir kazanç önemlidir.
        
        Uyuşukluğuna alışmaya başladım. Tekrar et? Uzay limanını, havanın fırlatmalar üzerindeki etkisinin daha az olduğu kıtanın iç kesimlerinde ve fırlatmaların daha karlı ancak hava durumuna daha bağımlı olduğu okyanus kıyısında bulmak için iki seçenek vardır. Amerikalılar ikinci seçeneği seçti. Bunun füzelerin güvenilirliğiyle ne ilgisi olduğu benim için net değil, çünkü Amerikalıların Sendikalarda olduğu gibi bir ay içinde çok fazla gecikme yaşadığını zaten hesaplamıştık.
        Derecelerin değeri konusunda akıllı davranmamalısın, sana uymuyor.
        
        Evet, 2 4 ile aynıdır)) Matematik öğretmelisiniz (alay)
        
        Alayınızın bununla ne alakası var? Uzun zamandır her şeyi saydık. Bu, resmi değiştirmez.
        
        Doğru, çünkü 1 ay içinde aynı sayıda lansmanı yapıyorlar, tüm yıllar boyunca Kuru ile Soyuz lansmanı yapıyor))
        
        Gerçekten mi? Mayıs 23'deki 2020 ABD lansmanının hepsini listeleyebilir misiniz?
        
        Üniversitede istatistik ve matematikle nasıldı? Chet göründüğü kadar iyi değil.
        
        Görünüşe göre kilise okulundan daha iyi.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 14: 36
        
        Ve Satürn 5'in bir savaş füzesi olduğunu söylemedim. Ordu ile aynı teknoloji kullanılarak yapıldığını söyledim. Sonra tüm roketler aynı teknoloji kullanılarak yapıldı. Diğeri sadece yoktu.
        
        Hala aynı teknolojiler kullanılarak üretiliyorlar))
        
        http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/21.html
        
        Bu bağlantı "Satürn-5" in askeri olduğu gerçeği hakkında hiçbir şey söylemiyor))
        
        Amerikalılar ikinci seçeneği seçti. Bunun füzelerin güvenilirliğiyle ne ilgisi olduğu benim için açık değil.
        
        Eh, nihayet, size ulaşmaya başlar)) Hava nedeniyle yapılan transferlerin sayısı roketin güvenilirliğinden değil, fırlatıldığı yerden etkilenir))
        
        Ne de olsa, Amerikalıların bir ay içinde Sendikalarda olduğu kadar gecikmesi olduğunu zaten hesaplamıştık.
        
        Nerede saydın?))
        
        Doğru? belay Mayıs 23'deki 2020 ABD lansmanının hepsini listeleyebilir misiniz?
        
        Üzgünüm, acelemde yanılmışım. Ama eğer Mayıs 2020'den bahsediyorsak, o zaman bu ay Kuru ile Birlikler TÜMÜNDE kurulmadı)) Sıfır ile karşılaştırmak ilginç))
        
        Her iki füzenin hava durumu transfer istatistiklerini hesaplamak için, transfer edilen fırlatmaların toplam fırlatma sayısına oranını karşılaştırmanız yeterlidir. Sendikalar için bu yüzde 21'den fazladır (en azından). Kabul ediyorum, Falcons hakkında düşünmedim - 83 fırlatmanın her birini analiz etmek hala zor.
        
        Görünüşe göre cemaat okulundan daha iyi
        
        Hayır, hala daha kötü))
        
        Cyril
        
        0
        
        30 Mayıs 2020 18: 31
        
        Birliğin hava koşullarına bağımlılığı, Amerikalılar arasında uçup giden her şeyden çok daha azdır ve bu bir gerçektir.
        
        Hayır, gerçek şu ki, Baikonur Florida kıyılarına göre daha az fırtınalı rüzgarlara sahip.
        
        Farklı iklimlerdeki fırlatma alanlarından fırlatılan roketleri karşılaştırıyorsunuz. Aynı zamanda, doğru bir karşılaştırma için, aynı iklim koşullarındaki fırlatmaları karşılaştırmanız gerekir. Ve bunun için, Soyuz'un Kuru kozmodromundan fırlattığı istatistikler uygundur.
        
        23 fırlatmadan en az 2'si hava şartlarından dolayı ertelendi. Üstelik, hava koşulları nedeniyle üst üste iki kez bir fırlatma ertelendi.
        
        123
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 10: 40
        
        Hayır, gerçek şu ki, Baikonur Florida kıyılarına göre daha az fırtınalı rüzgarlara sahip.
        
        Farklı iklimlerdeki fırlatma alanlarından fırlatılan roketleri karşılaştırıyorsunuz. Aynı zamanda, doğru bir karşılaştırma için, aynı iklim koşullarındaki fırlatmaları karşılaştırmanız gerekir. Ve bunun için, Soyuz'un Kuru kozmodromundan fırlattığı istatistikler uygundur.
        
        Roketlerin tasarlandığı uzay limanlarından fırlatmaları karşılaştırıyorum.
        Gerçek şu ki, benzer iklim koşullarında bile, Rus füzeleri daha güvenilir. Amerikalılar, Kuru kozmodromundan Soyuz'a göre çok daha sık iptal yapıyor.
        
        23 fırlatmadan en az 2'si hava şartlarından dolayı ertelendi. Üstelik, hava koşulları nedeniyle üst üste iki kez bir fırlatma ertelendi.
        
        Amerikan şirketi United Launch Alliance Cumartesi günü kötü hava koşulları nedeniyle ağır fırlatma aracı Atlas 5'in Amerikan askeri uzay uçağı X-37B ile fırlatılmasını 16 Mayıs Moskova saatiyle 14: 17'e kadar bir gün erteledi.
        
        Bir ayda iki fırlatma transferi, belki hala vardı, bakmıyordum. Iki ve sadece bir ay içinde.
        
        Tekrarlanan fırlatma transferleri de nadir değildir.
        
        SpaceX'in 9 Starlink uydulu ağır Falcon 60 fırlatma aracının, ABD koronavirüs salgınına rağmen Florida'nın Cape Canaveral kentindeki fırlatma sahasından fırlatılması planlanıyor.
        Lansman zaten iki kez ertelendi. (2 Mayıs 2020)
        
        Lansman tarihi boyunca Sendikalarda bulduklarınızı, Amerikalılar bir ay içinde yarattı.
        İstatistiklerin Amerika Birleşik Devletleri lehine olduğunu düşünüyor musunuz?
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 11: 11
        
        Amerikalılar, Kuru kozmodromunda yapılan fırlatmaları Soyuz'dan çok daha sık iptal ettiler.
        
        Bu yüzden tropik bölgelerden Sendikalara göre çok daha sık başlatılıyorlar) Doğal olarak, daha sık transfer edilecekler)
        
        Bir ayda iki fırlatma transferi, belki hala vardı, bakmıyordum. İki
        ve sadece bir ay içinde.
        
        En az dördü vardı, üstelik biri çiftti)
        
        Lansman tarihi boyunca Sendikalarda bulduklarınızı, Amerikalılar bir ay içinde yarattı. gülme
        İstatistiklerin Amerika Birleşik Devletleri lehine olduğunu düşünüyor musunuz?
        
        1. maddeye bakın))
        
        123
        
        0
        
        Haziran 1 2020 12: 56
        
        Bu yüzden tropik bölgelerden Sendikalara göre çok daha sık başlatılıyorlar) Doğal olarak, daha sık transfer edilecekler)
        
        Sendikaların 23 lansmanını kendiniz saydınız. Amerikalıların geçen ay daha fazlasını başlattığını mı söylüyorsunuz? Böyle utanma, kendini küçük düşürme. İdolleriniz buna değmez.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 13: 08
        
        Sendikaların 23 lansmanını kendiniz saydınız.
        
        Evet, 23 fırlatma. 2011'den beri)) 2011'den beri kaç tane Falcon fırlatması yapıldı? 80+.
        
        Kaçmaya değer, rezil etme
        
        Kaçınma yok, saf mantık.
        
        123
        
        0
        
        Haziran 1 2020 13: 45
        
        Evet, 23 fırlatma. 2011'den beri)) 2011'den beri kaç tane Falcon fırlatması yapıldı? 80+.
        
        Öyleyse, eğer isterseniz kaç tane gecikme yaşadıklarını sayın. Sendikalarda 3 tane var. Mayıs ayında Amerikalılar arasında aynı sayıda saydım. 2011'den beri hiç yok mu diyorsun?
        
        Kaçınma yok, saf mantık.
        
        Buradaki mantık nedir? Orada uyuşturucu kullanmıyor musun?
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 14: 05
        
        Sendikalarda 3 tane var.
        
        Dört, biri çift.
        
        Mayıs'ta Amerikalılar arasında aynı sayıda saydım.
        
        Dostane bir şekilde, yüzde olarak hesaplamanız gerekir. Toplam fırlatma sayısından hava durumu transferi içeren lansmanların yüzdesi.
        
        Birlik için bu yüzde en az 21'dir. Henüz Falcons'a güvenmedim - uzun süredir paralel bir işim var.
        
        123
        
        0
        
        Haziran 1 2020 14: 33
        
        Dört, biri çift.
        
        Bu yüzden size 4 Amerikan olanı da gösterdim, ayrıca bir duble var.
        
        Dostane bir şekilde, yüzde olarak hesaplamanız gerekir. Toplam fırlatma sayısından hava durumu transferi içeren lansmanların yüzdesi.
        Birlik için bu yüzde en az 21'dir. Henüz Falcons'a güvenmedim - uzun süredir paralel bir işim var.
        
        İstersen işten sonra sayabilirsin. Yazışma için yeterli zaman varsa, görünüşe göre iş tozlu değil, yorgun değil döneceksin.
        
        Cyril
        
        0
        
        30 Mayıs 2020 18: 44
        
        https://ria.ru/20180705/1524002630.html - о, а вот еще один перенос запуска на Куру из-за погодных условий в 2018 году.
        
        Toplamda, 23 fırlatmadan en az 3'ü hava koşulları nedeniyle ertelendi:
        
        2013'te - bir transfer;
        
        2016'da - çift taşıma;
        
        2018'de - bir transfer.
        
        Cyril
        
        0
        
        30 Mayıs 2020 19: 10
        
        Ve işte başka bir harika:
        
        https://1tv-ru.turbopages.org/s/1tv.ru/news/2011-10-02/114216-zapusk_rakety_soyuz_otmenen_iz_za_meteousloviy
        
        GLONASS navigasyon uydusunu yörüngeye göndermesi beklenen Soyuz roketinin fırlatılması, o gece Plesetsk kozmodromunda iptal edildi. Nedeni meteorolojik şartlardır. Yüksekte problar düzeltildi şiddetli rüzgar, keskin saniyede 50 metreye kadar amplifikasyonlar... Bilgisayar simülasyonları fırlatma tehlikesini doğruladı.
        
        Nasıl, nasıl Birlik hava durumunu önemsemiyor mu?
        
        123
        
        0
        
        Haziran 1 2020 10: 42
        
        Nasıl, nasıl Birlik hava durumunu önemsemiyor mu?
        
        Kuralı onaylayan istisna. Saniyede 50 metreye kadar rüzgar şaka değil.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 11: 08
        
        Wooooot, "istisnalar" çoktan gitti))
        
        123
        
        +1
        
        Haziran 1 2020 12: 51
        
        Wooooot, "istisnalar" çoktan gitti))
        
        Burada ne demek istiyorsun? Genel olarak, insanlı fırlatmalardan bahsettik, size herhangi bir kozmodromdan kargo fırlatmalarının bile çok daha güvenilir olduğunu söylüyorum. Beaufort ölçeğine göre 32,6 m / s'den yüksek rüzgarlara kasırga denir.
        Şiddetli kasırga nedeniyle fırlatmanın ertelenmesi bir istisnadır. Bunun gibi bir şeye benziyor.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 13: 10
        
        Genel olarak, insanlı fırlatmalardan bahsettik, size herhangi bir kozmodromdan kargo fırlatmalarının bile çok daha güvenilir olduğunu söylüyorum.
        
        Kuru ile olan örnekte görebileceğiniz gibi - daha güvenilir değil))
        
        123
        
        0
        
        Haziran 1 2020 13: 47
        
        Kuru ile olan örnekte görebileceğiniz gibi - daha güvenilir değil))
        
        Kuru örneğinden de görebileceğimiz gibi, daha güvenilirdir. İstatistiklere bakın.
        Lütfen böyle saçma şeyler yazmayın, zihinsel yetenekleriniz hakkında ne düşündüğümü söyleyebilirim.
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 14: 00
        
        Kuru örneğinden de görebileceğimiz gibi, daha güvenilirdir. İstatistiklere bakın.
        Lütfen böyle saçma şeyler yazmayın, zihinsel yetenekleriniz hakkında ne düşündüğümü söyleyebilirim.
        
        Tamam, istatistiklere bakalım))
        
        Birlik. Kıyıdan 23 fırlatma, hava şartlarından dolayı en az 4 transfer ve bunlardan biri çift yönlü. % 21,74.
        
        Artık Falcon'a güvenmeyeceğim - zaman alıyor ve paralel çalışıyorum. Herhangi bir yılı benzer sayıda fırlatma ile alabilir (SpaceX'in 2018 ve 2019'da 20'den fazla roket fırlattığını düşünüyorum) ve hava nedeniyle kaç tane taşındığını görebilirsiniz.
        
        123
        
        0
        
        Haziran 1 2020 14: 29
        
        Tamam, istatistiklere bakalım))
        
        Birlik. Kıyıdan 23 fırlatma, hava şartlarından dolayı en az 4 transfer ve bunlardan biri çift yönlü. % 21,74.
        
        Artık Falcon'a güvenmeyeceğim - zaman alıyor ve paralel çalışıyorum. Herhangi bir yılı benzer sayıda fırlatma ile alabilir (SpaceX'in 2018 ve 2019'da 20'den fazla roket fırlattığını düşünüyorum) ve hava nedeniyle kaç tane taşındığını görebilirsiniz.
        
        Ne için? 1 ay aldım ve bu zaten 4 transfer. Bu onlar için yaygın bir durumdur. Daha fazla saymanın ne anlamı var?
        Bu arada, Sendikalardan dördüncü transfer nereden geldi? Üç hakkında konuşmak gibi mi?
        
        Cyril
        
        -1
        
        Haziran 1 2020 14: 48
        
        Ne için? 1 ay aldım ve bu zaten 4 transfer.
        
        Eğlendirici (alaycı) bir istatistik yönteminiz var)) İstatistikler, aslında yüzde cinsinden ve aynı koşullar altında yapılır. 1 ay sürdüyseniz, o zaman hem Amerikan hem de Rus füzelerine uygulamanız gerekir. Kuru'dan bir ayda kaç Soyuz füzesi fırlatıldı?
        
        İstatistik yönteminizle ilgili komik bir durum ortaya çıkabilir. Diyelim ki (örneğin neden mantığınız kusurlu) Kuru ile Birlik'ten sadece 1 lansman olacak ve hava nedeniyle ertelenecek, sadece 1 transfer olacak. Aynı zamanda (yine diyelim) Amerikalılar, 10'ü taşınan 3 fırlatma gerçekleştireceklerdi. Mutlak sayılarda, Birliklerin gerçekten Amerikalılardan daha az taşınmaya sahip olduğu ortaya çıkıyor (1'e karşı 3), ancak Birlik için bu sayı Kuru'dan fırlatılmalarının% 100'ünün hava koşulları nedeniyle ve Amerikan füzeleri için ertelendiği anlamına geliyor. lansmanların sadece% 30'u.
        
        Bu nedenle mutlak sayıları değil, göreli sayıları karşılaştırmak gerekir. Aynı mantık, füzelerin güvenilirliğini hesaplamak için de kullanılıyor - mutlak kaza sayısına göre değil, toplam fırlatma sayısı ile yüzdelerine göre.
        
        Bu arada, Sendikalardan dördüncü transfer nereden geldi? Üç hakkında konuşmak gibi mi?
        
        Dört. Orada, 2018'de, hava nedeniyle bir transfer yapıldı. Ona bir bağlantı gönderdim.
        
        Cyril
        
        -1
        
        30 Mayıs 2020 17: 32
        
        Ve işte roketlere yıldırım çarpması hakkında bulmayı başardığım şey:
        
        Bu, gerçek deneyimden ortaya çıkan bir kuralın başka bir örneğidir. Pete Conrad, Richard Gordon ve Alan Bean'i taşıyan Saturn 12 roketine Apollo 5 görevi sırasında, uçuşun ilk dakikasında iki kez yıldırım çarptı.
        
        Yıldırım çarpması, C&C yakıt hücreleri ve tüm seyir göstergeleri dahil olmak üzere birkaç kritik uçuş sisteminin başarısız olmasına neden oldu. Kontrol merkezi, füze ve mürettebattan bozuk telemetri ve mesajlar almaya başladı.
        
        Neyse ki Apollo uzay aracından izole edilmiş olan Saturn-5 uçuş bilgisayarı yıldırımlardan etkilenmedi ve sanki hiçbir şey olmamış gibi çalışmaya devam etti.
        
        Görev, uçuş kontrol merkezinden bir kişi tarafından kurtarıldı ve bir yıldan daha uzun bir süre önce bir ekibin, aldıkları garip verilerin nereden geldiğini anlamalarına yardım etmek istediğini hatırladı. Sonunda onları komuta ve servis modülündeki "Sinyal Koşullandırma Ekipmanı" [SCE] kaynağına kadar izledi.
        
        Ekipmanın çalışmaya devam etmesi için Apollo-12 kapsülünde özel bir SCE düğmesine basmak gerekiyordu. Ne uçuş direktörü ne de görev komutanı bu düğmeyi bilmiyordu, ancak Al Bean bunu tamamen farklı bir eğitim simülasyonuyla bağlantılı olarak hatırladı.
        
        Telemetri ve bilgi aktarımını geri yükledikten sonra, görev yörüngeye girdi, tüm sistemleri tam olarak kontrol etti ve sonuç olarak başarılı bir şekilde aya indi ve sonra eve döndü.
        
        Gördüğünüz gibi, yıldırım Satürn'e de 2 kez çarptı ve hiçbir şey olmadı, roket uçuşunu başarıyla sürdürdü.
        
        Bunlar "kırılgan" Amerikan füzeleridir.
izofat

+2

29 Mayıs 2020 14: 26

İnsansız görevler söz konusu olduğunda, hava koşulları nedeniyle ani fırlatma iptalleri meydana gelebilir. Ancak uzman, Crew Dragon uçuşunun ISS'ye son transferinin son derece istenmeyen göründüğünü, çünkü mürettebatın tüm hazırlık aşamalarından geçtiğini ve son dakikalarda fırlatmanın iptal edildiğini vurguladı.

Halkın dikkatini çekmek için startların iptalleri de gerçekleşebilir. Sıradan bir olayın etrafında vızıltı uyandırmak için. Tek kelimeyle - Reklam.

PS ABD'nin acilen imajını iyileştirmesi gerekiyor.
Cyril

-2

29 Mayıs 2020 18: 31

Bu arada, uzman Pavel Pushkin, Fransız Kourou kozmodromunda Rus Soyuz roketlerinin fırlatılmasının ertelenmesini iyi bir şekilde analiz edebilir.
1. Anchonsha
  
  0
  
  30 Mayıs 2020 19: 22
  
  Akıllı olmayın, Kuru para kazanmak için kullanıldı ve ülke için hedeflenen bir kullanım yoktu. Ana güçler Rusya'daydı.
  1. Cyril
    
    0
    
    30 Mayıs 2020 19: 23
    
    Hadi, başka bir bahane bul, bu bir şekilde yönlendirmiyor.
Anchonsha

0

30 Mayıs 2020 18: 59

Şu anda iki uzay ülkesi arasında uzay teknolojilerinin daha da geliştirilmesi konusunda bir çatışma var. ABD, diğer insanların gelişmeleri ve diğer ülkelerde rüşvet verilen uzmanlarla çalıştı. Rusya, uzay teknolojisini temel bilimsel başarılarına dayanarak geliştirdi. Dolayısıyla böyle bir çatışma kısa ömürlü olacak ve zafer Rusya için olacaktır.
Sevgili koltuk uzmanı.

-1

30 Mayıs 2020 21: 46

Kim bilir bugün Amerikalılar neyi patlattı? Bir çeşit "Yıldız Gemisi" ..